미국, 중국과 전쟁 시 ‘30일 붕괴’… 충격 보고서 공개

미국은 중국과의 전면전에 대비해야 한다 왜냐하면 새로운 보고서에 따르 면미국은 전투가 시작된 지 30일 이내에 패배할 수 있기 때문이다 중국 언센서드에 오신 것을 환영합니다 저는 크리스 채펠입니다 미국이 마침내 중국과의 전쟁을 준비하고 있습니다 그리고 나는 '내가 말했잖아'라는 심정과 함께 '이제야 그럴 때가 됐다'는 느낌을 억 누르고있다这就是特朗普在西半球强调美国主导地位的原因 그리고 골든돔 미사일 방어체계 골든플릿금속 자원거래 블록(혹은 금색일수도있 는 unfavorably) 그리고 추가적인 방위 지출을 추진하고 있다 하지만 미국이 중국을 위협으로부터 막고자 한다면 훨씬 더 많은 노력을 기울여야 한다빨리 말이다 현재의 상황으로선 미국이 중국과 전쟁에서 30일 안에 패배할 수 있다 아니 몇 달도 아니고 몇 주도 아니다 30일 알래스카의 한 마을을 완전히 파멸시키는 데 필요한 시간이 다헤리티지 재단이 진행한 ' tidal wave ' 연구에 따르면 승리와 패배의 차이 мяс을 만들 수 있는 두 가지 특정 한취약점을 조사했다 연료와 탄약은 어떤 군사 작전의 생명선이다 비틀린 도끼와 장대한 선박 캠페인을 운영하지 않는 한 누구도 바이킹을 기대하지 않는다 헤리티지 재단은 7 000건 이상의 공개된 자료를 기반으로 연구를 진행했다 정부 상업계 학계 운영 분야 및 산업계의 자료들을 인공지능의 도움을 받아 수집하였다 당신이 눈을 굴리며 이를 단순한 AI 쓰레기로 여길지도 모르지만 미국 정부는 국방부의 전쟁 계획에 반대되는 전략적 통찰을 베이징에 제공하는 것을 방지하기위해 보고서에 대한 수정을 요청할 정도로 그 내용이 충분히 정확한 것으로 보인다 그래서 AI의 무질서한 흐름보다는 AI의 서사 구조에 더 가까워졌다 에프스타인 파일과 달리 검은 줄무늬를 복사해서 붙여넣기만 해서 숨겨진 핵Nintendo의 뉘앙스를 찾을 수는 없다 알아요 제가 직접 해봤기 때문이죠 제대로 삭제하는 법을 아는 사람이 있다는 걸 보니 기쁘네요 그래서 그들이 진지하다는 걸 알 수 있죠 이건 분명히 우리가 주의 깊게 지켜봐야 할 일입니다 그리고 이는 미국에 매우 어두운 그림을 그려낸다 연료 문제에 있어서 연구 결과는 미국이 완전히 망가졌다는 것을 보여준다 첫 30일 동안 매우 낮은 화물 적재용량 탓에 연쇄적 실패를 겪게 된다 어이쿠 이건 사이버 트럭이 실제로 전략적으로 타당할 수도 있다는 뜻인가 미래의 전쟁은 골든아이 64의 차량처럼 보인다 나는 그것에 대해 괜찮아 현재 미국 해군은 인도태평양 지역의 전체 수요를 충족하기위해 오래된 카이저급 보급함 단 15척에 의존하고 있다 미국 국기의 소수의 탱커들과 함께그건 미친 짓이야 헤리티지 재단은 또한 미국이 중국의 공격에 취약한 지상에 설치된 저장 탱크를 너무 많이 방치하고 있다고 경고한다 미국이 마이클 베이 영화 한 편이 전쟁을 촉발하기를 기다리고 있는 것 같으니까 미사일 문제는 더욱 악화된 상황이다 헤리티지 재단의 시간표에 따르면 처음 약 25일 동안 초기 재고가 고갈되며 그 후 120일까지 지속되는 장기적인 붕괴가 이어질 것이다 장거리 순양함 격멸 미사일의 경우더욱 심각하다 정밀 유도 미사일인 장거리 순양함 격멸 미사일은 약 일주일 만에 탄약을 소진한다 그 시간보다도 짧은 시간이야 남자 한 명을 잃는 데 걸리는 시간보다 들어 나는 내 여성 청중에게 다가가려는 거야 그런데 최근에 나는 지르모 여자들에 대해 얼마나 사랑하는지 말했는지 모르겠다 어쨌든 미국은 중국을 견제하기 위해 천 개를 넘어야할 장거리 항함 미사일을 250개 미만만 운용하고 있다 MK-48 어뢰도 별로 나아지지 않는다 예상 소비 속도로 라면전체 MK-48 보유량이 단 70일 만에 고갈될 수 있다 중국과의 전쟁에서 미국은 중국보다 무기 시스템 탄 약연료를 두 배 이상 빠르게 고갈시킬 것으로 보인다 즉 빠르게 운영을 계속할 수 없을 정도로 치달을 수 있다는 뜻이다 언급된 문제들뿐 아니라 다른 문제들로 인해 탄약 재충전 속도가 느려지는 것에서부터 탄약 생산 속도 저하에 이르기까지 중국이 압도적인 전력으로 미국 플랫폼을 완전히 무너뜨릴 가능성이 있는 상황에서 미국 이중국에게 너무 많은 제조업과 영향력을 내주었다는 점이 정말 안타깝게 느껴진다 그래서 말이죠 상황은 그리 좋지 않아 보이네요 미국이 그렇게 약하다면 중국이 왜 아직 대만을 공격하지 않았는지 궁금할 수도 있겠죠 하지만 긍정적인 측면도 있습니다 중국 역시 수많은 취약점이 있다 중국의 가장 큰 약점 중 하나는 석유 수입에 대한 의존도다 따라서 두 나라 사이에 전쟁이 일어난다면 가장 큰 승자는 환경운동가들이 될 것이다 2023년 중국의 총 석유 소비량의 70% 이상을 수입이 차지했다그중 80%는 말라카 해협을 통해 들어왔다 그리고 인도양은 미국이 봉쇄를 가할 수 있 는거대한 협소지대이며 이로 인해 중국이 석유 접근을 차단당할 수 있다 따라서 전쟁이 일어나면 상호 확실한 배송 파탄이 초래된다 미국은 중국의 석유 인프라를 물리적으로또는 전자적으로 공격함으로써 중국의석유 공급을 마비시킬 수도 있다 그리고 선택할 수 있는 타깃은 매우 많다 초대형 원유 운반선을 처리하는 터미널 고정식 비경화 방파제 및연료적재 시설 산악 통로와 다리 등 내륙 운송 통로가 있다 그들에 대한 어떤 공격도 중국의 석유 수입에 dừng을 초래할 수 있으며 그중 일부는 복구 대비 설계가 되어 있지 않다 알고 있죠 충격적이죠 중국이 만든데다가 제대로 생각하지 않고 만든 것 같아요 하지만 중국에게 특히 치명적인 것은 단단히 보호되지 않은 중국 정유시설에 대한 공격일 것입니다 중국이 감당할 수 없는 일이다 이 정유시설들은 실제로 중국의 전체 군사 복합체를 움직이는 에너지원이다 한 가지는 모든 계란을 한 곳에 담는다는 게 얼마나 나쁜 결정이었는지 누가 알았겠는가 그런 짓을 하려는 말이 있어야 한다 다시 짓는 것도 쉽지 않을 것이다 그 정도로 복잡한 기술이라면 수년이 걸려야 고칠 수 있다 또한 중국은 정유시설이 가동 중단되는 순간조차 감당할 수 없으며 정유시설을 정지했다가 다시 가동하는 것은 심각한 문제를 초래할 수 있기 때문이다 정비를 위해 안전하게 정지하고 수리한 후 다시 가동 하기까지 정유소는 계획부터 수년 전에 준비해야 하 는이유입니다 이는 다른 모든 것과는 정반대인데 단순히 전원을 끄고 다시 켜는 것으로 해결되지 않습니다 문제를 해결한다 Somehow 이는 오히려 상황을 악화시킨다또한 중국이 정유소가 계속 가동되도록 하는 지역 변전소들을 면밀히 감시해야 하는 이유이기도 하다 중국의 고정 파이프라인 네트워크 역시 마찬가지이며특히 항만 창고 및 기지 근처에 위치한 파이프라인은더욱 그렇다 하나의 파손이나 밸브 고장만 발생해도 중국의 석유 공급망에 심각한 타격을 줄 수 있다 데스 스타가 전체 기지를 폭파시키는 배기구를 가지 고있다는 것보다 훨씬 더 명백한 취약점들이 있다물론 헤리티지 재단이 제기하는 이러한 공격 시나리오는 중국이 미국의 인프라를 공격하는 데에도 동일한 원칙이 적용될 수 있다 그러나 물류 기반 시설에 대한 방해 행위는 양방향으로 발생한다는 점을 인지하는 것이 중요하다 가끔 우리는 중국이 세계의 인프라를 파괴할 수 있다는 생각에만 사로잡혀 미국과 다른 나라들도 마찬가지로 반격할 수 있다는 사실을 잊어버린다 중국이 미국의 공격으로부터 자신의 석유 인프라를 안전하게 확보할 수 있다 하더라도 또 다른 문제가 있다 사실 이 문제가 바로 중국 해군의 가장 큰 약점일지도 모른다 중국은 해상에서 이동 중인 해군에게 물자 보급을 위해 충분한 선박을 보유하고 있지 않다 이러한 선박들은 항해 중 보급선으로 알려져 있다 현재 보유하고 있는 것은 Type 901형 빠른 전투 보급선이 단 두 척뿐이다 중국의 항공모함 그룹과 903A형 보급유선을 지원하는 함정들이다 이들은 중국 해군 전투함이 바다 깊이 더 나아가 전투 작전을 지속할 수 있도록 하는 데 핵심적인 역할을 한다 오랜 시간 동 안바다 중앙에서 연료를 보충하는 것은 매우 위험한 일로 많은 주의가 필요하다 따라서 중국 해군 전체를 한두 척의 함정에만 의존하게 하는 것은 곧 문제를 자초하는것과 같다 승무원들은 극도로 스트레스를 받게 되고 실수는 필연적으로 발생할 것이다 적의 포격이나 더 악화된 상황인 자해성 실수로 인해 단 몇 대만 손실되더라도 중국의 해군 진흥 계획에 치명적인 타격이 될 수 있다 이제 중국의 군수 시스템을 살펴보겠습니다 이는 실제로 중국의 가장 큰 강점 중 하나입니다 중국은 미국과 직접 겨루어 이길 가능성이 낮다는 것을 잘 알고 있습니다 그러므로 미국보다 훨씬 빠른 속도로 미사일을 생산할 수있는 능력을 구축하는 데에 큰 중점을 두고 있는 것이다 이것은 중국이 다섯 핵심 국영 컨glomerate에 의존하고 있기 때문에 가능하다 각 기업은 자체 공급망과 매우 전문화된 생산 시스템의 대부분을 통제하고 있다 그러나 이 강점은 이론적으로는 약점이 될 수도있다 헤리티지 재단은 미국이 이러한 기업들의 일부 시설을 공격할 경우 중국이 정밀 유도 탄약을 생산하는 능력을 손상시킬 수 있다고 보고 있다 또한 일부 생산 라인을 폐지할 수도 있다 많은 국영 기업 시설이 자동화와 다양한 타입의 탄약을 생산할 수 있는 시스템에 크게 의존하고 있는 상황에서 따라서 당연히 그들을 제거하고 그 안의 장비를 제거하면 여러 종류의 탄약에 걸쳐 계단식으로 확산되는 교란이 발생할 가능성이 크다 또한 중국의 군민융합 전략을 중국에 반대하는 데 활용할 가능성도 있다 그곳에서는 민간 기업이 기본적으로 군사적 기능을 동시에 수행한다 인민해방군이 사용하는 민간 통신망을 상상해 보자 그런 시스템은 미국의 방해 조치에 취약할 수 있다 특히 상업용 철도 항만 및 IT 네트워크에 대한 사이버 공격을 통해 평시에도 중국의 건물에서 발생하는 폭발의 규모를 고려하면 미국이 군사 작전을 벌일 필요가 있는지 정말 궁금하다 미국이 아무 조치를 취하지 않아도 중국의 공장들이 이미 불이 붙을 가능성이 매우 크다 적의 실수를 바로잡는 것은 언제나 좋은 일은 아니다 누가 말했는지 기억이 안 나서 채스터필드라고 가정해보자 항상 채스터필드다 기억해야 할 것은 미국과 세계의 많은 것들이 중국에 의존하고 있다는 점이며 그러나 중국 역시 세계에 의존하고 있다는 사실이다 중국은 정유설비용 부품은 물론 미사일에 사용되는 다양한 외부 기술도 필요로 한다 이러한 제재를 가하면 중국은 매우 위태로운 상황에 놓일 수 있다 미국과 중국 모두에게 더 많은 취약점이 존재한다는 점을 상기시켜 드리 겠습니다 이는 헤리티지 재단이 처음에 기록했으나 이후 삭제한 내용입니다 이 모든 점을 고려하더라도 미국이 중국을 쉽게 이길수 있을 정도로 중국이 취약하다고 단정해서는 안 된다 처음부터 말했듯이 처칠이 말한 것처럼 '훌륭한 아이지만 자만하지 마라'는 말이 있다이 미오래전부터 말해왔지만 중국은 여전히 세계에서 가장 큰 해군을 건설하고 있다 그리고 그것은 미국과 달리 주로 인도태평양 지역에 집중되어 있다 중 국은 홈경쟁의 이점을 누리고 있으며 대규모 제조 역량도 보유하고 있다 그들의 명령에 따라 움직이는 민간 선단과 미국을 압도할 수 있는 거대한 미사일 무기고를 보유하고 있다 한편 미국은 회복이 절실한 쇠퇴한 조선 산업을 가지고 있다 수많은 연구와 시뮬레이션 전투 훈련에서 타이완 문제로 전쟁이 발발할 경우 미국은 중국과의 전투에서 최악의 경우에도 치명적인 손실을 입은 뒤 겨우 승리를 거두지만 그 승리는 의미 없는 승리에 불과하다는 것이 끊임없이 입증되었다 그러므로 군사 작전을 수행하는 데 필요한 연료 탄약 및 기타모든 자원을 어떻게 효과적으로 확보할지 더 깊이 고민해야 합니다 큰 무기들을 수백 개나 가지고 있어도 적에게까지 가져가서 쏘지 못한다면 무슨 소용이 있겠는 가옛날 도끼와 장선을 사용하는 캠페인을 운영하는 경우를 제외하면 말이다 바이킹을 기대할 리 없지 또한 매주 무료로 보내드리는 뉴스레터에 가입하시면 최신 중국 뉴스를 항상 놓치지 않고 확인할 수 있습니다이 버튼을 클릭하거나 아래 링크를 이용하세요다시 한 번 저는 크리스 채펠입니다 다음에 봐요