太平天國，最大的貢獻是什麼？

太平天國運動死了幾千萬人, 把歐洲列強嚇壞了。 從此歐洲列強放棄徹底殖民滿清, 也放棄讓滿清割地。 從歷史宏觀角度上看, 先來看不平等條約簽訂事件。 1842年中英南京條約, 1844年中美旺夏條約, 1844年中法黃埔條約, 1858年中俄愛婚條約, 1858年中英美法俄天津條約, 1860年中英法俄北京條約, 太平天國運動是1851年到1864年。 太平天國運動以後, 簽訂的不平等條約只有 1895年中日馬關條約和1901年辛丑條約。 辛丑條約是中國分別與 英美俄日德議法澳西合筆十一國簽署的, 現在基本上一致認爲, 辛丑條約標誌着清政府 完全成爲帝國主義統治中國的工具, 中國徹底淪爲半殖民地半封建社會。 事實上也是如此, 辛丑條約簽訂以後, 大清很快就滅亡了, 那麼問題來了, 即便是經過太平天國運動後, 滿清元氣大傷, 但是列強竟然對滿清的關係緩和起來, 沒有進一步逼迫滿清, 你說奇怪不奇怪, 其實一點不奇怪, 因爲帝國主義突然發現滿清還挺好, 能最大限度保證列強已經得到的利益, 其實一開始滿清被列強打猛了, 列強從海上登陸, 帶着火槍大炮軍艦直逼京師, 農業社會打工業社會, 根本玩不了, 所以很多條約是列強半下半片搞到手的, 後面清政府從1861年起也搞洋務運動, 洋務運動說白了就是造槍造炮, 搞軍工廠, 洋務運動一搞, 實力平衡就迅速向清政府傾斜, 畢竟底子厚, 英國才屁大點的放, 站在列強角度, 如果太平天國成功推翻滿清, 改朝換代, 那些太平天國的民族主義者, 那些只懂得使用武力的膩腿子, 是不會承認清政府籤的不平等條約的, 所以還要碰一碰, 列強因爲知道之前的很多條約都是半片半下弄到手的, 所以再和太平天國新政府打一次真的打不過了, 想明白這一點就轉變態度支持滿清了, 這樣才能保證利益, 並且列強通過近距離觀察太平天國運動發現, 之前打敗滿清純粹是運氣, 因爲列強此前一直都覺得大清和印度, 東南亞這些殖民地差不太多, 幾千幾萬軍隊就能征服, 兩次鴉片戰爭, 清朝軍隊一共死了, 都不到一萬人就投降了, 太平天國運動, 總共死了幾千萬, 戰場上也是一個撐一個撐地打, 攻城,野戰, 都是拿人命往裏填, 幾萬人是一個將領帶的兵, 歐洲人哪見過這陣仗, 他們幾百年所有戰爭加一起, 也沒見過這種打仗的, 沒死過這麼多人, 沒有歐洲將領一次帶過這麼多兵, 打贏以後還要屠城, 還要殺富殺強, 中國內戰就是世界大戰級別, 列強都看傻了, 第一次覺得這個地方有毒, 此前歐洲人打心眼裏覺得大清不堪一擊, 一腳就能踹倒, 後面發現不是那回事, 不是士兵不行, 是組織能力不行, 是缺少火槍, 農民是真的能打, 是清政府不想和列強玩命, 太平天國運動就是玩命, 兩邊都是你死我活, 所以強度馬上上來, 列強遭不住這種強度, 歐洲人從馬格爾尼開始, 對中國民衆的宣傳, 就是極度鄙視, 看不起, 醜化, 百般侮辱, 心理上已經建立起了很強的優越感, 順便一提, 日俄對中國人也是有這種優越感, 也是長期醜化中國人, 現在其實還能感覺到 這種不經意間殘留的影響, 兩次鴉片戰爭更是確立了這種優越感, 直到太平天國, 列強第一次認識到這片大陸的潛在力量, 所以太平天國以後, 即便清政府的威望和力量下降, 歐洲列強還是忍住了, 沒有再逼迫清政府擱地, 因爲怕清政府也硬一回 或是再來另一個太平天國 把清政府推翻, 列強心裏明白, 如果再逼迫清政府, 滿清只要硬氣一回, 說不定滿打滿算, 總共也就三至四萬的殖民駐軍就要全死在這, 那以前的條約也沒了, 列強不敢賭了, 而且此後列強還幫着清政府管理海關, 收關稅維持清政府的統治, 借錢給清政府讓左宗棠收復新疆, 總的來說, 太平天國運動以後, 歐洲列強達成共識, 清政府不能倒, 如果不是日本胃口太大侵略朝鮮, 引發一系列連鎖反應, 搞不好清政府還沒那麼快倒臺, 1894年甲午戰爭, 清政府不僅失敗, 而且是大敗特敗, 一敗塗地, 全軍覆沒, 導致清政府國際地位一落千丈, 在亞洲顏面掃地, 國內震動, 馬關條約簽得過於離譜, 當時放棄朝鮮半島就算了, 還割讓遼東半島臺灣和澎湖, 這條約簡直就離譜, 滿清雖然大敗, 至於割那麼多嗎, 割地割得列強都看不下去了, 於是有了三方干涉還遼, 也就是讓日本把遼東吐出來, 有人說那些地方日本已經實際控制, 其實不是, 馬關條約簽了以後, 臺灣島上還在反抗, 民間也有反抗的組織, 你不籤對方實際控制沒那麼容易, 而且還有可能隨時拿回來, 法理還在, 一旦簽了字, 暫時是安全, 想出兵拿回來就沒有法理支撐, 日本過於獅子大開口, 清政府過於軟弱, 於是纔有了後面的十一國列強聯合起來, 逼清政府籤辛丑條約, 辛丑條約只是賠款爲割地, 但是國內看不下去, 民衆的意識已經慢慢覺醒, 覺得你清政府內戰內行, 外戰外行, 過於離譜, 所以一致認爲, 辛丑條約標誌着清政府 完全成爲帝國主義統治中國的工具, 必須下臺, 可以說馬關條約是近代一個極爲特殊 且意義重大的條約, 首先是日本打破了列強, 趴在獅子身上, 慢慢吸血的默契, 日本獅子大開口, 一下子打破了平衡, 把獅子提前叫醒了, 你說這是日本人太心急, 殖民者玩平衡手段比較高嗎? 也許是, 但是更重要的是, 日本歷史上站在中國這個 龐然大物的陰影下太久, 太壓抑, 一旦看到機會, 心態就失衡了, 他們覺得不抓住這個機會把中國壓住, 下一個機會也許永遠不會來了, 韓國人對中國人的看法, 很多時候也是心態失衡充滿惡意, 越南人曾經也是看到了難得的機會, 覺得不賭一把不甘心, 這些國家都是有一種情緒在, 而西方殖民者就沒有那種抱負情緒, 更多的是利益權衡, 其次, 馬關條約的成功簽訂, 爲日後日本進一步侵華打好了基礎, 日本人可能也沒想到, 打了一場仗就得到這麼多戰利品, 也太賺了, 別的什麼都不想幹了, 就幹這個, 最後, 馬關條約抹平了清政府之前的很多努力, 比如洋務運動, 收復新疆, 平定太平天國, 給清王朝敲響了喪鐘, 之前大家覺得清政府痛定思痛, 臥薪嚐膽, 精神面貌有所好轉, 然後發現人還是那個人, 給你洋槍洋炮軍艦也沒有用, 割地賠款條約還是說籤就籤, 反抗都不想反抗, 戰敗是一回事, 但是反抗不反抗和敢不敢戰是另一回事, 當時的國際環境下, 不敢反抗, 不敢戰和不敢鬥爭就相當於小兒遲進於鬧市, 最後的結局是註定的, 1919年巴黎和會, 決定將戰敗國德國在山東擁有的權益轉移給日本, 北洋軍閥最終還是不敢籤, 蔣介石當時想了又想, 也沒敢籤, 沒簽就對了, 日俄戰爭, 日本打贏了, 俄羅斯就是不割地不賠款, 日本一點辦法都沒有, 當然殺黃也付出了代價, 上面這張照片是當時美國人畫的, 這張圖其實完全印證了我上面的很多觀點, 即使這張圖確實有某種醜化中國人的意味, 比如把中國人畫成黑人, 這張圖你可以批判地去看, 圖裏面的觀點你也可以批判, 但是你不能視而不見, 我上面寫的那些東西, 其實就是想告訴你當時的外國人是怎麼思考問題的, 包括他們隱隱地對中國人的那種優越感, 我剛纔提到了, 在比如法國大革命後, 法國貴族無論怎麼努力, 都再也無法恢復法國的貴族統治, 無論誰上臺, 都必須依靠以前被壓制的對象, 也就是第三等級的平民們, 因爲, 法國大革命不僅把貴族送上了斷頭臺, 也徹底破壞了貴族統治的根基, 所以在太平天國後, 滿清無論怎麼努力, 都再也無法恢復以前的滿清統治, 無論誰上臺, 都必須依靠以前被壓制的對象漢臣, 所以當時的都府絕大多數都是漢臣擔當, 後面的東南湖堡也就順其自然了, 因爲, 太平天國不僅大量殲滅了清軍, 也徹底跟出了大量滿清派往各地鎮壓漢人的滿人軍事組織, 破壞了滿清統治的根基, 爲辛亥年武昌三聲槍響, 十八省雲集響應奠定了基礎, 值得一提的是辛亥革命的時候, 革命黨人中一名叫孫武的領袖, 他是共進會的實際掌權人, 爲革命傾盡家產, 他便是太平天國一王石達開部將的後人, 他的祖教孫雲中, 曾跟隨石達開, 李秀成和陳玉成南征北戰, 屢見其功, 被封渠王, 起義失敗之後, 他返回故里, 日夜閉門教育自己的後代, 銘記對清廷的仇恨, 規定家中男童, 十歲之前不得剃滿十陰陽頭, 必須穿漢族服飾, 孫武長大之後, 心中牢記祖父的教誨, 後來多次在國內組織起義, 在日本留學時, 他受到陳天化殉國事件影響, 回國辦學, 向國民灌輸民主思想, 1908年慈禧和光緒去世後, 他便回到湖北變賣家產, 創辦共進社準備起義, 1911年, 他在湖北發動了他人生中的第七次起義, 這一次起義是稱武昌首義, 作爲太平天國驅亡的苗裔, 他從來都沒有忘記祖父的教育, 從18歲時起, 耗費了14年的時光, 七次組織參加起義, 只可惜, 武昌起義之後, 他在權力鬥爭中失憶, 於1926年退居北平, 1936年去世, 處雖三胡, 亡秦必楚, 1863年, 太平天國一王室大開, 參自於清幺之首, 當時誰能想到48年後, 他想推翻滿清第一槍的指揮者, 正是他的部將的後人。