從「魔改」到「強唱」：李榮浩忍無可忍！單依純這場演唱會，是意外還是蓄意？︱今日熱搜︱大時局

上面一段視頻,大家一定不陌生。 這是大陸歌手單依純在湖南芒果臺的歌手節目中, 魔改歌手李榮浩的作品《李白》, 在當時引發了極大爭議, 不少家長更是投訴這首魔改歌曲對青少年發展極為不利。 不過單依純卻因此躋身進入大陸頂尖歌手行列, 也正是因為名氣太大了, 當他在今年演唱會上再次翻唱李榮浩的《李白》時, 原作者李榮浩忍無可忍, 3月29日發微博批評單依純在沒有得到自己 以及第三方版權許可的情況下, 在演唱會上強行演唱他的歌曲。 這下子捅了馬蜂窩了, 微博熱搜直接炸榜, 滿屏都是李榮浩和單依純。 今天的節目,主播就帶您吃這個2016開年最大瓜, 一位樂壇頂流和一位全能音樂創作人之間的針鋒對決。 3月29日,知名歌手李榮浩在微博發文稱, 大陸女歌手單依純近日因在演唱會上未事先取得合法授權, 仍照常演唱他創作的名曲《李白》, 李榮浩稱單依純的做法是強行侵權。 事件起因是,單依純團隊在深圳演唱會前申請翻唱《李白》, 被李榮浩方郵件明確拒絕, 但3月28日仍強行登臺演唱。 中國音樂著作權協會出具聲明也證實未授權, 屬法律定性侵權。 李榮浩稱,單依純從你站上舞臺那一刻, 你作為其他導師的學員, 我是否一直用最積極正面的誇獎態度介紹你給全國觀眾, 起碼一直到昨天,我的態度是一樣的。 所以我釋出的善意,對於你來說, 就是如何呢又能怎是嗎? 你在歌手節目中的翻唱, 網上對於我本人調侃熱搜滿天飛, 我保你萬全登上神臺, 沒有回覆任何一字。 你是來報仇的? 仇恨是什麼呢? 要我說說嗎? 你承受得住嗎? 你確定你承受得住,告訴我。 希望你不要說你不知道, 都是公司幹的, 這不符合你, 如何呢? 又能怎地態度? 也不要在今晚的演出中黯然落淚博取同情, 畢竟你想清楚自己可以侵權的那一刻, 你是自信的。 把你的自信拿出來, 當然你要這麼說也可以, 這是你的權利, 這一切也只是我的建議。 全網都在等我評價李白, 我今天給一個評價。 我認為並沒有改變, 包含李白的部分, 從和絃到律動並無太大變化。 把真鼓改成電鼓, 我認為這不構成所謂的改編。 如果說前後加的幾段, 我理解比喻成一本書畫了個書皮, 本質內容沒變, 所以我不知道要評價什麼。 至於那些態度, 舞臺上表達的無所謂, 只是用無所謂的態度作為武器來贏得比賽, 而不是真正的無所謂。 因為真正的無所謂根本不會讓你知道, 這就是我看到的東西和評價。 短短幾年時間, 從一個站在舞臺上被嚇得流眼淚的小女孩, 到昨天的強行侵權, 這些真的讓人唏噓。 山一純隨後發聲明坦言, 確實未完成授權程序就進行演出, 對此深感抱歉。 他表示, 將由個人承擔全部版權費用與相關賠償, 並宣佈未來不再公開演唱該作品, 以示負責態度。 他也強調, 身為創作者之一, 對版權議題有高度重視, 會以作為警惕。 不過,整起事件似乎無法平息, 李榮浩三十日凌晨再度發聲, 他說, 山一純, 我的私信被罵成什麼樣, 言語之惡毒, 我就不給你公開展示了。 現在開始, 此事若不再繼續發酵, 對我本人以及家人進行抹黑謾罵, 這個是暫且這樣, 我承諾日後不會主動再提, 但我會依據網絡輿論, 保留我追究的權利。 至於賠償, 我可以在這裡告訴你和所有人, 我不需要。 我要是想要錢, 我從第一開始就會授權給你, 那不是更加名正言順, 何必如此大費周章。 不早了, 你演出辛苦了, 早點休息。 到了主播播稿時, 現在這事還掛在熱搜上, 大量網友也因為這事開始大吵。 山一純的粉絲認為, 李白這首歌就是山一純唱紅的, 還嘲諷李榮浩是過氣歌手, 因為山一純現在太火了, 李榮浩纔拿侵權的事情蹭熱度, 而普通網友根本不買賬, 認為他把一首好聽的歌曲給魔性改編, 加入大量遊戲元素, 洋不洋土不土, 影響了一代人的音樂審美不說, 網絡上大量爛梗魔改, 讓人不勝其煩。 特別針對山一純粉絲, 嘲諷李榮浩是過氣歌手, 不少人回對稱, 李榮浩的歌不知道有多火, 他是山一純在中國好聲音的導師, 只不過不是一個隊的, 現在山一純紅了, 踩著前輩的身子翻牆不好吧。 還有網友認為, 事件本身就是山一純侵權了, 跟他火不火有啥關係呢? 人家歌手自己都道歉了, 粉絲還在這維護啥呢? 飯圈文化真是猛如虎。 更多網友也熱烈討論山一純改編的李白, 有人這樣提問, 作為聽眾, 山一純的李白讓我不知道自己在聽些什麼, 完全欣賞不了。 這是時代變了, 還是我的音樂素養不夠, 還是現在已經進入了魔化的時代? 有人回答稱, 你完全不需要懷疑自己的音樂素養。 山一純在歌手中改編的這版李白, 本身就是一場極具爭議性, 實驗性且帶有解構主義色彩的表演。 你聽不進去, 是因為這首歌已經從傳統的悅耳歌曲 變成了某種行為藝術或情緒宣洩。 這版改編由常石磊操刀, 風格被形容為琳瑯滿目的音樂拼貼, 它打破了李榮浩原版那種慵懶隨性的都市節奏, 加入了電子國風與另類搖滾的混搭, ASMR式的氣聲與失真金屬和絃的交替。 大量的斷句和重複, 如如何呢?又能怎? 讓習慣了流暢旋律的聽眾感到聽感支離破碎。 這首歌被戲稱為遊戲戰歌, 歌詞中嵌入了我本是輔助, 今晚來打野等遊戲術語。 這種做法在傳統審美中確實顯得怪誕甚至廉價, 但它切中了一部分年輕人發瘋、解構、戲學的情緒, 將經典曲目變成了網絡熱梗的載體。 山一純在這首歌中嘗試了許多不科學的發聲和怪異的腔調, 支持者認為這是先鋒性的音樂實驗, 是對乖孩子標籤的挑釁。 反對者包括許多普通聽眾則覺得這是在整活、堆梗, 甚至是腳趾扣地板的尷尬表演。 這不是素養不夠,而是時代的表達方式變了。 現在的音樂圈進入了一個傳播大於聆聽的時代, 這首李白的設計初衷可能就不是為了讓你覺得好聽, 而是為了出圈,為了熱搜, 為了讓人在短影音平臺上刷到那句洗腦的如何呢? 又能怎? 樂評圈子對山一純的李白評價更是呈現兩極分化, 那真是愛得愛慘,厭得厭死。 資深音樂人鄧科分析稱, 山一純的唱法已經脫離了簡單的唱歌, 而是在用聲音玩弄空間感。 他認為這種改編非常大膽, 甚至帶有一點實驗音樂的色彩, 是華語樂壇少有的,不討好大眾審美的嘗試。 一位知名電臺DJ則認為, 山一純的嗓子是老天爺餵飯吃, 這一點無庸置疑。 但這版李白聽起來太重了, 堆砌了太多的轉音和情緒碎片, 原曲李白跪在那種求而不得的灑脫感, 山一純改完後, 更像是一個受了情傷後在自言自語的女孩, 離李白的浪漫主義遠了點。 另一位資深樂評人則表示, 這是一次典型的無效改編, 為了彰顯所謂的高級感和R&B素養, 把一首流暢的流行歌拆解得七零八落, 尤其是中間那幾句莫名其妙的對白, 充滿了刻意的高級感陷阱, 讓人聽得肝大症都犯了。 比起音樂, 這更像是一場聲音的雜耍。 這首歌爭議最大的地方, 還是在於歌曲中間插入了一段魔性唸白, 山一純以一種極其跳躍、神經質的語氣反復唸叨, 如何呢? 又能怎? 啊哈哈! 這段處理, 在社交平臺上迅速演變成鬼畜素材。 許多短視頻博主利用這段音頻, 配上各種尷尬、發瘋的畫面。 更有甚者, 將這段唸白與李榮浩原版的乾脆俐落做對比, 嘲諷山一純把好好的李白改成了李黑。 正如後來李榮浩在長文中提到的, 這次改編讓他承受了不小的輿論壓力。 由於山一純的改編版傳播極廣, 導致很多不熟悉原曲的年輕人, 開始用那句如何呢來玩梗, 甚至有人去李榮浩微博下留言問他, 你覺得如何呢? 當時李榮浩並沒有公開表達不滿, 甚至在某些場合還禮貌性地表示過支持。 但他在後來的控訴中坦言, 當時是為了保護後輩的音樂探索, 才選擇壓下心中的不適, 結果換來的, 卻是對方團隊後續更嚴重的版權侵權。 大陸流行音樂市場現在面臨有人才、 沒作品的現狀, 問題不在歌手的演唱能力, 而在於整個產業的激勵結構已經扭曲。 抖音的分發邏輯獎勵的是前三秒 能不能讓人停下來刷, 而不是整首歌有沒有完整的情感弧線。 串流平臺的版稅分成制度, 讓播放量等於收入, 而抖音神曲的播放量 遠超精心創作的原創專輯。 資本流向已從簽約培養藝人 轉向快速孵化短視頻、IP, 整個上游生態都在配合這個邏輯。 結果是, 寫一首能在抖音爆紅的歌 比寫一張好專輯更理性。 翻唱熱曲也是同理, 借用現成的流量池, 風險最小,曝光最大。 大陸版權保護近年雖有改善, 但翻唱不用授權費的灰色地帶 一度讓翻唱的成本幾乎為零, 這也是翻唱氾濫的制度性原因之一。 市場的選擇機制故障了, 平臺激勵的不是好作品, 而是好流量, 而好流量與好作品之間的重疊越來越小。 這種結構性錯位, 纔是內地流行樂壇最核心的反常識時刻, 明明有這麼多有才華的人, 卻集體為一種 所有人都知道質量不高的內容服務。 這個明知故犯的集體困境, 也是大陸流行音樂市場 缺乏競爭力的原因之一。 接下來關注, 北京房山驚魂, 產車衝撞人群, 官方連夜封鎖消息。 消失的媒體報導背後隱藏了什麼? 3月29日, 北京市房山區大寒季大集 有人開產車衝撞人群。 網傳視頻顯示, 現場多名攤販和路人 被撞倒在地, 生死不明。 據悉, 該司機因為維權無果, 有了同歸於盡的想法。 北京官方封鎖消息, 但有民眾透露說, 確有此事。 大寒季集市是北京房山地區 一個歷史悠久, 規模較大的農村傳統集市, 位於房山區周口店地區 大寒季村。 中共官方沒有公佈該事件, 有網民提到, 公眾號都市現場曾發文後撤稿, 目前已搜不到。 截圖顯示, 該報導說, 一輛產車失控了, 上到大集上去了。 該目記者回憶稱, 事發時間大約在29日上午11點多, 事發路段原本是封閉的, 產車疑似撞壞關卡後闖入。 他還透露, 涉事司機年齡在50多歲, 事發後已被警方控制帶走。 抖音、微信視頻號均屏蔽此事件。 截至北京時間晚上7時40分, 大紀元記者在大陸網上 無法搜到相關消息。 在抖音上搜索大寒季大集, 結果為空。 一位北京當地民眾披露, 這是很惡劣的報復社會事件, 但他隨即說, 不湊熱鬧, 不圍觀, 不信謠不傳謠。 在海外X上, 不少華人網民討論此事, 原大陸訪民尹登真說, 這就是房山區人流量最大的菜市場, 這邊村民被政府逼拆遷的太多了, 而且也是訪民居住最集中的地方。 也有網民說, 報復社會找共匪去啊, 真正的罪魁禍首是共匪。 找共匪可以當革命英雄, 找路人就成恐怖分子了。 而且找路人, 共匪也不在乎的。 冤有頭債有主, 直接找中國共產黨政府官員。 接下來關注, DeepSeek突然失聲9小時, 熱搜炸榜, 官方沉默, 有人不希望他說話。 DeepSeek崩了在3月29日晚間衝上熱搜, 其大面積服務異常的消息 迅速刷屏社交平臺。 從3月29日晚上22點開始, 一直到至30日早上7點, DeepSeek服務出現大規模訪問異常, 用戶反饋網頁端和APP頻繁彈出 服務器繁忙甚至功能完全中斷的情況, 相關話題半小時內衝上熱搜, 引發全網熱議。 快科技報導, 截至30日早上7點, 平臺服務仍未完全恢復, 網頁端與移動端頻繁彈出服務繁忙提示, 深度思考, 長文本推理, 代碼生成等核心功能大面積限流, 甚至完全無法使用。 不少用戶反饋, 正在趕寫的論文, 調試的代碼, 未完成的方案因服務中斷嚴重受影響, 部分用戶還遭遇內容丟失。 DeepSeek尚未通過官方渠道 發布正式故障公告、修復進展 及後續補償方案。 這並非平臺首次出現此類問題。 今年3月10日, DeepSeek服務曾出現大規模訪問異常, 網頁端和APP頻繁彈出服務器繁忙提示, 導致用戶使用集體受阻, 相關話題半小時內衝上熱搜。 當時,江南都市報報導, 該媒體記者進入APP實測發現, 情況屬實, 輸入信息後, 頁面顯示服務區繁忙,請稍後重試。 去年5月, DeepSeek也曾因訪問量激增出現服務器當機, 用戶不僅無法正常使用, 還出現歷史記錄丟失, 相關話題同樣登上微博熱搜。