詩書畫中的女性形象 P10 - 西施浣紗

大美詩書畫筆墨中國風 大家好歡迎收看詩書畫 我是殷海榮 我們經常會用 沉魚落雁 碧月羞花來誇讚一個人長得漂亮 其實啊這裡面是四個典故 分別對應了中國歷史上的四位美人 這其中沉魚這個故事 就發生在今天要說的主人公 西施的身上 據說呢他在溪邊換紗 水中的魚兒看到他的美貌之後啊 竟然忘記了游泳而沉到了水底 這個故事雖然很誇張 但西施卻是歷史上真實存在過的美人 西施本來是春秋時期越國人 據說越國被吳國擊敗之後呢 他被統治者盡獻給吳國 希望他以美色迷住吳王夫差 從而達到禍亂朝政 使吳國滅亡的目的 吳王夫差呢還真的中了這個美人計 他整日沉溺於美色之中不理朝政 最終導致吳國被越國吞併 關於吳國的滅亡啊歷史上有很多說法 但這種說法是最被後世接受的一種 然而唐代詩人羅隱卻不這麼認為 我們來聽聽他是怎麼說的 西施 唐羅隱 家國興亡自有時 吾人何苦怨西施 西施若解清吳國越國亡來又是誰 剛才為大家朗讀的這首西施中 唐代詩人羅隱發表了對於吳國滅亡 原因的不同見解 他說家國興亡有自己的規律 你們吳國人何苦去怨恨西施呢 那按照你們的說法 西施要是能使吳國滅亡 那越國滅亡這事又是誰幹的呢 羅隱的言外之意啊 就是說你們不要老說紅顏禍水 女色亡國 這種說法邏輯上就不通 所以你們說西施導致了吳國的滅亡 那真的是太冤枉他了 他的這種說法呀 一反關於西施的傳統論調 可以說是一篇為西施所寫的翻案之作 羅隱的這種態度呢並不是心血來潮 而是他一貫堅持的想法 據記載啊他不光為西施鳴不平 也為楊貴妃喊過冤 楊貴妃我們都知道啊 大家普遍都認為 當年就是因為唐玄宗沉迷於他的美色 所以呢才荒廢了朝政 所以安史之亂時啊 唐玄宗也不得不刺死楊貴妃來穩定軍心 然而唐朝末年爆發了皇朝起義 皇帝也像當年的唐玄宗一樣倉皇出逃 但這次可不是楊貴妃惹的禍 羅隱呢這個時候又站出來了 他說泉下阿蠻應有雨 這回休更怨楊妃 阿蠻可以寫作阿蠻隱瞞的蠻 是唐玄宗的小名 這意思就是說呢 玄宗皇帝啊你要是泉下有知 這回可沒法怪罪楊貴妃了吧 這和西詩這首詩中所要表達的情感 可以說是異曲同工了 那我們從這呢 也能看出來羅隱可真是個憤青 事實上他不但擅長寫諷刺詩 諷刺散文成就也很高 他諷刺作品的合集禪書 就被魯迅先生評價為 正是一蹋糊塗的泥塘裡的光彩和鋒芒 或許也正是這光彩和鋒芒 讓他能夠洞察事態 為千百年前背上政治枷鎖的西詩 洗刷了冤屈 大美詩書畫筆墨中國風 拋開與吳越兩國的糾葛 西詩身上最大的標籤 應該就是大美女了 連蘇軾都曾說 欲把西湖比西子淡妝濃抹總相宜 這裡的西子指的就是西詩 雖然他是在寫西湖 但是對西詩的認可也是顯而易見的 那麼讓蘇軾都如此讚嘆的女子 究竟長著一副怎樣的絕世容顏呢 讓我們在五代畫家周文菊的 《西子換紗圖》中來一探究竟吧 這幅作品呢 畫的正是著名的西詩換紗的場景 畫中的女子身體微微傾斜 身旁的竹籃裡呢堆放著紗線 作者在這幅畫中啊 並沒有畫出明顯的溪水 而是用了大片的留白 全靠我們憑藉換紗一詞 來腦補旁邊的潺潺流水 那初看這幅畫呀 可能有些觀眾朋友應該就 按捺不住了 這畫中的女子真的就是西詩嗎 好像看起來 並不符合我們想象中美女的樣子啊 況且西詩可不是普通的美女 而是曠世美女啊 哼您先不要著急 聽我給您慢慢說來 畫面中的西詩看起來很素雅 全身上下沒有一件首飾 色彩運用的也很清淡 我們再來仔細觀察畫面中 西詩的長相啊 鵝蛋臉 櫻桃小嘴 小巧而秀美的鼻子 細長而彎曲的眉毛下面 是一雙丹鳳眼 其實眼睛是人物繪畫中的一個 很重要的細節 而且如果您留心的話就會發現 中國古畫中絕大多數人物都是單眼皮 這和我們現在 好像很崇尚雙眼皮的審美很不一樣 這畫面中可能讓我們覺得 最影響美感的就是西詩那寬廣的鵝頭 這是因為在我們中國古代傳統文化中呢 鵝頭飽滿是一種佛像 而且早在詩經的碩人篇中 就明確提出了 禽首這種說法 說的就是像蟬一樣寬廣方正的鵝頭 所以呢一直以來 擁有寬廣的鵝頭 那就是美女的標配 到了五代也不例外 而且這個時候的侍女形象也正好處於 從唐朝的風雨 向宋朝的清瘦的過渡期 這幅畫中西詩的形象呢 也體現了這個轉型器的特徵 也正因為 審美標準是一直在發生變化的 在我們現代人看來 可能不那麼美的長相 放在那個時候啊 畫中西詩的樣子 她就是個標誌的美人 然而隨著吳國的滅亡 曾經吳王夫差的摯愛西詩 彷彿也銷聲匿跡了 此後呢 再也沒有可靠的史料證明西詩的去向 她挽立的一生也終歸寂靜 或許在西詩看來 管她功過任她美醜 一切都是後人的閒談吧