皇家兵械庫 [皇家兵械庫/中字]一戰狙擊瞄準具的錯誤發展方向

大家好，又是約書亞為大家帶來的《這是什麼武器？》。不過，我們其實有點作弊了。 這次的原因在於，這場表演的主角其實並非一件武器。我們有一個短彈匣。 這張桌子上放著李-恩菲爾德步槍，因為它是所謂武器中至關重要的部分。 系統。但今天我們要關注的重點是這個。實際上是兩件東西，兩件獨立的 物品，而這類裝置通常稱為 LATI 伸縮式瞄准鏡或伽利略光學瞄准鏡。 稱為。這本身有點令人困惑，我想，因為伽利略望遠鏡其實是，嗯， 一架望遠鏡。它是一根管子，配備物鏡和目鏡。是的，現代望遠鏡更加 比那複雜得多，但說到底，其實和早期的望遠鏡沒什麼本質上的差別。 例如第一次世界大戰的景象，這正是這支步槍所屬的時期，即MK III型。 SMLE。因此，這個術語在槍械領域中的用法有點令人困惑。 光學世界中，它們通常被稱為伽利略光學，當槍械界使用這個術語時 他們的意思是兩個獨立的鏡頭。所以沒有實體鏡筒，鏡筒是虛擬的，你只有這兩個鏡頭安裝在上面。 在步槍的前方。我稍後會把這些安裝到步槍上，讓你看看它們的工作原理。 然後在後面安裝一個目鏡，稍後我會再示範一下它們是如何安裝的。 這絕不是英國人採用這種視覺形式的唯一方式。還有其他多種形式。 一個投入使用的數字。其中三個被正式採用，並出現在清單中。 變更的情況，也就是所謂的正式採用套裝清單。這就是我們今天要查看的。 今天主要提到的是拉蒂的目擊事件，順帶一提，我們其實並不知道拉蒂先生究竟是誰。 假設那是一個名字，一定是這樣，但我相信沒有人曾指出他是誰。 是的。因此，這些大多是由這裡前瞄準鏡上實際所寫的公司製造的。 此外，以防你對這些產品的製造者和行銷者有任何疑問，他們就是 以「拉蒂·帕克視覺」為名進行推廣，中間加連字符，因此在這方面還需要進行更多的研究。 這東西某處應該有專利，但截至目前為止，我認為還沒有找到。 順便感謝一下 rifleman.org.uk 網站的特倫斯·史密斯，他幫了我很大的忙。 極度地注視著這些，並為我帶來了一件讓我查看，還有其他一些光學儀器。 這些都是同時採用的，直到我們收到這套為止，這套僅暫時由我們保管。 那來自軍械庫的另一位朋友，或是朋友們，馬蒂亞斯和梅伊在那裡 C&R槍械。所以這些是暫時借用的，因為他們正在進行一個項目。 你遲早會知道的，但我對此發過誓不能透露，不過在這段時間裡，我…… 我會讓你看一點拉蒂的樣子。還有時常被稱為阿爾斯特的那部分。 或是尼爾式的視覺，我們這裡有一款配備精美皮革收納盒的版本。 非常類似的概念，你將物鏡夾緊在武器上，而這個則安裝在側邊。 而後者則大致位於中央視線位置，接著眼鏡鏡片實際上會安裝到安全裝置上。 槍側面的槍托上有一些不同尺寸的孔洞，因此也是如此。 正式採用。此類型中第三個正式被英國採用的視覺設計是馬丁 模式瞄具。現在，Forgotten Weapons 的伊恩有一段關於這種瞄具的影片，我相信 他同樣會使用配備此裝置的步槍射擊。因此，這三種裝備被廣泛採用於數千單位中。 Lattie 是在那裡被領養的，或者說，應該是購買的，當時購買了九千個單位。 我相信在一戰中被採用的所有光學瞄準鏡裡，這款數量最多。 英國。考慮到這是1915年，距離我們最終確ຢ 標準的鋼管兩端裝有鏡片，可惜我們把這件事搞砸了。 因為這樣會導致其安裝位置過度偏左，使得你無法夠到。 你的目光落在瞄准镜上，這正是狙擊手所需的準確位置，因為這些 對狙擊手來說，這並非顯而易見的事。這些裝備並非配發給一般人員，而是專為特定用途而設。 前往光學瞄準鏡的途徑。因此我們所走的路徑是鋼管或銅管搭配鏡片的 possibilitie 在這之中。在1915年的這個時刻，這個概念仍被視為具有潛力。因此，這組展品是出借的。 我們還有一個阿爾斯特，又稱尼爾，又稱坎貝爾視覺的範例，這恰好也包含 一個瞄準標記在上面。Lattie 則沒有，它只是一片裸露的玻璃，原因如下： 當我把它安裝到步槍上時，一切就會明朗了，希望如此。這裡桌上的最後一個謎之盒子 是我們現有收藏中兩處伽利略觀測點的第二處。接下來我們將會 尋找拉蒂氏以及其他幾處此時期有趣景點的範例，如果我們能做到的話 找到他們。現在這只是同一主題的另一種變體，但這是A.G.帕克本人的版本。 一個伽利略式望遠鏡的視野。你會發現這裡的主題，就是大型的前鏡片，這款也不例外，還帶有一點小小的 目標點位於其上，這種情況下是一個小小的後部鏡頭，你只需旋入即可。我相信 這是一個九號目標光圈瞄準鏡，因此你將光圈瞄準鏡轉化為光學系統的一部分。 瞄具系統。因此，這些裝置看起來可能像是您夾在步槍上的紅點瞄具。 你大概在《戰地1》裡至少看過其中一個，它們當時被稍微利用了一下。 如此有效地，大致上就是他們的樣子，早期的光學戰鬥瞄準鏡，但他們是 在那種遊戲中，它們出現的頻率明顯遠高於現實生活中。我的意思是，即使…… 九千個拉蒂 Sight 只是九牛一毛，與數以十萬計的男性相比實在微不足道。 在第一次世界大戰中，英國與英聯邦陣營作戰。因此，這就是兩個景點。 我們有的，一隻鏡頭已經設定好用於借貸，我就直接把它裝到這支步槍上試試看。 為您示範它們的工作原理。好了，現在來為SMLE安裝拉蒂瞄具。非常直接明了。 但它確實需要使用一種工具，也就是螺絲起子。現在，正如你可能已經注意到的那樣， 這個前準星的形狀是為SMLE步槍的槍口帽設計的，呈卵圓形。現在 我們在兩支步槍上試過，兩支中只有一支能裝上，而且根本沒得比。 和另一個一起運作的話，根本就無法繼續下去。你不得不削掉一些部分。 那景象，也許甚至那把步槍，槍匠都把它放在那裡了。所以對於那樣東西來說 作為官方發放的裝備，共採購了九千件，令人驚訝的是，他們竟然沒有…… 適合每一支步槍，這不僅僅是我們而已。我們的聯絡人特倫斯也擁有這樣一套，他也有。 他有三支SMLE型步槍，但這配件只適合其中一支，這本身就很有趣。但 這個會合適，因為已經測試過了。所以只要把它套上去，其實非常鬆。 把它安裝在這支步槍上，然後我們需要把它平放在此處，其實我來把它翻過來。 因此，希望你能看清楚。在我把它旋緊後，唯一能固定它的就是這個。 這裡是單側的，你可能會期待拉蒂先生或帕克總監出面，但卻沒有。 雙楔形系統，他們原本以為一個就足夠了。所以你只要確保它被轉到位即可。 將其插入步槍槍口的凹腔內，然後在保持其位置的同時，再 只需把它稍微拧紧即可。這是很基本的操作，只要稍微注意一點，我就不會完全拧緊。 原因顯而易見。所以這裡就是準星，你開始明白這回事了。 可能會有效。但更麻煩的是後瞄準具，它僅有一塊小小的L形板。 這裡和那種情況下，並不太合適地夾在SMLE標準後瞄具上。 現在要達成這一點實在有點尷尬，至少對我來說是如此。因此，我們必須努力去實現它。 就是這樣。它直接位於瞄準鏡後方的凹槽後面，然後我們再次得到 我們拿出那把可靠的磁性螺絲起子，這就是我現在難以操作的原因。磁化。 試著把它綁得夠緊，以確保不會損壞步槍表面的塗層，同時又不會鬆脫。 所以那樣就安裝好了後照準器，接下來我們將其向下放下。理論上，你可以發現一個Lattie 改裝步槍，改裝程度極小，若此上護木有放置槍托的凹槽。 現在的一個選擇就是直接拆下頂部的護木並扔掉。 但為了表面的樣子，他們似乎在此處開了一條槽或設置了一個搁板。 基本上，我們只需小心地將這段延長的後瞄準具放下即可。 放在木制品的上方，因此會太高，無法正確調節後部。 但就我們的目的而言，我們可以接受這一點。這樣就形成了我們巨大的前準星。 我們小小的後瞄準鏡，並試著在你的眼睛不在後方的情況下，展示它在步槍上的樣子。 這可能會有些棘手，但我們也會試著向您展示這一點。而所有這些都在做 正在放大鐵瞄準具。因此它上面沒有瞄準點，你可以加上一個瞄準點。 鏡頭前方的點，但他們建議不要使用，這個想法是僅使用機械瞄具。你 透過光學瞄準鏡可以看到機械瞄具。不過我絕對不是一名 sito遠距離射手。 我沒有發出這個安排，我想我們只好等待了 中國隊要這麼做，但我觉得僅僅通過選取一個點來操作，這方式用起來相當別扭。 瞄準牆上的目標，試圖對準。這使得本應清晰的準星變得模糊。 你知道，當你瞄準時，這正是你應該專注的東西，卻讓它變得非常模糊。 現在的視野，你可能會認為由於這個原因，視野會變得非常廣闊。 前方的準星非常寬，但實際上並非如此。視野範圍是由後方的準孔所決定的。 微小。因此它具有准直瞄准具的所有缺點，考慮到SMLE的特性，這一點尤為明顯。 不錯的開放式瞄準鏡，原本是設計成用於近戰速射的瞄準鏡。不過現在這一切都被破壞了。 因為我們在那裡加了一個稍微放大了的光圈，所以你已經影響了戰鬥效能。 SMLE步槍瞄準系統的特性，而你幾乎無疑地讓你的瞄準裝置變得更差了。 但放大了兩倍。因此，我並不太確定這些數值的意義。現在我想說， 你知道嗎，一名1915年的英國狙擊手會非常清楚其中的優勢。 除了關於這些工具實際用途的文件資料極為稀少之外 以及他們是否成功。事實上，我強烈的感覺是，這一點確實如此。 1918年式的望遠鏡瞄准镜，他們其實並未真正被狙擊手使用。 在西線戰場上，考古學上發現了一簇這樣的前準星。 而且其中幾具屍體是同時被發現的，這讓我覺得他們可能遭遇了…… 扔掉的，也許是因為它們用處不大，但我只是在做非常大的猜測。我們並不知道 真正了解這些裝備的戰鬥效能。在適當的射擊環境下，任何放大倍率都 一個額外的獎勵，但姑且說我對這些方法的有效性持懷疑態度。它們並未被開發出來 用於戰鬥時，它們是為遠距離目標射擊而設計的，你知道的，在那種情況下條件是 非常不同，說不定你可以利用這種技術。 但毋庸置疑，這並非光學瞄具發展的終點。我們最終得到了小巧的懸掛式瞄具。 這種近距離作戰用的光學瞄準鏡，例如紅點鏡，其實更類似於飛機上的裝置。 反射式瞄準鏡，而不是這種類型的東西，至於遠距離射擊，還是經典款比較好。 管狀光學瞄準鏡。從我的觀 possibilit看，這個系統的兩個主要缺點可能是…… 業餘射手與光學瞄准鏡相比，嗯，最明顯的差別就是，你仍然有 對準你的瞄準線。望遠式瞄準鏡會提供一個單一的瞄準點。一旦正確調整好， 調整好並校準完畢，無論如何，你只需將十字準星或你的標記點，不管什麼，放在 目標，且在特定距離下，其他條件相同的情況下，你一定能擊中。你不必對準。 以準星對準目標，以後 sights 對準，眼睛與之對齊，並保持全部穩定。藉由這種方式，你 仍然要使用。所以你雖然有放大的光學瞄準鏡，但仍需使用機械瞄具，而且仍然要 必須確保正確的瞄準對齊以及正確的瞄準影像。此外，還不能使用鋼管。 在這兩隻鏡頭之間，並不存在聚光上的優勢。這一點 因為狙擊手在黎明或黃昏時分發現目標，是因為他們透過光學瞄準鏡看得更清楚。 傳統光學瞄準鏡。使用這種瞄準鏡，你就無法獲得那項優勢。此外，視野範圍也受到影響。 由這背後一個小小的孔洞所決定。是的，我相當懷疑。 因此，這些內容雖僅是附帶的補充，但我認為頗為有趣，我期待著進一步關注。 現在我們將看到海軍和阿森納將如何運用這組景點。 用心包裝好寄給他們。各位，一如既往地感謝收看。我們實際上 即將出版一本新書，我為這本書貢獻了幾篇內容，書名是 皇家軍械庫的珍寶，這是一本內容豐富、圖文並茂的書籍，介紹了我們部分的珍寶。 突出展示館藏中的物件。如果您想查看，我們在描述中提供了連結。 如往常一樣，我們有社交媒體平台，包括 Instagram、Facebook 和 Twitter。 你可能會想看看。如果你還沒有在 Facebook 和 Instagram 上關注我們，請立即關注。 這個系列，或者與之相對應的《這武器是什麼？》，你真的應該去看看。 而且你可以樂在其中，猜猜我們每次從商店裡拿出的是什麼。 否則，各位，下次再見。非常感謝大家觀看。