戀愛 戀愛16年不結婚，分手要付青春損失費？別太雙標了！

楊迪說這次分手和離婚無異 一個女孩的12年 最好的12年 女人在感情裡面是最受傷害的一方 男性就是在愛情裡的獲益者 女性一定是那個犧牲者 我們常常處在 愛情和婚姻的分裂的關係裡面 很多的雙標 很多的矛盾 我們很多時候之所以憤怒 是因為我們依然把女性 放成了一個弱者的地位 我們想要有更好的婚姻關係的時候 這個平等背後的權責力 一致的原則是非常重要的 大家好 我是沈殷肥 那前段時間呢 我做了一期過年離婚的視頻 在那期視頻裡 我也提到了說 楊迪說這次分手和離婚無異的事件 那我看到很多朋友說 也很想聽我聊聊這個事情 所以今天做這期視頻 就很想聊聊 我為什麼會有興趣 做這樣的一個事件話題 首先一定要聲明一點 絕對不是為了給楊迪洗白 咱們完全沒這個想法 你想這個世界已經從熱點變成冷點了 真要洗白了 咱們也應該在熱點的時候 對不對 那為什麼在沒有熱度的時候 我還特別想去聊這個事情 就是因為我看這個事情 引起了很多大家的憤怒 我們之前做了這個情緒價值的概念 告訴大家說 情緒背後都是帶有信息的 所以我覺得這個事件本身分析 可以讓我們看到 我們憤怒背後的這些信息是什麼 可以幫助我們更好的認識我自己 至於楊迪他生活的好壞 他現在跟他女朋友怎麼樣 坦率的講 這不是我所關心的話題 那先來跟大家快速的梳理一下 這個事件的發展 楊迪可能很多人都認識他 是一個在綜藝節目裡 經常出現的一個嘉賓 甚至現在他也還做一些主持 那麼他在今年1月25號的時候 突然發了一條微博說自己分手了 然後他裡面就提到了說 其實已經分手很久了 只是之前沒有人問他 所以在問到的時候 他就如實的回答了 然後他也說 其實他們兩個是非常理性的分手的 也沒什麼矛盾 覺得這個是一個很好的一個分手 但是在那個帖子下面 就引發了一個罵戰 有人說17年了 等什麼時機 等女方提出的分手時機嗎 還有人說一個女孩的12年 最好的12年 好嚇人哦 還有人回答說 哎呀真替女生可惜啊 女人在感情裡面是最受傷害的一方 16年的戀愛 如果不是奔著結婚去的 不可能堅持這麼久 還有人特別生氣說 10年不娶 你養備胎呢 對吧 然後第二天楊迪看到大家這麼憤怒 他就發了一條微博 解答了大家的一些問題 尤其解釋了他們戀情結束的細節 然後提到了說 雖沒婚姻之事也過婚姻之史 所以這次分手和離婚無意 這次分手與離婚無意的這個點 也馬上上了熱搜 又引來了一波罵聲 有人說這個女方記得要財產 有人說你最好真的是丁克主義 不要孩子 然後還說財產分人家一半了嗎 我不知道你是怎麼看待這個事情的 如果你覺得啊 這就是女生十幾年的青春 至少得給女方一個補償 你可以扣1 你覺得這是他們倆自己的事情 讓他們自己去解決 你可以扣2 當然你可以扣3 扣4來告訴我你的想法 那在整個世界裡面比較有意思點的是 女方也就是楊迪的前任女朋友 沒有出來說過話 然後我們從楊迪的截屏 看他們倆的之間的交流來看 他們還是非常和平的分手 而且女方自己本身是 也是支持做出這個決定的 但是你會發現 的確我們在看到這個事情的時候 會有本能性的不舒服 覺得談了十年六 你說分就分了 每一個人都會有本能性的不舒服 所以我們其實很想聊聊看 這種本能性的不舒服 以及我們背後的憤怒 是我們腦海裡什麼樣的認知在影響我們 那麼在具體聊這個事情之前 我還是想先問大家三個問題 大家聽完這三個問題以後 看看你選擇的數字是什麼 第一個問題是 愛情的最好歸宿是婚姻嗎 如果你覺得是的請扣1 而你如果覺得不是可以扣2 第二個問題如果談了十年戀愛 然後沒結婚但分手了 那麼你覺得男方應該給女方經濟補償嗎 你覺得應該給的請扣1 而你覺得不應該給的請扣2 而第三個問題假設是一個女生 然後他們談了十年的戀愛 然後這個女生飛黃騰達了 這個女生發展的很好 這個時候他覺得 這個男生跟不上我的發展的思路了 那麼你覺得這個女生有沒有分手的資格呢 可不可以主動提出分手呢 如果你覺得不可以請扣1 而如果你覺得當然可以提出分手了請扣2 那麼如果這三道題你的選擇都是一致的 都是1或者都是2 那麼說明你的愛情腳本相對來講是固定的 也就是說它是不雙標的 那如果你的三道題的回答常常是一畫一一畫二的 那就說明你的新舊腳本可能是混雜的 你可能在戀愛你經常會處在雙標的狀態裡面 而對於這個事件的爭論 其實也是我們對於愛情和婚姻之間的關係的想像不同 導致我們會對這個事件產生截然不同的感受 那麼為什麼這麼說呢 那我們在社會學的愛情思維課裡面也提到 愛情的舊腳本它有個特徵 首先在這個過程裡面緣分是很重要的 我們覺得一旦結婚就一定要長久在一起 而且在這個腳本裡面 夫妻雙方一定是個經濟共同體 大家的角色也是相對明確的 但是我們提到新腳本裡 婚姻更多的是愛情為基礎的 而這個愛情本身是有激情體系的 所以它的角色也好 它的結局也好 其實都是不穩定的 是經常變化的 根據我的愛情狀態去改變的 所以這樣子我們來看看三個問題 第一個問題 愛情是最好的歸宿是婚姻嗎 如果你是一個舊腳本 那你一定會堅持的認為說 婚姻就是對一個女性最大的保障 婚姻是一個對愛情的負責的機制 婚姻纔是我們女性最終的目標 所以你戀愛最終的結果 一定是導向婚姻的 那麼在這種理念下面 如果你跟一個人談了很長的時間 你都不結婚 這就是很沒有問題的 所以這也是符合我們愛情舊腳本的邏輯 它是個減法婚姻 什麼意思呢 就是我們一旦確定了我們的關係 這日子就一天天的減下去 我們其實是不太有分手的權利的 尤其是長時間的戀愛或者婚姻裡面 你要去解除這個婚姻關係 是一個非常艱難非常痛苦的過程 甚至大家都會覺得 這是道德品質有問題的 但是如果從新腳本來講 它是個加法婚姻 什麼意思呢 就是我們倆有感情 我們把日子一天天的加上去 如果有一天我們覺得不行了 我們可以隨時隨地的終止 那麼我們為什麼要在一起 就是因為兩人在一起生活的是更好 所以婚姻在這裡 只是意味著一個正式的承諾機制 我們在一起是因為我們兩個人在一起 比一個人生活更好 那麼如果有一個時間階段 我覺得我們倆不太能夠在一起 我們覺得兩人在一起 可能還不如一個人更好了 那這個時候選擇分手 不管你談多少年的戀愛 不管你結婚多少年 你其實都是可以有分手的權利的 所以我在社會學愛情思維課裡反復強調說 其實好的婚姻是要有離婚的勇氣的 也就是說恰恰是因為具有離婚的勇氣 因為我們可以分開 所以我們才會更珍惜在一起的時候 而不是說因為我們戀愛時間很長了 所以我們不得不在一起 因為我們已經結婚了 所以我們不管日子多慘 我們都要在一起 所以這就是新舊愛情腳本之間的一個不同 尤其在新腳本裡 我一直是鼓勵女性掌握主動性的 所以在這個整個事件裡 我覺得特別奇怪的是 大家在討論這個事件的時候 有個前提假設 好像一定是楊迪拋棄了他的女朋友 為什麼要這麼想像呢 有沒有可能是楊迪的前任女朋友 她自己覺得自己生活的越來越好 而你楊迪現在這麼忙碌 你看你都在露春晚 你都不能回來陪我過節 你離我理想的丈夫越來越遠了 所以我不要你了 怎麼就不能是我們女性提出來 要結束這個關係呢 為什麼就一定要把這種主動權 定時想像成是男性拋棄女性呢 所以我覺得在這個整個想像裡 你會發現我們很多時候 之所以憤怒是因為 我們依然把女性放成了一個弱者的地位 我們覺得她就是那個受損失的人 我們不能把她想像成 她是個主動提出分手的人 但實際上我覺得在現實生活中間 女性和男性其實都有同等的權利 可以主動提出分手 即使你發展得很好 那我也可以不要你 所以為什麼這個選題 你如果作為是新腳本 你會選二而不會選一 就是因為愛情最好的歸宿 其實是我們兩人在一起 依然保持愛的動心 而不是說我們一定要走到婚姻裡 愛情好的歸宿也是說 我們曾經在這個過程裡面 我們兩個各自都互相發展起來 我們各自發展得更好 但是到了今天 我們兩個人分開會更好 這也是愛情好的歸宿 所以愛情好的歸宿 有很多種不同的結果 婚姻是其中的一個好的歸宿 但是兩個人分手 有各自更好的發展 也是一種好的歸宿 我們兩個分手以後 各自能做朋友 我們還能層層互相支持體系 但是我遇到了有更心動的人 讓我覺得生活更快樂 而你也有自己的人生追求 也有你自己的想要的東西 你會發現我們和平的分手 也是個好的歸宿 那麼我們到第二個問題就是 如果談戀愛談了十年 沒有結婚然後分手了 男方應該給女方補償嗎 如果你是舊腳本 當然我們會假定說 男性就是在愛情裡的獲益者 女性一定是那個犧牲者 你是要照顧她的 你是要犧牲掉自己的青春 你來陪伴她的 所以就有很多人指責說 耗了十幾年的青春 當然要給我經濟補償 但是如果我們從新腳本來看 那我跟你兩個人之間是平等的關係 現代愛情是兩個獨立個體之間的連結 這兩個獨立個體 首先是平等的 那麼在這個過程中 我雖然也會有對你照顧 但你也有對我的呵護 我們兩者是平等的 雖然我在這裡花了十年的時間 但你也會花十年的時間 我們各自花的時間也是平等的 甚至在這個過程中 可能雙方都有成長 如果你依然覺得女性是 犧牲了十年青春的話 就意味著你對女性的價值 依然覺得年輕是她最大的價值 而男性的十年的年輕 就不是他最大價值 他累積的其他的資源體系 累積的其他成就是很重要的 而我女性只有青春是最值錢的 所以這纔是我們在背後 要去反思的一個點 我們看到了在整個的事件討論的時候 我們一定去假設 楊迪前任的女朋友 她就一定是個犧牲者 她一定是一個照顧者 可是在過去的所有的言論裡面 我沒有找到任何證據說 她犧牲了她十年的發展 就是全心全意的照顧楊迪 放棄了自己的事業 也許楊迪的女朋友 她是個非常獨立的女性 她在這十幾年裡 也自己發展得很好 她並不是去做這樣的一個角色 她做的是個真正的新女性 我們為什麼要去想像 她的女朋友 就是一種過時的這樣的一個角色呢 我們就不能對女性有新的想像嗎 那麼第三個問題 如果你是一個女性 你戀愛十年了 你這個發展得很好了 那你有沒有分手的資格 如果你覺得也沒有 那這說明的的確確就是愛情舊腳本 我們的愛情裡面是評鑑不可疑的 對不對 我們是不能夠因為自己一方發展得好 去放棄對方的 當然在新腳本裡就不會有這個問題 如果我們兩個人在三觀上發展不一致了 因為一個人經濟的發展 其實他的眼界會變化 也可能你們兩個人在不同的世界裡面 的確會看到不一樣的東西 的確會有在思想上造成差距的 我們兩個人對人生已經有不同的想像了 那分手也是很好的 我們在研究裡經常發現說 很多的女性也會抱怨說 之所以分手就是因為在發展的過程中 對方跟不上我的步伐了 所以我們不得不分手 所以當我們問到這個三個問題的時候 你就會發現 今天我們在看這個事件的討論的時候 我們常常處在愛情和婚姻的分裂的關係裡面 很多的雙標很多的矛盾 大家矛盾的就是說 當我們談愛情的時候 我們更希望是純粹的 只是心靈跟心靈的吸引 但是到愛情的時間夠長 或者我們直接 愛情已經聯繫到婚姻的時候 我們又立馬就覺得 又是個經濟共同體 所以我們有的時候 又希望對方能夠給我提供愛 提供情緒價值 這個在之前 我們在視頻裡面也已經破解過了 但同時你會發現 我們也覺得 彩禮也是要的 我們也覺得說 這個經濟的補償也是要的 而對於男性來講 常常這種雙標是更過分的 在戀愛的時候 覺得這個女朋友很可愛 很獨立自主很好 但是一旦結婚就立馬要求對方說 你要做照顧者的那個角色 你要來照顧我 否則的話你就是不合適 你就是不夠愛我 這種雙標其實對兩性關係 是產生很大的破壞力的 所以我覺得 楊迪跟他的女朋友分手 他們兩個分手得如此和平 也沒有任何負面的新聞出來 竟然還引起 如此大的一個討論 甚至把楊迪也罵得狗血噴頭的時候 我就覺得這個網絡世界 真的很有意思 你看一方面 大家就覺得婚姻不是必需品 我們很多人會覺得 婚姻不是個好東西 可是 當一個男人和一個女人 戀愛很長時間 而不給他婚姻的時候 我們又把他罵得狗血噴頭 你還覺得說 你怎麼消費了人家16年 你還不給他提供婚姻呢 你這個渣男 所以婚姻到底是好還是不好 我覺得好像在網絡上 我們兩種聲音 打架一直打得很厲害 所以作為個體 我們需要去釐清 我們自己的腳本到底是什麼 現在在互聯網上 大家好像最能接受的腳本 是這樣的 一個女性 首先是戀愛很甜蜜 然後進到了婚姻裡 然後進到婚禮裡以後 她不久又離婚了 然後她離婚了以後 成為大女主 事業發展得更好 這就是大家所期待的 或者比較喜歡的一個版本 但是在現實生活中 有多少人是離婚不受傷的 離婚其實對每個個體來講 都是有很多的心理的創傷 有很多的問題存在的 它絕對沒有像大家想像的 那樣的光鮮亮麗 當你看到這個世界 你有什麼樣的感受 你為什麼很憤怒 或者你為什麼很接受 其實你是可以用來理一理的 因為這個其實是幫助你 釐清你自己的認知的 其實我們自己在發展的過程中 不能所有的問題 咱們自己都去趟一邊 所以去看別人的問題 去讓自己發展 也是很重要的 雖然娛樂明星楊蒂這樣的存在 其實是給了我們 去反思我們自己認知 讓我們成長起來的機會 而我們不需要付出相應的代價 所以通過看書 通過看別人的世界 能讓自己成長起來 我覺得這是性價比很高的一種成長 這也是為什麼 我願意做這個視頻的原因 說到這裡最後的時候 其實我特別想講 我不是說你一定要 把自己建立一個新腳本 愛情舊腳本 你就拋棄掉 其實新舊腳本本身並不存在 所謂的好壞 兩個新舊腳本 它其實是和不同的時代 只是今天這個時代 舊腳本比較難堅持 因為法律已經不再保障 你說只要你做出了 家庭的巨大的奉獻 你就一定能保住這個婚姻 所以我們不得不去調整自己的腳本 但實際上新腳本你會發現 舊腳本有它的好處 它比較穩定 但它的缺點是 它的角色 就是女性常常是被犧牲的 要照顧的那個角色 所以它會對我們女性造成很大的壓力 但是有的時候在新腳本裡 你會發現 當我們女性拿到了自主權的好處的時候 我們也就不得不放棄掉 比如說對方保護我 對方給我更多的經濟支持 這樣的好處 所以新舊腳本之間 其實並不意味著說 一定是哪個更有利於男性和女性 其實我們更重要的是 在新腳本裡 它提供了一個很重要的平等的邏輯 就是我們權責力一致 所以我們今天所有討論的話題 都是取決於權責力一致的 在我們對於楊棣這個事件 為什麼我覺得沒有辦法發表更多的評論 就是因為我並不知道 他們內部的關係是怎麼樣子的 所以他們到底有沒有真正達成權責力一致 他自己的前任女朋友 對於這個關係是不是滿意的 我覺得他們兩個人更有話語權 而我自己想在這裡提醒大家的是 你看當我們去討論這些問題的時候 有的時候之所以我們雙標 是因為我們想把兩個腳本裡的好處都拿到 但是最終的結局是 你會發現你什麼都拿不到 還會覺得生活很鬱悶 當我們做新時代的一個男性女性 我們想要有更好的婚姻關係的時候 這個平等背後的權責力一致的原則 是非常重要的 另外我們理清認知上的雙標 就會減少很多不必要的矛盾 以及這種衝突 你會發現只有這樣子 我們才能真正找到平等 能夠互相促進的這樣的一種生活方式 這纔是今天現代愛情 存在的非常重要的價值和意義所在 楊棣和他女友的這個事件裡 為什麼他比我們想像要簡單 是因為他不涉及到生育的話題 如果涉及到生育的話題 那其實這個問題會比我們現在想像的複雜 所以我們今天的討論 只涉及到了戀愛兩個人之間的關係 不涉及到生育這些更重要更複雜的問題 當然這個話題裡面有一個 現在在法律上也是會去討論的 就當我們戀愛時間很長的話 這個戀愛和婚姻之間的區別到底是怎麼樣 在經濟補償上會是怎麼樣種方式 其實這個話題本身是很有價值的 這也是我們在學術裡討論的 關於同居和婚姻之間的不同 尤其在法律上它會有什麼樣的區別 如果大家對這個話題有興趣的話 其實我們可以另外來做一期視頻 從法律和社會學的兩個角度來聊聊 這兩者有什麼區別 但是在這個事件上 另外一個讓我特別反思的也是 你看這個事件 楊迪跟他女朋友分手的 都沒有什麼特別的負面的新聞出來 結果還有各種的網暴 所以我就在想 今天這個網絡上 真的大家為什麼有時候這麼的憤怒 這麼的不舒服 背後的問題到底是什麼 因為網絡暴力 有的時候比大家想像的更加的可怕 最近就有一個95後的女生 因染粉色頭髮 被網暴的事件上了熱搜 最終這個可愛的女生 還是告別了這個世界 我真的是看到這種事件 真的是特別的生氣 我覺得不管你想不想看 我都想好好跟你聊一聊這個話題 尤其是關於頭髮的問題 好像已經有好多的新聞事件出來了 如果你對這個話題很感興趣的話 你可以點擊面前這個按鈕 來預約這則視頻 好了今天的視頻就到這裡 如果你身邊也有討論這件事情 或者處在這樣的困境裡的朋友 你可以把這個視頻轉發給他 如果你喜歡這則視頻 請不要忘了一鍵三連 也請記得關注我 這樣你就不會錯過以後的視頻了 最後老規矩 我升級版的社會學愛情思維課 就裡麪包含溝通彩蛋的 在2021聊性別 沈亦菲的性教育課 以及任人心動的CP 和重新認識你情感溝通桌遊 都在公眾號光之來處上線了 你如果想系統的學習愛情性性別 以及實踐親密關係溝通的話 請移步光之來處 另外我的社會學的愛情思維課 可能即將漲價 如果還沒有買的朋友 早買不虧 等到漲價了以後 你要求我怎麼去再給個優惠 很麻煩 所以還是希望愛情課能幫到你 你可以早點入手 我是沈亦菲 萬事萬物皆可社會學 我們B站常常見