忒提斯湖怪

世界上有這樣一類生物 它們被少數人發現 但並未被證實存在 我們將這類生物統稱爲 Unidentified Mysterious Animal 未確認生物體 簡稱UMA 大家好 歡迎來到UMA系列視頻 潛伏在水下的 不一定是蜿蜒的巨獸 也可能是某些 更令人不安的存在 比如 爬蟲人 一種出沒於叢林沼澤的 半水生未知生物 今天 我要跟大家分享的 就是這個類目中的 其中一位 加拿大傳說中的魚鰓人 特提斯湖怪 特提斯湖 是加拿大布列顛哥倫比亞省 維多利亞市的兩座淡水湖 兩個湖泊 由一條狹窄的寒洞相連 因其優美的自然景觀 和遠離城市的地理位置 成爲了維多利亞 著名的遊玩景點 而在上世紀70年代 就在這片安靜的湖泊下 曾有人目擊到一種 極爲怪異的生物 1972年8月22日 維多利亞《每日時報》 刊登了一則 名爲 《男孩們看到特提斯怪獸》的文章 說兩名來自雪松山 3982號的青少年 16歲的戈登派克 和17歲的羅賓弗羅埃林 向警方報告稱 他們在週五和週六的深夜 兩次看到了怪物 那個生物 整體呈三角形 高約五英尺 底部寬約五英尺 頭上有六個鋒利的尖刺 它自黑暗的湖面上出現 並上岸攻擊了他們 弗羅埃林的一隻手 被怪物頭上的尖刺劃傷 科爾伍德皇家騎警 正在調查有關特提斯湖 銀色怪獸的目擊報告 一位警官表示 將在今日 再次詢問兩名男孩 同時 由醫生檢查弗羅埃林的傷口 警官說 男孩們 看起來很真誠 但在我們進一步確認前 不能往下結論 我們別無選擇 只能繼續調查 這 也就是最初的 特提斯湖怪報告原文 報紙發佈當天 爲星期二 也就是說 實際的目擊事件 在報道發出的兩天後 1972年8月24日 《維多利亞每日時報》 再次刊登了一篇 名爲《醜陸之戰》的文章 提到了新的目擊者 並附上了這張圖 內容是這樣的 週三下午 湖裏的怪物再次浮出水面 兩個當地男孩 14歲的麥克·戈爾德 和12歲的拉塞爾·範·尼斯 看到了它 麥克說 那天下午3點半到4點間 地點在遠離初次目擊地的湖的另一頭 怪物只是從水裏冒了冒頭 又潛了回去 然後 它們就逃離了那裏 麥克形容 這是一個人形的生物 長着一張怪物的臉 全身佈滿鱗片 它的耳朵很大 頭上還長着一個銀色的尖角 它在浮出水面時 距離兩人只有10到15碼 加拿大皇家騎警表示 調查怪物並非因爲怪物本身 而是因爲有人提交報告 我們必須去查明 1972年8月26日 《佈雷甸哥倫比亞省報》 刊登了一篇特別稿件 名爲 《不是怪物,湖裏有蜥蜴》 說加拿大皇家騎警稱 前兩位目擊者描述怪物 大約5英尺 3英寸長 稱熒光灰色 三角形 頭部有三個尖角 警方表示 一名男子在看到報告後打來電話說 這個怪物 實際上 可能是他一年前丟失的一隻泰加蜥蜴 它的顏色是黑白相間的 看起來像是發光 頭上有三個腫塊 這種蜥蜴 它們的肉 被認爲是一種美味佳餚 也會被當作寵物來飼養 它們經常襲擊母雞窩 男子本以爲 這隻蜥蜴 不可能在野外熬過冬天 這篇被當作警方聲明的文章 並未讓人們感到安心 尤其是在第二篇文章中 附帶的這張圖 相當引人不適 再加上 其半水生的屬性 與1954年 著名的《怪獸驚悚》電影 《黑狐妖壇》中的黑狐生物 極爲相似 而開始傳向世界 但因爲警方 堅持以蜥蜴理論結案 使得特提斯湖怪的傳說 一直不聞不火 到目前爲止 關於這種生物的理論 主要被分爲了兩派 一派 爲騙局說 傾向於所謂的特提斯湖怪 根本 不存在 所有的事件 皆爲人爲的編撰 和媒體的刻意誇大 這個說法 也是目前網絡上 比較流行的猜測 加拿大作家 丹尼爾·洛克斯頓 是少數追蹤過 特提斯湖怪事件的學者 同時 他也是《少年懷疑論者》雜誌的編輯 他在2009年的雜誌中表示 湖中 根本沒有什麼怪物 蜥蜴 也不存在 他曾聯繫過當地博物館的專家 後者表示 南美蜥蜴 是不可能在維多利亞的冬天 存活下來的 洛克斯頓 在調查中注意到 在第一次目擊事件 發生的一週前 當地電視臺 曾放映過一部 名爲《衝浪怪物》 或《海灘女孩與怪物》的電影 其中 就出現過一個 渾身覆蓋着海藻的 蜥蜴狀人形生物形象 與男孩們口中描述的怪物 非常相似 這時他開始懷疑 這些事件 是否爲編撰 後來 他設法聯繫到了 第二次目擊事件的當事人之一 拉塞爾·範·尼斯 而後者 也很爽快地承認了 目擊報告 是他們編造的騙局 且他們確實是因爲在電視上 看到了那部電影 纔有了後續的僞造證詞 洛克斯頓認爲 所謂的特提斯湖怪事件 之所以這麼多年 還在流傳 完全要歸咎於那些 神祕動物學家 他們持續撰寫相關的文章 並不斷添加一些 虛假的細節 像蒲狀的肢體 這些特徵 在最初的新聞中 是沒有的 並指出 一些學者 根本不去做功課 英國神祕動物學家 卡爾·舒克 在他的博客上 表達了對洛克斯頓先生 工作的認可 並表示 特提斯湖怪這起爬蟲案件 已然不再可信 但北美各地發現的 另一種理論 以美國神祕動物學家 羅倫·克爾曼爲代表 認爲洛克斯頓的結論 過於急切 克爾曼教授 在加密世界論壇上 是這樣表述的 1972年發生的兩起目擊事件 被洛克斯頓駁斥 並被其降級爲騙局 因爲多年後 一名男子聲稱 所發生的事情 是一個惡作劇 正如約翰·格林 在談到大腳怪事件時 所指出的那樣 總會有人 想方設法地告訴所有人 某某事件 是騙局 以此來博取15分鐘的關注 令人驚訝的是 那些所謂的揭祕者 往往完全相信 騙局宣稱者的說法 卻經常把目擊者的證詞 貶爲故事 他認爲 即使拉塞爾的報告 是假的 那也並不代表 最初的目擊事件 不可信 這裏 他還附上了一則 2011年 發表在世界釣魚網上的 最新目擊報告 目擊者 是佈雷甸哥倫比亞省 他於2006年8月的一天傍晚 在特提斯湖 獲取了豐富的漁獲後 來到停車場 準備開車回家 他是那天 最後一個離開的人 但他表示 這對釣魚佬來說 已經司空見慣 正當他沉浸在這種想法中時 突然 他聽到車後的灌木叢裏 有什麼東西 在動 於是 他趕緊衝進車裏 摸索鑰匙 準備離開 這時 他無意間 瞥了一眼後視鏡 看到一個人 正朝他跑來 他的原話 是這樣描述的 如果這是一部恐怖電影 那麼這部分 就是汽車無法啓動的情節 幸虧他啓動了 而且 啓動的正是時候 那個人影 正飛速逼近 在我掛擋的瞬間 他朝副駕駛的門 猛撲過來 手掌 重重地拍在門把上 我猛踩油門 駛出停車場 直到上了馬拉哈特高速公路 纔敢撇向後視鏡 返程途中 我竭力讓自己鎮定下來 但剛剛發生的一切 讓我止不住的心悸 回到鄧肯鎮的住處 我將車開進車道 準備進屋時 我決定看看車上被撞的地方 當我走近後 被眼前的景象驚呆了 舞蹈清晰的抓痕 赫然在目 花痕周圍 還散落着一些榆林 羅倫克爾曼教授表示 他在調查特提斯湖怪的過程中 瞭解到在華盛頓州附近的 吉普特海灣 和溫哥華島的民間傳說中 也曾有人報告 看到過類似的生物 這些事件 被融入到了 誇誇家誇族的傳統文化中 形成了一種名爲 普格維斯的魚人精靈形象 經常出現在當地的圖騰 和麪具藝術中 普格維斯 是誇誇家誇神話中的一種魚人 也被形容爲海底的野人 或精靈 它通常被描述爲一個 長着魚臉的人形生物 有腮 面部輪廓 圓潤 突出 以及兩顆 像海里鼠一樣的門牙 傳說 它們跟溺亡者的靈魂相關 會在森林裏遊蕩 並給人類發放食物 任何吃下這些東西的人 都會變爲新的普格維斯 科爾曼教授認爲 雖然普格維斯 看起來像是大腳怪 和黑狐生物的混合體 但這種魚人形象 顯然影響了特提斯狐怪的外貌 在1999年 科爾曼教授與美國作家 傑羅姆·克拉克合著的 《神祕動物百科全書》中 有單獨一章 針對水器人形生物的分析 其中提到 水器人形生物 似乎可以分爲兩個大類 擁有鰭狀腹肢的海洋亞類 以及足部有三指 且呈角狀的淡水亞類 後者爲肉食性 常常冒險登上陸地 且更具攻擊性和危險性 關於水中人形生物的傳說 可能並非全是神話 因爲確實發生過一些 真正令人困惑的目擊事件 包括加拿大的特提斯狐怪 南卡羅萊納的蜥蜴人等等 這些都表明 當今最危險的水中人形生物變種 正是那些更偏向陸生 棲息在淡水環境中的一類 綜合上面能找到的信息 我個人的意見認爲 特提斯狐怪的形象 確實被人們誇大了 我傾向所謂的怪物可能存在 但並非現在宣傳的人形生物 首先 跟克爾曼教授的意見一樣 我認爲 洛克斯頓所確認的第二期目擊報告 爲虛假 並不能代表前一期報告 爲同樣的性質 我們仔細去回顧兩篇報道 會發現 本身真正描述特提斯狐怪 爲一種渾身長鱗片的人形生物的證詞 而第一期目擊報告裏的描述 整體呈三角形 高約五英尺 底部寬約五英尺 頭上有六個鋒利的尖刺 自黑暗的湖面出現 上岸攻擊目擊者 就這樣 且在後來的省報記錄中 頭上的六個尖刺變成了三個 可即使如此 整篇文章從頭到尾都沒有提到過人形的概念 所以我考慮 最初的 也是目前尚未確認的報告信息所表達的 可能根本就不是這種形象的生物 我認爲 包括羅倫·克爾曼教授在內的神祕動物學家 很可能被早期報道的衍生信息所誤導 而真正的狐怪真相 其實無比的簡單 純粹 就體型描述來說 那顯然不可能是蜥蜴 考慮到腳 游泳 大體型等因素 我認爲 目擊者看到的 極有可能是一頭正在穿越河流 尋找食物和新領地的馴鹿 設想一下 兩個十幾歲的孩子 突然在深夜的湖中 看到這麼一個形象的生物衝上岸 會怎樣去描述 且夏季的八月 是馴鹿產毒後恢復生長的關鍵期 和往返產毒地的高頻時期 爲了尋找更好的食物 它們是會穿越河流 湖泊 尋找新的覓食地點 儘管相較於北部地區 不列顛哥倫比亞省的馴鹿種群數量和密度 沒有那樣龐大 但生態多樣性卻是最全的 根據該省林地 土地 自然資源運營 和鄉村發展部 2018年發佈的 省馴鹿恢復計劃年度報告 該省的馴鹿數量 在過去的一個世紀間 從4萬頭 銳減至約1.5萬頭 氣候變化和氣息地破壞 是導致這一下降的關鍵因素 異或者孩子們看到的 就是一頭因家園喪失 而被迫遷徙的個體 在恐懼和暴動下傷到了他們 而導致了後來的一系列信息發酵 當然 這也只是我個人的一種猜測 畢竟 鹿角造成的創傷 通常是撞擊 或穿刺傷 而紋中的劃傷 更像是利爪 或尖銳突起物造成的撕裂 不排除角的分叉尖端 在劇烈運動中造成 但這一報道中 強調的6個 或3個鋒利的尖刺描述 存在一定的感覺偏差 其次 是關於行爲與環境的細節 目擊發生在深夜的湖邊 馴鹿雖然是游泳好手 但它們並非高度水生的動物 在夜間從深水區浮現 並主動上岸攻擊人類 這種行爲對於馴鹿而言 極爲少見 在陌生的環境中 它們更傾向於規避人類 儘管如此 我還是認爲 特基斯湖怪之謎並沒有被解開 最初的報告沒有被解釋 目擊者也沒有出面 接受過新的採訪 對於那到底 是一種什麼樣的半水生動物 一切都還是猜測 考慮到北美密集的爬蟲人目擊 以及本次事件中 諸多難以自洽的細節 我們或許需要跳出 單一實體生物的框架 從一個更廣闊 也更開放的角度 來審視這些報告 畢竟 未知 永遠 大於已知 這也是UMA的 魅力所在 本期視頻 就到這裏 感謝觀看