赤壁在哪？東風從哪裏來？赤壁之戰只是一場遭遇戰麼？赤壁之戰幾個爭議點解析

大家好,我是平行 歡迎大家來到我的西州三國 今天這期 我們聊一下赤壁之戰有關的一些內容 不過還不是具體的戰役過程 而是和這個戰役有關的一些零碎的問題 赤壁之戰這四個字 在中國可以說是家喻戶曉 婦孺皆知 可真焦點兒起來 很多細節你還不一定真知道 比如赤壁之戰發生的具體事件 你能確定嗎 曹操到底出動了多少軍隊 來打這個赤壁之戰 你心裏有數嗎 赤壁這個地名到底在哪 你能準確地說出來嗎 上面這三個問題 我們答不上來 或者說拿不太準 都太正常了 我告訴大家 學術界的專家們 號手窮盡地在那研究三國曆史 對上面這三個看似很簡單的問題 都不能達成一致意見 所以我們這期內容 就先和大家聊一下 上面這三個問題的主流觀點 注意啊 只有主流觀點 沒有標準答案 下期我們就可以把精力 集中到戰役整體的進程上 這期視頻除了常規的參考資料外 還有兩個特別主要的 一個是張靜龍老師的 赤壁之戰研究 一個是鄒逸林 張秀貴老師主編的 中國歷史自然地理 這兩本書對我都非常有啓發 如果大家喜歡的話 都可以去找來看一下 好了話不多說 進入主題 我們今天要聊的第一個問題 是赤壁之戰發生的事件 主要記錄赤壁之戰事件的史料 有下面幾條 我一一列舉出來 注意這裏的12月、冬 都是指208年 也就是建安13年 第一條 三國之武帝記 12月 孫權爲備攻合匪 攻自江陵正備 至八九 遣張璽救合匪 權文璽志 乃走 攻至赤壁 於備戰 不利 於是大義 歷事多死者 乃引軍還 第二條 袁弘的後漢記 冬時曰鬼威 日有時止 十二月人武 徵前將軍馬騰爲衛尉 十月曹操於周瑜 戰於赤壁 曹時大敗 第三條 番葉後漢署 孝賢帝記 冬時曰鬼威說 日有時止 曹操以周時伐孫權 權將周瑜敗之於烏嶺 赤壁 十四年冬時曰 荊州地震 第四條 司馬光資治通鑑 冬時曰 鬼威說 日有時止 晉 於曹御於赤壁 十二月 總結下這幾條史料 三國志 後漢記 都明確記載 赤壁之戰發生在 二零八年十二月 後漢署認爲 發生在二零八年十月之後 二零九年之前 資治通鑑 認爲是 二零八年十月之後 十二月之前 爲什麼四個史料 在時間記載上會有差異呢 司馬光在編撰資治通鑑時 還同時出了一套 三十卷的資治通鑑考義 用來收錄 在編資治通鑑時 捨棄不用的材料 說明其中的問題和謬誤 還有自己取捨的原因 在涉及赤壁之戰 時間這個問題上 資治通鑑考義 引用了三國志五帝記的記載 和東晉人孫盛的一段評論 孫盛這段評論 也被陪同者 放在了三國志五帝記的註解中 我們也都能看到 孫盛的評論 質疑了五帝記 有關赤壁之戰 時間記載的準確性 原文是 按吳志 而此記 意思是按照三國志 動物方面的一些史料 曹操先敗於赤壁 然後孫權才攻河匪 而五帝記呢 說孫權先攻河匪 後敗於赤壁 這不對 所以吳志上的記載更準確 足以推翻五帝記上這條記載 司馬光可能就是基於孫盛這個評論 沒敢採用五帝記和後漢記 明文記載的 赤壁之戰發生在 2008年12月這個時間 而是把時間放在了 十月之後 12月之前 翻頁寫後漢書時 可能也看到了孫盛這個評論 產生了疑慮 不過他更加雞賊 連推測都不推測了 乾脆我就不寫時間了 反正赤壁之戰 是一定發生在 2008年10月 到2009年之前 這段時間 具體的時間 嘿嘿 你們就自己猜吧 上面是史料 對赤壁之戰發生 事件的基本記載 現在大家在 這些史料的基礎上 對赤壁之戰 發生的事件 形成了三種觀點 分別是 2008年10月 11月和12月 下面我就給大家 介紹一下學術界 對這三個觀點的 一些分析 十月的說法 很難成立 12月的說法 最容易接受 對十月論 最致命的反駁 是三國志周瑜傳的 一條記載 周瑜在向孫權 分析曹軍的烈士時說 又今盛寒 馬無睾草 盛寒兩個字 說明還沒有正式開戰時 當地的天氣 就已經很冷了 2008年論了一個12月 農曆十月 換算成公曆 應該是在 10月27日 到11月25日 當時孫權屯兵在柴桑 就是今天的九江柴桑區 11月的平均氣溫 在14攝氏度 查看後漢署五行志 建安13年 沒有天氣異常寒冷的記錄 反推天氣 應該屬於正常情況 東漢時氣溫 比現在略低 平均要低1到2攝氏度 減掉這1到2攝氏度 也遠遠沒有達到 甚寒的地步 所以說赤壁之戰 一定不會發生在10月份 另外一年內最寒冷的時間 往往是從小寒 到大寒這段日子裏 小寒通常標誌着 農農的開始 大寒往往是農農的尾聲 2008年農曆12月 對應的公曆時間 是2008年12月25日 到2009年1月23日 2008年農曆論12月 對應的公曆時間 是2009年1月24日 到2月21日 小寒和大寒 這兩個解析 都在公曆1月份 那麼一定是在 2008年的農曆12月之中 大寒最晚 也是在論12月開始時 但別忘了 論12月也是12月 還有按照一般原則 對間接史料而言 年代越早的 可信性越強 陳壽生在赤壁之戰後 25年 三國志稱書最早 相對最爲可信 袁紅後漢記 稱書在三國志後 他的說法 可能參考了三國志 但至少沒有找到 和三國志相悖的史料 孫盛的評論 範葉的後漢書 還有司馬光的資質通鑑 都晚於三國志和後漢記 基於上面這個一般原則 陳壽的記載 2008年12月 也是最爲可信的 現在的主流觀點 也基本認爲 赤壁之戰發生在12月 那麼11月這個時間 又是怎麼來的呢 有一種觀點 言之鑿鑿地說 赤壁之戰發生在農曆 2008年11月13日 這種觀點 可能是受到了 三國演義的影響 爲什麼這麼說呢 三國演義故事中 朱武亮說自己 在11月20 甲子日這天 接東風 不過實際上 2008年11月的甲子日 是11月13 羅冠中把這個時間 給搞錯了 認爲赤壁之戰 發生在11月13 這個觀點 很明顯是採用了 演義中甲子日的說法 並同時修正了 演義中甲子日 時間上的錯誤 另一種認爲 赤壁之戰發生在 11月的觀點 是基於對孫權攻打合肥 打了一個月沒打下來 最後不得不測評 這條記載的分析 孫權攻合肥是在12月 撤兵也是在建安13年 那你看你孫權 在合肥折騰了一個多月 然後赤壁之戰 又發生在這之前 兩件事 還都是在建安13年完成的 那麼赤壁之戰 不應該發生在11月嗎 這個觀點 就是忽視了 2008年有一個潤12月 孫權在第一個12月的中旬 甚至下旬去打合肥 然後折騰一個多月 在潤12月的後半段推評 這也是完全可以 符合史料記載的 赤壁之戰 是可以發生在12月的 所以綜合上面這些分析 10月的觀點最不可信 12月的觀點最爲可信 既有史料的記載 邏輯推論上 也是自洽的 不管赤壁之戰 是什麼時候打的 反正曹老闆 素穎在長江邊上 空氣潮溼 霧氣瀰漫 頭髮糊了 整天溼漉漉的 特別難受 身爲大漢丞相 曹老闆哪受過這歲 趕緊給我拿來 來一份LF03高速吹風機 這款好看又實用的 來一份LF03高速吹風機 原價589元 現在正值雙十一大促 再疊加國補正色85折 價格只降百元 雙十一優惠 現實國補不等人 衝就對了 不但自己用的舒服 還可以送給媳婦和老媽 他們一定會誇你會送禮物 這款吹風機 在天貓狂銷30萬家 長期霸榜榜單第一 不單是單品 LF還連續兩年 拿下了中國吹風機市場 銷額銷量雙冠 產品和品牌的實力 早已被萬千真實用戶認證 咱們吹頭髮常遇到的 噪音大 吹乾慢 燙頭皮 吹完毛躁 來份LF零散 統統解決掉 這款吹風機搭載自研的 11萬轉每分鐘的 高速無刷電機 22米每秒的強勁風速 能讓他的旗腰長髮 在五分鐘內 就變得乾爽順滑 更懂女生的是 它的護髮功能 每秒100次的 智能溫控檢測 搭配二一級高濃度負離子 吹出來的風 溫柔的像春日微粉 不會燙到頭皮 還能撫平毛躁 保持頭髮水潤有光澤 不僅是實用性拉滿 送禮的儀式感 來份已經幫你考慮好了 包裝精美 送人簡潔大氣 吹風機外觀也非常好看 顏值等也絕對會被戳中 五種墨蘭泥色系可選 拿在手裏的質感 遠超其他吹風機 品質完全不輸戴森 還能省下千元 想要送女生禮物 更有儀式感 來份還有各種禮盒款可選 現代下單 還能享受up主專屬優惠 30天試用期 外加三年質保 貼心護航 就可以把這份心意帶回家 第二個問題 赤壁之戰的戰爭規模 爭論焦點在於曹操方面 出動了多少士兵 古人和近年有各種各樣的說法 多則百萬 少則五千 差距大得離譜 東京以前的早期史料中 涉及曹操赤壁之戰兵力情況的 大概有下面幾處 分別出自陳壽三國志 袁紅的後漢記 還有裴松之 尹朱的材料等 說曹操有百萬大軍的 有西晉出的陸基 原文是 陸基這個說法 出自他的《殿王論》 在體態上屬於文學中的負 用詞比較誇張 不能當成純粹的史料來看 另外兩處提到百萬的 都是指曹操的整體兵力 不僅僅指他參加 赤壁之戰的兵力 比如祝亮在《龍中對衆》說 今曹以用百萬之衆 挾天子而令諸侯 《三國志周渝傳》 引江表傳中 記載了黃蓋給曹操的信 上面說 從這兩處記載 我們大概可以知道 曹操統一北方後 可能是號稱擁兵百萬 不過即使真有百萬之衆 也得分兵防守各地 不可能作爲 全部的戰略機動力量 投入到京州 曹操自己怎麼說的呢 他在給東吳的 對敵宣傳時 通常會誇大自己的兵力 曹操自己誇大後 纔有八十萬 可見他手中 真正的軍隊的數量 要比這個少很多 東吳決定抗曹的當晚 周渝覲見孫權 指出曹操 水部八十萬的說法 是嚇唬人的 周渝認爲 曹操從北方帶來的士兵 大概有十五六萬 收鄉劉表的士兵 大概有七八萬人 總兵力在二十四五萬人 當時東吳很多人 都主張投降 孫權心中也沒有什麼底氣 周渝要堅定孫權 抗曹的信心 可能會對曹操的兵力 少說一點 但也不會少說太多 因爲下面 他還要朝孫權要兵 去打曹操呢 所以周渝這個數據 大概是他通過 各種情報瞭解的 心中確信的 曹操的兵力 會少說一點 但也不會少說很多 赤壁之戰三十多年後 時任東吳執政官的周惡克 去進攻曹魏 很多同僚反對 周惡克長篇大論了 必須打曹操的原因 文中有這樣幾句話 從這個記載看 劉表原來有十萬兵馬 減去劉備劉齊控制之下的 兩三萬人 投降曹操的 約有七八萬人馬 同時曹操率領南下的 北方士兵有三十萬 納曹操平定京中後的總兵馬 在三十八萬左右 有學者認爲 這個記載比較可靠 因爲周惡克說這話時 赤壁之戰已經過去了三十多年 參戰軍隊的數量 已經不是什麼軍事祕密 更容易掌握 不過即便曹操總兵力在三十八萬 這些士兵也不可能 全都參加赤壁之戰 曹操還要留一部分士兵 戍守城池 討伐反對勢力 可以作爲戰略機動力量 參加赤壁之戰的 可能是在三十四五萬 現在還有學者提出 曹操參加赤壁之戰的士兵 只有五千人 這種觀點認爲 赤壁之戰只是一場 小規模的遭遇戰 曹軍五千輕騎 在長滿擊敗劉備後 繼續南下 奪取江陵 繳獲大量作戰物資 然後乘船東下 沒想到在赤壁 突然遭遇了 數量戰役無視的孫劉聯軍 發生了赤壁之戰 在這場小規模的戰鬥中失利 然後因爲曹操軍內發生疫病 曹操就自己哨船撤退了 沒有發生 後來在烏林的大規模戰鬥 這個觀點曹典就很多了 學術界有很多人反駁 反駁的理由也很多 咱們這裏篇幅有限 只說三個明顯的曹典 第一個 上面我們分析過了 赤壁之戰發生時天氣甚寒 按照這種赤壁小戰的說法 五千騎兵下水追殺劉備 最晚發生在十月份 甚至可能是在九月份 在時間上和我們上面分析的不符 第二個 曹操五千精銳騎兵 就這麼輕率的下水追擊劉備了 難道曹操的騎兵 是水陸兩旗捂死角的戰士 曹操是軍事大甲 用兵會這麼輕率嗎 就算他真用這五千騎兵追擊 曹操也可以走長江北岸 和雲夢大澤之間的狹窄平原 爲啥非要下水 以己之短攻彼之長呢 第三個 這種說法同時否認了 曹操軍在烏林被周瑜火攻的史料 曹操和周瑜在烏林大戰的史料 三國之中比比皆是 比如下面這些史料 先祖傳 周瑜傳 陳樸傳 黃蓋傳 韓當傳 周泰傳 甘寧傳 靈統傳 都記載了曹操軍和孫劉連軍 在赤壁烏林連續發生戰鬥 這裏我就不一個一個讀了 不能因爲在某一個人 比如曹操本傳中 爲了專美曹操 沒提曹操在烏林被周瑜火攻這件事 就把其他大量的史料都給否定了 這實在是太兒戲了 所以曹操在赤壁之戰中 只投入了五千兵馬的說法 真的是站不住腳 回頭總結一下 上面對曹操兵力這些分析 平行我個人認爲 赤壁之戰曹操投入的兵力 在二十五萬以上 三十五萬以下 大概就這個區間吧 其中水軍有十萬人左右 這個數字的來源 是在袁紅的後漢記 後漢記中說 曹操既有荊州水軍十萬 將順流東伐 這裏的斷句可能斷錯了 這句話的意思可能是 曹操既有荊州水軍十萬 將順流東伐 十萬這個數字 應該是荊州水軍 和曹操北方水軍的總和 孫劉連軍投入了多少兵力呢 劉備這邊可能在一萬人到兩萬人 大概不會超過兩萬人 周瑜這邊呢 剛開始孫權說給他三萬人 但也有記載 孫權最後就給了周瑜兩萬人 那麼孫劉連軍的上限就是五萬人 下限就是三萬人 大概在這個區間 所以赤壁之戰總的來說 還是一場非常精彩的 以少勝多的戰役 第三個問題 赤壁到底在哪 赤壁之戰發生在哪塊區域 陳壽寫三國志史 赤壁應該是 當事人都知道的一個地點 畢竟在那裏 發生了一場決定着歷史走向的大戰 就好像我們現在人說什麼 錦州 黑山 輦莊 雙堆吉 等等這些地方 就算準確位置說不準 但大概位置肯定不會錯的 所以陳壽當時好像也沒有什麼必要 準確的指出赤壁在哪個位置 但時過境遷 隨着時間的推移 人們離這段歷史越來越遠 後來人慢慢的就不知道 赤壁的準確地點在哪裏了 再加上後來各種記載的混亂 互相矛盾 大家就更迷糊了 已經開始搞不清楚赤壁在哪了 現在我們談到赤壁 首先有文赤壁和武赤壁的區別 文赤壁位於湖北省黃崗市荒州區 一說到這個地方 我第一個反應 是狠狠折磨過我的黃崗口卷 這裏有座山叫赤壁山 赤色的赤 鼻子的鼻 唐朝大事人都睦的詩歌《赤壁》 就是在這裏寫的 折戟沉沙鐵未銷 自將磨洗任前朝 東風不語周郎變 杜牧首先搞錯了位置後 宋朝大文豪蘇東坡繼續搞錯 他在被貶冠到黃州時 遊歷此地 一連創作了三個名片 大江東去 浪淘盡 千古風流人物 孤壘西邊 人道是 三國周郎赤壁 還有什麼 遙想恭謹當年 小喬出家了 雄賜英法 羽扇冠軍 譚孝簡 強弩揮飛豔兵 因爲杜牧 蘇東坡的詩詞寫得太好 傳播率太高 再加上名人笑語 赤壁山有此文明 有很多人認爲 這裏就是發生赤壁之戰的地點 其實連蘇氏本人都不敢這麼確定 他當時在給朋友範子峯的書信中說 黃州掃西 山路陡入江中 石色如丹 傳雲 曹公所拜所謂赤壁者 獲曰飛燕 明確表示 曹操所拜的赤壁 在黃州之西的說法 是取用的傳雲 也就是傳說 並非依據史料記載 現在黃州赤壁 不是赤壁之戰發生的地點 基本已是公論 所以一般都把它稱爲文赤壁 誰讓杜牧和蘇東坡的詩詞 寫的太好了呢 武赤壁 就是赤壁之戰實際發生的地點 又有好幾處地方 在搶這個名頭 這裏我們只選兩個最主流 也是最靠譜的觀點 來介紹一下 現存的 最早的關於赤壁方位的史料 是南朝柳宋 一個叫盛洪直的人寫的 六朝時人們愛寫地方之 盛洪直在荊州當過官 大概在438年時 他寫了荊州記 其中提到了赤壁 原文是這樣的 我給大家讀一下 普齊縣 沿江一百里 南岸名爲赤壁 周於黃蓋 此城大建上 破魏武兵於烏嶺 烏嶺赤壁 其東西一百六十里 因爲盛洪直的記載 距離赤壁之戰發生的時間最近 他本人又在荊州當官 所以他這個記載 被後人採信 成爲研究赤壁方位的 一個最基本的材料 這裏最容易確定的地名 是普齊縣 普齊縣是洞吳時設置的縣 蒲爲蒲草 齊爲岸邊 意思是 在長滿蒲草的江邊設置的縣 普齊縣在1986年撤縣設市 1998年6月改名爲赤壁市 赤壁市北邊隔着長江相對的 紅湖市烏嶺鎮 就是曹操被火攻的烏嶺 通過文獻記載 和考古出土的文物交叉驗證 已經能夠證實 曹軍和孫劉聯軍 確實在這裏打過仗 這裏應該就是火燒烏嶺的主戰場 這個已經沒有疑義了 要不咱們國家 也不會把赤壁 這個大IP給了普齊縣 不過火燒烏嶺 只是赤壁之戰 史料記載說 曹軍先在一個叫赤壁的地方 被聯軍打敗 打輸了才撤退到烏嶺這一片 然後又被火攻 這個赤壁又在什麼地方呢 現在赤壁市北邊靠江 正對着烏嶺的位置 有個小山寶叫赤壁山 原來叫石頭口 有人認爲 這就是曹操和孫劉聯軍 出戰地赤壁 但這個和盛洪直的記載嚴重不符 盛洪直說 烏嶺赤壁東西距離在160裏 赤壁市這個赤壁山 隔着長江和烏嶺南北對峙 只有約五公里左右的距離 顯然不是盛洪直筆下的赤壁 如果這個赤壁山不是 那真正的赤壁又在哪裏呢 注意啊 就是從這裏開始 開始有不同觀點 我先說一下張修貴老師的觀點 張修貴老師 是中國歷史自然地理的主編之一 在歷史地理這個方面非常權威 張修貴老師認爲 武漢江夏區的赤壁山 就是赤壁山 這個觀點 最早是中國古代地理學家 慄道源提出來的 張修貴老師分析 當時孫六聯軍的大本營在下口 曹操大軍沿江東下 聯軍以一帶勞採取守勢 在重兵保衛大本營下口的前提下 只能派出少量人馬 在下口以西 赤壁山附近的江面上 有意設防 並且在第一次交戰中 打敗了曹操軍 然後展開了追擊 最後雙方在今天赤壁市這個位置 隔江對峙 曹軍在北 孫六聯軍在南 不過對峙位置 並不僅僅在烏林這個點上 雙方的兵力沿着江岸橫向展開 最後終於在烏林這個點上取得了突破 但張修貴老師這個觀點有過致命的應手 就是烏林赤壁 其東西160裏這個說法 烏林到赤壁的距離 沿着長江走的話 大概有260裏 比聖翁直160裏的說法 多了整整100裏 這該怎麼解釋呢 張修貴老師也給出了可以接受的解釋 他參考水晶柱 還原了六朝以前的長江的河道 就是我們圖中這個綠色部分 從圖中我們可以發現 古長江比現在的長江要直很多 去掉圖中這個大彎道後 烏林到赤壁的距離和160裏就差不多了 上面是張修貴老師的觀點 下面我們再看一下張靜龍老師的觀點 張靜龍老師認爲 聖翁直原始材料中並沒有說赤壁是一座山 後人認爲赤壁是山 都是受到了力道員的誤導 那如果赤壁不是山又是什麼呢 張靜龍老師認爲 赤壁是指一處奇遇 泛指從赤壁市正北的赤壁山 向東延伸到嘉餘縣東北的鼠山 指的就是這塊長江南岸的奇遇 孫劉亮軍當時就在這裏佈防 先在江面上擊敗了曹軍的前鋒 又火燒了烏林 從烏林到鼠山的距離 在各種還原當時的地形後 這個還原過程我就不介紹了 很繁瑣 大家誰想了解 可以去看張靜龍老師這本書《赤壁之戰》研究 反正是還原後 也符合東西160裏的說法 張靜龍老師還分析了當時的局勢 用來佐證自己的觀點 他認爲 下口是孫劉亮軍的大本營 是能擋住曹軍東進的最後的戰略要地 周瑜和劉備不會留在下口被動挨打 他們一定會把戰線前提 在下口以西選擇合適的地區 阻擊曹軍 形成戰略縱審 最終選的位置 就是從赤壁山到鼠山 這一段的長江南岸 這一段長江中有很多沙洲 造成江道分叉 曹操佔有數量優勢的水軍 沒法同時展開 能發揮孫劉亮軍雖然數量少 但水軍更加精銳的優勢 另外 曹操不騎兵 是沿着長江岸邊向東開進的 而赤壁山以西這段長江南岸 大概在今天的湖南湖北交界的位置 是黃蓋湖 河河 圓潭河 組成的密集水網 孫劉亮軍可以利用這裏的水網 阻止曹操軍沿着長江南岸向東挺進 把他們都壓制在長江北岸 讓他們擠在長江與孟澤中間的狹長平原上 實際上他們也確實做到了這一點 綜上所述 張靜龍老師認爲赤壁不是一座山 而是指長江南岸從赤壁山到蜀山這塊區域 張修貴老師和張靜龍老師 這兩個觀點就是我說的 兩個比較主流的 而且比較靠譜的觀點 都解釋得通 主要看大家更喜歡接受哪一個 這裏還有一個問題 也和地理有關 我們順便也說一下 孫劉亮軍發動火攻是 東南風從哪裏來 我們有句成語叫萬事俱備只欠東風 來源就是赤壁之戰 不過更多的是演繹中的赤壁之戰 正史上 孫劉火攻曹操時 也有大風豬拱 你像《三國志》周漁傳就說 蓋放豬船 同時發火 時風盛猛 熄煙燒 岸上營落 青芝 煙煙張田 人馬燒溺死者甚重 軍隧敗退 環保南軍 說黃蓋放出火船時 風很大 青芝就是很快 很快就從江裏 燒到了曹操岸邊的大營 《江表傳》也記載說 時東南風急 去北軍二里漁 同時發火 火烈風猛 網船如箭 飛挨決爛 燒盡備船 沿集岸邊營戰 那這裏就有一個問題 我國冬天主要刮西北風 東南風是從哪裏來的呢 三國演義中 說是朱偉良借來的 這種小說家演 當然不能作爲科學的解釋 該怎麼解釋 正史上的東南風 現在主要有兩個 可以接受的觀點 一個是冬至陽生的說法 這個三國演義中也提到過 意思是 到了冬至節氣時 陽氣開始猛升 杜甫有句詩叫 冬至陽生春又來 冬天快結束了 春天又來了 這時可能在西北風中 偶爾出現東南風 農曆208年的冬至 是11月29 馬上就到12月了 這時偶爾颳起東南風 也符合我們上面赤壁之戰 發生在12月的推測 時間上對得上 冬至陽生起東南風 這種解釋可以接受 不過這種東南風 有很大的偶然性 預測起來非常困難 能否作爲周瑜制定戰術的依據呢 赤壁戰場附近 有沒有更可以信賴的東南風呢 有的兄弟 現在還有另外一種 東南風來源的說法 就是葫蘆風 葫蘆風是一種週期性的 地方性的風系 它的原理是 晝間陸地升溫快 形成低壓區 虎面維持着相對的高壓 形成由虎面 吹向陸地的虎風 夜間陸地降溫快 形成高壓區 虎面維持相對的低壓 形成由陸地 吹向虎面的陸風 赤壁戰場西南不遠處的岳陽市 位於洞庭湖東北方 是中國最典型的 受葫蘆風影響的區域 從1953年到1971年 這段時間的數據來看 岳陽市每年出現的 葫蘆風的天數或者次數 達到了110天或者次 冬天 11月 12月 1月這三個月 基本每個月要出現 七到八天 或者七到八四葫蘆風 不過這裏說的是岳陽 那麼赤壁戰場本身 有形成葫蘆風的環境嗎? 古代也有 就是今天已經消失的雲夢澤 雲夢澤在長江以北 西漢市司馬相如說 雲夢澤方九百里 利稻園在寫水鏡注時 雲夢澤已經大大縮水 週三四百里 漢蒙三國這段時間 雲夢澤比西漢市小 比利稻園的北位是大 我們取箇中間數 假設它週六百里 那依然是 無邊無際的一個大水泡子 和長江以南的大片陸地 形成了非常明顯的對比 到了傍晚 長江南岸的風向雲夢澤掛去 在長江江面上 形成猛烈的東南風 是非常可能的 《周漁傳》記載黃蓋提出火工時說 經寇衆倭寡 難與持久 燃官操軍 船艦首尾相接 可稍而走也 從字裏行間看 黃蓋對火工是非常有信心的 需要的東南風 好像必然會出現的 所以也有觀點認爲 周漁黃蓋火工草草 依賴的應該是更有規律 必然會出現的葫蘆風 好了 上面就是本期視頻的全部內容了 主要回答了 赤壁之戰中一些容易引起爭議的細節問題 看看對這些問題 主流觀點都是怎麼說的 這樣我們下期講 赤壁之戰的具體過程時 就可以直接採納主流觀點了 不必再浪費精力解釋這些爭議了 好了 感謝大家的觀看 那我們就下期見吧