觀影短評 《河狸變身計劃》女主應該挨罵？梅寶，一款令人恐懼的真女主！

最近的《合力變身計劃》讓我第一次無比深刻地感受到部分觀眾對女主進步的恐懼。 承認吧,你們厭惡的不是魯莽的行為,不是不完美的性格,不是推動劇情的主角, 是這樣的女主角。 是圍繞這樣一位女主誕生的世界。 發表一個暴論,美寶是我近幾年看過塑造最優秀的動畫電影女主角。 我說的優秀,不是她在劇情中表現得很完美,而是角色塑造的層面。 這是一個真正拋棄了偉光正人格,拋棄了美觀外表,拋棄了溫良性格的女性角色。 這是一個擁有天生使命,擁有自己情緒,擁有成長湖光,和對劇情絕對推動力的女主角。 是一個從家庭領域走向社會領域的女孩,一個會跟隨劇情動態變化與成長的活人。 疊個反甲,你可以不喜歡這個角色,也可以不喜歡這部影片,更可以不喜歡這種類型的塑造。 我沒有想綁架任何人去喜歡,不喜歡也可以直接退出,想反駁請看完視頻。 說過的不準備重複第二遍,我是個當過打工人且一直活得很規矩的中年人, 辦過最大的事是二十幾年前翹課打遊戲,但我仍然很欣賞美寶, 想說我就是這類人的可以省省,說做我遇到這樣的朋友同事的也可以省省,我會笑嘻。 想說清為什麼我對這個角色評價這麼高,就必須藉助劇情說明, 加上很多人在無視劇情交代的前因後果,斷章取義的來審判這個角色。 所以接下去是究極劇透,我會用解說級別的精細度來還原美寶這些過激行為的動機。 美寶是一個很愛動物的女孩,這份愛就是她與生俱來的使命,然而她愛的方式並非絕對正確, 小時候她試圖把學校的動物帶走,是一次錯誤。 但我想大部分觀眾,包括一刷時的我都忽略了一件事, 學校裡的孩子們會玩小動物,讓小動物不舒適,美寶纔想帶走他們。 老師最後把小烏龜放回箱子時,小烏龜並不開心。 影片一開始就交代了,學校沒能很好的教會孩子們如何正確與小動物們相處, 是觸發美寶過激保護慾的根源。 美寶的父母很忙,沒什麼時間管教她, 她在無力改變動物們受困現狀時,產生了憤怒情緒, 但周圍人都無法理解並且不在意,只有合力臀的姥姥關心她的情緒和憤怒, 把她帶到一片合理和很多動物棲居的濕地。 在這裡,美寶見到自在生活的動物,感受到自然的美好, 姥姥教會她在這樣的美好中平復憤怒的情緒,帶著她在這裡種樹, 清理垃圾和動物相處,學習關於動物們的知識。 姥姥是美寶這份使命的第一位領路人, 美寶給姥姥的反補就是選擇不和父母去都市發展, 留在這個小合理臀讀書照顧老人,姥姥直到生命的盡頭也愛著那一方小天地, 並囑咐美寶保護好那裡。 敲重點,這裡不僅是美寶和姥姥的回憶之地, 還是她從小到大與動物與自然相處的地方。 她經常來,知道這裡有動物,這裡就是很多動物時時在在生活的地方。 喜愛保護動物,就是美寶與生俱來的使命, 在姥姥的指引下有了具體的行為和目標。 市長為了連任,要建一座讓打工人通勤時間縮短幾分鐘的高架來拉選票, 在規則上,這裡只要還有動物棲居,就不能獲得建設許可。 很確定這裡有動物的美寶積極反對,但因為勢單力薄,沒有引起任何重視。 市長要炸掉河狸們建築起的水壩,美寶趕來阻止, 卻發現這片小動物們曾經的棲居地居然連一隻動物都沒有了。 市長讓人把美寶插出去,並要她去搜集反對者簽名才願意和他對話, 告訴他48小時後,這個池塘就會澆出水泥,並在他眼前炸掉了河狸的水壩。 在這樣的情況下,美寶也還是乖乖去找簽名了, 但市長是這個屯子裡的萬人迷,既會包裝形象,也會用一些大動作來討市民歡心。 一個總是和市長吵架的,性格不討喜的,外表不美觀的女大學生, 必然是得不到大家簽名的,畢竟那一片濕地和誰都沒有關係, 河狸的家從來都不是河狸屯的關注點。 美寶被無限拒絕,才遇到一個以為她是服務中心的人,才沒有關上門的老爺爺。 她陪老爺爺喝下午茶,試圖向對方介紹生活在那裡的動物們, 幫老爺爺整理衣物,換燈泡,她忙活到晚上,結果老爺爺沒帶著聽器, 根本沒聽見美寶的說明,最終只拿到了一份獨居老人的食物需求單。 第二天她找學校的教授幫忙,教授認為市長是對的, 他以生物知識告訴美寶,河狸離開了那裡,就沒有其他動物了, 勸美寶不要繼續,美寶想到的是要在這河狸屯找出一隻河狸回到那裡, 於是她試圖用河狸喜歡的食物和聲音,吸引河狸回來, 一直等到晚上都沒有任何動物出現,美寶想起姥姥的囑託陷入絕望。 直到這裡,美寶的極端行為是,翹課還是和市長吵架呢。 那晚她偶然發現了大學教授在做的研究,為了找到曾經真實生活在那裡的河狸和動物們, 沒招了的美寶將自己的意識轉移到機械河狸身上, 她搶走了教授的研究,同時不顧教授勸阻,介入自然。 這當然是錯的,但別忘了美寶在這條路上經歷過什麼, 口頭反對市長無果,求助於教授無果,求助於群眾簽名無果, 自己的全部努力都毫無用處,她沒有任何證據尋求秩序的幫助。 作為珍惜那片濕地的人,她認定河狸和動物們的突然消失是異於尋常的, 但沒有任何人在意她的吶喊,沒有任何人願意幫助她,調查或者暫緩這件事, 所以她性格中的偏執與無人理會的憤怒,讓她做出了這件事。 發現音箱後,美寶才知道市長藉助違規手段達成目的,欺騙她,用程序難為她。 破壞音箱後,動物們開開心心搬了回去,美寶不僅沒有做任何對市長不利的舉動, 還在喬治的疏導下能夠更和平地看待一切。 結果這時,市長再次炸掉河狸們好不容易築好的水壩,還搬來更多音箱, 又一次粗暴地將動物們都趕走。 到這裡,美寶已經不知道受挫多少次了,並且她已經明確知道市長的違規操作和惡劣欺騙了。 因此在召集動物王開會時,她義憤填膺,沒有聽從溫和的喬治勸阻, 將真相和盤拖出的同時,誇大了市長在破壞環境上的作用,並且為了更便於動物們理解,將市長描述為人類王。 她為的是煽動目前沒有被影響到的動物們幫助他們阻止這一次破壞, 就讓早就看人類不爽的昆蟲王順水推舟,做出了捏碎市長,這一動畫化,昆蟲化的決定。 美寶意識到走向不對,危及到一個人的生命,她和喬治試圖阻止,卻擋不住昆蟲王咄咄逼近的否定。 一隻大蝴蝶,在眼前瘋狂啄美寶,美寶一個合掌拍死了昆蟲王。 這是角色的另一大黑點,也是皮克斯故意保留下的重要思考, 用一種近乎荒誕的方式,展示出了美寶作為人類,下意識抵觸昆蟲,隨手便能覆滅一隻昆蟲王的吊詭。 將愛動物和射手沙蟲放在一個人物之中,支撐起美寶和這部影片的灰度思考空間, 這裡沒有說昆蟲性命不重要的意思,這是一件毋庸置疑的措施,也帶來了很嚴重的後果。 喬治雖然有些懊惱,但還是願意幫助美寶補救,於是一群相信美寶的動物一起去救市長。 美寶為了挽救自己的錯誤,不得不和自己討厭的敵人說一些暖心話, 雖然救下市長,卻一起被動物們抓住了。 之後的細節我不說完,只是說引發山火這個大黑點。 美寶是去救人的,去為自己做錯的事補救,因為昆蟲王瘋瘋癲癲要用市長的技術去反殺人類, 最後也是昆蟲王導致的音響倒塌,引發山火。 放炸藥和引爆的都不是美寶,是他要推動的正確的事,中途因為各方的行為和算計,才導致了這場大火。 至於拼命救火還有喬治來救,和搞砸教授研究這兩件事,我只能說皮克斯已經處理得很好了。 和狸王喬治就是尊重食物鏈,溫柔以待萬物,認可美寶能力,讓美寶認識到萬物之愛的第二位導師。 山姆教授則是同樣關心動物,心懷包容,喜歡美寶強大的衝勁,將美寶引向科學動保的第三位導師。 完完全全是事事有交代,人人皆溫暖的結局。 這次讓我怒幹兩個視頻的原因,從來都不是很多人不喜歡美寶或是不喜歡這部作品, 而是很多人無視劇情,無視塑造,無視因果,以片段式的不正確來審判美寶。 因為美寶不討他喜,給整部影片打差評,大肆壁壘,排除天大地大人類最大,和熱衷研究意識形態的觀影人群。 我不確定大部分針對美寶的罵聲,是怎麼在如此清晰的劇情下產生的。 以現實角度批判動畫中的各種細節行為,給一個成長明顯的女主,冠上從頭到尾沒有成長的惡名。 給一個使命感很強的女主,貼上自私,一切行為只是為了自己的標籤,這些真的合理嗎? 劇作上,皮克斯明確交代了美寶所做的一切,是目的正確,路徑錯誤的。 一,市長是違規建造,因為那裡的動物並非自然遷徙,是被他用科技手段趕走的。 二,被趕走的動物們在另一個區域居住擁擠,能夠返回這片濕地,大家都很開心。 三,那座縮短通勤時間的高架,繞開這片濕地並非不能建成。 角色塑造上,美寶從兒時易怒,魯莽,無知,到少年時跟隨姥姥收斂脾氣,盡己所能保護環境,瞭解動物。 到青年時期,獨自努力保護濕地,得到喬治引導,瞭解萬物自然皆為一體的概念,選擇在造成錯誤時不再記恨市長,及時補救。 到與市長獨處時,能夠保持冷靜,想出脫困辦法,趕往現場阻止昆蟲王的殺戮計劃, 再到一切平息後,保持和而不同的心態,在使命上繼續努力前進,向教授道歉, 主動申請加入研究,以更科學的方式去理解,保護動物,多麼完整的成長線啊。 我還見到了美寶自我過剩的差評,美寶確實是一個自我意識很強的人, 這完全是建立在一個喜愛自然,喜愛動物的初心之上的。 當我們評價角色塑造,只看它在劇情中的行為是否符合我們自身的邏輯標準, 在我們自身的評價體系中是好是壞,或許這纔是一種自我過剩。 無論喜歡或不喜歡,我們都可以大方說出喜惡,無需任何佐證, 因為每個人的成長,生活環境都不一樣,會因為不同的事物理解感到不適也很正常。 我們觀影,尤其是動畫電影的初心,更多的應該是看到與日常不同的世界, 是見一見自己以外的天地眾生,而不是把一切故事攤縮到自己的生活中去審判, 把自己帶入周圍的人和動物,依仗替他們委屈、名不平的正義感來批判不正義的女主, 情願默認其他角色都是包子,都是女主的工具人, 也不願意承認他們欣賞、認可女主的可能性,也不願意承認她有優點的可能性。 也有很多人說這與性別無關,就是單純討厭這樣的主角,是編劇寫得不好。 我在高強度複習之前的作品後,得出的結論是,與性別有關,也與時代包容度有關。 美寶像很多少年漫男主一樣,有著天生的使命,只是她的使命不是冒險,不是戰鬥, 不是某項技藝,不是復仇,而是對動物、對自然的熱忱。 她像很多少年漫的男主一樣,在不夠成熟或是情緒上頭時會惹上禍端,影響到身邊的人。 她像很多少年漫的男主一樣,在動盪之下還能懷有善意。 她像很多少年漫的男主一樣,會經過各種事件逐漸成長。 我們會用世俗的道德標準來審判這些男主嗎? 會因為這些角色不夠討喜,用各種意識形態的差異來貶損這部作品嗎? 大概率不會,或者只是隨口一嘴就繼續觀看。 因為最大不過一句,男人至死是少年。 我完全不討厭這樣的少年漫和男主,只是我更需要這樣的女主, 不是花瓶,不是裝飾,不是配偶,是主宰這個劇情的女主。 大鬧天宮的男性角色孫悟空,我們不會覺得他破壞秩序做了壞事, 因為我們能看到他遭受了不公平待遇,我們能夠共情一個被壓迫的能力者, 能理解一個為花果山群后出頭的時候,願意欣賞他鬧翻一切的力量,尊他為大聖。 當這種角色不再是男性,他的冒險品質,反抗精神, 對劇情強大的推動力,都變成了一種難以容忍的缺陷。 當這種角色出現在這個時代,更大的缺陷,是他們與我們的選擇不同。 當觀眾無法理解這種不同,無法用多角度去看待包容這種不同時, 就忘記了他們保護的對象是誰,忘記了他們所做的事有沒有價值, 或默認他們所為全因自私,最後為了貶低他的不同,忽視他的故事, 只忙於清算砸壞了天庭幾座亭臺,砸碎了天庭幾副碗塊,打傷了幾位神仙。 皮克斯沒有變成評判是非對錯的判官和清算員,他還是一如既往, 將事件與角色的多面性都擺上檯面,供我們賞玩, 他不告訴我們美寶所做的是對是錯,不告訴我們市長要修高架是利是弊, 不告訴我們保留動物在城市之中的棲居地是好是壞, 他只是陳列出來,讓我們自己思考。 最後我想說的是,美寶也不是一個完全去除了利他和柔軟特使的角色, 為姥姥留守,照顧姥姥晚年,對社區老爺爺的惦記,對敵人性命的在意, 想要給敵蟲一次活下去的機會, 這些都讓美寶除了為使命而生的魯莽和熱血之外,有著更立體複雜的塑造, 皮克斯讓這個複雜又美好的世界為他展開,因他添彩。 我想要看到更多這樣的角色,他的生命力勝過美麗, 他的活人感勝過人設,他的不完美勝過完美,他已經來得太晚了。