Anthropic CEO：如果我是25歲，不會選編程，會選....

我從這個角度提問，我正在嘗試弄清楚該讀哪本書，該去哪所大學就讀。 如果現在要創辦一家新公司，應該學習哪些技能？ 什麼東西會有尾巴咬到？短時間內也可以。 我會考慮那些以人類為中心的任務，那些涉及與人互動的任務。 我认为像程式碼和軟體工程之類的領域正變得越來越以人工智慧為導向。 像數學和科學之類的東西。那是程式設計還是工程？如果我要是 將程式設計與工程技術完全分開，程式設計還會存在嗎？ 遠離，還是軟體工程中的某個元素，你作為一位架構師正在試圖釐清？ 我认为編碼將首先消失，或是首先由人工智慧模型來執行編碼。 軟體工程的廣泛任務將需要更長的時間。 我認為，這樣從頭到尾地做，也將會發生，我會這麼說。 再次強調，設計的要素或創造出對使用者實用的東西，或是了解需求所在。 或者管理人工智能模型團隊，這些情況可能仍然存在。 比較優勢令人驚訝地強大。即使你僅僅是在做 任務的5%，這5%會被極大程度地放大和杠杆化，因為你實際上只做了5%。 在這項任務中，人工智慧承擔了其餘95%，因此你的生產力提升了20倍。 再一次，在某個階段，你會達到99%，然後就會變得更困難，但我認為這令人驚訝地 在比較優勢的領域內，我會認真考慮那些事情。 是以人為本的。我认为這一點很有道理。我認為實體性方面確實有其重要之處。 世界或事物，混合了以人類為中心的特質與物理世界，二者之一，以及 能夠將它們聯繫起來的分析能力，類似於我先前舉例的放射科醫生的情況。 那我該學些什麼呢？假設我是一個真實的案例。我25歲，正試著選擇一個…… 我想要一份適合自己的職業，希望能有些助力。我的目標是在下一個回合取得資本主義的勝利。 十年。除了具有實體介面的行業之外，我會選擇哪個行業？ 是的。再次強調，只要是你在基於人工智慧進行開發的地方，例如人工智慧是推動力的話，如果你能善加利用 供應鏈中某個其他環節，某個半導體領域的東西，我 那是一個例子。它包含現實世界的一個元素，以及更傳統的工程技術，而非 軟體工程。同樣地，這些極其以人類為中心的職業，正是如此。 我會從這個角度去思考。我一直都說的另一點是，在這個世界上 在人工智能能夠創造任何事物、生成任何內容的時代，具備基本的批判性思維尤為重要。 思維能力可能是通往成功最重要的因素。我對這些人工智慧模型感到擔憂。 生成圖像和影片。我們並不開發生成圖像和影片的模型。 原因很多，但這其中一個就是。很難分辨什麼是真實的，什麼不是。 成功的一大關鍵，或許在於擁有不陷入困境的街頭智慧。 被它欺騙了。希望我們能夠打擊並規範其中一些行為。 假內容，但假設我們無法做到。批判性思維能力將變得非常重要。 重要的是，你不希望被假東西所騙。你不希望有 錯誤的信念。你不希望被騙。這才是真正想給別人的一個建議。