為甚麼你越講道理，對方越固執？《爭論與說服》揭秘：你根本不會吵架。讀完這本書才明白，如何讓別人心甘情願地接受你的觀點……

野草逍遙,我們向上 哈嘍,大家好,歡迎來到半母野草 你有沒有過這樣的經歷? 明明手裏拿着確鑿的數據和證據 面對一個明顯錯誤的觀點 你據理力爭,甚至把聲音都提高了八度 和對方呢,不僅沒有被你說服 反而把頭扭向一邊 甚至開始對你進行人身攻擊 那一刻,你是不是覺得既無力又憤怒 今天,我們就來聊聊這本讓人醍醐灌頂的書 《爭論與說服》 這本書是大衛·麥克雷尼的又一立作 作者通過引人入勝的真實故事 結合心理學家、神經科學家的最新發現 揭祕了人類思維的侷限性 群體思維的強大力量 以及如何進行有技巧的深度說服 他試圖回答一個我們每個人都面臨的問題 在這個後真相時代 當理性討論似乎日漸稀缺 當網絡上的謾罵和現實生活中的沉默日益常見 我們究竟該如何改變我們關心的人的想法 而又不損害彼此的關係 這不僅僅是一個溝通技巧的問題 更是一場關於人性的深刻探索 一次對我們習以爲常的講道理方式的徹底顛覆 翻開這本書 你首先會被擊碎一個根深蒂固的幻覺 那就是人是理性的動物 麥克雷尼毫不留情地指出 我們大腦的默認設置根本就不是爲了追求真理 而是爲了生存和社交 什麼意思呢 想象一下幾萬年前 我們的祖先在非洲大草原上 如果他看到草叢裏有動靜 是停下來分析這是風的聲音 還是獅子的腳步聲 還是立刻拔腿就跑 顯然生存本能告訴他寧可錯殺一千 不可放過一個 這種快思考模式 經過漫長的進化 已經刻進了我們的基因裏 放到今天 這種本能就轉化成了經驗濾鏡 我們看待世界的方式 不是通過一個清澈的玻璃窗 而是通過一副有色眼鏡 這副眼鏡是由我們的過往經歷群體歸屬和情感偏好染色的 所以當你拿着證據去爭論時 對方接收到的信息 往往已經被這副眼鏡扭曲了 你以爲你在攻擊他的觀點 其實在他的感知裏 你是在攻擊他的部落 攻擊他賴以生存的身份認同 這就是爲什麼很多人寧願死守錯誤的觀點 也不願接受一個正確的事實 因爲承認錯誤 因爲這背叛自己的部落 這種心理代價太大了 爲了維護這份心理安全 大腦會自動屏蔽掉那些令人不適的真相 只留下讓自己舒服的謊言 麥克雷尼在書中分享了一個極具啓發的案例 完美詮釋了經驗濾鏡對溝通的影響 一位醫生試圖說服一位固執的老人