Celine能回到LVMH“老三”的位置嗎？

Celine的生死存亡雖然不及Dior重要 但她仍然被許多時尚愛好者們關注着 7月6日 創意總監Michael Ryder與Celine的首秀 吸引了大量的關注 甚至連之前與Eddie Slimane發生矛盾的Anna Wintour 以及Jonathan Anderson Rob Simon等圈內知名創意總監都前來捧場 一方面這關乎於Eddie Slimane離開Celine之後 品牌到底會變成何種面貌 另一方面 它也在一定程度上影響着LVMH時裝部門的收入 就像人們之前預料的那樣 曾在Phoebe Fellow手下擔任過重要職位 上一份工作曾在Ralph Lauren的Michael Ryder 帶領人們重新回到了Old Celine時代 那些俐落細條的幾簡設計 還有熟悉的爆款笑臉包迴歸 這些跡象都在證明品牌將在未來 重新回到安靜的時代 但秀場上仍然有一些例外 代表着Eddie Slimane的搖滾風格 以及類似於Nicola Ghesquière貨型的設計 Michael Ryder曾在Nicola Ghesquière時期的 Balenciaga任職過 還有Ralph Lauren的風格你也能夠看到 換句話說 這一次Michael Ryder的首秀 更像是一次致敬品牌過往創意總監 融合了自身過往經歷的大秀 而並非是一次輸出自我的大秀 網上對於這場大秀的評論 也有不一樣的看法 有的人認爲Michael Ryder的做法很聰明 他能夠洞悉消費者真正的需求 將過去品牌經典的形象進行融合 從而推出許多能夠促進消費的設計 有的人則認爲 他的做法並沒有展現過多的獨特性 這樣下去並不會對Celine的未來 產生積極的影響 讓Celine在短短几年之內 收入直線上漲 但Celine的收入想要更上一層樓的時候 消費者對於TikTok風神美的疲勞 以及Eddie Slimane 對於Celine風格上的180度大轉變 讓Celine瞬間坐上了冷板凳 二級市場中的保值率也在迅速下滑 那麼Michael Ryder的Celine首秀 應該怎樣看待 Celine還能回到LVMH集團老三的位置嗎 在擁擠的極簡賽道中 強如FifiFello自身的明星頭銜 或許她也並非能夠在 而Michael Ryder 並非是一位明星創意總監 她更多的是掛靠品牌過往 明星創意總監頭銜的名號 這樣做的好處 是能夠讓消費者 買到過往Celine經典的作品 可以讓品牌的收益 並不會因爲更換創意總監 導致品牌風格的斷裂 甚至於如今的Celine 更是在極簡的風格之上 保持了一定含量的 Eddie Slimane標誌性的黑暗搖滾風格 但是問題也同樣出現在這裏 那便是這種掛靠是否是一種模仿 人們希望看到的是 是能夠有着 被其他品牌無法複製 能夠帶領時尚圈趨勢發展的風格 如今Michael Ryder的做法 完全像是一次 帶有保守牌意義的首秀 她甚至能夠讓人一眼看到了 Celine未來幾年的趨勢發展 Miu Miu Jonathan Anderson Damna San Juan等品牌和創意總監 都是因爲各自的風格 而被人們與市場寄注 換個角度來看 你也可以說 Michael Ryder 將Phoebe Philo和Eddie Slimane 作爲她眼中Celine的檔案庫 進行致敬與融合 但這樣的做法 恰好無法讓Celine的銷售額 更上一層樓 因爲人們沒有必要花大價錢 去購買一個 具有風格屬性的時裝品牌 說難聽一些 在街頭服飾當道的幾年之前 你能看到許許多多的潮牌層出不窮 不少新興潮牌 恰好是從各個品牌的 經典設計中汲取靈感 再進行融合 Michael Ryder的做法 有着異曲同工之處 所以Celine的下滑 是一種已經註定的未來 如今老前鋒當道 Laura Piana作爲當下的老三 Michael Ryder交出的答卷 是完全無法跟品牌 正面對抗的存在 對於Celine這樣 本身以銅鞋出身的品牌 在並沒有多少大暗戶的前提之下 它更像是一個開放式作文 它能夠給予創意總監 以及高自由度的舞臺 但Michael Ryder如今看來 更像是爲了求穩 把自己甘願囚禁在 Celine的過往之中 這樣的做法 並不會吸引更多的消費者 只會讓品牌的老客戶漸漸流失 讓品牌漸漸成爲 你認爲Michael Ryder的首秀如何 你認爲Celine未來會怎樣發展呢