從未被他人這麽逼問，黃仁勛情緒失控。俄羅斯轉向美國，成壓垮中共最後一根稻草？ #黃仁勛 #英偉達 #芯片 | 新視野 第2307期 20260420

大家好 歡迎來到新視野 我是寧靜 近日 英偉達CEO黃仁勳做客著名訪談節目 德瓦凱時播客 情緒幾乎失控 那麼 究竟是哪些問題 讓這位掌控AI算力的大佬大翻車呢? 與此同時 與英偉達對北京的態度形成鮮明對比的是 與中共擁有上不封頂戰略夥伴關係的俄羅斯 似乎正要急切擺脫中共 轉而與美國做生意 外界分析認為 俄羅斯可能將成為讓中共低頭的最後一塊拼圖 德瓦凱時播客是一檔以深度訪談見長的節目 專門邀請科技、經濟等領域的一線人物 展開長時間對話 主持人德瓦凱時·帕特爾 年僅26歲 早年以技術分析和寫作起家 後來轉向訪談 他以高強度、長時間、邏輯嚴密的訪談著稱 他的節目德瓦凱時播客 一向不走輕鬆聊天路線 而是偏哲學式追問 比如 AI極限在哪裡? 算力是否會成為新的能源? 人類與超級智能的關係如何界定? 這種方式在播客領域並不常見 也正因為如此 帕特爾被認為是少數能與頂級科技人物 進行高強度對話的年輕主持人之一 而黃仁勳代表的是當下AI與芯片產業最核心的決策層 他不僅掌握技術趨勢 還直接影響全球算力格局 有人說 黃仁勳不僅是賣GPU的人 更是解釋AI未來的人 對黃仁勳來說 與傳統媒體不同 德瓦凱時播客這樣的長對話平臺 能夠直接觸達技術圈、創業者和政策關注者 是塑造AI時代敘事權的重要渠道 對英偉達來說 這比簡單發布會更有影響力 特別是最近 黃仁勳因涉嫌出口背晶芯片 而受到了國會調查 所以 他希望藉助這類深度訪談 可以主動定義關鍵問題 比如算力需求、AI安全、產業節奏 從而影響投資人、開發者乃至政府的認知 在這樣的背景下 4月15日 那麼 一個產業頂級操盤手 一個以深度提問見長的年輕思想型播主 兩人在節目中會擦出什麼火花呢? 不少觀眾認為 這期訪談信息密度很高 值得反復觀看 畫面中可以看出 黃仁勳情緒明顯被調動起來 直播時 黃仁勳曾三次用不太友好的詞語評價主持人 比如稱其幼稚或是失敗者 那麼 是什麼讓這位身價數百億美元的科技公司負責人 在一場播客直播中出現這種高情緒化反應呢? 關鍵在於帕特爾提出了一個非常核心的問題 我們是否應該向中國出售人工智能芯片? 這是一個長期懸而未決的爭議點 過去 黃仁勳在公開場合談及這一問題時 通常表述較為謹慎 也很少被持續追問 但在這次訪談中 帕特爾不僅提出了這個問題 而且從不同角度反復展開追問 這也讓討論迅速進入白熱化 特別是當問題被不斷細化拆解時 回答就很難再停留在宏觀表述層面 而必須給出更具體的邏輯支撐 下面我們就來看帕特爾提出的四個關鍵問題 帕特爾問題相當犀利 上來就直指國家安全問題 他先提Anthropic研發的Methos模型 這款模型被認為是具有類武器化潛力、雙重用途的AI 它不僅能自動發現包括凌日漏洞在內的安全缺陷 還能模擬網絡攻擊流程 也就是說 它可防可攻 現在 這個模型還沒公開發布 就在所有主流操作系統和瀏覽器裡 挖出數千個高危漏洞 甚至在專為防凌日攻擊設計的OpenBSD裡 找到一個存在27年的漏洞 在此基礎上 帕特爾提出了核心問題 他問 如果中國公司、中國實驗室和中國政府 能訓練出類似Methos這樣具備強大網絡攻擊能力的模型 再用更強算力跑幾百萬個實例 這對美國公司和國家安全是不是威脅? 王仁勳則從另一方向回答了這一問題 他說Methos的訓練所用的運算能力和運算量都相當普通 但訓練所用的卻是一家非常優秀的公司 這種運算能力和計算類型在中國非常普遍 所以 你首先需要明白 芯片在中國是存在的 它們生產了全球60%的主流芯片 它們擁有全球50%的人工智能研究人員 它們能源豐富 人才多 把它們當敵人不是好辦法 最好是對話 開放開源 然而 王仁勳的這一說法讓外界直呼自相矛盾 認為他一邊說中國能做到 不需要英偉達 而另一邊他非要賣給中共 而且很多人就說 既然能做到 為啥中共非得要買英偉達呢? 這麼做不就是因為英偉達更先進嗎? 有人甚至用一個比喻來諷刺王仁勳的說法 說小偷窺視你家很久 以各種方式入門盜竊 現在英偉達打算把鑰匙直接交給小偷了 但也有觀點認為 王仁勳的意思是 雖然最先進的芯片確實更好 但訓練類似Mathos這樣的模型並不完全取決於芯片 中國在很多方面已經累積到相當高的水平 就算用次一等的芯片 也能把模型訓練出來 所以有人將這個回答理解為兩種思路之間的差異 而這次訪談中 帕特爾的濃縮鈾比喻被認為是最經典的拷問 他問王仁勳 人工智能和濃縮鈾很像 對吧 它既有正面用途 也有負面用途 我們仍然不想把濃縮鈾運往其它國家 如果這臺電腦能夠運行一個 可以對所有美國軟體進行臨時差攻擊的模型 那它怎麼能不算是一種武器呢? 這一比喻非常恰當且直觀的表明 人工智能芯片就像濃縮鈾一樣 是一把雙刃劍 既可民用也可以軍用 一旦軍用 將威脅全球且非常致命 王仁勳當時非常不客氣反駁說 這是一個糟糕的類比 也是一個不合邏輯的類比 我們不是濃縮鈾 這只是一塊芯片 而且是他們自己就能製造的芯片 王仁勳的這個說法受到了很多人的質疑 網友提出 第一 帕特爾談的是能力 即濃縮鈾可以被轉化為核武器的能力 對應到AI就是芯片加算力加模型 可能形成的網絡攻擊能力 而王仁勳的回應則停留在芯片本身 沒有正面回應芯片可以變成武器的可能 第二 王仁勳一方面強調 中國採購英偉達芯片是因為其更先進 另一方面又表示他們自己也能做 很多人認為這是個悖論 如果能力已經足夠 為什麼還要通過走私等途徑獲得? 如果先進芯片確實帶來優勢 那麼出口本身就意味著增強對手的能力 這兩點根本無法同時滿足 第三 也有人質疑王仁勳的回答偏移了問題焦點 帕特爾的問題是 算力提升是否會加速攻擊能力的形成 而黃的回應則更多轉向市場、生態和開放合作 這個回答不合邏輯 人家問安全問題 你跟人家談生意 第四 還有人提出 王仁勳的回答避重就輕 雖然王仁勳認為濃縮鈾類比不成立 但在討論中並未否認這些芯片 確實可以用於訓練具備攻擊能力的模型 接著帕特爾進一步提出了一個更深入的問題 他追問道 既然算力直接影響AI能力 而美國在算力上具備優勢 那麼是否應該優先利用這種優勢 率先開發類似Mathos級別的模型 並提前修補潛在漏洞 從而在安全上形成差距 王仁勳的回應是 中國擁有充足的能源 可以通過使用叫成熟製程的芯片來對數量 從而彌補單顆芯片性能差距 他認為 中國整體算力已經達到 甚至超過某些關鍵門檻 還是那個問題 中國既然已經可以自己造出來了 就沒有必要買英偉達高端芯片 如果買英偉達 就是因為它先進 那出口芯片本身是不是在增強對手能力 其實整個討論中 王仁勳都一直困在這個邏輯漩渦中 在後續討論中 帕特爾進一步追問 如果目標是保持算力領先 那麼向競爭對手出口芯片 如何在邏輯上不削弱這種領先地位 王仁勳的回應則強調 美國應該保持顯著領先 同時認為放棄全球第二大市場並不可取 他提出 通過持續供貨 可以讓全球大量開發者繼續使用美國主導的技術體系 很多人質疑王仁勳的這一邏輯 怎麼能一邊強調美國必須技術領先 另一邊還一定要賣給對手最先進的技術 特別是當對手急於提高追趕速度 且不受道德規範約束時 另外 王仁勳在訪談中希望與中國展開對話 並相信中共的保證 這一觀點被認為不僅糊塗 而且很危險 其實問題不在對話 而是中共是否可控與可靠 中共是美國最危險的敵人 美國限制出口先進的GPU到中國 就是為了遏止中共的威脅 而且中共的承諾並不可信 而作為一名商業領袖 王仁勳說出這樣的話 很容易給投資者、合作夥伴 甚至美國政府一個錯誤的信息 最後 王仁勳還提到世界不是非黑即白 這一表述在商業決策中較為常見 但在涉及國家安全與關鍵技術擴散的問題上 特別是在現代超限戰、網絡戰爭時代 完全不是一回事 事實上 在涉及國家安全、技術限制等議題時 很多政策本身就是基於邊界劃分 過度強調灰色地帶 可能削弱對關鍵紅線的重視 那麼 王仁勳為什麼會這麼說? 顯然是商業利益驅動 對英偉達而言 中國既是重要市場 也是AI生態的一部分 完全對立並不符合公司利益 因此他要求對話 談非黑即白之外的灰色空間 本質上是在為企業爭取市場空間、 合作空間和政策緩衝空間 這是典型的跨國企業思維 而忽視了政治與意識形態衝突 有意思的是 就在王仁勳在試圖說服美國人 爭取中國這個第二大市場時 與北京有上不封頂的戰略夥伴關係的俄羅斯 其備忘錄顯示 普京正在遠離中共 更想與美國做生意 4月18日 川普總統在《真相社》媒體上 轉發了一則Newsmax新聞的視頻 這則視頻迅速在網上病毒式傳播 視頻說 為了重返全球市場 俄羅斯現在願意重新開始 以美元而非金磚國家貨幣進行交易 這無疑將宣告我們所熟知的中共的終結 俄羅斯是讓中國屈服的最後一塊拼圖 特別是 俄羅斯是讓中國屈服的最後一塊拼圖 這句話相當震撼 給中共帶來極大衝擊 過去幾年 俄羅斯在美國制裁壓力下 推動用本幣或其他貨幣進行貿易結算 尤其是與中國 這被視為去美元化的重要一環 由於俄羅斯在能源體系中的關鍵地位 一旦其選擇重新回歸美元結算 那麼 以金磚國家為基礎構建 替代體系的可行性 將面臨現實層面的削弱 俄羅斯與中國之間的能源、貿易和地緣政治合作 被認為是相互支撐的 如果俄羅斯在金融或貿易體繫上向西方靠攏 則勢必會削弱中國的外部支撐 更重要的是 俄羅斯還同時向美國釋放信號 願意開放能源、礦產甚至核能、航空合作 並給美國企業實際利益 用長期合同把雙方深度綁定 這表明了俄羅斯要用資源和市場換回美元地位 順勢擺脫對中共體系的依賴 重新融入美國主導的經濟秩序 那麼 川普為什麼要在這個時候轉發這條新聞呢? 歸結起來有三層含義 一、川普在對外展示 美國仍然握著全球金融秩序的核心籌碼 二、在為後續談判鋪墊空間 無論是俄務問題還是全球能源格局 甚至是對中共的戰略擠壓 三、也是最重要的一點 就是時間點 這條推文正好在5月份的川習會之前 這是川普全力推進去中共化又一成果 作為中共近鄰的俄羅斯 現在要自願投靠美國 等於為美國增加了籌碼 然而 更令中共頭疼的還有朝鮮的金正恩 4月19日 日本首相高市早苗在X上發推文稱 從東部新浦附近又發射了多枚不明彈道導彈 向東海方向飛去 落在日本專屬經濟區外 這是今年北韓第七次彈道導彈發射 也是4月第四次 朝鮮近來小動作不斷 很多人認為這是朝鮮不停刷存在感、製造危機 分散美國注意力的行為 但有意思的是 從川普第二任期開始 美國似乎對朝鮮不那麼關注了 今年2月底 金正恩在勞動黨第九次代表大會時曾表示 如果美國放棄敵對政策 尊重我們作為核擁有國的現狀 就沒有理由不能與美國友好相處 同時強調核武不可逆轉 完全拒絕南韓 並準備好和平共存或永遠對抗 美國並未積極回應金正恩的條件是是好 白宮當時回應說 川普願意無前提條件對話 但美國對朝政策不變 目標仍是朝鮮半島完全無核化 有分析認為 金正恩的做法是一種邊鬧邊試探的姿態 本質上是在向美國遞話 試圖繞開中共 直接建立對話通道 這對中共來說纔是真正不安的 中朝關係本就各懷心思 而俄武戰爭之後 俄羅斯與朝鮮也跨過了中共 私下建立了聯繫 如果現在連朝鮮也開始主動向美國釋放談判信號 那中共在這條地緣鏈條中的位置 就會被不斷邊緣化 好了 今天就說到這裡 喜歡我們的節目 請訂閱、點讚和分享 謝謝大家 我們下期再見