影視拍攝器材 拍電影都用什麼鏡頭?電影鏡頭介紹(三)

影像解剖室
11 位粉絲
4 觀看·2026年6月23日
詞並單反鏡頭的博主全網有很多
但接受電影鏡頭的比較少見
本來默志利分享一些影視劇組常用的電影鏡頭
以及我自己的使用體驗
大家如果覺得有幫助
還請點贊三連支持一下
在前期拍攝中
對成像風格影響最大的器材
不是攝影機的機身
而是鏡頭
前兩期視頻細說了電影鏡頭和單反鏡頭的區別
並介紹了蔡森PSP
LSP
酷克S4S7
Panasonic
安琪R429零和1G系列
這幾款鏡頭
三年間很多觀衆都和我交流了視頻裏鏡頭的使用反饋
我也很高興能幫助到大家
這期視頻我將繼續介紹我這幾年間使用的比較多的電影鏡頭
佳能K35
異類討論度最高的佳能鏡頭
1980年之前
電影鏡頭市場主要由德國的蔡思
安琪
和酷克PV主導
佳能希望通過進軍高端電影市場來展現自己這些年的技術積累
於是在FT卡口鏡頭的光學技術上
優化玻璃和鍍膜後生產出第一代佳能K35
之後針對一代的芯片變黃的外殼問題
推出了第二代K35
K35有S35畫幅最長的五個焦段
18mm
24mm
35mm
55mm
85mm
光圈大多在7.5-7.22直徑
因爲改裝原因
也有一些K35最大光圈是7.3或7.4
其中18mm焦段在全畫幅充能器上會有一點黑邊
其他焦段都能完全覆蓋全畫幅
也有一些K35使用50mm的FT鏡頭改裝
最終成品是50mm 7.1.2
根據佳能官方給我的參數圖
在TLS疊裝後
前置鏡統一110mm
對焦形成300度
重量和長度也被控制在相差不大的範圍內
K35拍攝畫面的一大標誌性風格
是它爲矯正求差使用非球面鏡片產生的同心圓
同樣是50mm鏡頭
2.0的光圈
對比蔡司STK35的洋蔥圈就非常明顯了
復古的塗抹感
高光是逐漸暈態的過渡
鏡頭且犀利一般
大部分K35成像風格都是暖調的琥珀色
明暗反差小
膚色的表現優秀
方星斗的數字鏡頭評價標準
就是常說的油畫感雄歐感
這些特點在膠片時代的表現不是很突出
但在光電成像的數字攝影機上
各種老鏡頭的成像風格得到了最大的體現
並能綜合一些數碼成像的銳利
相比於抗動清晰度和真實性的NPSP
K35的懸光控制一般
極力明顯呼吸效應的控制在廣角端也不太行
這些特點在成像上屬於鏡頭的光學缺陷
但如何取捨復古感和絕對真實的數字感
還是要看攝影的個人審美和試口氣和拍攝題材
有的人就會覺得這些眩光非常迷人
現在的很多DT喜歡用K35拍攝中世紀
宗教 藝術或是夢幻的題材
K35參與了許多經典電影的製作
還有我之前很喜歡的電視劇《十年》的故事
也是用K35拍攝的
在極致追求自然光學的巴黎林燈中
大部分場景的拍攝都是由佳能K35完成的
T1.4的光圈在當時的鏡頭群裏已經算很大了
但用100感光度的柯達5247膠片
拍攝以蠟燭爲主光的極端露光環境時
亮度還是遠遠不夠的
所以庫布里克又定製了金光亮筆
T35到4D的蔡司70.7
帶下了這段經典的主光場景
巴黎林燈和天堂之日
在到底有沒有使用影視燈具這個問題上
一直以來都有所爭議
但在這個景裏背景不論
根據演員亮度的衰減和過度
還是能判斷出主光來自於面前的這堆加粗的特製蠟燭
T35的設計來源衆說紛紜
據幾年前佳能官方工程師給我的答覆是
大多數T35鏡頭都集於FD鏡頭設計
但由於FD鏡頭有幾十種
所以一些T35鏡頭之間會有點區別
也正因如此
大部分器材公司會用改裝後的FD鏡頭
當作T35的平梯來助力
關於FD鏡頭和T35的詳細參數以及改裝教程
有一個非常好的視頻
我會把它放在評論區
2008年是一套完整的佳能
T35在二手平臺上只需要5萬左右
這個價格在當時還不如於GUP
過了十幾年
T35的價格上漲接近30倍
拋棄貨幣貶值的宏觀要素
影響最大的原因還是創作者的審美變化
以及二刀販子的炒作
但但是在2018年左右我在論壇看見有人討論
T35的鏡片含有放射性元素土
會對人體造成損害
後來有化學專業的相關人士闢謠
土的放射機場及輻射路無法傳播皮膚
只要不在務實鏡頭的情況下
無需擔心這一套問題
我至今沒有機會使用T35
只在BSC的展臺上見過
所以我把它放在了第三期介紹
大家如果想通過租賃更便宜的FD來模擬
佳能T35的畫面效果
我比較推薦24mm這個球盾
又到了每期酷客環節
這期視頻介紹的是我這兩年使用了很多次的一款
酷客鏡頭Cookpancook Classic
也是和酷客S4和S7一樣
在國內器材公司裏出貨率很高的一款定焦鏡頭
才說到隨着數字電影級的發展
很多老式的復古鏡頭被挖掘出新的可能性
在好萊塢黃金時期
幾乎有一半影片是使用酷客的Speedpancook拍攝的
在各家廠商逐漸推出
大光圈高解析力的Super Speed電影鏡頭後
Pancook Classic開始逐漸被DP所遺忘
幾十年後數字電影機解放了感光度的限制
並大幅提升了畫面的邊緣銳度
各種老鏡頭開始被追求風格化的DP所使用
在這種情況下
酷客使用了最初的Speedpancook設計
利用全新的玻璃和製造工藝
重新生產了Pancook Classic
不要忘了講就是利用老圖紙炒冷飯
並解決了老電影鏡頭在使用上最大的問題
尺寸重量不同意
Pancook Classic有全畫幅和S35畫幅兩種
在本期視頻我們主要討論的是
當家使用率較高的全畫幅Classic
酷Pancook Classic的大部分鏡頭尺寸
都被控制在12釐米到15釐米之間
和酷客S4一樣前直徑幾乎全是110毫米
平均重量2公斤不到
Pancook Classic看着比較粗
但是很輕
原因是它只是鏡頭比較長
前半部分幾乎全是空的
除了長焦最大光圈值都是T2.2
收到T40就能擁有比較不錯的畫面素質
從18毫米到152毫米
算上微距一共有12個鏡頭
這種復古風格的鏡頭
我們一般是廣角的使用頻率比較高
Pancook Classic的成像風格
一如既往的集成了酷客
賞心悅目的橢圓焦腕
自然形成的四周暗角
鏡頭解析力中心向外衰減明顯
能在中心構圖時讓主體更加突出
儘管一些外國的攝影認爲S4的畫質更好
但我感覺國內的Pancook Classic成像比起S4要銳利一些
即便控制更好
呼吸效應不算大
整體對比度也要強一點
各個焦段之間的偏色較小
這點在後期調色時非常重要
看來每個鏡頭的個體質不同
我個人使用下來感覺Pancook Classic的光運不算很明顯
當然這也受到光源大小以及入攝角度的影響
小光陰的優點就是
光運運動起來會比較好看
對畫面信息的遮擋也小
在一次拍攝中使用
S4加Pancook Classic的組合
有點類似Panavision C和Panavision E的搭配邏輯
Pancook Classic KS35的一些常用焦段非常輕
大概只有SP3的兩倍重
搭配短管跟焦手勢會很舒服
儘管Pancook Classic上市沒幾年
但也有不少DP用它來拍攝高預算的電影
在兼具輕電一致性
較高銳度的庫克鏡頭裏
Pancook Classic是很好的選擇
但在國內問一個攝影爲什麼要選擇Pancook Classic
那最大的可能性還是SC被租完了
早期的電影鏡頭大多是依靠螺紋擰傷攝影機的卡扣
這會導致無法保證鏡頭軸線的精準
反而距離很難固定
之後出現了旋轉卡扣
但在面臨重量大的鏡頭時缺乏穩定性
Panavision的斜行卡扣
較好的解決了重心和力矩問題
但不對外開放
阿萊在上世紀80年代推出了PL卡扣
通過把鏡頭底部插入卡槽精準定位後
在旋轉卡扣上的鎖環來壓緊鏡頭
這就解決了電影鏡頭卡扣法覽巨不固定
和難以承受高重量的兩大困難
鏡頭更換時非常方便
底部也沒有損耗
阿萊在這之後開放了PL卡扣
PL卡扣憑藉其優秀設計和高機械強度
幾乎成爲電影鏡頭的工業標準
PL卡扣的設計對象是S35膠片的鏡頭
隨着數字時代來臨
以及全畫幅機械使用率的提升
PL卡扣的一些標準開始變得落後
54毫米的內鏡限制了光線進入的角度
容易較大全畫幅鏡頭的邊緣
畫質衰減和暗角
爲了容納反光鏡的過長法覽巨
增加了鏡頭的體積和重量
在2018年和阿萊SP 愛麗莎 LFV7發佈的
是全新的卡扣標準
OPO卡扣
能看出阿萊在開始嘗試讓鏡頭接口
傳感器往全畫幅的方向過渡
而PL卡扣塑造了法覽巨
優化了鏡頭的光學設計空間
使用更大的卡扣直徑
能讓更多光線進入CMAS
雖然比起PL卡扣
在光學設計上更爲優秀
但隨之而來的購買租賃成本劇增
多重轉接反而導致鏡頭更長更笨重等問題
而PL卡扣在全畫幅電影鏡頭的卡扣設計上
沒有像PL卡扣一樣成爲業內標準
PL卡扣的法覽巨
之所以設計那麼長的主要原因
是爲了給攝影機內部的反光鏡預留調整角度的空間
當前的電影機和微單都是讓光線直射CMAS電子取景淘汰了反光鏡
與此同時
一些旁軸系統的老相機卡扣再次進入鏡頭廠商的視野
他們在設計之初就不用考慮機內的反光鏡
所以法覽巨都設計的很短
其中最經典的卡扣之一就是徠卡的M卡扣
其法覽巨只有27.8毫米
遠遠小於EF卡扣和PL卡扣
雖然比現在的微單卡扣略大
但是M卡扣的鏡頭法覽巨在轉接前已經足夠小了
並且M卡扣的轉接環都非常短
還有正向鎖定功能
使用M卡扣鏡頭轉接到微單和電影機上使用的攝影
近幾年越來越多
之前介紹的電影鏡頭大部分攝影都是足靈使用的
因爲價格太貴了
加上重量和長度也缺乏便攜性
在一些追求拍攝效率或是不好下軌道的環境中
如影4D加上輕量化的電影鏡頭
是這幾年比較常見的經典組合
我在去年10月和11月的拍攝中
這個鏡頭最近一年在廣告片場的出鏡率很高
因爲它足夠清曉
在保證足夠銳度和風格化的前提下
還有T.5的大光圈還是全畫幅
東正虛相的軟C系列在21毫米到75毫米之間共有五個焦段
其中除了75毫米的使用67毫米濾鏡外
其他鏡頭都是統一搭配62毫米濾鏡
長度在60毫米到80毫米之間
重量只有500克不到
非常的輕便
所以在搭配上FX3或4D時
拍攝起來會比較省力
這顆鏡頭的成像比想象中銳利
顏色偏暖
但是對比度高
呈現風格整體和萊卡的4milux類似
機電控制一般
呼吸效應明顯
散景平滑
我個人的使用體驗
它的畫面風格是顏色復古的
但畫質和焦歪現代
如果你的成貼想要呈現那種偏復古
偏黃的高對比畫面
那可以試試這顆鏡頭
我的第一反應是天使愛美麗
教父
以及前幾年很多影視院校
因爲這顆鏡頭銳度高
所以在拍攝演員特寫時
不能像酷克
S4
SE那樣自帶磨皮
可以上一塊柔光鏡
《狂野時代》初角片
就是使用4D加序拍攝的
這種風格化強的鏡頭
大家有機會
可以去器材公司借來試試
如果只選一個的話
我建議21mm或28mm
這個焦段的透視搭配
復古風格的鏡頭
在視覺上會更和諧
其實我的好幾個朋友
一直都跟我說
國產鏡頭的可信任度
或者它們的質量
現在達到了一些標準
我選擇東正這款鏡頭
其實它
我剛剛說的
要達到的我們兩個
跟焦和光孔的
兩個控制的系統以外
還有它的一個本身的重量
它要和4D的匹配度
完了我們整個的拍攝時長
是從凌晨的三點半
一直到早上的七點半
整個的時長
它是一個特別的
一個綜合的考慮
完了也是一個
經過測試
最終的一個選擇的結果
