中國古代軍事 劉裕“卻月陣”2千大破3萬北魏騎兵，坎尼戰法背後的差異與創新

在黃河邊與北魏對陣時,他擺下雀躍陣,以區區二千步兵對抗三萬騎兵,竟大獲全勝。 以步兵擊敗十倍於己的騎兵,此戰堪稱空前絕後。所謂雀躍陣,實為古陣燕躍陣的變形。 燕行陣橫向,展開,兩翼前後梯次排列。若兩翼前伸,則陣形成V字形,如圓臂張開,適用於包抄迂迴,為後方防禦較弱。若兩翼向後,則為倒V字形,既能保護後方於兩翼,又可防止敵軍包抄。 若陣中步兵為主,騎兵兩翼機動,則在靜止時,騎兵可得步兵之護,在進攻時則可失其突襲之威。 亞歷山大與印度會戰時,亦曾用近似陣法。由於將倒V字形改為弧形,此乃其精妙之處。從物理學角度,弧形可以分散受力點的力,有著良好的抗衝擊能力。 由於利用戰車搭建木牆,組成一道堅固的防禦壁壘,極大削弱了北魏騎兵的機動和衝擊優勢。 陣前每輛戰車上配有七名士兵,持盾防守,持仗攻擊。車後,則有二十名士兵操作巨弩,巨弩之力大的可一箭貫穿三人,堪稱古代大規模殺傷性武器。 北魏騎兵多為輕騎,雖機動靈活,但防禦不足,因此難以衝破如此般兇猛的陣勢。 且真背靠黃河,因東晉掌握水上優勢,無需擔心來自水陸的攻擊,反倒有背水一戰之勇。 因此,類似半月形的雀躍陣大顯神威,創造已少勝多的傳奇。 考據這段歷史時,發現雀躍陣的源之燕躍陣、利自行和漢尼拔在坎尼會戰所採用的陣型幾乎一模一樣。 區別只在於,一個是進攻,一個是對攻。一個兵種是步兵撤兵,一個是中央步兵騎兵兩翼。 一個是包抄迂迴,追擊戰。一個是弱化中央,又是敵軍全力進攻,從而身陷自陣,加以圍堅。 大家覺得如何呢?