【貧窮的本質】雖然窮，但不要放棄找到窮的原因

你還好嗎 高考剛剛結束了 希望大家考的還算滿意 即使考的不是那麼理想 但是我覺得已經過去了 也也無所謂的 因爲這件事 不足以讓你覺得好像就坍塌了 如果這點事讓你覺得人生都坍塌了 那你以後坍塌的機會多着呢 那這期我們來介紹一本經濟學的書 是前幾年諾貝爾經濟學獎獲獎的一本書 叫貧窮的本質 當然了 這本書不會讓你不會幫助你擺脫貧窮啊 只是讓你知道你爲什麼這麼窮 然後這期我穿了一個我下一期的贊助商的一個衣服 那首先 窮人的定義是什麼呢 一般來說 人們對窮人還是有偏見的 但是出於 富人的知識修養 又要表現出一種同情的禮貌 所以的窮人的出場啊 往往會被描述成 要麼就是反面的懶惰 但有時候呢又是極度正面的 他們反而是勤勞的 有時候是高善的 有時候又是猥瑣的 有時候是憤怒憤怒的 有時候又是順從的 有時候是無助的 有時候又是特別的自強不息的 這很大一部分來自於文學作品想要表達的思想 和政策的一個 傾向以及新聞的一個傳播的一個方向點 但不可否認窮人在現實社會的出場啊 往往是以勵志的悲劇式的形象出現的 他很難成爲某種 知識的一個傳播者 人們不會向他們諮詢想法或者 經驗 因爲窮人幾乎一無所有 所以他們的經濟狀況 一般也沒有人會去關注他們 這本書呢 就通過大量的一個統計調查 向我們展現了一個關於窮人生活以及他們爲什麼這樣窮的 原因 在全球啊 最窮的50個國家來說 他們平均的貧困線是每人每天大概約36美分 相當於人民幣大概兩塊多一點點 我不知道這個數據是哪一年 因爲這本書寫的其實是挺早挺早的了 如果是近十年 那對於一箇中國家庭來說 也是挺難生存的 這裏的生存不只是簡單的吃飯啊 因爲我們還人還涉及到醫療啊 教育啊 出行啊等等 事實上窮人的 他的理性的那一部分啊 其實並不比富人差 因爲他們一無所有 所以窮人在做決定的時候 反而會更加的謹慎 爲了生存 窮人都是精打細算的經濟學家 但是因爲窮 窮人接受的信息渠道啊也會有限 電腦 電視 電話 報紙 書籍等等 這些都是需要錢來買的 意味着窮人對於世界上的信息啊 很多時候是一無所知的 這就導致了 比如 比如說在非洲 接種各樣各種各樣的一些疫苗啊 對於窮人來說 他們是沒有能力接種的 窮人的現狀啊會很難改變 而接受援助對他們會有所改變嗎 這也是很多人討論的 有些人認爲援助啊不能從本質上改變他們 只是一種 象徵性的一些補助 那麼在書裏面 第一站裏面啊 就談到了一個捐款站的一個事情啊 非常的有意思 就全球每年啊 呃 不到五歲就夭折的兒童啊 有900萬 但這個數據 可能是比較早的 在撒哈拉以南的非洲 我們一般習慣把撒哈拉以南的非洲看作叫做真正的黑人非洲 而北非更加是阿拉伯世界的 在非洲 產婦死亡率是33% 這個死亡率啊 在發達國家僅有0.018% 這個差距是很誇張的 那麼富人對於求人的捐助是出於哪種想法呢 他們做了一個試驗啊 研究人員給一群學生 發了兩種不一樣的捐款的傳單 第一種是純數據的 比如在馬拉維 大概有300萬兒童是食品短缺的 在贊比亞糧食產量下降了40%多 300萬的人面臨着一些飢餓 那1100萬的埃塞俄比亞的兒童急需些食物 這是一類數據式的傳單 而另一種傳單上就畫了一個小女孩 她叫羅西亞 是一個非洲的七歲的一個小女孩 她面臨着餓死的危險 最後看第一種傳單的學生啊 平均每個人只捐款了一美元多 而看第二份傳單的學生呢 平均每個人捐了大概三美元 多不到三美元 所以一方面人們對這種全球的大概念啊 他們會覺得這是一個大世界 自己呢 並確並不能做到什麼 但對一個具體的人來說 他們會覺得自己是有能力幫助他的 人啊 會趨於更加感性的那一面 而另外一方面對於具體的一個對象 人是會非常容易產生感情的 但是對於客觀的數據啊 人們是很難保有感情的 那接下來非常有意思的事情就是工作人員啊 又做了一個試驗 他們把第二種傳單啊 得到捐款數更多的這個事實啊 告訴了大家之後啊 讓大家 讓一批新的人啊 又捐了一次管 這次非常有意思的是 大家的捐款金額就變得兩種是差不多的了 可見啊 捐款捐款這件事情啊 他是非常感性的 一旦你意識到這是一種 呃 希望打動別人的一種手段的時候呢 大家就會對捐款這件事啊 他的真實性跟他的那種代入感啊 就會越來越低 他們會對捐款本身會失去信任 就這裏就探討了一個問題啊 如果富裕的國家援助貧窮的國家 能夠解決全球貧困的問題嗎 有一種理論是貧窮的根本是國家的地理位置啊 以及他的所處的環境導致了生產力的相對的一個低下 所以富裕的國家通過投資改變生產力纔是解決貧困的一個根本 如果富裕的國家從2005年到25年 左右的這個時間啊 他們每年能夠拿出大概2000億美元資金 援助一些窮困的國家 那麼到25年左右的時候 全球的貧困問題啊就能得到一個解決 但因爲他們窮 這些國家因爲窮 他們沒有能力支付這個投資的一個回報 所以呢 這些窮的國家呀 他們將陷入了一個貧窮的陷阱 不是市場跟任何的制度能夠解決的一個問題 但還有一些人認爲 援助這件事它是不對的 援助會讓人們停止自己的 解決問題的這樣的一個探索自己解決問題的一個能力 而且會腐蝕地方機構 所以這一類說法呀 建議形成一個自由的市場和恰當的一個簡歷機制 鼓勵人們自己去創創作創造生產力 人們自己就能找到解決問題的辦法 在這本書裏面這種說法呢 其實是被否定的 但我覺得這種說法其實也是有它的一個道理的 因爲貧窮啊 不只是物質匱乏這麼單一 他們是自上而下的 越貧窮越混亂 而且思想一定也是非常貧窮的 所以它是一個惡性的循環 如果你僅僅是給出了一些 直接的一個投資的這樣的一個方式的話 這個一一方面錢很難到達我們想要投資的那些 產業上面 其次的話 這麼多的錢進來之後啊 人們如何使用這個錢 那就成了一個問題 就大家會認爲 我們貧窮的原因就是因爲我們缺錢 那麼現在我們手上已經有錢了 我爲什麼還要通過漫長的時間把這些錢要來做投資 等待一個回報呢 我何不對吧 至少有機會探摸到這部分錢的人 他們何不直接把錢拿走呢 所以這就成了他們越窮啊 他們越不會有這種集體的概念 越窮啊 他們越不會有這種統籌規劃呀 就是以及對未來的這樣的一個發展的一個想法 這是問題的一個非常根本的一個原因 其實在個人身上我們也是這樣的 那接下來書裏面探討了一個就是關於一個飢餓的 關於飢餓的問題 我們是缺糧食嗎 其實不是的 就現在的世界來說糧食的儲量啊 是完全夠每一個人 世界上糧食總的儲量是完全夠每一個人吃飽的吃飽飯的 西班牙人在16世紀啊在 祕魯發現了土豆引入到歐洲 從18到19世紀土豆的出現啊使世界的人口啊增長了大概有12% 所以飢餓其實只是一個分配的問題 並不是說我們缺糧食 但真正吃不飽的人其實也沒有想象中的那麼多 因爲衛生條件的改善啊 以及重體力活的一個減少啊 人們其實需要攝入的卡路里啊 其實一直也是在減少的 所以人們的飢餓程度呢也是在下降的 即使是窮人 他們也不會把錢全部花在最能填飽肚子的那一類食物上面 他們也會選擇一些更加好吃的一些食物 比較有意思的是 書裏面介紹了窮人常常會拒絕別人爲他們想出的一些完美的計劃 因爲他們不相信這些計劃是有什麼用的 這也是這本書討論的一個 整個的一個核心的問題 窮人會拒絕這種規劃 在發展中國家呀 窮人會花很多的錢來幹嘛呢 他們花錢來辦婚禮 辦一些喜禮 因爲要面子 我們知道印度婚禮的花銷是非常大的 有個電影講的一個年輕人結婚啊 花掉了家裏所有的錢 包括我之前我記得在哪一本小說裏面 阿富汗也是啊 然後還借了很多 所以一般人啊是結不起婚的 在南非 老人去世要舉辦非常隆重的葬禮 這個需要花費死者幾乎一生的積蓄 而對於死者的家庭來說的話 壓力也很大 他們家庭不僅是失去了一個勞動力 還要花費一個家庭 差不多年收入的一半來而爲了這個葬禮 他們還不得不選擇爲了這個葬禮 不得不有時候讓孩子去輟學 所以這些不必要的 愚昧的儀式 我也不能要愚昧這個詞啊 這個對中國來說的話其實也是很嚴重的啊 那對於窮人來說 他們反而比富人對這些儀式看的更加的重 樹裏提到一個非常關鍵的問題啊 就是窮人拒絕計劃 窮人寧可爲女兒的婚禮買一個首飾或者買一個什麼電視 他們也不願意說買下一塊地來 窮人會懷疑啊那些機遇是不是真的存在 他們不願意相信改變生活的這種可能性 而且因爲他們因爲太窮了 所以他們對那些需要花很長的時間來做的改變啊 都是沒有耐心的 這個其實我們特別能夠理解 求生啊 他們更多的只願意關注單下 儘量把日子單下的過得開心一點 所以我們說到很多的非洲的一些家庭啊 他們就是過一天算一天 他們對未來也沒有什麼計劃 隨時可能會吃不起飯了 但他們不會想到下一個月的事 甚至下週的事 那更何況10年之後的呢 那說到這裏啊 這就是一個說到底就是什麼人的一個文化教育的一個普及以及思想上的一個問題 事實上啊 教育啊就是一項非常長久的一個投資 當然了這是 兩派的一個說法啊 在這本書裏面其實也舉過了 他也不一定有兩類說法 就是不一定認可 就是教育說作爲是一個長久的一個投資 那下一個問題 窮人因爲環境衛生的原因啊 他們的健康也是很大的一筆開銷 但事實上窮人並不願意去政府提供的免費的一些醫療機構 他們也不喜歡提前做預防 比如他們不願意花錢買乾淨的水 文章 看乳蟲的一些藥片 但並不是窮人不關心健康 事實上在印度和南非的一些農村裏面啊 四分之一的人啊 都非常的關心自己的健康問題 這個比例甚至比美國還要高 但窮人花在健康上的錢啊 更多的是做一些保健 或者去一些所謂的私人的醫療機構 還有藉助一些迷信的方法 說到底他們對政府的這種免費 的醫療機構啊 是不信任的 這個還是涉及到一個制度的一個問題 以及公共醫療機構對待病人的這樣的一個態度的問題 這其實還是一個 整個的一個政策上的一個機制的 方法的一個問題 那還有一點 窮人似乎認爲免費或者廉價的這種醫療的手段啊 一定是沒有用的 他們的 比如說他們在領取那個藥品的時候 如果不是 抗生素類的這些能夠立竿見影的一些藥品啊 而是比如說一些什麼口服液啊什麼之類的 比如說什麼疫苗啊 提前打疫苗 他們是覺得這些東西都是騙人的 他們是不相信他的 那在肯尼亞人們治療艾滋病的時候 他們更願意相信傳統的醫生和一些咒語 他們願意在這上面啊花費大量的一些錢 對對於那些比較對抗的療法呀 他們是不願意相信他們的 因爲這個東西好像 呃 不會立馬就起到效果一樣 他們不願意相信他 他們甚至覺得這種你都告訴我不能根除這件事 那麼我更不願意相信你 我寧可相信一種什麼咒語 那其實我們在80年代的農村啊也是這樣的 很多人寧願相信算命的或者相信一些老中醫吧 那根本上就是大家接受的這個信息啊和思想進步的這樣的一個問題啊 這本書寫的非常的好啊 它裏面的整個的是 一環套一環的 那在 整個的在這個 發展中國家 很多孩子的一個輟學的一個問題 發展中國家呀 孩子輟學的 他們的原因是什麼呢 並不是說其實並不是上不去學 很多國家上學呀都是免費的 但兒童輟學率啊還是從14%到50不等 對於一個求人家庭來說 他們首先不認爲上學有什麼樣的幫助 他們更願意學習一門技術 可以更快的幫助自己的家庭 所以他需要政府通過各種政策來推行教育 聯合國千年發展目標預計到2015年的時候啊 確保世界各地的兒童啊 能夠全部都完成小學的一個教育 而且要消除教育中的性別歧視 到現在受教育的兒童啊 比例變得很高了 但另一個問題是沒有人重視教育 就是所以教育它變成了沒有意義了 就很多人啊 很多孩子他上了小學了 甚至上了中學了 可是他們連最簡單的數學也不會 所以解決的辦法是什麼呢 並不在於制定教育政策 而通過市場對受教育的人才的需求來引導大家自主的接受教育 只有這樣纔是真正有效的 纔是讓所有的去上學的人啊 他們會才真正的把它當回事 這個我們很好理解 就是市場需要大學生 那大家都會努力的考上大學 那麼想要考上大學呢 那麼大家會努力的上學 這個東西它其實是一個 你可以理解成是一個獎勵機制的 隱性的獎勵機制的這樣的一種 政策吧 那書裏還提到了一個自上而下的一個教育政策 它舉了一個非常成功的例子 就是中國臺灣 在68年規定的就每個孩子必須接受九年教育 這項政策不僅提高了大家的整個的 就業前景 提高了整整體的國民的素質 大家的思想信息的傳播 而且它還減少了兒童的一個死亡率 那接下來一個大的一個問題就是人口的問題 這個書裏面很多內容啊 講的我覺得非常的 他講的非常的淺顯易懂 就是說大家看的時候啊 並不會說大家造成一個 就是門檻的門檻的一個問題 那說到這個人口的問題 書裏面是以印度爲例子的 印度人口啊 非常的多 他們在70年代左右的時候啊 曾經 強制執行過計劃生育 以此控制人口 他通過各種各樣的簡歷的措施 以及通過甚至有一些強制執行 但這個問題後來也遭到了很多的民憤 認爲這是侵犯了公民的自由 人口過多會帶來哪些問題呢 首先是一個環境問題啊 但這個問題到今天來說的話 其實是有待刪卻的 另外一個就是糧食的問題 糧食的大量的需求意味着對水的需求會增加 但全球有五分之一的人口生活在淡水稀缺的地區 那麼生大量的孩子其實是非常不理智的 可是他們爲什麼還想要生呢 這裏就提到了發達國家人口啊 增長緩慢 而在落後的國家 比如說在埃塞俄比亞 平均每個婦女會生大概 6個多的孩子 但他的貧窮程度啊也是美國的51倍 那是因爲生育率高導致貧窮 還是貧窮導致了生育率高呢 書裏面對這個問題啊 他最後沒有做絕對的答案 他通過各種各樣的一些 呃 一些數據啊 他們發現也並沒辦法得到一個絕對的一個答案 但是似乎啊 在一個大家庭裏面 所謂大家庭就是一一對父母會生很多的孩子 我們在計劃生育之前的話 我們中國也都是大家庭啊 在大家庭裏面 一般來說會在子女的教育和投資上啊 平均下來的話 每個人的所獲得的成本啊會更加低 這就導致越貧窮的家庭的子女啊 更容易創造一個新的一個大家庭 也就是意味着就是 我的整個大家庭裏面孩子這麼多 所以我給每個孩子我不可能讓每個孩子上學 所以那就意味着我選擇 比如說讓男孩子上上學 女孩子不上學 或者讓家裏的那個老大去上學 剩下的孩子全是幹活 那就意味着整個家庭的整個的思想啊 他們的這種理解啊 能力啊 他們所有的經驗啊 不是來自於外部的 不是來自於更高的一些思想的一些教育 而是來自於家庭內部的 那麼家庭內部的這種 這種這種思想的傳遞呢 往往都是 非常的落後的 那就也就意味着一個大家庭的子女容易創造出更多的一些大家庭 就是以此這樣類推 那比如說他們沒有能力承擔一個節育的費用 呃 這也是其中的一個原因 導致他們會也會生的更多 於是他們就產生了一種跨代 傳遞貧窮的這樣的一個機制 一代人窮下一代人接着窮 也就是貧窮的父母會生育更多的貧窮的子女 成爲了一個新的一個貧窮的一個陷阱 但這也不是所有的地方都是這種情況的 這裏說上也說到了這個不是絕對的 因爲在很多國家裏面啊 那些孩子不多的家庭啊 子女受教育的程度也不高 也會有這樣的國家 回到之前的一個問題 窮人爲什麼生那麼多的孩子 主要是他們接觸不到 一方面主要是他們接觸不到現在的一個避孕措施 但書裏面書裏面有提到 這其實不是一個問題的根本 即使給婦女提供了更方便的一些節育的一些方式 但也並沒有降低 生育生育的生育率 而提供避孕措施的真正的好處呢 反而呢 其實是倒是幫助了青少年推遲了 懷孕期 遺憾的是 在很多國家呀 青少年被禁止獲取這種 這類的服務 這個問題的本質上是首先國家不承認青少年在這方面 的合法性 所以它變成了一個非常灰色的一個問題 如果我爲青少年提供了避孕的服務 那是不是我國家就意味着默許了青少年的這個 很早的時候 他的這個 這種這種對他是默許的呢 所以他成爲了一個非常灰色的一個問題 另外 在一些家庭裏面 婦女的話語權也決定了生育率的一個高低 如果婦女有自己獨立的工作 有自己的財產 那他可以更自由決定生育的一個權利 那還有一個就是我們中國人非常熟悉的一個問題 就是養兒返老的這樣的一個 問題啊 這本書裏面很多的 地方寫的東西 其實是在80年代之前出生的中國人啊 是非常熟悉的 對富裕的國家來說啊 父母可能不太需要考慮這些問題 因爲他們有各種各樣的一些保險 社會的一些福利機制 但對於很多的發展中國家或者落後的一些國家來說的話 子女給父母養老的觀念啊 會是非常正常的 書上也舉了中國在計劃生育之前的例子啊 這個我們自己就太熟悉了 新中國成立之後是鼓勵生育的 到了72年的時候 開始提倡那個計劃生育 到78年的時候纔開始實行獨生子女的政策 這個政策實行之後 他帶來的最大的最明顯的一個好處是什麼呢 是家庭儲蓄率的增長 但其實這次非自願的政策對我們的影響 其實不僅僅是家庭儲蓄的增長這麼簡單啊 他對中國的發展也是帶來非常大的一個幫助的 對普遍受教育也起到了一個絕對的影響 我相信一定是有的 甚至對重男輕女的這個思想也有了一定的打壓 那重男輕女的思想其實不只是中國 在很多的亞洲國家都是 如果父母偏愛男孩 他們會一直想要孩子 直到大家庭男孩子的數量啊足夠了 他們纔會停止生孩子 那在印度 女孩的母乳未養期啊要比男孩會短很多 也就意味着女孩子會開始比較早的開始喝水 那麼他們受到感染 疾病感染的可能性啊就會更加的高 因爲重男輕女的這種問題啊 導致全球女性數量過少 而且選擇性墮胎這個問題啊 也也會變得非常的嚴重 所以中國曾經禁止醫生告訴父母是男孩還是女孩 現在好像 應該還是還是的啊 所以我不太清楚 那所以書裏面談到的最終的問題的根本其實是什麼 社會提供的一個保障的一個體系 能不能解決養兒反老的這個擔憂 這就是美國生育率大幅下降的一個原因 但這裏我要補充一下 這本書的作者呢 他是一個經濟學家 他對我們的這個文化可能沒有做過非常深刻的瞭解 事實上 在中國人的觀念裏面有一些根深蒂固的以家爲核心的一個體系 雖然對於城市生活的更年輕的一代人 比如說90後00後來說 他們的生育率會降低 出於生活壓力的一個考慮 但家庭儲蓄營家庭儲蓄允許的 情況下 大家還是更願意生育的 尤其在農村 你會很明顯啊 在農村的話 比如說我們出臺了現在鼓勵說生 三孩 那麼城市的城市的家庭他未必有這個經濟實力 但是農村家庭你會發現啊 他們會非常樂於來做這件事情的 一方面啊 他們房子也是夠大的夠住的 另外一方面啊 他們對孩子投入的這個成本相對於城市來說會低很多 兩個孩子和三個孩子對於很多農村家庭來說 他們上學沒有本質上的區別 以他們的整個的一個大家庭 他們現在的創收的這個情況來說的話 滿足三個四個孩子 他們都是沒有太大的壓力的 所以他們還是願意更生更多的孩子的 其實這個就是和一個民族的更深遠的一個 思想的文化是有關係的 那麼說到一個國家的一個民族性啊 在書裏面談到了一個話題啊 那麼爲什麼窮人不存更多的錢 首先 窮人沒有更多的錢存起來啊 這是這個 這句話聽上去好像是有點廢呀 那大家都知道 但是窮人也並不是沒有任何存現的存錢的機會和概念 他們也是懂得爲以後的生活做打算的 但是在書裏面 他們做了一些調查 就是他們發現啊 似乎 求人啊 他們總是更願意把這些不多的一些小錢啊 比如花在一些 比如說我舉個例子 在喝茶上面 這就是中國人啊 和他們不太一樣的地方 中國人雖然經歷了貧窮 但中國人啊有一種 極強的一種自制力跟隱忍 我們一定也是有着民族的劣根性的 這個也不需要爲自己辯護啊 但中國人先相比起來 比起很多其他的發展中國家的人啊 他們更加的勤勞 也更加的能夠吃苦 也非常的懂得存錢 事實上在80年代以前啊 絕大多數農村 包括城市的家庭啊 其實當時那時候我們也都不是很有錢的 都是很窮的 但是大家更願意把不多的錢通過一年又一年 甚至一代又一代的人把它積攢起來 最後又進行一些新的投資 如果恰巧又趕上了一些好的政策 趕上了改革開放這樣的一些大的環境 那中國人有着極強的這種隱忍對家庭的以及家庭的這種奉獻的精神 這就是我剛纔說到的 我們的這個家的體系所帶來的它的另外一面 它一定帶來了很多的弊端 但是對於漢人來說 這種家的體系啊 它帶來了另外又有很好的那一面 而相比起來的話 相比於中國人來說的話 這裏舉了個例子 在肯尼亞的一個村子裏面 這裏的農民啊 他們其實也是知道使用化肥和不使用化肥的收成啊是絕對不一樣的 但是他們很多人還是不用 因爲他們說在收割到耕種的這段時期啊 他們並沒有儲蓄 沒有積蓄來買化肥 但事實上他們也並不是一點錢都沒有 他們也不是一點化肥都買不起 而是他們在耕種前啊就把這些錢花在了一些其他的地方了 但還有一些人啊 會在收割結束之後呢 他們就早早的就把這個錢啊要來買化肥了 因爲他們知道這些錢放在那裏 遲早要會被自己在那個下一次播種之前啊會被用掉的 所以他們不如早早的就買了化肥 這是一個存錢的一個心理學 所以這個告訴大家呀是一個什麼道理 就是你們手上有錢 那遲早會被你花掉的 那所以你們還不如把錢早點給我 從我這裏能獲得一些知識 用這些知識給你們創造更大的一些財富 開個玩笑 那這裏還說到一個我們小孩子都知道的一個邏輯 就是窮人想要得到一個東西 往往覺得手上的這個小錢啊是買不到的 你比如說我想買一個 200萬的一個房子 但是呢 我一個月呢才掙幾千塊錢 你想想都覺得這個事離自己遙不可及 於是他們就會產生這種一種心理 我永遠都買不起 那我不如把錢拿來喝茶 所以這個就形成了一個惡性的一個循環 那對窮人來說 存錢的誘惑他就會大大的一個降低 所以啊 他們其實是很容易一直窮下去的 而富人就不一樣了 他們每存一筆錢就相當於是明天的一個資本淨值的一部分 所以富人存錢意味着能夠獲得更多的一些未來的資源 所以他們會越來越富有 這本書裏還有很多的內容啊 這些內容對我們其實並不陌生啊 而且他寫的也非常的通俗 但是我不是經濟學家 所以以我的想象呢 很多地方我也並不是很贊同呢 貧窮這件事他有時候不只是一兩代人能夠解決的 就像存款一樣 當你有能力買第一套房做 投資的時候 你也許是靠你父母 甚至是爺爺奶奶幾代人的努力到達的 但這次翻倍的投機啊 你之所以不敢大膽去做 也正是因爲窮人的謹慎 所以窮人不只是不夠勤勞 不夠有想法 他們需要更多大環境創造的一個機會 並且他們也需要一些更狡猾的一些手段 我相信 擺脫飢餓只是貧窮里最表層的一個東西 它更像是人類大家庭的一個道德問題 而且它是確實是可以擺脫的 但成爲富人 則是另一個結構的一個問題 某些程度上我們只允許極少數人成爲富人 這是必須的 哪怕一整個國家的人都是富人了 那必然還要有很多的國家都是相對的 窮人來供養這些富人 那這期貧窮的本質就聊到這裏 時間的原因就不多說了 其實我還是挺推薦大家看一看這本書的 挺有意思的 非常通俗啊 但能肯定的是 這本書並不能幫你擺脫貧困 喜歡我的視頻的話 點一下關注 謝謝