El Misterio del Primer Brutal As*sinato Hace 430 Mil Años

El asesino más antiguo de la historia. El filósofo Tomás Hobbes en el siglo XVII decía que la naturaleza del hombre es cruel y egoísta. La anarquía es inevitable en los grupos humanos. En su obra más popular, El Leviatán, publicada en 1651, Hobbes afirmaba que la única manera para combatir o evitar esa anarquía era renunciar a la libertad de los individuos y someterse a un líder poderoso, el que se llamaría Leviatán. Esta persona sería la encargada y la única capaz de mantener el orden y asegurar que los instintos básicos de los humanos no tomaran el control. El filósofo genovés Jean-Jacques Rousseau pensaba lo contrario a Hobbes. Decía que el hombre es bueno por naturaleza. ¿Quién tiene la razón? ¿Cómo se comportaban los humanos hace 430.000 años? Un grupo de paleontólogos logró identificar un asesinato brutal ocurrido hace más de 430.000 años, el más antiguo que se ha podido documentar. ¿Cómo fue este asesinato? ¿Qué se sabe de este caso tan antiguo? En este vídeo veremos los detalles de este brutal crimen, el trabajo paleontológico para revelarlo y el yacimiento de huesos más antiguo que se ha registrado. Antes de meternos a fondo, no te olvides de suscribirte a nuestro canal y activar las notificaciones. El primer asesinato en la historia fue brutal. Tan brutal como cualquier otro, el atacante machacó dos veces la cabeza de la víctima, dejando dos hoyos similares por encima de la ceja izquierda. El cuerpo fue lanzado después por un pozo de 13 metros de profundidad, donde se mantuvo por casi medio millón de años. Un grupo de paleontólogos armaron el rompecabezas figurativo de este crimen, y literalmente del cráneo de la víctima, y publicaron su análisis forense en la revista científica Plus One. Su conclusión es clara, las heridas encontradas en el cráneo son la evidencia directa más antigua de un homicidio. Por supuesto, no creen que sea el primer homicidio ocurrido entre humanos, pero sí el primero de la historia, es decir, el primer homicidio registrado por la humanidad. En los registros de fósiles hay muchos casos de heridas de trauma, pero no mucha evidencia de asesinatos, explicó Noemí Sala, paleontóloga del Instituto de Salud Carlos III de Madrid y líder de la investigación. Esto obviamente no quiere decir que los asesinatos no fueran comunes, sino que los fósiles de este tipo son difíciles de hallar, y es raro que se conserven por tanto tiempo. ¿Cuál fue la causa de muerte? El equipo de investigadores compararon las heridas con aquellas encontradas en víctimas recientes de violencia, para determinar si las fracturas del fósil respondían a una caída o se debían a golpes. Dos científicos encontraron un patrón claro de ataque cuerpo a cuerpo, frontal, con un objeto contundente, los huesos no tenían ninguna señal de sanación, lo cual indica que la víctima murió inmediatamente, o poco después del ataque. Además, los dos hoyos encontrados en el rostro son del mismo tamaño y forma, lo cual indica que fueron causados con la misma arma. Es muy poco probable que una caída accidental sobre rocas pudiera causar dos fracturas idénticas en el cráneo. ¿Qué arma se utilizó? Las conclusiones del estudio apuntan que el arma fue un objeto muy duro, pero probablemente nunca se sabrá si estaba hecho de madera, roca u otro material. Los investigadores buscaron en toda el área del hallazgo, pero no encontraron ninguna posible arma homicida. Solo encontraron una herramienta de roca en el sitio, y no tenía una forma que se adecuara a los hoyos del cráneo. ¿Cuál fue el motivo? Ese es otro misterio que no se ha podido resolver. ¿Qué pudo causar este asesinato? La investigadora Sala señala que la vida era muy difícil en el pasado, por lo que había muchos móviles posibles, conflictos por recursos, clanes distintos, peleas por territorio. Sin embargo, los restos demuestran también mucha colaboración entre los individuos hallados. Esto ocurrió en la llamada Cima de los Huesos, un yacimiento impresionante. ¿Qué es la Cima de los Huesos? La Cima de los Huesos es una especie de cueva rocosa o cavidad ubicada en la sierra de Atapuerca, un conjunto de montañas en la provincia de Burgos, en España, es decir, en el continente europeo. En esta cima se encuentra un yacimiento de 430 mil años de antigüedad que, como su nombre lo indica, contiene fósiles y restos óseos. Es una de las principales fuentes de información de paleoantropología del periodo chivaniense Esta cima tiene una sala al fondo de un pozo de 14 metros de profundidad. En ella se encuentran más de 7 mil huesos diferentes, que se consideran restos de al menos 28 individuos homínidos. Lo más sorprendente es la calidad de su conservación, que permitió recuperar ADN viable para investigación en los años 2013 y 2016. Es el ADN más antiguo que se ha investigado en la historia. Descubrimiento oficial de la Cima de los Huesos fue en diciembre de 1975, aunque ya se conocía desde el siglo X. En diciembre de 1975, el ingeniero de minas Trinidad de Torres, quien estaba cursando un doctorado, asistió a una conferencia sobre la preservación de las cuevas de Burgos. Durante el evento, compartió información sobre los fósiles en la trinchera del ferrocarril con el grupo Adelways, que lo invitó a liderar una expedición en el verano siguiente. Esta expedición comenzó en agosto de 1976 en la trinchera. El 12 de agosto, el grupo llegó a la Cima de los Huesos. El primer fósil humano oficialmente descubierto fue una mandíbula conocida como AT-1, hallada bajo una capa que contenía huesos de un ancestro del oso cavernario, lo que reveló la antigüedad del sitio. Torres reconoció el potencial y solicitó autorización para hacer excavaciones arqueológicas en la cueva mayor. El descubrimiento se hizo público en la prensa local el 25 de septiembre, y el grupo Adelways cerró el acceso entre la Cueva del Silo y la Cueva Mayor el 28 de septiembre para evitar saqueos. Trinidad de Torres fue el primero en comprender la importancia de la sierra de Atapuerca, pero su enfoque original estaba en los fósiles de osos. Su director de tesis, Emiliano Aguirre, organizó un equipo de estudio en Atapuerca y dirigió las investigaciones hasta su jubilación, en 1990. En el año 2000, la Cima de los Huesos, junto con otros sitios arqueológicos en la sierra Atapuerca, fue declarada Patrimonio de la Humanidad. La Cima de los Huesos tiene el 80% de los fósiles humanos del chivaniense. La importancia de la Cima de los Huesos radica en la abundancia de sus fósiles, y es que son tantos los restos que representan el 80% de todos los fósiles humanos conocidos del periodo chivaniense. Por eso, la Cima de los Huesos se considera el mayor nacimiento humano de fósiles. Otra de las curiosidades de estos restos es que buena parte de los individuos tienen marcas que indican asesinatos. Cráneo 17, un homicidio de 430 mil años. El homicidio con el cual iniciamos este video ocurrió contra los restos identificados como Cráneo 17. Como indicamos, los análisis demuestran que la causa de esta muerte fue intencional y definitivamente causada por otras personas. Además de las heridas que ya describimos, los restos del cráneo muestran roturas posmortem, muy frecuentes en huesos secos. Se cree que esto se debe a la presión de los sedimentos de la cima. Los restos de los golpes demuestran que ocurrieron desde dos ángulos distintos, y que los traumatismos ocurrieron cuando el hueso mantenía sus propiedades naturales. Como se encuentran en el lado izquierdo, se presume que el asesino era diestro. Todo esto indica que definitivamente el hecho ocurrió como una pelea entre dos humanos, y no como resultado de un accidente inesperado. Los primeros Neandertales Los investigadores que hallaron los restos de la cima de los huesos, estimaron que los restos serían de los primeros Neandertales o, por lo menos, están muy estrechamente relacionados con ellos. Los Neandertales u Homo neandertalensis, son una subespecie extinta que existió en el Los indicios señalan que los Neandertales existieron hasta hace 40.000 años, lo que significa que llegaron a convivir con los primeros humanos modernos. Entre las osamentas halladas en la cima, lograron reconstruir una pelvis completa en el año 1999. En el 2010 se le añadieron cuatro vértebras lumbares, convirtiéndose en la pelvis más completa de todos los fósiles hallados hasta la actualidad. Tomando la pelvis como medida, los investigadores señalaron que se trata de un varón que medía unos 170 centímetros y pesaba alrededor de 91 kilogramos. Las vértebras lumbares halladas son mucho más grandes que las del humano moderno, pero más pequeñas que las lumbares de los Neandertales. Estos restos también señalan que el individuo pudo sufrir varias inflamaciones, le costaría caminar y seguramente sufría dolor de espalda. Parentesco con los hombres arcaicos En 2013 secuenciaron el ADN mitocondrial de un fémur proveniente de la cima de los huesos, y en 2016, tres años después, se realizaron nuevos análisis que permitieron secuenciar tanto el ADN mitocondrial como el genoma completo, convirtiendo este ADN en el más antiguo de la especie humana jamás analizado. Los resultados de estos estudios indicaron que las muestras pertenecían a seres humanos pre-neandertales, corroborando las conclusiones previas basadas en análisis morfológicos. Sin embargo, de manera sorprendente, el ADN mitocondrial mostró una proximidad inesperada con el hombre de Denisova, lo que sugiere que los Neandertales podrían haber recibido genes mitocondriales de una población externa, alejándolos genéticamente. Esta hipótesis se relaciona con la llegada de la cultura chelense a Europa desde África hace aproximadamente 650.000 años, y el desarrollo de la cultura musteriense hace unos 300.000 años, sugiriendo un flujo de genes africanos que podría explicar la ausencia de rasgos neandertales en fósiles europeos del Pleistoceno medio, como los del hombre de Eseprano y los de la cueva de Mala Balanica. El bifaz Excalibur El único artefacto encontrado en la cima de los huesos es un bifaz, una herramienta típica de la industria chelense, que apareció en Europa por primera vez hace 500.000 años. Fue encontrado en el año 1998. Los antropólogos que lo hallaron le dieron el apodo de Excalibur porque fue extraído de roca después de mantenerse incrustado durante 400.000 años. Está tallado en un bloque de cuarcita roja y amarilla y muestra una simetría cuidadosamente elaborada. Pese a su tamaño superior a la media, no parece haber sido utilizado, ya que aún conserva lascas adheridas a sus bordes. Sin embargo, la erosión geológica causada por sedimentos arenosos sobre su superficie plantea incertidumbres sobre su posible uso. La ausencia de otras herramientas y el aspecto general del bifaz plantean preguntas sobre su propósito en la cima, y se considera la posibilidad de que haya sido colocado de manera simbólica, lo que podría representar el primer acto simbólico humano registrado en la historia. No obstante, esta hipótesis sigue siendo difícil de verificar. También se plantea la posibilidad de que el bifaz haya llegado a la cima de forma accidental. ¿Primer ritual funerario? Varias características apuntan a que la cima de los huesos fue parte de algún tipo de ritual funerario, posiblemente el primero registrado en la historia. El hecho de que los cadáveres fueran ingresados al foso antes de descomponerse, que no hubiera signos de ocupación humana o canibalismo, el hecho de que estuviese el bifaz sin otro motivo aparente, y la seguridad de que al menos uno de los individuos hallados fue asesinado, todo apunta a que se trataba de una tumba o tipo de ritual funerario para dar sepultura a los muertos. Esto implicaría el hallazgo más antiguo de algún tipo de ritual funerario en la historia de la humanidad, 300.000 años antes de los siguientes indicios de prácticas rituales en las cuevas de Shkul y Kasé, el actual Israel. Sin embargo, no hay suficientes evidencias para confirmar que se tratara de un ritual funerario. Hay otro problema, no hay esqueletos completos, lo contrario, solo se encuentran piezas separadas y desarticuladas de distintos cuerpos. En vista de que hay otra entrada en esta cima, impide que se excluya una posibilidad. Que la cima de los huesos fuera, en realidad, un pozo para depositar los cuerpos de aquellos que tuvieron accidentes brutales, o que quizás se tratara de una guarida de animales carroñeros que ocultaban allí los cuerpos parcialmente descompuestos. Sala, la investigadora líder del grupo de paleontólogos, afirmó que la cima demuestra que los individuos que se encontraban allí se preocupaban unos por otros, pese a las dificultades de la vida en la prehistoria. «Sabemos que varios de estos individuos tenían problemas de salud. Una de las personas tenía una patología severa en su espalda baja y probablemente tenía dificultades para caminar y moverse», señaló. Esto indica que alguien debía haberse preocupado y cuidado de estas personas antes de morir y ser llevados a la cima. Aunque no suene como un funeral encantador en la actualidad, el hecho de que las personas que vivían en el sitio enterraran cuerpos al arrojarlos por el mismo pozo, indica cierto sentido de entierro ceremonial o ritual. Los difuntos no fueron simplemente arrastrados lejos del lugar de campamento para descomponerse. En general, la cima de los huesos es un fascinante descubrimiento científico que combina lo más interesante de la ciencia, la historia, la capacidad de preservación de la naturaleza, el avance increíble en las investigaciones de nuestro pasado, y a la vez, nos presenta una imagen de antiguas personas que vivieron, amaron y a veces lucharon juntas. Esperamos que este vídeo te haya sido útil, si tienes algo que agregar, por favor, compártelo con nosotros en la sección de comentarios. Dale me gusta a este vídeo y envíale el enlace a tus familiares y a tus mejores amigos, para que también sepan más sobre quién fue el asesino más antiguo de la historia. Si eres nuevo en nuestro canal, no olvides suscribirte, no se te olvide seguirnos en todas nuestras redes sociales, que van a estar aquí abajo en la descripción. Recuerda, un pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla.