受到境外勢力資助？躺平升格成為國安事件；好睇！香港禁煙令之「我反駁你個反駁！」；「疣痔吸㷫」打碎玻璃心 保安員被判入獄兩個月 #香江頭條

一個63歲的保安員 僅在Facebook轉載了一個貼文 留下一句帶點嘲諷的說話 其中包括 「幼稚吸氣四個字 結果就令到政府的玻璃心碎了 廉署以煽動他人不投票的罪名起訴他 法官認為 幼稚吸氣四個字別有用心 判保安員入獄兩個月 問題來了 對於真正別有用心 引發黃豐縣大火的官員 和某委區議員 為什麼廉署至今還沒起訴他們呢 此外禁止電子煙的禁煙令 昨日正式實施 看回香港近年的管治方向 是一種不管不放心的官僚本能 香港人的衣食住行 都要政府來管 但這次立法 竟然有民建聯議員提出異議 到底是怎樣一回事呢 大家好 歡迎收看香港頭條 我是穎欣 4月30日起 衛生署正式執行 禁止在公眾地方管有電子煙 加熱煙和草本煙的新例 違者定額罰款3000 懲治嚴重者最高5萬 加半年牢獄 法令鋪出 衛生署隨即傍晚發稿 以官方之名反駁有人時危言聳聽 說什麼禁令損害旅客訪港意欲 斥之為造謠者散播不實資料 誤導公眾和旅客 引起恐慌 破壞香港形象 這篇公告 措辭凜然 氣勢如虹 讀落頗有些官媒社論的味道 只是所謂有人時 誓詐之下 不過是民建聯議員葉敖東 前一天在電視節目上說了一句 一定會有影響旅客訪港 並建議設立過渡期 民建聯 向來被視為建制中堅 愛國愛港不遑多讓 衛生署此番以造謠者之名還擊 打的竟是自家友軍 始終滋味實在耐人尋味 官場之內 一個反字 往往比禁令本身 更值得玩味 不過說回正題 這條禁令本身 是否真的有必要 香港自2022年起 已經禁止入口 和售賣電子煙 4年前的事 現在再多一重 管有都違法 即是說 管 要管到人的口袋裏面 這種管法 不是保護市民 是管制市民 現在網上有人說 甚麼鬼都要管 說不定有一天 吃煙仔餅都要罰 這句話說得刻薄 但背後是一種長期積累 有根有據的疲憊感 香港近年的管治方向 是一種不管不放心的官僚本能 垃圾要徵費 膠袋要收費 現在連褲袋裏面放置電子煙 都是罪 每一條新例出臺 背後必有一份 言之鑿鑿的政策理由 環保 公共衛生 國際標準 理由成立 不代表做法得體 問題不在於管不管 而在於香港官僚 習慣了一種思維定式 見到問題 第一個反應 不是疏導 而是立例 不是教育 管的範圍越來越闊 罰的金額越來越重 但市民的信任和城市的活力 就是在這條一條新來的夾縫之間 慢慢磨蝕掉的 一個自由城市 是靠信任市民的自律 去維持秩序 一個管制城市 是靠罰款和法例 去壓住每一個可能出現的缺口 香港現在越行越似侯者 有網民說得直接 所有罰款 只是懲罰香港人 大陸人不用擔心 這句話辛辣 但觸及一個現實問題 執法的覆蓋面和實際效果 從來都是兩回事 法例上人人平等 執行上是另一回事 法例定得嚴 執行靠選擇 最後中招的 往往是本地打工仔 在街邊吃一口 被便衣人員提醒一下 這種管治 市民是有感覺的 還有人說 這個對比 卓中了很多人心底裏的那條刺 以前香港是給內地自由的城市 現在這個優勢 已經越來越難說得出口 再說旅客問題 衛生署說4年前 已禁入口售賣 旅客早已接受 這次只是擴展至管右 絕不影響旅客訪港 論點有邏輯 但忽略了一個人性現實 很多旅客根本不知道香港禁甚麼 有旺角街坊分享 試過有遊客問哪裏有電子煙賣 一聽說沒有 很失望 直接掃興 影響多大 見仁見智 但又不知道失望 這個過程 是真實存在的 葉傲東說 不多不少一定有影響 是最接近民間直覺的一句 偏偏就是這句 被人扣帽子 成為造謠者 這個城市現在的困局是 每次官方回應 都是一副我是對的 質疑我的是造謠的姿態 衛生署這次用造謠者 還擊一個提出溫和意見的建制議員 不是因為對方說錯 而是因為官場文化 容不下有人唱反調 哪怕是自己有 這種自信 不是建基於政策成效 而是建基於一種 管治的最大危機 不是有人提出反對意見 而是連反對意見 都要扣上造謠義字才收貨 去到這個地步 討論已經不是討論 是表態 這樣的城市 還有沒有得救 香港現在的情況 真是令人越來越心寒 一個63歲的保安員王華光 只是在Facebook轉載了一個貼文 按讚 留下一句 帶點嘲諷的說話 自從幼稚吸興 已經忘記了有投票這件事 只是不知道有一班 在哪裡交叉出來的奴才 非常嘔心 結果就被廉署控告 選舉期間煽惑他人不投票 西九龍裁判法院的裁判官陳維敏 立刻判他兩個月監禁 這個判決 簡直是砌生豬肉 先搞清楚 他說 忘記了有投票這件事 這句話是個人感受 表達自己對目前政治環境的失望和無力感 他沒有叫人不要去投票 沒有組織杯葛行動 沒有散播假消息 說投票有危險 更沒有威脅任何人 只是一個普通大叔 看到一個有黑武士相片的貼文 覺得有趣 手多轉發了 順便留下自己的心聲 以為轉載內容 只有Facebook上的朋友有得看 結果法庭說 這就是煽惑他人不投票 這個曲解 曲到離譜 《選舉舞弊及非法行為條例》 第27A條 原本是針對公開活動 去積極煽動他人不投票 例如公開呼籲大規模杯葛 散播恐嚇信息等 但現在這個條例 被用來對付一個基層市民的個人牢騷 將我自己忘記了投票 直接等同於 叫其他人一起不投票 這種邏輯 好像說你在茶餐廳說一句 現在的政治 真是無印 難得你 就變成煽動他人叛亂這麼嚴重 裁判官還說被告留言 別有用心 用幼稚吸興四個錯別字 嘲諷幼稚吸興 拜託 香港人說廣東話 用諧音嘲諷政府 由古到今 都是文化一部分 現在變成刑事證據 很明顯香港不是幼稚吸興 而是推翻文字獄時代 更可笑的是 法庭強調 政府投放大量資源舉辦選舉 任何干預選舉的行為均屬嚴重 是的 政府花公帑辦選舉 當然希望投票率高一點 這個可以理解 但問題是 如果市民真的對候選人名單 議會功能 施政成效感到失望 選擇不投票 這是他們的公民權利 而不是罪行 將不投票本身 當成要打擊的敵人 這種心態纔是真正幹預選舉 幹預市民自由表達不滿的權利 黃華光不是境外勢力 不是有組織的杯葛者 只是一個普通長者 文化水平不高 Facebook操作不熟 法庭卻完全不接納 他受多的解釋 即刻判即時監禁 這個左客信號 現在連表達失望都危險 因為在政府眼中 表達失望這個罪行 嚴重過你駕車撞斷人雙腳 嚴重過政府失職 導致橫幅縣火災 也嚴重過黃碧嬌中票 操控大維修投票結果 但到現在 黃碧嬌本人沒事 繼續做區議員 繼續出席區議會會議 聽證會上日日爆出 政府方面的嚴重失職 至少5個部門 屋宇署 房屋局ICU 消防署 勞工署疏忽職守 可惜至今仍無人被捕 這個對比 簡直是天壤之別 市民表達不想投的失望 就要被當成刑事罪行來打擊 被法庭放大成別有用心 而真正威脅市民生命財產安全的 公共安全監管失效 卻可以用程序公正 獨立委員會須時調查 做擋箭牌 慢慢拖 為何不追究黃碧嬌和5個政府部門 別有用心 居心叵測 惡意中票 惡意失職 這種雙重標準 香港人看得很清楚 這個社會現在的問題 不僅僅是一宗選舉罪案 或一場火災那麼簡單 而是優先次序和價值觀扭曲 政府和親建制媒體 經常說要由自給輕 但如何治 就是將普通市民的牢騷變罪行 將批評聲音當成威脅 輕就是基建大開支 發債渡日 同時公共安全監管鬆懈 導致人命傷亡後民則緩慢 這個自和輕 是輕給誰 自給誰 法庭說不熟悉操作 或不知法律 不是辯護理由 這句話本身沒錯 但用在一個63歲基層長者身上 就顯得特別冷血 這個叔叔 每天上班做保安 養家戶口 政治參與度低 見到趣怪貼文 手多轉髮 就要即時入獄 做了黑羊版 反觀那些手握權力 負責監管百萬市民生命安全的官員和議員 如果有嚴重疏忽 後果卻可以是聽證會繼續開 報告9個月後纔出 這種嚴打基層 寬待權貴的做法 在未來新香港才會上演 國安部在4月28日 在微信公眾號發文 說反華敵對勢力 現在高舉躺平這面大旗 正賣力侵蝕中國青年的思想 他們說有境外組織 大力資助躺平網紅 批量生產的短片 經常說躺平即正義 反內卷等於反剝削 這些口號 系統性來做躺平洗腦 這篇文一出 這種境外勢力陰謀論 是中共官方處理社會矛盾的老招數 青年失業率高 大學畢業生找工作難 內卷導致人工少到可憐 996文化橫行 另一邊廂樓價雖然下跌 但未跌到年輕人能負擔得起的水平 加之向上流動空間越來越窄 年輕人唯有躺平 不結婚、不生嬰兒、不賣樓 低物慾、低消費 這些是大環境所致 官方不肯從政策和體制上找根源 反而全部推給境外黑手 文章連具體組織叫甚麼 網紅是誰 資助證據有沒有 都一筆帶過 只是說某境外組織 結果網民嘲笑說 國安部作故事作到流動百出 還有人反問 如果社會真是公平 努力又合理回報 幾條短片 這不是高估境外勢力 就是低估中國青年的智商 躺平這個字眼 本來是中國大陸的網絡用語 當努力就會有出頭天 這個傳統故事被現實一次又一次打臉之後 年輕人就選擇降低期望 拒絕過度消耗 只求最低限度生存 日本有低慾望社會 西方有quiet quitting 本質都是理性個體 對當前現狀不滿的一種對抗 但只有中國版本被官方扣上國安罪名 網絡考古發現 躺平最早可以追溯到2011年 已經在百度貼吧的反婚吧出現過 當時主要是說拒絕結婚的消極態度 2016年又流行躺平淫嘲 索性躺下 淫你嘲諷 真正爆紅是2021年4月17日 百度貼吧有個網民叫好心的旅行家 其真名叫樂華忠 又被稱為躺平學大師 發了一篇短短二百多字的帖子 標題就是 躺平即是正義 他當時31歲 住杭州建德 之前失業兩年 靠偶爾打零工過活 生活極度低慾望 每月花銷控制得很低 一年只工作一兩個月 之後就以躺平度日 他在帖文裏說 我以每一輩子為鋼筋水泥 和傳統家庭觀念賣命 人不應該那麼勞累 我可以像古希臘哲學家 迪歐·根尼那樣 訓木桶曬太陽 既然這片土地 從來沒有真正高舉個人主體性的思潮 我就自己製造給自己 躺平就是我的智者運動 只有躺平 人才是萬物的赤道 這篇帖雖然之後被刪除 但迅速在網絡傳開 引起巨大共鳴 之後還有竇反躺平小組等 短時間內聚集很多人 官方和官媒馬上出手圍剿 封巴、封組、封帖 躺平變成敏感詞 但這個現象已經反映出 很多青年對現實的無力感和反抗 與其跟著社會期望無腦奮鬥 不如無欲無求 從國家層面來說 大規模躺平當然是壞事 勞動參與率低 消費意欲弱 結婚生育意願低 會直接拖累長期經濟增長和國力 但把全部成因推給境外洗腦 就太離譜了 這些等於承認自己的中國夢 奮鬥隨時已經失敗 卻不肯面對真正原因 管制過度 資源分配扭曲 努力的回報被各種隱形稅 政策不確定性 和關係資本侵蝕 更搞笑的是 文章自己也承認 境外勢力自己從來不躺平 從高薪或人才推振興計劃 這句恰恰暴露問題 人家那邊的制度令努力有合理回報 所以在西方 不會出現大範圍躺平的現象 這邊卻要靠道德綁架 這本身就證明社會出了大問題 政府想反躺平 最有效從來不是發佈 像大字報那樣的國安文章 大搞思想教育 而是令公義回歸社會 自由回歸社會 在自由和公義的保障下 年輕人自然就看到希望 自然就想為未來去打拼 當努力可以可靠援來向上流動 現在這種境外勢力 害你不努力的論調 只會令青年對官方敘事更加反感 問題越嚴重 越不解決根源 越推波 就越多人覺得 連承認問題都不敢 還指望我們不躺平 這纔是真正危險的反效果 總結來說 躺平只是徵狀 不是病因 國安部這篇文字標不治本 更暴露了執政思維的僵化 青年最終看的是現實回報 而不是哪個短片 或者哪個公眾號 想大家不躺平 纔要讓大家看到希望 好了 今天的香港頭條就到這裡 如果喜歡我們的節目 大家可以Like Share 多些留言 或者按一下Super Thanks 幫我們一起撐下去 我們明天見