中国は4つのルートで資金網を縮小 民間資産を全面的に調査　 #時事フォーカス

新視点ニュースへようこそ。キャスターのレイチェルです。 今回は、中国の司法、金融、海外資産など4つのルートでのある変化について解説します。 中共は過去のいわゆる、鍋を壊し鉄を売る、なりふり構わず資金を集めるようなやり方から、 より精度化された資源の集脱へと段階的に移行しています。 全体として見ると、これまでのバータリー的な対応から、分野をまたいだ体系的な政策へと変化しているのです。 現在、4つのルートが確認できます。 司法、金融、税務から宗教施設にまで及んでいます。 これらの変化の背景には、近年、中共の財政難があります。 当局は各部門に対し、ベルトをきつく締め、退し延ぶ日々を送るよう繰り返し強調しています。 2024年、大久野省や市で、いわゆる、鍋を壊し鉄を売るための専門チームが設立されました。 あらゆる手段で資産を現金化し、動かせる資源を極力活用して、財政難を乗り切るよう求められたのです。 司法の公式文書によれば、この、なりふり構わず資金を集めよ、という命令は、中南海から出されたとされています。 そしてこれが、その後のあいつぐ政策変更の起点となりました。 2026年に入り、財政難がさらに深刻化するにつれ、その対策は単なる資産処分にとどまらなくなりました。 民間企業や富裕層、そして各種の社会組織に対し、より精度化された資源の集脱が始まったのです。 これら4つのルートを総合すると、問題は、もはや単なる資金不足ではありません。 精度設計を通じて、その重圧が社会の格層へと転化されていることがわかります。 第一に、司法の面では、監視の目が民間企業の内部にまで及んでいます。 2026年5月1日より、民間企業の従業員が職務上の犯罪に関与した場合、多くの場合で公務員と同じ罪、同じ罰が適用されます。 刑事罰の対象となる金額の基準も、6万元から3万元、日本円にして約120万円から60万円に引き下げられました。 医療業界を例に挙げましょう。医師がリベートを受け取った場合、累計額が60万円を超えれば、刑事責任を問われる可能性があります。 企業経営者に対しても、規制は同様に厳しくなっています。 新たな規定によれば、関連する行為は資金の私的流用とみなされます。 たとえ企業の実質的な支配者であっても、基準額に達すれば刑事責任を追求される恐れがあるのです。 これまで、民間人が罪に問われる金額のハードルは、公務員よりも明らかに甘く設定されており、犯罪になりにくい状態でした。 場合によっては2倍から5倍も甘かったのです。 しかし2026年4月10日、中共の最高人民法院と最高人民検察院は、 汚職・増収歪刑事事件の処理における法律適用の若干の問題に関する解釈に、を交付しました。 名目上は、あらゆる企業を平等に扱うと強調しています。 しかし実際には、非公務員による収賄、増哀、業務上横領、資金流用などの罪を、公務員の有罪判決や料刑の基準に徐々に近づけるものなのです。 実は10年前、初版の解釈が公務員と非公務員で異なる基準を採用したのには理由があります。 民間での不正は、公共財産や公職の精錬さに関わるものではなく、社会的な実害が比較的低いと考えられていました。 そのため、これまで民間人は公務員に比べてよほどの金額でない限り、罪に問われることはありませんでした。 しかし今回、基準が厳格化されたことで民間企業が抱える経営上のリスクが、そのまま刑事リスクへと直結することになりました。 あるネットユーザーはこう皮肉っています。 民間企業の福利構成は国有企業に及ばないのに、刑罰だけは先に同等になってしまった。 第二に、金融規制も同時に強化されています。 これは人や資金の統制に直結するものです。 最近注目を集めている金融法・草案は、すでにパブリックコメントの募集を終えています。 しかし、金融法の第55条は、金融管理部門に絶大な権限を与えるものだと指摘されています。 一つ目は、行政機関が特定の状況下において、裁判所の許可なしに個人の通信記録を調査し、さらには財産の処分を制限できるという点です。 二つ目は、出国することで国家の安全や利益を損なうとみなさえた人物に対し、直接出国を制限し、関連機関に執行させることができるという点です。 このような行政主導の出国制限メカニズムにより、当局は民間企業家やその関係者といった特定のグループに対し、より直接的な制約を加えることが可能になります。 同様の手法は過去にも問題視されてきました。 2026年3月、AIスタートアップ企業マヌスの共同創業者2名が出国を制限された事例が、再び議論の的となっています。 同社は中国のチームによって設立され、シンガポールに本社を置いています。 2025年にアメリカのIT企業による買収の噂が流れ、その後、取引は審査手続きに入りました。 そして2名の創業者は、調査に協力するため帰国を命じられたのです。 もし関連放棄が最終的に施行されれば、民間企業や富裕層が直面する不確実性は、さらに高まることでしょう。 第3に、資金の面では、税務当局が海外収入への追求を強めています。 2026年3月以降、江蘇省や新千市などでオフショア新宅に対する調査が相次いで実施され、その収益に対して20%の税率で追徴課税が行われています。 関連部門は新宅の保有者に対し、配当金や株式取引などの収益を1件ずつ申告するよう求めています。 さらに遡ると、上海市では2025年に特別調査を開始し、過去2年から3年間の海外資産の動きを遡って申告するよう要求しました。 特に香港株の配当や株式の譲渡といった項目が重点的に調査されています。 業界関係者によれば、事実通りに申告しなかった場合、追徴課税に加えて数倍の罰金を課される可能性があるといいます。 今まで一部の浮遊層は、オフショア新宅を節税の道具とみなし、実際に利益が分配されたときにのみ納税すればよいと主張してきました。 しかし、この考え方は税務当局によって次第に否定されつつあります。 制度の変遷を見ると、関連する規定は以前から存在していました。 個人所得税法では、居住者は世界中での収入に対して納税する義務があると定められています。 2015年に金融講座の税務情報交換協定に署名して以降、海外資産の透明性は大幅に向上しました。 2024年以降、監査部門も海外収入の納税状況を重点監視項目に指定しています。 税務システムのアップグレードに伴い、2025年には個人所得税の税収が著しく増加しており、徴収の強化が続いていることが伺えます。 第4に、監視の範囲は宗教の分野にまで拡大しています。 民間企業や金融資産だけでなく、これまで比較的曖昧だった宗教関連の資金にもメスが入り始めました。 一部の地域では、すでに寺院が税務調査の重点対象となっています。 宗教施設に対し、財務資料の提出を求め、先行代やオフセ、法要の費用、各種寄付など、収入源と使途を説明するよう要求しているのです。 石膏賞や福建賞などでは、長期の提出を命じたり、物部の流通や資金の流れを規制したりする動きも出ています。 全体としてみると、財政難と経済成長の鈍化を背景に、関連政策は多方面で引き締められる傾向にあります。 民間企業の経営者や、高所得・高資産の層が、次第に主な監視対象となっているのです。 このような変化は、将来的に社会全体や経済構造に、より深刻な影響をもたらす可能性があります。 皆さんは、今回の一連の変化をどうご覧になりますか? さて、今日はここまでです。 私たちの番組を気に入っていただけましたら、登録、いいね、シェアなどのご協力をお願いします。 また、私たちの番組は、ガンジンワールドでも放送されています。 ガンジンワールドでの私たちのチャンネルも、よろしくお願いします。 ご視聴いただき、ありがとうございました。 またお会いしましょう。