不買房就不會被割？我們都《置身事內》，沒有人能獨善其身

老王20年前買了一套房 20年後漲了108萬 這是小李5年前買了一套房 現在房價跌了58萬 還有120萬的貸款沒還完 這兩個人的命運裏 藏着一箇中國經濟運行了 30多年的底層邏輯 你的工資漲不漲 工作穩不穩定 存的錢會不會貶值 買的理財會不會暴雷 孩子上學方不方便 老了有沒有保障 甚至你樓下的公交會不會漲價 家門口的公園會不會免費開放 全都會被房價背後的這套經濟邏輯 今天我們一起來聊聊 復旦大學經濟學院副教授 藍小歡的置身事內 以及30多年前那場 悄然改變了 我們每個人命運的大變革 先問你一個問題 國家那麼大 中央下一個指令 怎麼保證隔着千山萬水的 邊遠縣城也能執行到位 別看各種爽文裏 都是一道命令的事 但事實上 治理一個這麼大的國家 還真沒那麼容易 你想想一個幾千幾萬人的公司 都有各種勾心鬥角 而且能當上中高層的 個個都是人精 很多時候他對上頭不爽 都不需要明着反對 只要在資源調配上 稍微傾斜一下 在數據彙報上 稍微模糊一下 在關鍵協作上 稍微拖延一下 上頭的指令 就很難正常運作了 國內某零售公司不就是這樣 中層和高層互相拉扯 關鍵戰略落實不下去 最後硬生生把整個公司給拖垮了 還欠下兩千多億的債 更何況一個十幾億人的國家 所以這裏面 除了人事權和監督權 還有一個關鍵點 那就是財政權 說白了 就是錢誰來管 但上世紀90年代初 我們遇到了一個比較尷尬的局面 下面越來越富 上面的財政卻是捉襟見肘 到1993年的時候 中央財政收入 佔全國財政收入的比重 只有22%左右 爲什麼會這樣 因爲改革開放初期 百廢待興 大家兜裏確實都沒什麼錢 爲了讓各個地方甩開膀子搞錢 讓我們國家更加富強 中央就想了一個招 叫財政包乾制 說白了就是分家吃飯 稅是由地方自己收的 收上來按比例交過上面的 剩下的全是地方自己的 這種玩法 把地方的積極性全調動起來了 因爲多收的錢全歸自己 所以地方拼命辦企業搞工業 80年代的鄉鎮企業熱潮 就是這麼起來的 但你想 既然稅是地方自己收的 那這裏面就有很多操作空間了 比如有些地方 會讓企業以上繳利潤的名頭 把錢交給當地財政 算作預算外收入 擠佔節流本來應該上交的資金 一來二去 就造成了富地方窮中央 甚至中央不得不向地方借債的情況 這個局面不改不行 於是在1994年 一場徹底改變我們國家經濟走向的改革 開始推進了 這就是分稅制改革 分稅制改了什麼 說白了就一件事 把稅收的蛋糕重新切一下 原來增值稅消費稅這些大頭的稅 地方能分到很多 而分稅制之後 稅收被分成了三大塊 也就是中央稅 地方稅和共享稅 稅收大頭歸了中央 同時收稅的主體也變了 以前是地方稅務局一家手 改革之後分出國稅局和地稅局 中央的稅由國稅局直接手 徹底斷了地方藏錢的路子 事實證明這場改革還是很有成效的 1994年當年 中央財政收入佔全國的比重 直接從22%飆升到了55.7% 翻了一倍還多 這也才讓我們國家有了更大的底氣 去建設國防 去做社會保障 去應對一切危機 包括2003年的非典 2008年的金融危機 和對汶川地震的災後支援 以及應對後來的中美貿易摩擦等等 但任何改革都會遇到困難 更何況是我們這麼大一個國家的改革 很快新的問題就來了 分稅制改革之後 中央確實有了更多的錢來建設社會 但相應的留在地方手裏的錢少了 與此同時 像修路建學校 發工資搞治安治理環境 這些日常花銷的大頭 依然壓在地方頭上 那怎麼辦 這就來到了和我們每個人財富息息相關的環節