Chiến Dịch Tâm Lý Kiểu Trung Quốc

Trung Quốc Không Kiểm Duyệt
3K người theo dõi
224 Lượt xem video·18 thg 6, 2026
Đảng Cộng sản Trung Quốc có một chiến lược đơn giản: chia để trị.
Khi căng thẳng sắc tộc, xung đột chính trị và chia rẽ xã hội bùng phát trên mạng, đáng để đặt câu hỏi ai là người hưởng lợi. Sau khi Singapore phản đối tuyên bố về mối quan hệ văn hóa của Bắc Kinh, nội dung chống Ấn Độ đột nhiên tràn lan trên mạng xã hội, khiến chính phủ phải vào cuộc.
Trong tập này của Trung Quốc Không Kiểm Duyệt, chúng ta sẽ xem xét cách Đảng Cộng sản Trung Quốc lợi dụng chia rẽ hiện có, khuếch đại căng thẳng xã hội và sử dụng chiến tranh thông tin để làm suy yếu các quốc gia từ bên trong.
Được tạo bởi AI·Có thể có lỗi
Đây là cách Trung Cộng phá nát các quốc gia từ bên trong.
Chào mừng đến với Trung Quốc, quốc hiện giới ta là Chris Chappell.
Khi Trung Cộng muốn một thứ, họ sẽ không từ thủ đoạn để có được.
Và một chiêu bài nổi bật hơn tất cả trong vô số chiến thuật họ sử dụng là chia đề trị.
Mọi xã hội đều tồn tại căng thẳng và chia rẽ,
có thể là giữa người giàu và người nghèo, giữa các sắc tộc hay chủng tộc khác nhau,
hoặc vì bất kỳ lý do nào khác.
Đừng bao giờ để người ta nói rằng người Mỹ không có văn hóa thể thao.
Cộng sản sẽ khai thác mọi chia rẽ trong xã hội nếu làm thế giúp họ giành được quyền lực.
Mèo và chó không ưa nhau ứ, cộng sản la lên cơ hội đây rồi.
Hãy lấy Singapore làm ví dụ.
Một thương cảng đa sắc tộc trở thành trung tâm tài chính,
nằm ngay bên eo biển Malacca,
nơi khoảng 80% kim ngạch ngoại thương Trung Quốc đi qua.
Trung Quốc cơ bản xem Singapore là thuộc địa,
chỉ vì quốc gia này có dân số đa phần là người gốc Hóa,
và vì Trung Quốc xem gần như mọi thứ đều là của họ.
Xã Hóa đâu phải của các vĩ, chỉ vì nó đỏ và đầy bụi đâu.
Nhưng kỳ lạ là người Singapore lại không nghĩ vậy.
Ông Lý Hiển Long, kiếm thủ tướng và hiện là bộ trưởng cố vấn cấp cao của Singapore,
trước xanh mà tôi đoán giống như thủ tướng,
chỉ có điều có thể chia cho những số khác ngoài số 1,
đã phát biểu thế này trên đất Trung Quốc vào tháng trước.
Chúng tôi là quốc gia, dân số đa phần gốc Hóa,
nhưng cũng là một xã hội đa sắc tộc.
Chúng tôi riêng biệt.
Có chủ quyền riêng biệt với Trung Quốc.
Hai nước hợp tác với nhau trên cương vị hiểu hảo,
và vì lợi ích chung.
Nhưng đó là vì hai bên đều có những lợi ích đương đồng,
chứ không phải vì cùng chung nguồn gốc dân tộc.
Như dự đoán, Trung Quốc phản ứng với phát biểu này một cách điềm tĩnh và độ lượng,
nói rằng họ không hề nhận ra đã vô tình vượt quá giới hạn,
và hoàn toàn tôn trọng bản sắc của Singapore.
Đùa thôi đi ngay đến nhà máy sản xuất chia rẽ.
Không lâu sau khi ông Lý đưa ra những phát biểu đó,
nội dung bài xích người Ấn Độ lan rộng trên mạng xã hội Singapore,
nơi vốn có một cộng đồng người Ấn khá đông đảo.
Hẳn theo đánh giá của chính phủ Singapore,
lan sóng này nhiều khả năng, xuất ra từ một nền tảng có trụ sở tại Trung Quốc.
Dương mặt sốc toàn tập của tôi đây.
Những bài đăng đó mang nội dung kiểu như thế này.
Người Ấn Độ đang trần ngập Singapore.
Các chính sách đa chung tộc của Singapore chỉ là vò bọc,
được tạo ra nhằm chiều lòng những giá trị phương Tây.
Một số bài thậm chí còn đi xa tới mức công kích các chính khách gốc Ấn,
chẳng hạn như Tổng thống Singapore,
cho rằng những chính khách đó lên nắm quyền
là để ban hành những chính sách yêu ái người nhập cư Ấn Độ hơn các nhóm khác.
Như tôi đã nói chia đề trị,
khiến người ta phải tự hỏi về lượng nội dung bài xích người Ấn xuất hiện trên mạng xã hội phương Tây.
Singapore đã phản đứng bằng cách yêu cầu các nền tảng mạng xã hội chặn những nội dung này.
Phóng Edwin Chong, Bộ trưởng Bộ Nội vụ thứ hai của Singapore đã nói thế này.
Những quan điểm và video này tấn công vào tận gốc dưới những gì tạo nên một Singapore
là quê hương của tất cả chúng ta và làm suy yếu nền tảng của xã hội chúng ta.
Nội dung này thật không ai phản ánh mục đích của những kẻ có ý định chia rẽ nước ta.
Do đó chúng ta phải hành động kiên quyết và bác bỏ những âm ưu từ những kẻ muốn làm hại chúng ta.
Trời ạ tôi nhớ những ngày trước khi có mạng xã hội,
hồi đó nếu muốn chia rẽ cả một quốc gia thì phải bỏ công sức và nỗ lực từ cấp cơ sở.
Kẻ độc tài ngày nay chẳng còn tinh thần lao động gì cả.
Cần nói rõ là hiện không có bằng chứng cho thấy những bài đăng đó được Trung Cộng trực tiếp tổ chức.
Nhưng chiến thuật này lại rất phù hợp với phong cách của họ.
Và chúng cũng lặp lại những đơn điệu mà nhiều người thân Bắc Kinh đang tuyên truyền.
Tình huống này giống như một chiếc bánh quy biến mất khỏi lọ,
còn quái vật bánh quy thì đứng ngay bên cạnh đó.
Tôi không chắc chắn là hắn lấy đâu nhé.
Nhưng các vị nghĩ xem.
Ví dụ, một kẻ thân Bắc Kinh là Zhao Desai.
Trả lời một bài đăng hỏi Điều gì ngăn nhân loại cùng chung sống hòa bình?
Bằng câu trả lời là Đài Loan, Israel, Ấn Độ.
Sau đó ông ta còn cho rằng người Ấn ở Singapore có khuyênh hướng văn hóa ăn sầu bén rễ
đối với hành vi xâm hại tình dục phụ nữ.
Khác với Trung Quốc, nơi chỉ dùng xâm hại tình dục làm phương thức tra tấn, như các quý ông.
Trong khi đó, cựu tổng biên tập của tờ báo Nhà nước tôi yêu thời báo Hoàn Cầu
cũng từng đăng nhiều bài về người Ấn.
Với cách mô tả tiêu cực nhất có thể.
Vậy tại sao các tiếng nói thân Trung Quốc trên mạng xã hội lại trực tiếp nhắm vào người Ấn Độ?
Ngoài lý do nhỏ nhen ấy,
ở Singapore, cái kích động cộng đồng người Hoa địa phương bất mãn với cộng đồng người Ấn
có thể giúp gia tăng ủng hộ với việc thắt chặt quan hệ với Trung Quốc.
Kiểu luận điều này cũng giúp người ta bận rộn tranh luận sắp tọc thay vì soi rét hành động của Trung Cộng.
Đó cũng là kiểu đánh lạc hướng khiến người ta tức giận về người Do Thái trên mạng xã hội thời gian gần đây.
Thay vì tập trung vào Trung Cộng,
nếu bạn nghĩ người Do Thái kiểm soát mọi thứ,
hãy xem thiết bị bạn đang dùng để xem chương trình này được sản xuất ở đâu, khả năng rất cao không phải là Israel.
Tương tự với kích động tâm lý chống người Ấn,
Trung Cộng cũng đã thúc đẩy tâm lý chống Israel
khi cho phép chủ nghĩa bài Do Thái lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc vốn bị kiểm duyệt nghiêm ngặt.
Sử dụng Israel như một nhãn miệt thị đối với các nước láng giềng như Nhật Bản và Philippines,
đồng thời cổ vũ quan điểm rằng người Do Thái đang thao túng Mỹ và Tổng thống Donald Trump.
Tôi biết so sánh người mình không thích với Đức Quốc xã là hết sức lỗ bịch ở thời điểm này,
nhưng ai cũng không thích người Do Thái bạn biết không?
Đúng vậy người La Mã.
Với tất cả những thứ này nhằm mục đích gì?
Tôi nghĩ Melissa Chen, Phó Chủ tịch Strategic Risk,
đã tóm tắt rất nhắn gọn khi bà nói rằng mục đích là để chia rẽ phương Tây,
bò mòn quan hệ Mỹ-Israel,
đầu đọc các cuộc tranh luận trong cộng đồng người hải ngoại khoách sâu bất đồng trong nước
và mô tả các liên minh của Mỹ như những con dối bị yêu khiển bởi một thế lực ngầm.
Chủ nghĩa bài Do Thái được tạo ra và khuyết đại bởi nó giúp đánh lạc hướng, chia rẽ và làm suy yếu chính cái liên minh,
kiềm chế sự bành trướng của Trung Quốc.
Tất nhiên tôi không nói rằng Ấn Độ hay Israel là những quốc gia không thể bị chỉ trích.
Không ai là như vậy cả ngoại trừ mẹ tôi.
Nhưng nếu Trung Cộng có thể khiến người dân Singapore và phần còn lại của thế giới xa rời các đồng minh và láng giềng,
thì họ gần như đã thắng.
Bởi các nước sẽ bị phân tâm khỏi một mối đe dọa lớn hơn.
Và tôi không nói vậy vì là người xem việc chống lại Trung Quốc trên YouTube là sứ mệnh và nghiệp.
Tôi làm việc này chỉ vì đam mê.
Với lại tôi cũng chẳng có kinh phí để mở chương trình Ấn Độ không kiềm duyệt.
Bởi bất chấp mọi tuyên truyền nhắm vào người Ấn và người Do Thái,
chính Trung Quốc mới là nước phạm tội diệt chủng,
được hậu thuẫn bởi sự giàu có, vượt trội và thao túng tài chính,
sức mạnh quân sự và tầm ảnh hưởng chính trị rộng khắp.
Và nhận thức được điều đó chính là bước đầu tiên để đảm bảo chúng ta có thể đối mặt với những vấn đề cấp bách nhất lúc này.
Mà đơn cử là cho chia để chỉ kiểu Trung Quốc đang khiến chó với mèo cứ lao vào cắn xe nhau,
thôi nào sao không thể sống hòa thuận với nhau được.
Với tình thân đó, nếu muốn những phân tích tỉnh táo và như thế này,
hãy đăng ký nhận bản tin miễn phí hàng tuần của kênh.
Chỉ vào nhấn vào đây hoặc đường dẫn bên dưới.
Một lần nữa tôi là Chris Trappell, cảm ơn đã theo dõi.
