解謎全球政經大變局--美中熱戰下如何因應?座談會「後世代:未來變局與人類境況」∣宋國誠教授(精華剪輯版) 2026.06.07

新唐人亞太電視台NTDAPTV
1萬粉絲
104 次觀看·2026年6月24日
不受紅色資金左右的新唐人,就在中華電信MOD320!
💪行動支持,加入新唐人之友➡️ https://support.ntdtv.com.tw
📍歡迎訂閱電子報➡️ https://ntdfriends.com.tw/newsletter
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成這段演講由 TAVA 為您總結。講者以人文社會科學者的視角,分析人類社會面臨的十個危機性趨勢(Post-Era),探討在動盪不安的未來世局中,個體與國家應如何面對權力異化、民主退化及地緣政治的挑戰。
今天前面的幾位前輩 特別是敏老師
談到了很多美容關係的一些關鍵性的議題
我悟寧把我們的事業試圖在做放大
所以其實今天的題目應該是我對於未來
用一種未來學的觀點
其實這是在討論未來
嚴謹地來講應該是
人類社會未來可能面臨的
十個具有危機性的趨勢
所以我把它定成Post-Era
就是未來世局的變化
以及人類可能面臨的所謂的Human Condition
就是人類所處的境遇
這麼說
我們用什麼樣的觀點和心情來面對未來的世界
我自己把我自己定義爲是一種憂鬱型的人文社會科學者
所以我看問題有時候
常常給觀衆或者讀者的感覺
不是快感而是痛感
就是看我的文章或是聽我的說話
覺得有一種刺痛的感覺
爲什麼
因爲我可能不善於投衆人之所好
往往會比較有那種書呆子的那樣的一種頑固性
所以因此我有時候看問題會比較灰色
不是灰色地帶作戰
是比較灰色一點
所以未來的世界可能不見得很美好
所以可能甚至更嚴重的話
譬如是像氣候的問題
會讓我們更加的難以寄予一些希望
你譬如說
比如說曾力文跑去美國
從頭到尾胡說八道
你拿他一點辦法
還是很多人支持他
我們在座可能我們的價值觀跟我們三觀
可能非常的一致
可是我們出去外面的時候
你會發覺有很多
過去的時候是另類世界的人
所以面對這樣一種很無力感的情況的話
我覺得整個世界其實是避險
懂得去了解這個趨勢
然後給我們個人和國家找到一個最安全的方向
基本上
一個比較動盪不確定和不安定的一個狀態
纔會是未來時代一個比較基本的特徵
因爲這個世界裏面可能太缺乏專業的智力
然後過多的政客
太少的政治家
我最近不斷在很痛苦地
反思臺灣民族制度裏面的內在的缺陷
發覺臺灣的民族確實存在着很多的脆弱性
這些脆弱性本身
剛好被外部的中共的紅色勢力所運用
所以它不斷地利用我們自己本身的民主優勢
來作爲它們破壞我們民主制度的一個破口
或者是一種策略
所以太多的政客
而且我們過去習慣於在二戰以後的
所謂的霸權體制
還有Germany的這樣一個體制
不管說這個體制是一元的 二元的
或者是多元的
總而言之
強國決定論是戰後以來
國際政治一個基本的性格
但是我們會發覺
21世紀以來其實
戰爭也不斷地發生了
惡武戰爭打下去還沒打完呢
我們所面臨的中共對我們的威脅
絕對不只是槍炮跟彈藥而已
有更深重的是
隨着科技的發展
它如何利用AI技術來武器化
來形成各種對我們甚至沒有痛感的
或者是敏感度很低的
甚至不太會引起你警覺的這種
我是把它歸結爲腦戰
我認爲中共現在不想佔領你的領土
領土太少了
三萬六千平方公里
它要的是你的戰略地位
它要的是你這個不成的航空母艦
然後來作爲它怎麼樣
於美國爭霸之後
然後獲得全球霸權的一個工具性而已
但是它武統不了之後
和平和統又沒有人相信
它只好來一個內統
這就是爲什麼今天會有
鄭立文現象的一個原因
不要以爲鄭立文就是包括
喬杉萊當了一個黨的這個主席
他背後是有人大力扶持的
大力扶持
所以我認爲世界會進入一個叫做
金德伯的陷阱
它是一箇舊的次序
舊的一個霸權次序
式微
然後新的霸權次序
又還不能夠去支撐
整個世界的秩序的時候
會處於一個驚惶不解吧
或者是
價值觀沒有辦法
無縫銜接的這樣一種動盪的狀態
所以我想
比較敏感的人會覺得
對於未來
到底我們現在還算不算是一個
全球化持續的時代
或者是說
全球化是不是因此就宣告終結
那麼
你看我們最近的氣候的變化
我剛來的時候
前一秒鐘豔陽高照
等我把車停好
上了一樓的時候
就青旁大雨
臺北市最近有個什麼安屬之亂
安屬之亂
以前我們認爲老鼠老是躲在暗處
你根本看不到它
現在它跑出來看你了
爲什麼
就整個不管是公共衛生
或者氣候的生態等等都發生了
我們難以想象的改變
像我家裏最近
我家裏住很高
九樓
七八九樓
以前藏在深層土地底下的一些
奇奇怪怪的那些動物
都可以跑到我的樓上來了
那你就可見
這個生態的變化是非常巨大
所以總的來講
沉寂了一種全球化的失望之後
還伴隨着對於未來期待的一種焦慮感
這樣講會不會太抽象
不會
我認爲應該是不會
所以
從現在來看未來的局勢
我們可以看到
在國際政治領域
過度的軍事化
這個我們不是說
我們支持川普
或者是不支持川普
我們支持以色列
還是支持巴勒斯坦
而是全球的一個過度的軍事化
還有就是全球不正義
待會我會講
一個叫做Z時代革命的這個問題
全球不正義
其實並沒有減少
而是加深了
第一個
後世代的一個地區
我把它稱之爲一種後階級狀態
後階級狀態的意思就是
所謂的Z世代的革命
在過去的2022年到2025年
這幾年當中
分別在斯里蘭卡
孟加拉
還有印尼
還有尼泊爾這些國家
都爆發了相當程度的
所謂三四制
因爲是四制的Z世代革命
大家不要小看年輕人搞暴動
實際上年輕人的革命的活動
不管是他作爲一個網絡世代
所採取的策略
也與傳統的政治的革命不同
同時呢
它也反映出
整個全球有一個數量非常龐大的
所謂的庶民階級
這些庶民階級本身
一在整個政經體系當中
沒有發言權
二
他的工作本身
沒有得到應該有的保障
還有就是說
他無論是求學工作
對於未來本身
所面對的是一個非常貪腐的
腐敗的一個獨裁的政權
是絕望的一代
絕望的一代本身
會成爲我們未來
整個國際秩序當中裏面
一個不穩定的定時的炸彈
而且可能我們對於
這些邊緣國家的訊息
不是那麼樣的充分
但是實際上你從外媒
你做一個歸納整理的時候
你會發覺
那運動其實
死亡和受傷的人數都非常高的
都是上千人
甚至到達
幾萬人受傷的一個地步
所以整個在國際階層的
一個劇烈的分化之下
日益時代
我把它定義爲
大概是
就是最近的這樣的一個年輕人
基本上他們的世界觀
跟我們簡單的不同
所以他們充滿了
對於社會和政治的冷漠感
還有對於所謂的anti-establishment
就是反體制
還有就是杯葛
公民不服從等等的
所以他們所操縱的語言
和我們現在的語言
有很大的不同
他們會根據數位的語言
網路的這一種標籤
來做一種所謂的距離的解構
deconstruction of distance
來達到就是說
瞬間動員
還有這個即時抗疫的
這樣一種效果
所以整個來講
對於未來的這個世界
一個反映了全民
庶民階級之生活
貧困化和困頓化的
這樣的一個階級
它實際上是
雖然這個與我們同在一個世界
但是可能
跟我們是活在不同的脈絡當中
很難被理解
同時也會成爲
未來一個
很姑且說是挑戰國際秩序
一個非常重要的動力的來源
或者是一個世代的群體
現在的網路世代
它懂得用social media
社會的平臺
它會用各種地下網路
或者說其他的通訊的方式
來作爲一種
對於官方壓制的一種距離的解構
過去我們認爲
距離 distance
它有兩個含義
一個就是說
距離離我們好像比較遠
所以它意味着是
危險會比較慢到來
另外一個話
距離本身是動員
社會動員本身基本的障礙
所以我要聯絡張家
我要聯絡另外一個同志
我要跑去他家跟他說
我們一起上去
一起革命去
可能已經花了半天的時間
現在不是
現在可能一見
就可以達到了一種
把傳統上的那一種物理性的
地理性的距離解構
形成可以同步同距離的
零距離的一種動員的方式
這個對於
假如我們講說
對於未來社會的一個挑戰是
即時 爆炸性 傳染性
而且是範圍非常廣泛
第二個叫後民主
其實在最近有幾件事情
讓我感受非常深刻的地方就是說
我們會發覺
雖然說我們在選舉的造勢場合
看到的那一種
粉絲啊 吶喊啊 等等的
頂這個頂那個等等的
看起來好像是一種
選舉的嘉年華 是吧
可是實際上
你如果走離了這一個選舉的會場
你會發覺
存在了更多的人
他是非常冷漠的
我估計把他稱之爲叫做
過度孤獨 過度喧囂的孤獨者
那麼這些人基本上
他也不見得會選出對的政治人物
懂我意思吧
然後被選出的政治人物
他也不一定會做對的民主
這個使得我們對於
如果把這個選舉
當作是民主政治
一個主要的一個過程的話
那可能我們對於民主
至少我是覺得蠻
蠻不敢寄予過度的希望
所以我要強調就是說
在未來世界會有更多的人
對於政治有感到無力感
根據這個瑞典一個叫
VDEM Institute所發表的一篇
2022年的民主的報告
在世界的範圍當中
出現了一個很明顯的倒退
那麼曾經在2012年
那也不過是現在的
十幾年前的時間
全球大概有史以來
創了紀錄有42個民主的政體
那麼到今天爲止
只剩下了34個
那麼另外一個就是
所謂的專制的政體
它不斷地上升
專制國家 專制政體
它其實涵蓋了
全球70%的人口
換句話說
全球有70%的人口
其實是在專制政體的統治之下
那麼另外一方面也就是說
在民主國家來講的話
則從過去
涵蓋了26%的世界人口
現在已經從過去的18%
降到13%
那麼這個報告
讓我特別重視的一件事情
就是所謂的選舉獨裁
各位聽起來很弔詭
選舉不是民主嗎
怎麼會有獨裁
那麼恰恰就是
因爲有許多的政客
它是通過合法的民主
是由人民一張張選票
所合法化出來的
但是實際上它選上了之後
它變成怎麼樣
獨裁者
你說它是獨裁
我民選啊
那麼我們還稱之爲
所謂的軟獨裁
這種現象
事實上配合的民主國家
數量的地位
是有直接的關係
像最近纔剛下臺
好不容易下臺
匈牙利的總理
這個Orban
叫什麼
Orban
他上臺之後
幹了一些事情
本身完全都是反民主
可是他卻是
以民主的程序
所選出來的國家領袖
這樣的一個情況
其實在臺灣
也已經慢慢會發生了
另外就是political assassination
這個很嚴重
我們敬愛的川普總統
我再講一遍
我們敬愛的川普總統
他經過幾次
一二三四次
最近的白宮的那個
雖然是在白宮外面
但是那也是一個
蓄意的一個武力的行動
當然最明顯就是
Charlie Kirk
Charlie Kirk的這個
是具有很大的一個
政治象徵的意義
他意味着兩個事實
一 美國的左右兩派之間的
仇恨與敵意
確實是非常的深重
另外一個就是說是
任何一派的人
只要我有武器
我就可以對於
和我不同意的人
我來進行生命的剝奪
這很可怕的
很可怕
臺灣今天如果說
開放強制
立刻一天之內
有幾個人就人頭落地
信不信
一定的
所以臺灣也面臨
我乾脆就一個字念
直播對準
臺灣也面臨
在野黨一連串的
乏力政變
我最近發表一篇文章
各位去看一下
在上報
必須保衛臺灣系列專文第三篇
形成了臺灣最奇特的
在野獨裁
我們現在有什麼法案
在立法院裏面
只要不符合在野黨的需求
有哪一個案子是通過的
可以去算一算
這個在野獨裁
到今天爲止
他們還是繼續以監督之民行
審臺立共之實
所以我們也有說
很深刻的反省
假如說軟弱無力的人民
對照於權力無邊的獨裁者
那麼這是未來世界一個
民主退化的一個
鮮明的裂縫和翻轉
所以可能
我們現在手足的民主制度
因爲不完美
所以我們其實並未民主
未來可能也很難再民主
所以我們對於民主的熱愛
跟民主體制的推崇
當然愛之深而責之切
我個人至少
我並不去迴避這個制度本身
所可能產生的這種弊病
我最近在讀一本書
讀了大學時代讀的一本教科書
就Karl Popper的
Open Society and Its Enemies
開放社會及其敵人
在第七章的第四個註釋
厲害吧
寫了一段話
他說民主政治最爲
有趣
最有趣的
叫做寬容的弔詭
Paradise of a
容忍了
那麼什麼叫做寬容的弔詭
就是民主政治所講的
對於多元的寬容
這種寬容本身
是否應該要去制裁
不接受寬容的這樣的人
可能我讀的不是很精確
但是我的意思就是說
Karl Popper他是主張說
一個真正健全和成熟的民主制度
是必須要去具備
對於
不是對所有都保持寬容
不是對所有的意見都保持寬容
而是應該有權利去對於
不寬容的人
所謂不寬容的人就是說
他不遵守民主體制的人
要具備對他們制裁的能力
偏偏這樣一種制裁
往往又跟民主政治本身
所強調的言論自由
集會自由結社會會產生衝擊
所以言論自由跟國家安全之間
寬容者跟不寬容者
民主本身的價值
和摧毀民主價值的這一群人之間
它的那個界限是非常困難的
民主政治最困難的地方
我現在終於想到了
就是那條界限本身
是非常難以劃定的
你說我們對於
退下到大陸去舉五星旗
是不是應該要去制裁
每個人都說是應該
回頭之後人家說
你獨裁啊
我要彈劾你啊
你妨礙言論自由啊
你妨礙結社自由等等
所以民主政治的最大的困難
而且這個困難一定會表現在
未來民主政治實踐的過程當中
那就是民主政治所固有的那個價值
和試圖用民主制度本身
去破壞民主固有價值的
這一群的人之間
要怎麼處理的問題
而任何處理的方式
都會是兩面刃
一方面認爲
一方面可以被認爲
它是對於國家安全
或者是民主生存
一個必要的措施
但是從另外一個角度來看的話
又可能會被定義爲
對言論自由
機會自由等等
憲法人權的一個迫害
你說麻不麻煩啊
聽着都快要花紅了
我對於美中競爭的過去的歷史
當前的局勢
以及未來的過程
我的看法會比較不確定性
它確實一場川習會嘛
那麼剛剛明老師講說
就是溫言語大棒
我當然非常非常的贊同
不過他川普有一些語言
坦白講
我實在是很不價宜啦
剛剛明老師有一句話嘛
I'm not looking to have somebody
go independent
對不對
這句話你怎麼解釋呢
剛剛有什麼
to have somebody
somebody
go independent
明老師果然是聖母大學的
somebody
who
誰啊
somebody是不是帶名字啊
independent
我認爲所謂的獨立
臺灣獨立
應該是independence
各位聽懂我的意思嗎
我故意講的那個
independent
其實在政治學裏面
是指那個沒有黨派支持的獨立候選人
川普以前就是哦
川普以前選過好幾次總統
他沒有黨哦
他就叫做independent
在政治學上我認爲
你要講臺灣
臺灣獨立
應該講臺灣independence
兩個S
懂我意思吧
所以go independent的這個
其實是想走岔路
不聽話
不服從命令的一些人
就是冥頑不靈的人
或者是想走第三條道路的人
不一定是獨立者
不一定是獨立者的意思
那somebody
somebody可以包括全世界啊
對不對
每一個人都是somebody
所以你說
你可以講
當然臺灣的紅色媒體
就是說
川普在警告臺灣不能走獨立嘛
no
打叉叉
爲什麼
我也可以講啊
你中共不要亂搞啊
明白我意思吧
independent就是你想走
非正規的這個道路
你想走邪門歪道
no
我也不同意
所以
但是但是但是
我連講三次
我們聽了這樣的一句話之後
特別是最近的海軍代理部長不是講嗎
說因爲要支應這個
伊朗的這個戰爭
所以美國的武器庫存不足嘛
所以
暫緩
我不曉得他用的是哪個英文啊
是delay還是pause
還是
postpone
postpone的意思就是暫停
很快就恢復的意思
是吧
如果英文沒那麼差的話
delay的話就不知道delay到什麼時候
pause的話可能是我很快就恢復
所以
他說因爲伊朗彈藥不足嘛
所以要優先支應伊朗
可是沒過幾天那個
那個Peter Hansen在那個香格里拉裏面講說
我們美國的彈藥庫很充足很龐大
所以隨時
他差點沒有講
就是說我美國的彈藥可以怎麼樣支應兩個伊朗戰爭呢
對不對
這不就矛盾了嗎
假如我們認爲這是矛盾的話
那美國暫停對臺灣的軍售
140億不是開玩笑
原因何在
到目前爲止找不到原因嗎
然後川普講說
他要跟我們賴總統談嘛
他說總是要談一下
這聽起來很環耶
到底要不要談嘛
總是要談一下
那到底是什麼時候談
要怎麼談
他講不清楚
等等
然後他又講說
美國對臺灣的軍售
要怎麼樣
取決於中國
這聽起來讓我就覺得實在很不爽
這不是違反六項保證嗎
然後他又說
我們美國對臺政策沒有任何改變
六四運動來的時候
那個Marco Rubio罵中共罵得比我還兇
中國不要想利用美國
任何的審查都不能改變
六四屠殺的事實
現在我熱血沸騰
所以這麼一團迷霧當中
我們怎麼看
還沒關係
那我們怎麼辦
料敵從寬
我們只能夠去確認
美國對臺的軍售
不是怎麼樣
一張永恆的保證書
它會有變數
或者說另外的國際政治
即便是突發的
或者不可預測
它總是有一些變數
所以我們長期以來
依賴於美國對我們的軍售
也要採取一個怎麼樣
審慎保留的態度
坦白講
人家賣不賣我們武器
侷限於他人
我最近提出一個
臺灣戰略轉型的四大次位戰術
其中有一個
我特別這幾年來一直講
而且最近也得到了
很多其他的同行的一個反應
臺灣就是搞無人機
一 無人機
二 無人機
三 還是無人機
反正避免不足
我們搞科技兵種
我們從烏克蘭經驗
我每天盯着烏克蘭的情勢
我們從烏克蘭的情勢
烏克蘭它的傳統伎倆之下的
綜合國力
或者是它的軍事能力
那差俄羅斯差得遠
至少它沒有核彈
核彈就拋棄了
悔不當初
但是爲什麼能夠打到今天爲止
一方面
北約三十二個成員國
打
另外一方面
俄羅斯再怎麼樣的戰鬥的民族
你打了半天也不是五東四州
也沒有任何進展
所以這一攤其實是一場混戰
一場爛仗
打到這樣一個程度
證明了一件什麼事情呢
我只講一句話
烏克蘭韌性
各位同不同意
我寧可被你打死
但是我覺得不讓你打敗
這很大的不同
烏克蘭韌性建立在什麼東西
而不是光是詭異之論
它也要有一個物理的基礎
什麼東西呢
無人機
風群系統
現在
他們用國產的
你美國不賣我武器
我烏克蘭人怎麼樣
我自己獨立發展
烏克蘭能做得到
臺灣爲什麼做不到
他們的很多的無人機的零件
剛剛明老師也特別提到
是臺積電送過去的
臺積電的零件
零部件
先進的這一個
AI的演算法的技術
可以賣給烏克蘭
去打俄羅斯
爲什麼我們今天
不可以留給我們自己
大量的生產
來對付中共
當然可以
好 回到這個
我這裏提到一個
叫做 Negative Trump
就是川普負效應
天下很多的事情
我們也許不認同
不喜歡
但是它可能會
依然會造成一些
你沒有辦法預期的
一些實時的效果
川普有三件事情
在下我宋老師
一向不太滿意
一
我認爲川普
對於烏克蘭的態度
是不好的
爲什麼
因爲俄烏戰爭本身
是自由與專制的對決
所以他曾經提出了
21點的和平協議
我曾經在節目上
我也很不客氣地提到
幾乎是以
割讓烏克蘭的領土的主權
來喚起所謂的
俄烏的停戰
我不贊成用這種方式
我爲了你好
所以我把你的手砍掉
這樣你就能夠恢復健康
我不贊成這個事情
第二個我不贊成的事情就是
第三個我就不講了
就講第二個
爲什麼對臺軍
所到今天爲止
突然之間發生
猶豫不決的現象
有什麼好比類的
有什麼好讓你說
我要跟賴正宏談完之後再決定
然後我可能
他甚至講了一個
更落伍的話
這筆據說可以作爲
跟中共的
negotiating chip
談判的作用
這我聽了
我渾身刺胃就起來了
很不舒服
剛剛明老師演講當中
你有沒有提到
臺灣的戰略地位的重要性
當然
臺灣的外部的戰略
地緣戰略的位置
是非常的重要
很難是被改變的
因爲臺灣不會搬家
它不會漂移
中國幾千年來
最大的地緣政治的短板和缺陷
就是缺乏出海口
北邊的海參威被俄國佔領了
然後南邊
也沒有出海口
它的生命線就叫做
馬六甲海峽
馬六甲海峽之後
要進入南海
爲什麼它一直在南海挑釁呢
就是這個是
這個是中共的生命線
但是它有一個最大的
解決千年以來的戰略短板的地方
在哪裏
中共一旦拿下臺灣這一手
不承認航空母艦
哇
不要講說什麼第一島鏈
從此就斷鏈了
它可以把兩千三百萬
全部遷移到新疆
有沒有可能
新疆絕對放得下你兩個臺灣的人口
對吧
然後把我們的國軍怎麼樣
換標籤
中國人民解放軍
都可以啊
撕下來再貼上去就好了嘛
然後從基隆嶼
到臺東的泰瑪利
一路都是東風系列
有沒有可能啊
中央山脈剛好是他們的
在臺灣新建飛彈基地最好的屏障
這就是所謂的留島不留人
這就是他們常講的留島不留人
那既然是這麼樣的重要
那川普有什麼理由
對於一百四十億的軍售
可以那麼樣的舉棋不定呢
我講了半天
好像又回到我們的主題上來了
有什麼好考慮的呢
就讓我們覺得非常的不能夠接受
這個就是我所講的一個
負面的川普的效應
還有就是對歐洲
最近他又說什麼
因爲歐洲有些國家本身
他並沒有有效地去執行
強迫勞動的產品的進出口
所以又要加上百分之十
包括臺灣
進出口這種強迫勞動的產品
這個三菱一條網本身
所要制裁的對象
主要不是這個啦
有沒有勞動產品的因素在裏面
主要不是這個
因爲三菱一條網
其實主要就是不公平貿易的一些現象
拿這個什麼有沒有進口
強制勞動元素的一些產品
來作爲三菱一來處罰臺灣
百分之十的關稅
坦白講我也不太能夠接受
所以有很多
我覺得不是思慮很周詳的
的行動和想法
我覺得對於川普來講
我們不能不說
這些因素可能對於未來
這個世界持續
產生一個叫做
負面性川普的一個影響
或數位
好像每個題目都很
很怎樣
要分離
或者說是獨特性
就是關於AI的問題
最近教皇
發出了一個通諭
這通諭對於建築教徒是有拘束力的
他提出人工智慧AI
必須要解除武裝
爲什麼
因爲
AI已經到達了
統治人類的這樣一個地步
會對人類造成新的
新的奴隸的行使
我是把所謂的AI的異化
所謂的AI alienation
異化這個概念
其實是從黑格的美學
精神影響學所得來的一個概念
那就是勞動者本身
做出來的產品
本來應該是
對產品本身的欣賞
肯定
來肯定我的創造能力
這個叫做非異化
異化的意思就是
你生產的這個產品
這個產品反過來控制你
古建商農的這個意思
那麼這個AI異化
我把它
把這個異化概念跟AI聯繫了
就是當代人本身一種
所謂的自我的外包
或者是主體性的消失
所以現在
你看年輕的時代
一碰到任何問題的時候
先去問AI
而不是先動腦
久而久之之後
沒有AI
你的腦子就動不起來了
然後人類會習慣於
慢慢去做一個
我不願意負責任
我不願意冒風險
我也不想去想太多
我一切都交給AI來替我做主
我今天要出去要吃
小籠包呢
還是牛肉麪
問一下AI
對吧
然後呢
你到了一家這個
牛肉麪館的時候
發覺這街上有三家牛肉麪館
到底張三 王五 趙六
哪一家比較好吃
問一下AI
就AI給你答覆是說
都不好吃
重新再問一遍
最後的AI講說
算了
你這個使用者麻煩
乾脆你不要吃了
然後就乖乖餓死
這就是不願意做一個
由自己所付出
做出的決定
不要講創意
就是說決定
所可能造成的風險的承擔者
中國的衰敗是必然的
但是它會採取一個
漸進式的一個過程
所以你的戶兒會發覺說
它好像最近變得很強大
可是戶兒你會覺得說
它其實是蠻衰弱的
中國的衰敗本身
其實就是習近平的衰敗
習近平的衰敗有兩個
五個最主要的因素
對抗
特別是與西方的對抗
對抗
宣傳
高壓
鎮壓
內耗
加上侵犯臺灣
這個是習近平的政績
這些政績本身都會導致
一個後中國的來歷
什麼叫後中國呢
空有共產黨居民
而無共產黨統治之實的一個
假性中國
懂意思吧
土地在啊
人口還在啊
對
但是它確實是衰敗的一個政權
走一下吧
第六個叫後臺灣
我對於臺灣的民主政治
我是比較謹慎的
我認爲有兩個現象是
非常值得我們臺灣人
去警惕自己
我這裏引用一下
Renald Reagan的一句話
Renewal
復興
Renewal
Begins with reflection
復興始於反思
所以和平是在認爲和平是天上掉下來的
這是一種享樂型的民主
而不是一個防衛型的民主
臺灣未來一定要從享樂型的民主
把民主當作是一個免費的消費品
的這樣一個觀念
進入到你要爲民主負擔義務
而且是每一個公民
都要負擔這個義務的防衛型的民主
另外就是小確幸啊
小確幸就是珍惜當下
除了當下一概不理的這種想法
所以明明是國定一個價
定一個價讓你去投票
他選擇去怎麼樣
他選擇去宜蘭塞車
最近我特別注意一個事情
前陣子不是有個公投嗎
不管是公投還是大方面我不記得
創下歷史以來最低的投票率
風和日麗
然後給你一個選舉的假期
大部分人選擇去雪山隧道去塞車
而不願意去好好去投票
這就是一個所謂的小確幸
第七個後應態
日本的崛起予以新的亞太科技
這個我在新聞大報紙裏面講過很多次了
後戰爭
我用KC
KC framing的所謂的全領域戰爭的概念
來形容未來的戰爭是戰場的無形化
還有不是佔領領主而是佔領你的大腦
還有就是灰色地帶的長期化
這幾個特徵
還有一本書叫《紅色海嘯》
非常好看
另外一個就是後生態 氣候
氣候的問題現在已經很尷尬了
爲什麼
因爲在整個全球左翼的一個政治勢力的抬頭
發覺生態保育本身太花錢了
是富人俱樂部的玩意兒
所以與其如此
不如怎麼樣
去與惡劣的氣候共存
築更高的海堤
或者是用各種技術性的方法來防止
根據聯合國TFR
就是所謂的總體生育率的比例不斷地下降
最近臺灣的人口已經降到0.7
通常1.2是一個正常人口地帶的標準值
臺灣已經掉到0.7以下
所以最近纔有賴總統的生育計劃
謝謝大家
