影石Luna Ultra vs 大疆Pocket4畫質對比

相機在握
76粉絲
5 次觀看·2026年7月8日
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成This video compares the DJI Pocket 4 and the Insta360 Luna Ultra, focusing on color science, zoom, autofocus, and low-light performance. While the Luna Ultra excels in zoom and vibrancy, the Pocket 4 offers superior autofocus locking and more realistic colors. Both provide strong stability, though they differ in how they interpret color temperature in dark environments.
好的,這是你的完整畫面對比
在DJI Pocket 4與Insta360 Luna Ultra之間,
這或許看起來是一個奇怪的類比
因為其中一個會比另一個更昂貴。
一個有雙鏡頭,一個沒有。
但這個賽季一直很奇怪
提到相機發行時。
這兩家公司一直以來都在激烈競爭,
試圖在資訊量上互相超越。
此時,DJI Pocket 4 Pro
聽起來不會宣布了
至少再過一個月左右,
因此,我還是要給你那個奇怪的比較
直到我們能夠將這兩者並排進行比較。
現在請注意,這兩家公司中的任何一家都沒有
本影片由贊助商資助。
我不在乎你買什麼,但這一點必須指出
有很多奇怪的事情正在發生
這兩家公司之間的空間
就他們資助影片的方式而言。
以Insta360為例,
他們寄給我這個月球單元讓我試用。
至於大疆,我買了這台 Pocket 4。
話雖如此,大疆一直在試圖賄賂我。
直接前往 Pocket 4 Pro 活動
他們說無法談論比較之事
或者像這段影片一樣進行比較。
記住這一點,當你開始看到時
一些那種網紅活動影片正陸續推出
來自坎昆和多倫多等地
他們想讓我前往的地方。
話雖如此,這支影片我只是一直保持簡單。
我會給你看一大段畫面
讓我一邊做一邊告訴你我的想法。
例如,現在看著這段 Pocket 4 的畫面,
看起來曝光過度了。
我現在基本上全部都是預設設定。
我確實設定了高比特率。
相比之下,Insta360 的影片曝光效果恰當。
現在,進行全面比較至關重要。
這兩部相機之間。
我原本並沒有預料到今天必須發布這段影片
所以我只縮短了影像部分
因為它們當然是截然不同的相機
從功能的角度來看。
一個配有雙鏡頭,一個配備可拆卸遙控器,
一個較便宜,依此類推。
現在如果我再往回退一點的話,
你可以從這樣的廣角鏡頭中看出事物之間的對比
黃色在畫面中佔據主導地位的地方
正如在那些較近的鏡頭中一樣。
如果你看過我的其中一個影片,
你很可能已經看到我坐這裡了。
我技術上是在一個像棚屋一樣的建築物外頭。
但只是談談這些圖像
正如我在監控螢幕上所看到的那樣,
看著Insta360 one,
我觉得它看起來稍微更亮一點。
稍微亮一點,橙色調強一點,對比度高一點,
無論你怎麼稱呼它,那就是現實。
在大疆飛行器的情況下,
看起來稍微蒼白了一些
比現實中實際情況更甚。
說實話,大疆簡直是在幫我大忙。
並把一些事情整理順暢。
這裡根本沒有啟用美化濾鏡,
這只是全面的預設設定而已
在4K 30的設定下,使用1X鏡頭。
回到那幾輛自行車上吧,
我认为Insta360做得更好。
讓那輛紅色自行車稍微突出一點,
但或許我只是有偏見罷了
為了讓其中一些元素更加突出。
這正是需要牢記的一點
當你看著這些攝影機時。
真正的色彩之間存在著差異
以及那些看起來更悅目於視覺的顏色
在Instagram或社交媒體上的一瞬間。
大多數人會傾向於更為流行的風格,
更多的顏色以及諸如此類的東西,
即使那是錯誤的。
沒有比這更好的方式來看出這一點了
比起將行動攝影機潛入水中
在大疆、Insta360 和 GoPro 相機之間,
而且看到GoPro的畫面往往更真實,
但大疆和Insta360的產品外觀更為悅目。
在那段水下影像中
因為它們基本上消除了所有瑕疵
並讓它看起來像
某種完美的國家地理紀錄片。
但現實並非總是如此。
不管怎樣,回到這兩部攝影機的畫面吧
在各種不同的情境中。
好的,我們現在在車上,
當然,使用雲台,只是指向我的妻子。
在這種情況下,我看不到太大的差異
坦白說,他們倆之間。
這一個的美化濾鏡已關閉。
所以這又只是標準配備的東西。
我會直接朝道路方向轉過去
一會兒就好。
就是那樣,朝那個方向指著。
他們倆看起來反應都還算不錯
無論是進去還是出來。
他們會記住這裡的頂蓋已經拆除了。
大部分都像一種防晒霜似的。
我會說對我來說可能稍微更傾向一點
關於Insta360上她臉部的顏色,
還有外面的一些東西
稍微多一點對比度。
但整體來看,並沒有看到太大的差異。
我把兩台攝影機安裝在窗戶的外側。
那里的風速約為每小時60公里。
云台沒有任何問題。
我注意到焦點確實似乎有所轉移
兩者都稍微一點
天線與外部之間
我想這大概是正常的。
我沒想到會發生那件事。
但它確實是個不錯的小測試,用來看看那裡的情況,
但云台沒有任何問題
就風速而言。
不過速度較高時可能會更明顯。
接下來,看著那支3倍鏡頭,
所以這是 Insta360 的第二鏡頭。
你肯定能明顯看出那裡的差異
與僅僅裁剪並放大相比
在 Pocket 4 非專業版上。
在 Luna Ultra 上看起來好太多了。
還有,Pocket 4,再次強調
這裡把事情吹得太大了。
嗨,這是影片後段的一則快速提醒。
其中一件酷的事就是我不必再繼續
DJI、Insta360 或 GoPro 的神明都感到高興。
相反,我必須讓YouTube之神感到滿意,
以及我們這樣做的方式
只是簡單地從頭到尾觀看影片。
這就是他們這些日子唯一在乎的事。
如果你能做到那樣,我會非常感激
並大大協助了這個頻道。
那麼,關於雲台穩定性方面,跑步的情況如何呢?
一般而言,
跑這些東西還算可以。
現在,你通常可以持續一陣子。
但如果出現某種大的撞擊之類的情況,
那裡你可能會遇到麻煩
雲台會彈開的地方。
但這些並不是運動型相機。
這是一些人經常混淆的事情。
例如,這些鏡頭肯定不是防水的。
以任何形式、任何方式。
它們幾乎不防水,僅能抵擋輕微的雨勢。
我的一般原則是
在運動相機與雲台相機之間
基本上,如果我现在就把它丢下去,
那部相機很可能已經壞了?
這兩種情況下,可能性很大。
這就是我丟掉我的 Pocket 3 的原因
以每小時25英里的速度騎自行車,一直都很順利。
如果我能把相機丟進水裡,然後它就壞了,
這不是一款運動相機。
現在,我經常在影片裡做的一件事
是握著我正在評論的物件
在鏡頭前以完全相同的距離站著
在同一個完全相同的位置。
我一個鏡頭一個鏡頭來做
因為我想直接放上去
鏡頭前面。
所以在這種情況下,我會把這個放在這裡
鏡頭之前
並且立即將焦點鎖定在那一點上。
你可以看到我的臉在這裡仍然清晰可見,
即使在側邊,仍然看得見。
它沒有變成我的臉。
現在,我要做同樣的事
切換到這裡的 Insta360 One。
而且它很快就鎖住了,就在那裡。
但它正在失去對該物體的追蹤焦點
而且朝我的臉上來。
一旦我的臉移開,它就會恢復成這樣。
但只要我的臉一探進去,
它回到我的臉上了。
儘管我沒有臉部追蹤功能
在那個轉彎處,現在就右轉。
我希望它在這一點上能表現得更好。
看到前景中的事物。
即使我在这里,也讓我看看我能不能做到。
是啊,它就是會這樣。
所以那是一個令人惱火的地方。
也許我可以調整某個設定以獲得更好的效果,
但若使用所有預設設定,不加任何修改地直接使用,
它只適用於大疆(DJI)。
而且似乎效果沒有那麼好
以Insta360為例。
為了讓我們彼此清楚明白,
這就是最大放大倍率的樣子
在 Insta360 的情況下,無論是 12X 都是如此
以及在大疆(DJI)的情況下為4X。
看到這一幕實在太荒謬了。
它們正好緊挨著放置。
這簡直瘋了。
因此,我在評測中當然會拍攝大量的產品照片。
這裡是一個很好的例子。
我基本上只把它握到肘部長度。
所以我正坐在攝影機後面
只是把它正正地放在镜头前面
且無需擔心最近對焦距離的問題
在那支3X鏡頭上。
所以那個Insta360上的變焦鏡頭
看起來比大疆鏡頭稍微更脆一些。
現在,正如我所指出的,
有時候我比較喜歡其中一個而不是另一個
從色彩的角度來看。
在此情況下,Pocket 4 色
確實比Insta360看起來好看一些。
而且它們更貼近現實。
Luna Ultra 似乎有點像小小的
一層霧氣正籠罩在那裡。
不過我還是決定把這部分放大看看。
順帶一提,這段影片是以 8K 拍攝的。
因此,當我將焦點縮小到那一點時,
基本上是使用裝置本身的變焦功能。
因此,後期製作什麼都不做。
你可以清楚地看到,Luna Ultra 上確實如此。
因為它的解析度更高,能捕捉到更多細節。
馬上我就要用其他鏡頭了。
因此,在這個案例中,這正是他們兩人的主要焦點。
而且我知道 2.9,
因為那是它允許你做到的極限
在露娜超級版上。
我知道這在某種程度上有點奇怪。
在它跳到另一個鏡片之前。
這裡稍微往下走到水邊一下。
只是想大致展示一下事物的樣子
前景與背景之間。
我看不出這兩者之間有太多差異。
他們看起來對我來說相對比較相似。
就我所看到的情況而言
以及你此刻在顯示器上看到的內容。
這兩者都相當接近。
同時,這裡使用的是副鏡頭。
你可以在兩者的4倍放大設定下看到。
你可以看到,它的放大程度要高得多
而且在 Insta360 上更清晰
使用它所具備的這款副鏡頭
而基礎版 Pocket 4 沒有的功能。
當然,在 Pocket 4 Pro 的設定下,
它看起來可能會更像Insta360。
現在進入12倍變焦,
你會發現那有多麼清晰。
此時我大約還有300公尺的距離。
我離這事遠得很。
而且看起來非常非常清楚。
至於 Pocket 4,我就只能說到這裡了。
而不是僅僅在後期簡單地裁切。
但我想要讓你看看這個。
這正是那個第二層鏡頭的絕佳範例
真的非常有幫助。
接下來,快速看一下這裡的日落景象。
說實話,他們倆都差不多是金髮。
我想,你知道,天空的整體顏色
在 Pocket 4 上更為接近。
但接著我們來到這裡的一些樹木。
他們倆看起來都有點怪怪的。
就像Insta360看起來有點怪怪的。
DJI Pocket 4 也是這樣。
這是在低亮度模式下。
再次,就在日落前不久,
有點再次仰望太陽。
這可不是一件平常你會做的事。
但同樣地,也有許多情境
你可能會做些不太尋常的事。
從這裡開始,我們將會往後走
一些夜晚的場景。
再次,使用那個低模式。
這兩個看起來对我来说 pretty 相似。
我其實沒有太大差別
這兩者之間,全面地來說。
也許沙灘上的白色有點過多了
以Insta360為例。
但總體而言,非常、非常接近。
我現在正在騎腳踏車,沿著這段路往下走。
我觉得顏色稍微好一點
就 Pocket 4 而言
那裡的氣氛略顯溫暖一些。
但再次強調,它們非常非常相似。
他們兩人之間。
因此那裡沒有主要差異。
那裡沒有什麼重大差異。
就我所看到的而言
就相機而言
或在影像中後續出現。
這裡在旋轉方面也沒有任何問題
向右或向左。
在騎腳踏車時,那項追蹤保持穩定
並穿過這個區域。
那裡沒問題。
下一節可能是我最喜歡的
走到這條碼頭上。
等一下,天突然黑了
並看著他們如何迅速適應那樣。
因此,燈光大約在兩秒鐘後結束。
就是這樣。
然後這裡應該基本上是漆黑一片
但這兩者都會拉取大量並不存在的光。
這大概就是其中一個有趣之處
無論你怎麼看待,都是有趣的事。
許多低亮度模式中的一個
他們讓它看起來亮得多了
比實際情況更嚴重。
在現實生活中,那裡基本上是一片漆黑。
然後就連這裡的沙灘區域也一樣
還有諸如此類的事,現實中要黑暗得多。
是的,碼頭上有光。
但它正覆蓋著那片區域。
而非覆蓋整個海灘。
所以這些鏡頭只是在抽取光線而已
那並不存在,卻讓那張圖像看起來
極具視覺吸引力
但未必就是現實中的樣子。
再次回到這裡,這兩台相機都回來了
我們在各方面都過度曝光了這件事。
再次,它對你來說可能看起來很美
但這在兩種情況下都明顯過度曝光了。
當我們靠近這裡的建築物時
然後事情稍微恢復了正常一點。
好的,從這裡開始,我們將走上街道
我們會再跟著這輛計程車一小會兒
然後從一些建築物下方溜走,諸如此類的。
為了讓燈光呈現出不同的色彩效果。
那麼,就這麼開始吧。
這一切對我來說看起來都差不多。
我的意思是,你對細節的偏好可以各有不同。
但這看起來相當不錯。
對這一節我並沒有什麼意見。
我會讓你看一些我面對自己的片段
一會兒就好
但這兩者非常、非常相似。
他們兩人都再次表現得相當出色
使用那些鏡頭底座安裝在主相機上。
好,現在我正在鏡頭前說話,情況就是這樣。
基本上只有手臂長的距離。
再看看這個上色效果如何
現在處於低亮度模式。
那就這樣吧。
DJI 的雲台俯仰速度較慢。
但整體上非常相似。
這裡再來一段陰暗的內容。
從照明的角度來看,這部分的色彩表現
確實介於這兩者之間。
要說清楚這一點,黃色是再明顯不過了。
那只是某種燈光的色調而已
這裡的燈光
但它肯定介於這兩者之間。
沒有 Pocket 4 那麼偏黃。
而且不像Insta360那樣蒼白。
我現在距離攝影機大約一公尺遠。
看著這兩張。
基本上幾乎只差一臂之長。
然後現在我就在這裡,距離你不到兩英尺。
所以是三分之二米,再次在低亮度模式下。
現在我最多也就距離一英尺而已
距離它大約三分之一公尺遠,在低亮度模式下。
這裡退出。
再來一張最後的廣角鏡頭
在我們結束之前。
這兩者從根本上來說都是完全錯誤的。
基本上位於這兩者之間
但它兩者都不是。
好的,所有影像資料都審查完畢後,
請記住,有這麼多功能
在這兩款相機之中,哪一款更優越。
同時也要記得,這是一個奇怪的比較。
因為我們在討論雙鏡頭與單鏡頭的差異。
Insta360 表示他們的單鏡頭版本
仍還有大約幾週的時間
在他們發布之前。
而大疆官方也沒有發表任何言論
但非正式地聽起來,似乎是在七月份的時間範圍內。
為 Pocket 4 Pro 的發行而準備。
在那個時刻,我會進行一場正式的比較
兩個攝影機之間的兩個層級之間
與這中間奇怪的一個相反。
不管怎樣,希望你喜歡。
