【福奇被確認：藐視國會罪成立！】參議院委員會「史無前例」直接送交司法部起訴！（08/06/26） #Fauci

大家好 歡迎大家來到時朝去教 OK 跟大家更新一個剛剛發生的故事 福奇 我們知道在聽證會上 福奇用了111個第五修正案的說法 拒絕回答 整個當時美國國土 應該是美國參議院國土安全委員會 對他舉行的聽證 他當時用國土安全委員會的原因 就是中共病毒的本身 是對美國國土的國民的直接的攻擊 大概隱身的環境是這麼環境 所以當時福奇就以第五修正案的方式 拒絕回答所有問題 結果當時主持會議的Paul 美國參議員的參議員 他原來是個牙醫 Paul就說一定告你藐視國會罪 這樣的話 在剛纔 就剛剛剛纔 今天上午 美國參議院的國土委員會投票 8比5 通過了對福奇的指證 8比5的概念 就是在美國國土安全委員會參議院當中 我不知道他一共成員是多少 現在看來是13個 在委員會當中的共和黨人全投贊成票 國委員會當中的民主黨人投了否認票 就是這種黨派的分別 這樣的話 他就直接了當的就定 在參議院就定下了 福奇是犯有藐視國會罪 這是一個比較大的罪 這個罪本身原來很少用 現在後來用起來 主要是在川普的時候 2021年到2022年 當時針對1月6號國會事件的本身 國會成立了美國叫1月6號委員會 調查委員會 當時就去發了傳票 傳了很多人 其中後來包括傳了川普的幕僚 但川普自己就根本就沒有去 所以故事這麼來的 裏面產生藐視國會罪的關鍵的人就是班農 班農跟納瓦羅 這是當時的 所以整個故事的運作過程 罪名的本身在過去也曾經有過 但是美國司法部很少介入 因爲這種故事代表着立法跟 執法之間的差距 在美國參議院參衆兩院出現一些爭執 美國執法機構就是司法部 他知道有些黨派政治原因比較複雜 所以他們一般很少去進行起訴 所以參衆兩院是代表着一種真相的調查 它最大的功能是真相調查 在真相調查當中 它產生的作用就是對民衆產生的作用 民衆要知道真相 民衆在這樣的一種一來一往的交手的過程中 要把事情的本身弄清楚 這是一般在參衆兩院的作用 所以在針對2021跟2022針對川普的案件當中 之前很少把它服務實施 後來等到了拜登年代 拜登的司法部在標榜自己是獨立的過程當中 確實是對川普的當時2016年到2020年的執政當中的很多事情 他們就採取了司法介入 而同時又利用當時的國會 美國民主黨人佔有多數 這樣的話就在人們認可的情況下 認爲的情況下就直接講述了說 OK 這是一種司法介入 作爲司法的本身 他們也就完全介入了這個故事過程 這就顯得很突出 在當時拜登在針對川普的一些幕僚所採取司法指控的時候 當時主要是衆議員 人們都認爲 OK 拜登打開了一個口子 拜登司法部打開了一口 這樣的話會給後來的共和黨人在等同的環境下會攻擊 就是用同樣的手段 所以這個就比較突出 就很類似 可能朋友會說 OK 不對 拜登的年代是一種迫害 川普的年代是一種追求真相 我覺得都可以這麼講 在陶哥的角度來講 陶哥不太想太過分介入 因爲這個東西最終對福奇會怎麼樣 讓我們拭目以待 最終司法部會怎麼樣 讓我們拭目以待 因爲當這樣的條款提出來之後 對司法部確實是一個考驗 現在美國的司法部的部長 就是當年替川普打官司的 就是當時川普面對着甚至藐視國會這種類似罪名時 主要是他打的官司 所以現在的司法部長就是曾經川普年代的被告的律師 被告的真正律師 現在從被告轉爲了原告 又代表政府 當初的他是對抗當時的政府 所以這是一個很有趣的 因爲身份的轉變 同樣代表着他在處理事情時 因爲他就是就是凡事都是雙刃劍 結果他手握一把劍 雙兩邊的劍刃都在使 在不同的環境中 顯得很 只能說顯得很命運 非常特別 但這裏有一個坑潔 我一會給大家放這段內容 這裏有個坑潔 在通常這種案子的時候 要經過參議院全體通過 今天上午 美國參議院的國土委員會通過之後 要另安排時間 是由美國參議院的議員全體投票通過 纔去決定是否對他指證 但是剛纔委員會的主席Paul 直接講說這是一個很簡單的案子 這是一個很簡單的案子 這沒有任何黨派的過分的複雜性 所以他就獨自做主 跳過了參議院全體投票的程序 所以美國民主黨人就反對他 說你這麼幹這是史無前例的 你破壞了規矩 破壞參議院的規矩 因爲如果是否提起向參議院 提出投票的要求 可能是同樣是由他來提出來 當他拒絕提出 把這東西直接交給司法部的時候 就代表了他想把這件事情盡最大可能 往前推 美國司法部將如何解讀 同樣有它的獨立性 所以裏面就顯得很複雜 顯得很特別很複雜 雙方都會站在自己的角度 去解讀這件事情 當然在民衆的角度來講 對福奇的態度的角度來講 確實是有着一種相對大多數的公衆認知 那麼無論是左派右派中間派 都有大批的人指責福奇 在這件事情上掩蓋 特別是他在參議院拒絕回答 動用憲法第五修正案的時候 我們通常講叫手榴彈炸毛坑激起民憤 所以在這點上應該講說只有黨派的聲音 在民衆的角度來講 應該不會有很大的反對民意 應該沒有 因爲參衆兩院會注重民意的 參議員跟衆議員 都是透過地區的民選一票一票選出來的 所以大概我們看背景是這麼個背景 這個背景的本身確實是有着它一種很特殊的成分在裏面 這是一個事件 這是一個代表着民衆意願的本身的事件 這是一個消息本身的一個報道 國土安全委員會8比5認定藐視國會 原因很簡單 111次引用第五修正案拒絕回答所有相關問題 下面我們就可以看到投票的過程 它投票本身過程也蠻簡單的 民主黨在委員會期間多次阻止該決議 但失敗了 基本上就是這段新聞的報道 所以這段新聞它的含義就是 炮本身在針對福奇的故事 以它儘可能快的速度把它落到實處 這是真的 然後炮本身跳過了參議院的 整個參議院全票通過的程序 這是歷史性的 大概在參議院當中這種事情很少這麼做 而它引用的是藐視國會 所以並不是案子的本身 並不是有關疫情的本身 所以這就是一罪託二罪 二罪託三罪 最終就把這件事情 如果以這樣方式成功的話 用它最快的速度推給了司法部 司法部會不會起訴 因爲如果司法部在第一時間裏您就是接了 接了它的整個故事的話 接了這個案子的本身故事的話 它的環境就不太一樣 應該是有聲音的 我這邊顯示是有聲音 所以它如果司法部第一時間接這個案子 而且把它付諸實施的話 它的效果會產生巨大的新聞效果 它的很大效果應該是在美國選舉上 美國中期選舉 因爲現在8月份 距離美國中期選舉9月10月11月 正好還有三個月 所以它的真正的效果在於 有人搗亂了 逃過這邊是有聲音的 所以朋友說你再退出去 再進來就可以了 OK 它真正的效果是美國選舉 所以如果司法部很可能在美國大選前 美國中期選舉前就去弄它 宣佈對它送到法院去告它 它產生的效果就是人們知道真相 產生的效果是福奇在拜登執政年間 對老百姓的傷害 人們會簡單的就會陳述 沒有當時的拜登年代的執政 就沒有福奇的這一份罪惡 在選民當中就會去形成這樣的概念 至於說福奇本人是否能夠被治罪 就這個案子打一年兩年三年都是有可能的 因爲他會打到最高法院 他不會善罷甘休的 但打的過程中 福奇85歲了 你也不知道會怎麼樣 福奇85歲了 年齡太大了 在過庭的過程中 他會盡可能拖 拖得沒事 儘可能會拖成這份 所以大概這就是整個案子的本身 我們看到故事的本身 所以我跟大家講 它的積極成分 它的目標 美國重慶選舉 而不一定對福奇治罪 不一定能夠對福奇治罪 但並不代表福奇沒有罪 而它衝擊的是美國選民 所以這就是政治跟司法之間相互關係 感謝朋友們的支持