傅縡——《採桑》，顧野王——《羅敷行》。

在開始今天的詩詞分享之前 先跟大家講一個我前幾天碰到的一個好玩的事 既網站不靠譜,書籍不太靠譜之後 現在AI也不太靠譜了 甚至比前兩個更嚴重 AI它還學會了騙人 這你敢信嗎 前幾天我不是在寫上一篇的稿子嗎 就是《逍遙的春日》那一篇 我叫AI幫我找幾個前人對於那首詩的批評 我好看看有什麼比較重要的方面沒有講到 好豐富一下我的內容 結果這貨它居然自己編了個批評 我截圖了在旁邊 大家自己看看 你別說它編的這些批評 都還講的挺是那麼回事的 更關鍵的是啥呢 它還言之鑿鑿地給出了文獻出處 就是說這是出自胡應林的詩首 在上海古籍出版社1979年版的第56頁 那是出自房東樹招媚摘顏 在人民文學出版社1961年版的第189頁 這就很具有欺騙性了 你說要不是我還讀過一點詩首 讀過一點《招媚摘顏》 知道這兩本書大概是講些什麼 大致的語言風格是什麼樣 而且比較較真一點 會真去到處查和翻書去對照 是不是大概率就會被它矇混過去了 它編的這幾段批評講的都沒啥問題 甚至可以說是很到位的 但實在不是人家胡應林或者房東樹講的呀 人家的書裏就沒有他所編的這些話 這就是明晃晃的欺騙嘛 接下來我就找AI對質 我說人家詩首里根本沒有這段話 你怎麼能瞎編來騙我呢 結果他就承認了他編造文獻資料的事情 認錯態度是很好 但這性質實在很嚴重 你說要是對於文獻資料沒有啥分辨力的人 或者是不那麼較真 對AI就盲目信任的人 是不是大概率就會直接引用了 如果那個人有點影響力 比如說是個老師或者是個網紅 是不是就出現了人傳人 這是不是就更嚴重了 再或者說 如果我不是寫個視頻的文字稿 而是寫一篇要發刊的論文 那我盲目信了AI給我的東西 我不加分辨就直接引用了 可能導致兩個結果 一種情況是沒有被查出來 這樣的情況在國內可能更普遍 危害性還好 至少沒有危害到別人 另一種情況就是被查出來了 論文裏編造文獻 更是僞造出處 性質很惡劣 幾乎就會導致你這個人 學術信譽就沒了 你說這事嚴重不嚴重 我對AI這科技不甚瞭解 不瞭解它的運作機制是怎麼樣的 以我粗淺的理解 AI目前還是處於新興的階段 我就是拿它當了搜索工具在用 而這個搜索工具 居然會編一些有鼻子有眼的東西來騙我 這就讓我感覺很恐怖了 它在被設計之初 爲什麼就添加了這樣的設定 所以我也接着這個事 質問了一下它 也給大家截了圖 反正它就一直是態度挺誠懇的跟我道歉 我也沒有得到什麼答案 希望有對AI比較瞭解的朋友 能爲我解解惑 這玩意兒不就是個程序嗎 醫護的靈應該是極其靠譜的呀 有就有 沒有就沒有 怎麼一上來還學會玩心計了 就學會騙人了 這從哪兒學的呀 反正我不敢以更大的陰謀論去看這件事兒 挺細思極恐的 事情就是這麼個事情 大家怎麼看呢 歡迎大家評論區留言 好了 說了跟我碰到的好玩的事兒 言歸正傳 我們還是來聊我們今天的詩 我們之前說宮啓師創作有這麼幾個路子 一就是尼古類的 就是模仿岳父 古詩 模仿前面詩人的作品之類的 像我們之前提到的江煙江文通 在詩詞史上最出名的就是他的雜體詩 三十首模仿了前人三十家的屍體 還有像我們讀過的劉碩的《你夢中含氣志》 就是對於古詩十九首《你夢中含氣志》的《你作》 還有像肖剛的《美女篇》 盧斯道的《美女篇》 都是對於曹植《美女篇》的《你作》等等等等的 都是這一類的 第二類就是應酬暢喝類的 這類詩在樂臺新遊裏是極多的 我們一路讀過來也碰到幾首了 像江總的《秋日新從美人應令》 新入基人應令 劉尊的《繁華應令》等等的 第三類那就是詩人們把詩的觸角 向各方延伸所自主寫的一些東西 像宮鐵詩的代表作 肖剛的《永內人晝眠》 還有劉孝威的《莫羨遇見人知帥而既富》等等 第四類那就是對於南朝民歌的改編 像我們讀過的《東非伯勞歌》 還有蕭衍的《紫葉似詩歌》之類的 宮鐵詩對於民歌的繼承和發展 也是一挺值得關注到的現象 還有第五類那就是敷衍古詩 或者古代人物故事而成的詩作 這也是宮鐵詩中常見的一類 嚴格一點說起來 這大概也能算是倚古一類的 但與倚古詩還是有些不同 一個是取其利益或者仿其詩體 一個是敷衍現成的故事 所以我把它單獨看作一類 那在南北朝之前 都有哪些人們津津樂道的故事呢 像《遊郎織女》的故事 《番茄與團扇歌》的故事 還有著名樂譜詩《上山採遺物》中 說的一個丈夫喜新厭舊的故事等等的 在宮鐵詩中都有敷衍這些故事成篇的 我們今天就來看兩首 敷衍經典樂譜詩《墨上桑》的詩作吧 我這裏預設大家對《墨上桑》是很熟悉了 如果有對《墨上桑》這首經典樂譜 還不是那麼熟悉的朋友 可以往前去翻看一下 我們之前講《墨上桑》的那一篇 不光講得很詳細 而且還延伸出去聊了一些問題 相信大家看完多少會有些收穫的 看完之後再回來看這一篇會好一點 因爲我們今天讀的這兩首詩 就是完全敷衍《墨上桑》而作的嘛 如果你對原作母題都不熟悉的話 讀這兩首可能讀不出個什麼東西 第一首先來看傅在的這首《採桑》 傅在自一世 他的這個在字是個生闢字 就是事情的意思跟他的字是搭配的 看他的生福年我們就知道 他是良辰之際的人了 讀南北朝時期的詩歌建議大家 最好把南北朝的年代稍微背一背 劉宋是420到479 蕭綦是479到502 南梁是502到557 南陳是557到589年 記不到這麼準確也沒關係 知道個大概的時間線 那麼你看到一個詩人的生足年 就能直接反映出他大致活動在哪個朝代 之後咱們讀唐詩宋詞也是一樣 最好記一記時間 這不費啥事兒 稍微用點心就能記下了 就考驗你認不認真嘛 唐朝是618到907 289年中間 755到763年的安史之亂 再記一下 宋朝的話是906到1279 一共18位皇帝 319年 中間的1127的靖康之亂 把宋朝分爲了北宋和南宋 年表記一記 寫關鍵的節點記一記 對讀詩詞來說很有幫助 至少是很方便嘛 好 岔開了一點 我們下面來看傅寨的這首詩 把詩先讀一遍 羅夫逝採桑 出入陳南旁 起群應諸爾 思神其玉框 獨身談業具 搜萬及知長 通勞使君問 自有適周囊 詩的頭兩句說 羅夫逝採桑 出入陳南旁 這就是點題敘事嘛 指出了人物和地點 適你這裏理解成 嘗試或者經歷 就是正在採桑的意思 都可以 我們主要看中間的兩言 他說 起群應諸爾 思神其玉框 這是對墨上桑中描寫 羅夫之美那一段的 更明亮的寫法 墨上桑裏寫 青絲爲龍戟 桂枝爲龍鉤 頭上烏墮戟 耳中明月珠 香起爲下群 紫起爲上珠 寫了有六句 但覆在他就十個字 就基本把這一段給概括完了 而且完全不輸原作當中的這一段描寫 但 關鍵的來了 你對比感受一下 覆在的這兩句和墨上桑原作中的這一段 給人的感覺上有什麼不同 雖然都是描寫羅夫的用具啊 髮型啊 服飾啊 等等的東西 但 墨上桑裏這一段的描寫 是不是給人感覺 更樸實和真切一點 更接地氣一點 而覆在的這兩句 給人的感覺有一種華貴和精緻的感覺 不是我知道墨上桑是漢嶽府 而覆在的這首彩桑是宮體詩 所以這樣說 你稍微細心感受一下 他真有這樣的感覺 要究其原因 我以爲是撕繩提玉筐的這個玉字 一下就把這兩句的描寫給弄得不接地氣了 使詩更靠近宮體詩的風格了 後邊兩句說 奪身攀葉聚 聳萬及枝長 這是對於羅夫彩桑動作的描寫 奪身攀葉 聳萬及枝 勾勒出靈動的勞作姿態 在墨上桑裏很奇怪 明明是說羅夫去彩桑的 卻偏偏沒有彩桑這個情節的描寫 只是表現完羅夫之美之後 就直接使君從南來了 覆在這兩句算是補齊了 羅夫彩桑的一個情節 並且寫得很美 很靈動 你好像能看到羅夫在桑林間 側身躲過桑樹的枝芽 伸長了手去夠高一點的桑葉 摘取芽頭上的嫩嫩的桑葉 這些彩桑的勞動場景和動作 好像都不在眼前 最後兩句說 這兩句以簡潔直白的表述 復刻了羅夫拒斥權貴的字詞與從容 替代了母題中羅夫吹牛 說自己老公怎麼這麼樣的那一段 直接就是羅夫拒斥使君說 您別瞎打聽 我有老公的 既承襲谷嶽府的諷譽意涵 又融入了南朝詩歌的仙橋雅緻 讀完這首詩知道宮體詩 大概是怎麼敷衍現成的故事了吧 敷衍嘛 你得又有承襲又有發揮 接下來我們再看一首 與這首詩差不多的作品 來自顧冶王的《羅夫行》 其中有兩句也值得說道說道 顧冶王這個詩人 看名字就知道不簡單是吧 我們稍微介紹一下 顧冶王他原名叫顧體倫 自西馮是仰慕西漢的馮冶王 所以給自己改了個名字叫顧冶王 這個動作屬於隨心足了 顧冶王在文字迅速學方面很有建樹 編了一本書叫《玉篇》 是繼東漢許盛的說文解字之後 又一部很重要的字典 也是我國現存最早的楷書字典 他有個學生大家可能認識 就是大名鼎鼎的虞世南 臨閹閣二十四宮城之一 虞世南有一首《禪》 大家估計讀過 垂睿引清露 留想出書童 居高深自遠 惟是借秋風 在詩詞圈也是很有地位的這麼一首詩 句句寫禪 但句句都是寄託 如果說顧冶王老先生的這個學生 你不是特別熟悉的話 他的一個後代你一定聽過 就是林默清初的大思想家顧炎武 提出天下親王匹夫有責的那一位 聊了一點顧冶王老先生左右的東西 現在我們來看他的這首詩 把詩先讀一遍 冬雨歷春日南漠採桑石 樓中結書瓣提筐後早期 風清陰命緩 露重落花池 五馬光長莫 千計若琴瓷 使君徒且幸 見妾未殘疾 這首詩現在讀起來好像有點不是很押韻了 但按人家那時候的語音肯定是押韻的 這首詩的韻腳字都是四肢平生裏的 這首詩跟傅在的那首詩一樣 都是承襲了岳父武提的敘事框架 有兩句說 冬雨歷春日南漠採桑石 鋪成了一個明快的春日採桑背景 這是墨桑桑裏的第一段 日出東南雨 朝我琴室樓 琴室有好女 自名爲羅浮 羅浮喜採桑 採桑成南雨 接下來的兩句說 樓中結書瓣提筐後早期 這是大致勾勒了一下羅浮書章 打扮完畢準備去採桑時的從容形態 注意 他這裏就沒有像傅在那首詩 或者墨桑桑原本中那樣 去用一些細節描寫 描摹羅浮的容飾 只是一筆帶過了 所以你能感覺到詩的側重點偏移了 那偏向哪了呢 我們再看下面兩句 風輕音律緩 露中落花辭 以音聲落花這種極其細膩又精緻的緊緻 烘托靜謐柔美的春日氛圍 對 側重點偏向了哪 環境的描寫 氛圍的烘托 這兩句一出來 風起詩中那種描摹景物的味道 是不是就有點上來了 另外你注意一下 這兩句的深律 我剛纔刻意讀得很慢 風輕音律緩 露中落花辭 平平平 這這這這 平平標準的律句 並且名詞對名詞 形容詞對形容詞 一組精工的對句 寫得也很好 很美的句子 你可以收集起來 再下面兩句說 五馬光朝末 天際落青絲 這就是末商當中 使君從南來 五馬立直出的情節和景象 只是他這裏更誇大一點而已 最後兩句說 使君徒淺信 見切未殘疾 比起母岐原本中 羅浮誇耀自己的丈夫 來連羞辱 再拒絕使君的那個言辭 和負債採商理念 自有勢中人的直白表態 他這裏以羅浮 見切未殘疾的 一個委婉措辭 來拒絕使君 就顯得更加含蓄溫婉一些 這也是這首 對於末商當的敷衍之作 的一個小特色 小總結一下 這首詩的兩個小特色 一個是提出了 對於羅浮容飾的細節描寫 轉而以環境和氛圍描寫漸長 其中有風輕音定緩 露重落花遲 一連很漂亮的句子 第二個是最後一句 以見切未殘疾來婉拒使者 一改原作中拒絕的那個姿態 原作更熱澤 這裏更委婉嗎 好了 這就是我們今天讀的兩首 《公啓詩》中 敷衍古代縣城故事的 這麼一個詩作了 以前沒太講到 《公啓詩》中的這個類型 這下算是比齊了 行嘞 今天就到這裏了 咱們下一篇見 眼中有日月 心中有詩詞 這裏是給自己的語言課