真理、好奇心和美 🌟 🧠 🐶 科幻巨匠阿西莫夫談理性：“人們寧願要錯誤的確信，也不要正確的懷疑”

由於人類並非理性，而且我覺得我很難說服太多人。 讓人們變得理性。 例如，現在他們又在談論一股神秘主義的浪潮。 那正在接管美國。 越來越多的人對占星術感興趣，對新方式、新事物、新潮流感興趣。 年紀吧，我想他們是這麼稱呼的。 以及各種類似的胡言亂語。 而且我不認為那類情況會再次出現。 我认为它一直都在。 我相信，人們從來沒有停止過相信那些毫無道理的事物。 既然我們一直如此非理性，而且永遠都是如此，那你又為什麼想要誤導我們呢？ 你為什麼要以理性、以解決問題的理性方法作為你所做一切的基礎呢？ 出於兩個原因。 首先，我必須與自己共處。 我覺得，既然我欣賞理性，那麼我相信自己具備某種תחילת 堅持需要證據，希望事情能說得通。 我有責任說出這句話，正如有某些人覺得自己有使命傳播上帝的旨意。 我相信，如果有上帝的話語，那就是理性。 而且我有責任傳播它。 其次，即使我認為自己無法將世界轉變為理性， 我或許能偶爾影響這裡或那裡的某個人。 每一份對理性總和的微小增益都極為珍貴。 我希望能負責盡可能多的滴落，加入那個小小的池塘中。 好吧，我們把池塘擴大吧。 請告訴我，有人會基於什麼動機而接受你所提及的理性倫理？ 首先，你對宇宙的理解更加深入。 相信荒謬其實等於極度地限制自己， 活在對各種不存在的事物的恐懼之中。 想像一下，當年的情景該是何等樣貌， 當你相信有巨人、惡魔，以及各種怪物和邪惡仙子的時候。 我的意思是，整個世界充滿了比你更優越的智慧生命，而它們都是惡意且邪惡的。 而你活在恐懼之中。 現在，天知道這世上存在著罪惡與危險。 但你不如專注於那些真正存在的事物，而不是自己創造出來的。 並試著生活在這些虛構威脅的包圍之中。 但即使你說，天知道，你也不得不採取某種極其非理性的做法。 嗯，你知道的，這就是英語。 我說我對某事充滿熱情。 但如果觀察「熱情」這個詞的詞源，它的意思是「神在人內」。 由於沒有人相信單憑一個人的力量就能成就偉大事業， 當你遇到那個充滿熱情並成就偉大事業的人，那是因為某位神在推動他。 因此，我使用「熱情」這個詞，即使我不相信是某位神明在我內心工作。 現在，等一下。讓我再回過頭來看一下，可以嗎。 你希望服務人類，並且相信透過強調我們內在的理性，能夠最CompanyName地實現這一目標。 但顯然，諸神與恐怖的存在，至少已足以讓我們在無數世代中持續維持它們。 為什麼你要把他們從我們身邊奪走？ 他們之所以幫助我們，是因為我們對這世界所知甚少。 我們活在不確定之中。 我們知道，災難隨時都可能發生。 我們無法預知未來。 在這種條件下生活非常不舒服。 人們想出各種方法來掌控未來。 他們夢想著仙子教母會送給他們禮物。 他們會去找各種算命師詢問問題，希望能得到一些關於未來可能發生事情的提示。 以及他們如何才能最好地說服命運對他們仁慈一些。 或者如果他們有宗教信仰，就會向上帝祈禱，類似這樣。 它給他們一種安全感。 現在，再有虛假的安心也沒用。 如果沒有其他選擇，人們就會選擇這個。 但如今，如果有人堅持某種糊塗籠統的說法， 而不是利用現代醫學，不如說…… 然後，你知道，他幾乎等於自殺。 我真不希望看到有人去相信那些信仰治療師之類的人。 那麼，你如何解釋這一點？你將你自己所描述的繁榮景象歸因於什麼？ 在某種意義上，若你願意這麼說的話，即神秘主義，非理性的層面。 在經歷了一百多年的理性主義與科學主義之後，這裡又將如何？ 首先，這比較容易。 不理性會給你某些確定的答案。 任何人都會更願意去找一個說2加2ssa等於5的人， 而且這一點毫無疑問，不如去找一個說這樣話的人。 好吧，現代科學研究指出，2 加 2 通常等於 4。 當然，我們並非總能確定。 他們會選擇確定性，即使那是錯的。 這取決於你承諾了什麼。 人們為什麼會外出購買各種偽造的油股？ 騙子總會致富。 他們賣給人們各種荒謬的東西。 他們玩各種各樣的遊戲，只會讓錢不斷流失。 因為在每種情況下，他們都承諾那人會賺到很多錢。 以及渴望快速致富的急切心情。 人們容易上當的快速致富騙局，以及他們因此損失金錢的項目。 這其實是一種心想致富的捷徑心態。 如果你願意這麼說的話，這些人就是靈魂上的騙子。 他們正在向你推銷東西。 一種聽起來不錯的虛假安全感。 對未來的知識，其實並不存在。 保證你會安全，而實際上你並不太安全。 而你則會盡可能地給他們所有的錢來交換。 跟賭哪個豆子在哪個殼子底下是一回事。 你說的話跟那個老騙子的把戲一模一樣， 然而顯然，這裡必然存在某種主觀上的滿足感。 某些主觀上的滿意感，來自於對非理性性的主張， 還有對那些掌握理性之人所產生的恐懼。 畢竟，這又是科學的世紀。 也許當我們回顧科學所成就的事，它為我們帶來了什麼， 對我們而言，似乎更安全、更安定。 可以合理地認為它存在於神秘之中。 嗯，你這麼說起來倒是挺好的。 因為你想到的是化學污染和核武器， 以及現代科學因被濫用而帶來的所有事物， 主要由政治家、商人等人士所推動。 但沒有人真的想放棄科學， 而且從來不會發生。 例如，你想要回到那些美好的過去時光。 當你本可以神秘一點的時候， 如果你真的得了盲腸炎，就會在極度痛苦中死亡。 因為沒有人能為你做什麼。 如果你真的不得不去医院，那裡就是純粹折磨的屠宰場。 因為沒有麻醉。 人們不會放棄的事情有百萬種。 人們總是不斷抱怨現代生活， 科學為我們做了些什麼。 試圖奪走他們的汽車和電視機。 他們不會的。他們不會放棄的。 因此，儘管時下流行說，照 older generations 的做法會更好， 沒有人真的想做那件事。 你讓我看看一個渴望簡樸生活的人， 我會讓你見一個人，他住在曼哈頓的頂樓公寓裡。 你之前提到的那些人， 那些投身於某種神秘主義的人 他們大多數人並不住在曼哈頓的頂樓公寓裡。 他們大多覺得現代世界太令人困惑了， 而且他們希望回歸到更簡單的生活方式。 儘管從某種意義上說，正如你所暗示的，包含更多神秘的元素。 哦，那麼，現在讓我們來區分一下。 讓我們區分一下。 有些人過著簡樸的生活，姑且這麼說吧。 那些不夠成熟、沒有受過極高教育的人 緊緊抓住他們先輩信仰的人。 那是一回事。那是一回事。 他們從中獲得很大的滿足感。 但也有一些像雪莉·麥克萊恩那類的人， 那些擁有想要的一切的人 還有誰仍沉迷於神秘主義？ 並非因為他們想要過簡樸的生活， 只是因為他們渴望某種無法尋得的安全感。 某種他們尚未擁有的保障 他們可以便宜地買到。 例如，你相信你曾活過過去， 存在靈魂轉世的現象， 也許你真的不會死。 總有一天，你會有另一段人生。 我的意思是，有百萬種事物構成了對死亡存在的否認。 但科幻本身不正是想像力的一種功能嗎？ 如此一種未來主義的功用， 以它自己的方式，同樣在做著相同的事？ 這取決於情況。如同其他一切事物一樣，有好的，也有壞的。 有優秀的科幻作品，也有糟糕的科幻作品。 優秀的科幻作品試圖創造一個社會 與我們自身截然不同，明顯不同， 但其中蘊含的教訓對我們自身同樣具有啟發意義。 換句話說，你假設你擁有了一個社會 在太空旅行已成常態的時代，我們姑且這麼說。 出現了什麼問題？ 從事太空旅行的人面臨哪些特殊困難？ 他們面臨著什麼，等等，等等？ 現在，這並不是向你保證生活會輕鬆。 事實上，我认为大多数科幻故事 往往顯得陰鬱乏味， 不理想的未來比理想的未來更能創造出更好的故事。 而我的一位朋友說，科幻作家是探路者。 由人類發射出去，用於調查未來的探測器 回來說，那裡就是流沙。 如果我們能克服那座山丘之類的障礙，這看起來就相當不錯了。 我們不會故意預測。 有時候，我們會想到某件事情，而那件事最終真的實現了。 我自己也這麼做過，但那大多是偶然的。 我們所做的最重要的事，就是試著照亮人類的境況。 在某種特定的思維體系之下 那應該是在我們自己的社會以外的另一個社會中生活。 現在，它不過是文學的另一種版本罷了，換句話說。 優秀的文學，所有優秀的文學，都應當照亮人類的境況。 但有趣的是，你說科幻作品的大部分都是負面的。 在某種意義上，這很殘酷。 我想你用了「陰沉」這個詞。 我也在思考那些負面的烏托邦。 我想我們許多人過去都曾認為，關於未來的書籍， 關於未來的書寫，總是極為樂觀。 然後我們來到了《美麗新世界》， 以它自身的方式，早已在數十個年代前寫就。 一種科幻小說，也是一種反烏托邦。 美麗新世界、1984，以及許多其他作品。 這情況經常發生，原因很簡單， 這讓劇情更加精彩。 你寫一個故事，講述一切都很美好 而且人們會對它昏昏欲睡。 即使故事的結局是幸福的，在真正迎來幸福結局之前，依然充滿悲涼。 想想你讀過的所有童話故事。 你知道嗎，有時候人們會說， 繼續寫下去，孩子們，回到那些美好的老童話中去。 我總是說，我背誦著漢賽爾與格蕾特的故事情節。 這是一戶貧困的砍柴家庭，正餓得奄奄一息。 而母親，不是繼母。 母親建議他們把兩個孩子送出去。 就讓他們餓死算了，這樣就不用餵養他們了。 他們會把他們派出兩次。 然後當他們終於迷路時， 因為他們撒了麵包屑，鳥兒已經吃掉了。 他們遇見了一個要吃掉他們的女巫。 因此你會遇到被遺棄的情況，還會遇到兒童虐待。 你有食人行為。 終於，一切都圓滿結束了。 但你可以想像一下，這孩子在到達那裡之前經歷了什麼痛苦。 你為什麼要把這個放進去？這可是民間傳說啊。 你把他們描繪得越悲慘， 快樂結局帶來的釋然感就越強。 不幸的是，人們將會意識到 那嚴峻的現實是真實的。 美好的結局是假的。 你在自己的科幻作品中，也會遵循同樣的模式嗎？ 在某種意義上，我確實如此。 總是有危險，總是有風險。 似乎總是右邊， 無論他們是誰，都不可能得逞。 在我的故事裡，他們總是這樣做。 但確實，充滿了陰鬱。 愛德華·貝拉米那種回顧過去的態度，如今又怎樣了呢？ 誰能想到一個極其美好的烏托邦呢？ 好吧，這裡就有點像托馬斯·莫爾的烏托邦一樣。 這使得整個事物獲得了其名稱。 你在試圖賣東西。 你試圖推銷一種觀點，即一切都會變得美好 如果你只對土地徵收一項稅收就好了。 如果只有你擁有社會主義，一切就會完美無缺。 否則一切將會完美無缺 如果大家只是簡單地共同持有財產。 或者每個人都去教會，並遵守黃金法則。 因此，你自然地呈現出一個美好的世界。 但更為常見且更為有效 這些正是展示不該如何做的例子。 正如《格列佛遊記》中所描述的那样， 當你擁有微縮世界時 映照出所有愚行與腐敗的人 18世紀的英格蘭 而且你會覺得好笑，因為這些人只有六英寸高。 你看到嗎？是誰在做這些事？ 而且你不會停下思考，作者正在做什麼 故意模仿英語社會 讓他笑掉大牙 因為你認為那是科幻小說。 我可以這麼問嗎，你有政治議程嗎？ 或者，你的政治議程到什麼程度？ 這或許是一個更好的問題。 好吧，讓我們這麼說吧。 我堅信我們所面臨的問題， 人類如今面臨的所有問題， 具有全球性。 換句話說，如果臭氧層正在消失， 它對每個人來說都在消失。 不僅僅是為美國人或僅僅為埃及人。 如果我們面臨人口過多的問題， 對地球的影響是普遍的。 污染問題上，只有一個海洋，一個大氣層。 我們正在污染它，讓所有人受苦， 無論是誰污染了它。 而且我們永遠無法解決這些問題。 全靠我們自己。 沒有國家能單獨做到這一點。 對這些問題作出合理攻擊的唯一途徑是 是透過國際合作，一項全球性的努力。 因此，我完全支持國際合作。 我反對的不僅僅是戰爭，還有這個事實 世界每年在這方面支出五兆美元。 只是在為那些他們不敢打的戰爭做準備。 還有那五百億美元用於戰爭武器的支出， 組成常備軍，以及各種危險的騎兵部隊， 不能用於其他任何用途，也確實沒有被用於其他用途。 例如，我們在應對酸雨方面的資金不足。 我們無法弄清楚該如何應對這一系列問題 因為我們不僅花光了所有的錢， 但我們所有的努力與所有的情感 在這無謂的國與國之間的對立上， 這可能會毀滅我們所有人。 現在，當你逐一審視那一系列事情時， 它又回來了，我必須這麼說。 怎麼可能把那樣的事情相提並論呢， 那些威脅，我們對自己所做的一切， 以你所假定的這種理性 在人性之中取得勝利？ 那麼，阻礙我們的究竟是什麼呢 以全球性的角度攻擊這些事物？ 大多是一種我比你優越的非理性感覺。 每個國家都懷疑自己的鄰國。 有一種對巨大差異的覺察 根本不存在的。 兩者之間的主要差異是 北愛爾蘭的新教徒 而北愛爾蘭的天主教徒呢？ 新教徒和天主教徒在全世界共同存在。 為什麼他們在北愛爾蘭無法共存？ 是什麼讓他們彼此疏遠？ 它讓他們一代又一代地互相殘殺。 以色列人和巴勒斯坦人之間有什麼問題？ 這使得他們無法看到對方的立場？ 確實，宗教之間存在差異。 但我們肯定已經超越了宗教戰爭的觀念。 有這種愚蠢的行為， 我只能把它視為愚蠢行為。 當全世界正滑向深淵之際， 人們忽略了這一點，彼此爭鬥不休。 誰在乎誰會贏，反正大家都會輸。 讓我們陷入非理性之中 真正試圖解決問題。 你知道，當我仔細傾聽你說話的時候， 我不禁想起另一位小說家，想起另一部小說， 想不起《群魔》中那個段落了。 對基督形象提出的指控 他對我們的要求過高了。 假設我們人類是 有能力避開奇蹟， 避開尋找麵包等事物 你想讓我們做點什麼 似乎本世紀已證明 我們無法做到的事。 只要我們真的想要，就做得到。 因為我們過往已經做過了 我們正處於執行這項工作的過程中。 當美國獨立戰爭結束時 而美國也已贏得獨立， 這個國家有十三個獨立的州。 當時的國會就像是聯合國一樣。 它無法通過稅收審查， 除了自願捐款外，無法收取任何費用。 正如聯合國所做的一樣。 它無法制定法律。 每個州都制定了法律。 這個國家必定會四分五裂 分裂成爭吵的片段並被摧毀 除了我們有憲法會議之外 在各州放棄其主權權力的情況下 並組成聯邦同盟 這本應是君主的權力。 而且它持續了下去。 八十年後，針對奴隸制度的問題， 一些州對放棄了自身的主權權力感到後悔。 並試圖把它拿回來。 好吧，如果我們轉向那些個人 誰為我們指明了方向 從那片混亂之中 對傑佛遜、麥迪遜、漢密爾頓、華盛頓及其他人士而言， 你今天找到他們的對應物了嗎？ 你是否在科學界也發現了他們的對應人物呢？ 是的，我確實有。 事實上，我無法正確指出那些人的身份。 我確定當時你做不到。 你知道，距離能增添魅力，並給你帶來視角。 但我看著事物時，看到的又是什麼呢？ 我看到雷根和戈巴契夫 他們站在那裡，雙臂互相搭在對方的肩膀上。 像朋友一樣聊天。 而你會停下來想一想。 這是戈巴契夫，雷根必須成為帝國主義的走狗。 對雷根而言，戈巴契夫必定是個邪惡的帝國主義者。 問題在於，他們為什麼會是這麼要好的朋友呢？ 答案是，他們別無選擇。 而且我相信，無論在世界何處，如今都如此。 你看到的合作，是因為人們別無選擇。 你瞧，現在正有一場經濟峰會即將舉行。 每年，七個工業國家都會舉行一次經濟高峰會。 他們票房成績如何，我就不知道了。 但他們有一種必須聚在一起談談的感覺。 我們與海洋的問題合作。 我們在天氣方面合作。 令人驚訝的是，美國與蘇聯之間的差距竟如此之大， 他們在太空中互相傳遞了多少資訊？ 為他們好。 沒有人是為了別人的利益而這麼做的。 他們這麼做是為了他們自己的好處。 而且這將會增加。 人們將越來越意識到 他們將不得不彼此友善相待。 不是因為聖經這麼說。 並非因為善良是美好的， 但僅僅因為若採取另一種方式，就會有死亡。 就你而言，有什麼跡象嗎 科學家們比其他人更明白這一點嗎？ 是的。 首先，只有一門科學。 在人類所有的文化層面中 唯一一個沒有被拆散的 科學是走向國家或地區分裂的過程。 不同的國家有不同的語言。 他們可能有著不同的宗教。 他們的飲食可能有所不同。 他們可能有不同的節日，不同的思考方式。 但只有一門科學。 換句話說，自然界的法則 由一位英國人或一位德國人發現的 或由美國作品在尼日利亞和印度尼西亞出版 以及所有其他地方。 當中國人或日本人參與現代科學時， 他們做我們所做的事情。 他們進行科學研究的方式與我們相同。 只有一門科學。 這是唯一能涵蓋人類一切的事物。 這就是為什麼會有核武器的原因。 在許多不同的國家裡， 因為有這種合一，對吧？ 當核武器被發明出來的時候， 有一群科學家，由詹姆斯·弗蘭克領導。 誰組成了一個團體，要求杜魯門總統 不要使用它，或在無人區域使用它 顯示它的存在，但不將其用於城市。 他們被一些其他科學家壓倒性地反對，誠然。 而且幾乎毫無例外地 由該國的軍方與政治領袖所推動。 之後，許多科學家 對此感到極度內疚。 一些人離開了核物理領域，轉而從事其他行業的工作。 他們甚至無法忍受與自己相處。 我從來沒聽說過有哪位政治家或軍人 一點也不擔心。 雖然科學家們絕非完美無缺， 我真心且嚴肅地相信 他們比其他人更接近現實與理性。 而且在我看来，那正是一个绝佳的地方。 讓我們結束這個節目 而要我向你致謝，艾薩克·阿西莫夫， 今天與我一起參與.OP. 本質上以這種樂觀的態度作結。 非常感謝。 不客氣。