像素之王：高分辨率相機橫評

歡迎大家回來。 今天我們為什麼要在辦公室？ 因為我們正在進行另一場感測器對決。 現在，你或許還記得之前…… 我們進行了一場中階無反光鏡感應器的對決測試， 比較中等價位的車身類型 來自索尼、佳能、尼康和松下。 你甚至可能會有似曾相識的感覺 因為我穿著完全一樣的襯衫。 我甚至還隨身攜帶了一杯小雞尾酒。 但這一次，情況有點不一樣 雖然我們正在尋找 在同一四家製造商處 我现在擁有最高解析度的感測器 每家相機公司所能提供的。 因此，不分先後順序，我有松下 S1R II， 我有索尼A7R VI，最新推出的最新款。 我有 Canon R5 Mark II， 我有一台尊貴的尼康Z8。 我們將對這些進行比較 非常類似於我們之前所做的方式。 我是克里斯·尼科爾斯，這是 PetitPixel。 讓我們看看會發生什麼。 現在，就像上次一樣 當我們比較這四個感測器時 我們必須記住，我們正在談論的 當然，不同品牌之間。 不同的技術，也有不同的鏡頭。 因此，在我們所有的測試中， 我正在用所有這些鏡頭在 F8 的光圈下拍攝。 盡量保持它們之間的平衡。 但總會有差異。 你知道的，技術測試並不是我最喜歡的 因為他們不太有創意。 但做這些事情很重要。 至少有一件事我可以保持一致 能夠依賴的便是記憶卡的選擇 我們將在這四部攝影機中使用的。 我們會選擇 OWC 的記憶卡，我們已經長期使用這類產品了。 而且他們已證明自己是值得信賴的。 跨過許多品牌的相機。 所以我可以在所有這些相機上使用同一張卡 我們已經有了所有需要的類型。 OWC 生產快速的 SD 卡， 他們生產快速的 CFexpress Type B 記憶卡 以及 CFexpress 型 A 卡片。 現在，根據您選擇的卡片格式， 你可以選擇 Atlas Pros 或 Atlas Ultras。 如果你有這個選項， 它只是為你提供不同的定價點。 還有不同的速度。 但無論如何，它們都可靠且堅固 而且它們在我們測試過的所有品牌中都表現快速。 當您回到家後，便可使用 OWC 的 Energize 軟體。 這真是太棒了。 它將讓您的卡片持續更新至最新的固件。 您可以檢查卡片的健康狀況， 確保你擁有良好的耐用性 你也可以將它們完全且乾淨地格式化 如果你想把一切都清除乾淨。 為了保持一致性和可靠性，以及提升速度， 查看 OWC 記憶卡。 您可以點擊下方說明中的連結。 所以在我們開始之前， 這裡只是稍微整理一下。 請記住，我們並不是在評判這些身體本身， 操作性能或類似方面的表現 或鏡頭選擇。 這實際上是關於理解傳感器的問題。 雖然這基本上屬於學術性質， 仍然很酷的是去理解。 目前最高分辨率的感光元件是哪些？ 每位製造商均可為您提供 以及它們之間的差異是什麼。 如果真的從實用角度來看，任何事情都可以。 好吧，我們會看到的。 我想要指出的另一點是 我們在極其受控的情況下進行這些測試。 我們已經準備好測試圖表，所有的燈光也已經調配妥當。 正如我所說，我們所有拍攝都設定在F8。 盡量保持兩者之間的對等性。 談到高解析度感測器時， 就像上次一樣， 四部攝影機中有三部大致相同。 這四部相機中有三部的像素約為4500萬。 而且又是索尼，再次地 帶來了更高解析度的感測器。 上次，我們談到 2400萬像素與3300萬像素的差異。 這次的情況非常極端。 這三部相機，解析度約為4500萬像素。 但現在全新的索尼 A7R6 已經提升了整個水平。 6600萬畫素。 那我們來看看那些額外的兆像素是否真的有用 真正產生影響。 我們也將繼續遵循相同的四個標準 我們上次做的那樣 這意味著我們將會討論 動態範圍、解析度、高ISO表現 以及讀取速度， 雖然不一定是完全相同的順序。 事實上，因為我們在談論 高解析度感測器 我們為什麼不從純粹的解析度開始呢？ 首先，我們有不同的基礎ISO值。 尼康是64，松下是80。 索尼和佳能的數值都是100。 我們這裡還在測試不同的鏡頭， 我們還有一個百葉窗的問題。 你看，尼康Z系列僅支援電子快門。 但另外三部相機 同時具備機械快門與電子快門。 當你拍攝這些鏡頭時， 如果你想測試動態範圍之類的功能 或高ISO表現， 你真的想使用機械快門嗎 在大多數情況下， 因為那將在那些條件上產生差異。 但提到解析度方面，這裡的情況則不同 並著眼於最佳的清晰度 我們可以從這些困境中脫身的 其實，我本來就決定要拍攝了 這四台相機均使用電子快門。 因為即使使用三腳架，情況也是如此， 這些高解析度感應器上的機械快門 可以帶來差異。 就那一下輕 slap 實際上可能影響你的敏捷度。 而且我確實注意到在電子快門模式下， 在較慢的快門速度下， 我們確實在細節上有了顯著提升。 那麼，從這個測試中我們能得出什麼結論呢？ 首先，我們可以清楚地看到 無論你購買哪款相機， 影像品質極高，細節豐富至極。 我想說的是，我們這裡的四個鏡頭中， 松下產品的細節似乎最少。 但它僅僅是微小的差異而已。 當我們觀察佳能與尼康時， 就整體清晰度而言， 我會說他們勢均力敵。 我實在看不出這裡有什麼太大差別。 這確實有道理。 索尼A7R6確實在細節表現上有了顯著提升。 你知道，如果你要進行裁剪，例如 那些額外的兆像素會帶來差異。 你會得到類似的結果， 但能夠裁剪大量的內容。 而且如果不裁剪，你就可以印得更大。 但我再次覺得，我們似乎正在走偏 無論如何，大量細節。 而且大多數人不會注意到 這麼大的實際差異。 我最後想說的， 這些相機確實會拍攝出某種混合效果的影像 將多張照片合併以提高你的兆像素。 這類多張連拍模式。 真的，只有松下的產品實際可用。 因為你可以在攝影機內完成。 而且我想尊敬地向您展示一個結果 來自松下的高解析度模式。 而且你可以看到，在適當的情況下， 就像三腳架的使用一樣，確實能帶來顯著的差異。 不管怎樣，我觉得你得到了大量細節。 這四部相機上都適用。 好的，現在是時候來看看高ISO表現了。 我們將這四台攝影機全部設定在 ISO 6400 下拍攝。 0.0125秒是快門速度， 因此，機械快門將不再成為問題。 我絕對會使用它 因為我們想要達到最高的品質 在可能的情況下，從這些檔案中。 我們正在F8上拍攝所有這些內容。 讓我們來看看這裡的結果。 現在，當我們達到這些相機的 6400 ISO 時， 我們已經超過第二個增益步驟。 還有一些有趣的事情發生。 讓我們再次從松下開始， 我會說這明顯更柔軟一些 比其他相機更佳，而且明顯更乾淨。 噪音並不太明顯， 因為松下電器會推出 一些相當激進的降噪處理 在ISO超過5000時，RAW檔案中會內建烘焙效果。 你可以在這裡看到它的結果。 仍然是個不錯的結果，相當乾淨。 但我們會因此失去一些細節。 現在，佳能，這款感應器真的非常有趣。 因為，你知道，R5 Mark II， 這有一個很酷的感應器，我們需要進一步研究。 佳能當然也內建了降噪功能 在他們所有的原始檔案中。 我們長久以來經常因為這一點而對他們吹毛求疵。 但這款傳感器具有良好的組合性能 保留了細節，但仍相當乾淨。 我喜歡這裡得到的結果。 但它也與尼康Z8非常相似。 你可以並排看到， 他們似乎在非常相近的水平上競爭。 類似的噪音結構，噪音量相同 中音調和較暗的色調中有些類似的模式。 因此，我們得到了極佳的細節結合 兩部相機的雜訊都不太大。 雖然如此，我還是要在此結束關於索尼的討論。 因為這個感測器確實具有優勢 不僅具有非常乾淨的雜訊， 而且只是多出那些額外的兆像素而已。 當我們談論雜訊時，像素數確實會造成差異， 因為你必須考慮到索尼， 在類似的觀看距離下，會顯得較小。 由於那些額外的百萬像素， 而且噪音看起來非常相似，但細節更多。 同時，如果我要進行裁剪的話 或者放大並進一步放大。 索尼的外觀將與其他檔案非常相似。 但我們會印製得更大或更放大、更緊密。 裁剪得更深入一些。 因此，那些額外的兆像素確實帶來了微弱的優勢。 談到這個整體畫質的問題。 好的，關於我們的動態範圍測試， 我們要做的是對四個攝影機都進行欠曝處理 然後在後期提升陰影部分。 現在，我要把所有這些鏡頭都調到 F8。 我會在他們基地的原始感光度下全部射殺他們。 然後使用相等的快門速度， 而且會在百分之二百秒之間 在該範圍內的三百分之一秒 根據底片的ISO感光度而定。 因此，我又能使用機械快門了。 這很重要。 因為那裡就是我們會得到的地方 每部相機的最佳動態範圍 所以我需要良好的照明。 當然，我身後那張測試圖表在那裡。 我們再拍一次那場戲， 我正在使用西科特 L120Bs。 這是我們所有測試的標準設置。 我喜歡它們可以調光，而且非常強勁。 我可以改變顏色， 雖然，再次強調，我這裡還是保持原樣 5,600開爾文，兩者皆然。 我也很喜歡我能輕鬆地附加檔案這一點。 像這兩英尺乘三英尺的西科特柔光箱。 它們是速度極快的盒子，運作起來快得不得了。 這些燈最重要的地方在於 我欣賞他們所從事的技術工作 它們的色彩乾淨，且保持一致。 我沒有遇到任何條紋問題 當我使用電子快門拍攝時。 它們對這種測試非常有幫助。 如果你想知道更多關於這些特定燈光的資訊， 前往 fjwestcott.com 或者您可以點擊下方說明中的連結 並看看我們今天所使用的特定套件。 韋斯科特是 Petapixel 首選的照明設備合作夥伴。 好的，我們來進行這些測試，看看會得到什麼結果。 好的，各位， 因此我們以相同的曝光量拍攝了所有畫面。 我們在這些相機上以基礎感光度進行拍攝， 我們已經推動了這些事情 比三檔光圈更亮一點 看看影子會有什麼變化。 這次我們仍將從松下開始。 我的意思是，我們仍然得到了一個不錯的結果。 噪音不算太嚴重， 但我們只是缺少一點點細節而已。 現在，我們來看看佳能 R5 Mark II， 再次強調，這是一個有趣的結果 因為我覺得它多了一些細節 比松下牌的還要好。 相似的雜訊模式， 但佳能正在應用降噪處理， 而且原始檔案總是如此。 然而，R5 Mark II 的感光元件卻有著某種特別之處。 它似乎更能有效處理降噪。 他們調整過了。 通常，我會預期看到更多的細節損失， 但它似乎保留了相當多的細節。 同時仍能降低原始檔案中的雜訊水平。 接下來是尼康Z8。 這是該感測器所取得的極佳成果。 我的意思是，你可以看出它比佳能的更乾淨。 我覺得整體細節大致相似。 類似整體的細節外觀， 但看起來更乾淨，黑色也更柔和。 更乾淨的陰影， 真的，真的非常棒的成果。 但頂級產品仍然是索尼 A7R VI。 這個感測器正在做一點不太一樣的事。 我的意思是，我們相當確定它實際上是 疊加影像，拍攝兩張照片 每次我們拍照片的時候， 並兼顧兩者的優點。 我們正在獲得極其細緻的畫面細節。 那些額外的兆像素，再次在此發揮了作用。 我們得到的雜訊相對乾淨。 但這台索尼A7R VI所能做到的 是其他相機無法做到的事。 現在，我們的測試，我必須承認， 我們只是在推著影子。 我們真的沒有這些設施 測量亮部細節 以及所有類似的內容，都能恰當地處理好。 完全測量動態範圍，好嗎？ 我們只能從這些結果中獲取有限的資訊。 因此，為了讓各位獲得更詳盡的資訊， 我們將再次參考《光子到照片》。 比爾·克萊菲在他的網站上做得非常出色 顯示所有相機之間的比較動態範圍， 因為我們在這裡的測試只能展示這麼多。 你可以在佳能 R5 Mark II 上看到那些三角形。 顯示出良好的動態範圍，但使用了降噪處理， 雖然我认为佳能現在在這方面做得更好了 比以往任何時候都更甚。 松下和尼康實際上應該非常相似 整體動態範圍的結果。 你可以看到那裡也相當相似。 但再次強調，尼康仍略佔優勢。 然後我們可以看到索尼 確實有顯著的改善。 可能是因为這個事實 因為它正在疊加那些雙重影像 並且能夠錄製更出色的精彩片段 同時保留陰影與細節。 無論如何，這都是一個極佳的資源。 非常感謝比爾·克勞夫所做的所有艱苦工作， 但我們在此再次posal出一個整體的模式。 那麼，讓我們來看最後一個測試。 最後我們要談的是 這些感測器的整體讀取速度是 因為感測器掃描的速度有多快 實際上在影片功能方面扮演著重要角色， 支援的幀率有哪些， 果凍效應會有多輕微呢 使用電子快門時 甚至包括自動對焦速度在內的整體表現。 而且擁有更快的掃描感應器會更好， 但我們的排名情況如何呢？ 好吧，歸根結底，還是松下。 讀取速度最慢的， 我們知道這個感測器的這一點。 大約在37毫秒的時間點。 再次，你可以更快，但如果你這麼做， 你將會犧牲一些影像品質。 在整個演講過程中，我將會談論 關於這些事項，從電子快門的角度來看 在保留最高影像品質的情況下， 而且松下會排在最下面。 接下來我們的下一台相機，當您增加更多百萬像素時， 這確實使感應器掃描速度的問題更加複雜。 而且會是 a7R VI 相對較慢地， 就在大約19到20毫秒的時刻。 我們發現這是一個真實的問題，其前身也存在此問題， a7R V 的掃描速度非常慢， 使電子快門幾乎無法使用 在許多快速移動的動作情境中。 因此，a7R VI 相較於那款相機有著顯著的提升。 但你仍然會注意到一些果凍效應 在更極端的情況下，你必須留心這一點。 其中一個主要原因是我們正看到改善 這些讀取速度的原因在於索尼 使用了堆疊晶片，接下來的兩台相機也是如此。 下一型號將是佳能 R5 Mark II。 這又是一個非常酷的感應器， 而且大幅提升了讀取速度 對於電子快門，大約在六左右。 六點五毫秒範圍。 這是一個極佳的結果。 低於 10 的數值基本上意味著在實際應用上， 你不會看到果凍效應的。 這根本不會成為問題。 因此，你可以愉快地拍攝 R5 Mark II。 電子快門模式下。 是的，你的動態範圍會稍微損失一些。 但你將能夠射擊 極快的連拍速度，輕鬆捕捉體育賽事中的快速動作。 而最好的結果，是經典永恆，歷久彌新。 這是尼康 Z8 和 Z9 的 4500 萬畫素感應器。 掃描速度僅略低於四毫秒，快得令人難以置信， 這就是尼康決定推出這些相機的原因。 僅限電子快門。 你會得到非常好的結果。 你可以拍攝野生動物、體育賽事，以及高速連拍模式 沒有 worrying 的複雜煩惱 關於任何果凍效應的問題。 這台老相機拍攝出的結果太棒了。 因此，我們再次根據排名來進行這些測試 這真的意味著松下 S1R II 與其他三部相機相比，它有一些弱點。 但請再次保持上下文一致。 這實在是微不足道。 這四款相機都能拍攝出極其細膩的畫面細節， 出色的動態範圍，即使在高ISO下也能保持良好的噪點控制。 我真的不希望你們產生錯誤的印象。 .substrate It's capable of fantastic image quality. 真正有趣的是，我們正好看到了那樣的情況 在我們中端對決中， 這些公司都有不同的做法。 關於他們想要如何處理感測器技術的問題， 他們想要如何處理影像品質問題 以及他們想要如何突破那項界限。 很高興看到我們的成果再次獲得支持。 當我們談到R5 Mark II時， 我們感到驚訝的是，佳能仍在生產 他們自己的感測器，但似乎已經完成了 這一次真的做得非常出色。 它對內建的降噪功能處理得更好。 極其詳細，快速掃描感應器， 優異的電子快門使用體驗。 他們真的製造出了一台相機 可以一站式完成所有事情的產品。 然後是尼康Z8，你有什麼想說的嗎？ 我的意思是，你可能會說這是一個較舊的感應器。 但根據我們的排名， 這似乎不是一個影響因素。 速度快，細節豐富，雜訊控制良好。 我的意思是，處理動態範圍問題完全沒有問題。 他們做得非常出色 而且我认为這就是為什麼尼康用戶 對那些相機忠心耿耿。 但同樣地，我們也看到索尼的主導地位 作為半導體製造商。 我的意思是，它們似乎只是製造出極其優異的感測器。 全面地，我們正在獲得 相比其他相機，像素大幅增加 這確實絕對有好處 在某些情況下。 我知道某種態度的存在 像素數並非萬能之選 我確實在許多情況下都同意這一點 但當涉及到這方面時，卻有優勢存在 高ISO表現 在進行裁剪時，存在一些優勢。 而且如果你真的想印製極其巨大的尺寸。 話雖如此，所有這些相機 能夠達到極高的解析度 但索尼似乎又開始了， 處理動態範圍問題 透過疊加多張影像來實現。 這與我們之前看到的A75非常相似。 當我們進行中端對決時。 我們在A7R6上又看到了這一點。 雖然如此，我認為我們最終可以得出的結論是， 無論你現在跟誰一起去， 我們被出色的圖像品質所寵壞了 而且如果你想要解析度 但你仍然想要快速的連拍速度和寬廣的動態範圍， 你現在不必再做太多妥協了。 我很感謝各位能來這裡參與我們的測試 而且讓我告訴你，我的品牌比你的品牌更好。 從下方評論開始。 我們總是喜歡這樣。 我們可能會談談我們的結果 這裡還有一些關於 Pedapixel 電子報的內容。 但它也是一個絕佳的地方 談論最新的攝影新聞 有趣的攝影師和酷炫的活動 以及酷炫的科技。 我觉得你們應該去看看 在同一個頻道上 或在您最喜愛的播客應用程式中收聽。 不妨考慮購買 pedapixel.com 的會員服務。 我們一直在不斷增加各種優惠福利。 看看這個清單，每月3美元，每年30美元。 價值越來越高。 幾乎每天，字面上來說。 不管怎樣，非常感謝各位的參與。 我們很快會在 Pedapixel 與您再見。