美國最高法院大法官卡瓦諾拒絕介入 密歇根公民投票資格修憲提案面臨出局 #美国政治

密歇根州一項涉及公民身份和照片身份證明的憲法修正案，已經收集超過70萬個簽名，遠遠超過進入2026年11月3日選票所需要的44萬6198個簽名，卻因為簽名審核、程序截止時間以及州選舉機構處理時間等問題陷入法律爭議。
本期節目完整梳理這場爭議的時間線：密歇根州選舉機構為何在收到簽名後長達五個半月才開始處理；1000份隨機抽樣中為什麽出現17份爭議簽名；提案方律師為什麽提交23份選民宣誓書；州選舉簽名審核委員會為什麽最終2比2陷入僵局；兩名民主黨委員為何拒絕部分已經與合格選民數據庫完全匹配的簽名；以及喬斯林·本森過去在郵寄選票簽名審核問題上的爭議為何再次被提起。
9月3日，美國最高法院大法官布雷特·卡瓦諾拒絕提案方緊急申請，沒有要求密歇根州將提案強行加入11月選票，也沒有將案件提交最高法院全體審理。接下來，密歇根州最高法院以及9月4日州選舉機構的會議，將決定這場爭議是否還有機會在2026年選舉中繼續。
節目也將進一步分析美國共和黨與自由派圍繞選民身份、照片身份證明、選舉程序、投票便利以及選舉完整性之間長期存在的沖突，以及一個更深層的問題：當幾十萬選民通過簽名表達政治意願時，行政機構的程序權力究竟應該走到哪裏。
歡迎訂閱、點讚並留言，告訴我你怎麽看這場密歇根州選舉爭議。