被遺忘的武器 【被遺忘的武器/雙語】AR-15輔助推機柄來由 - 一個莫須有問題的解決方案

大家好，感謝收看 ForgottenWeapons.com 的另一支影片。 我是伊恩·麥科爾姆，今天我們將花幾分鐘時間來簡單介紹一下 AR-15上前方輔助裝置的歷史 因為其中有一段頗為有趣的往事。 因此，最初研發時，AR-15 並沒有前輔助裝置。 那是一支漂亮的光滑枪身步槍。 它也沒有黃銅擋板，這對一些左撇子使用者來說是一個問題。 無論如何，AR-15進入美國軍隊服役的方式 實際上是從空軍採用作為M2卡賓槍的替代品開始的。 到了1960年代初期，M14計劃出現了一些問題。 它存在許多開發問題，也存在許多生產環境的測試與問答問題。 除了步槍本身的特性之外， M14背後的製造計畫存在許多嚴重的缺陷。 而這些開始在這時浮出水面。 當美國空軍採購AR-15步槍時，是直接從柯爾特公司購買新槍。 這只是一個產品，就像左輪手槍或散彈槍一樣，他們可能想要的東西。 這並非符合軍用規格的東西，根本沒有軍方標準。 那是一支步槍，空軍決定它想要大量購置，於是便買下了它們。 而且它以柯爾特出售的任何格式購入，只要空軍認為不錯即可。 當陸軍決定介入後，情況變得更加複雜了。 還包括購買AR-15步槍。 陸軍介入的原因在於M14計畫出現的問題。 羅伯特·麥納馬拉心中有著這樣一個宏大的時間表， 而基本上，國防部正在致力於開發「洩漏計畫」。 特種用途步兵武器， 那原本會是像超級高科技步槍那樣的未來感武器。 那原本是要取代M14的。 而且會進行連發射擊，並配備榴彈發射器。 也許是箭頭彈，也許是普通子彈。 那裡仍有一些事物正在開發中。 但他有一份詳細的時間表，精確地列出了吐司測試的時間。 當最佳版本被選定時，以及它何時將投入生產。 以及當它實際由陸軍發出時。 並且看著當噴濺預計完全投入使用時所形成的差距， 而現有的M14供應量則存在缺口。 軍隊缺乏步槍，或者預計會出現步槍短缺。 而且正如麥納馬拉所料， 我們將透過一次性購買AR-15步槍來彌補這項短缺。 我們將購買85,000支AR-15步槍， 它們基本上只會是暫時的，直到我們完成「Project Spew」為止。 如今，從長遠來看，我們知道那並沒有取得太好的效果。 專案「洩漏」完全是一場災難，根本沒有發展成任何實質成果。 除了底部安裝的榴彈發射器之外，最終還會有其他配置。 這將導致一筆約85,000台的單次訂單， 成為最終讓AR-15問世的關鍵起點 被採用為M16並成為標準配發的軍用步槍。 儘管如此，它至今仍實際上是這樣。 然而，在陸軍採購85,000支步槍的過程中， 現在這件事可比隨便買現成產品嚴肅多了。 它需要被標準化。 我們需要掌握一些控制權。 我們需要制定一些品質保證程序。 我們不願意只依賴柯爾特來測試步槍並說…… 是的，他們很好，就像處理小型採購項目時那樣。 就像守衛用的散彈槍，例如空軍守衛所使用的那種。 因此，麥納urlencode reminis.df and the Defense Department 搭建了……基本上是一個委員會 將AR-15標準化。 而且計畫是他們希望擁有所有四個軍種。 標準化為相同的步槍。 當然，空軍一直都在使用AR-15。 到目前為止已經有幾年了。 順帶一提，這是1963年。 軍方正考慮參與其中。 海軍和海軍陸戰隊還沒有它。 但是……最終我們知道，他們也會使用它。 因此，問題就來了，我們需要在AR-15上標準化什麼？ 在我們下這個大型正式訂單之前？ 其中提到的一件事是一個螺栓保持開啟裝置。 其中提到的一件事就是向前助推装置。 軍方注意到，目前沒有任何手動強制的方法。 手動拉動AR-15的槍機。 如果彈匣沒有完全推入到位……進入到位狀態， 你所能做的就是向後拉上膛桿，然後在彈簧壓力下釋放它。 並希望這樣能解決問題。 從陸軍的角度來看，這是一個問題。 當然，M1 和 M14 都配備了槍機拉柄……實際上是固定在槍機上的。 當步槍發射時，他們也隨即回擊，如果某樣東西沒有完全到位的話， 你可以往前推那個把手，問題就解決了。 稍微施加一點力量。 事實上，對於M1加蘭德步槍來說，有時這幾乎是必要之事。 當你裝上一個新彈匣時，許多步槍的槍機無法完全向前推到位。 就在你釋放夾子的瞬間。 你必須用手掌拍擊螺栓把手。 只要輕輕推一下，它就會關上了。 M14沒有這個問題。 M14步槍的TM手冊實際上寫道， 是的，你不應該只是強行將槍栓推到底來解決問題。 因為你很可能只是讓問題變得更糟。 軍方的立場，他們說得相當具體，大致上是雙方面的。 首先，只要它能防止一個故障發生，就算值得了。 我們應該有一種手動強制將槍栓向前推的方法。 其次，即使它能修好一個故障，也根本無關緊要。 因為它的存在，或者更確切地說，因為它的缺失， 對士兵來說，這將是一種心理上的障礙。 擁有它在那裡，能給他……一種確信，知道即使出現什麼問題，也無需擔心。 他可以修好它，不論修得好不好。 所以那是軍方的立場。 現在美國空軍看到這一點後說， 那太愚蠢了。 空軍表示，我們已經對這項裝置進行了三年的實地測試。 而且我們並未看到任何需要使用前輔助機能來解決的實際問題的證據。 因此，實際上並沒有這個必要。 而且除此之外，如果我們還在步槍上加裝那種東西， 這會使情況更加複雜，也會使成本更高。 他們說，這可能會導致步槍其他目前運作正常的部件出現問題。 基本上，陸軍的意思是，如果沒壞，就不要修。 而且，它還好好的呢。 現在，回到AR的部分，會覺得相當有趣。 如果我們觀察早期的AR型號，也就是AR-10型號， 最早的AR-10其實也沒有前輔助裝置。 他們在槍機機匣上方設有拉機柄，該拉機柄為非往復式設計。 隨著AR-10的發展與產品改良循環的進行， 最終它以葡萄牙模式告終，也就是這個模式。 實際上內部已經設有向前輔助裝置。 如果你將上膛桿向下推， 它會鎖定在槍機框上，你實際上可以將其向前推。 當然，這是任何人都未曾採用的AR-10最後版本。 當事物再次回到5.56或2.23口徑的AR-15時， 那個前輔助機構並未隨著新設計的推出而轉換。 當時陸軍正在考慮採用M14步槍時， 他們對FN FAL的一個不滿之處在於該槍沒有配備前進助推裝置。 M14 也確實做到了。 這件事原本是陸軍裡的一個情況。 這並非由陸軍憑空提出。 儘管如此，空軍卻表示：看吧，這根本無關緊要。 至於海軍和海軍陸戰隊，兩者都表現出相當曖昧的態度。 海軍表示，這聽起來不錯，但我們不會為了這個而延遲步槍的研發進度。 海軍陸戰隊基本上也說了類似的話。 好像我們並不需要它，聽起來就不像。 但如果不會造成任何問題，幹嘛不試試看呢？ 此時……他們開始開發四個不同版本。 因此，目前擁有AR-15的柯爾特公司， 同時，春田兵工廠也開始研發解決方案。 現在他們提出了兩種不同的解決方案。 柯爾特的第一個想法大致是這樣的。 柯爾特的第一個想法是，我們只需在槍機頂部銑出一個槽即可。 我們將在槍機導桿上安裝一個拉機柄。 然後，它就會永久地附著上去，並且會產生回應， 如果你想，可以大力地向前推动它。 當然，這樣做的問題是我們在接收器的頂部切開了一個很大的開口。 而且它會讓一大堆垃圾進來。 順便一提，這裡的AR-10步槍配備了可伸縮的防塵蓋，以防止此類問題發生。 所以科爾那版永遠也派不上用場。 柯爾特的第二個想法最終被採納，也就是那個活塞裝置。 我們現在看到的這把，是另一把布朗ells的槍，這把槍。 而且是一個小小的活塞桿……與槍機框上的棘齒相契合， 當你推進活塞時，會逐漸將槍機框向前推動。 所以這是柯爾特比較好的主意。 春田兵工廠提出了幾種實際上類似的變體， 他們在槍機框頂部安裝了一個小銷釘。 他們安裝了一個鏡頭，將這部分切開，並在上機匣頂部安裝了一個鏡頭。 然後他們在上膛手柄上加了一個小小的扁平彈簧。 而這個設計的構想基本上是槍機拉柄會鎖定在槍機上方的這根銷釘上。 槍機連桿，當你向前拍擊上膛桿時，會將槍機連桿向前推。 他們經歷了幾次這樣的迭代。 最終在1963年的夏天，陸軍對斯普林菲爾德型號進行了正式測試。 這基本上是前進助推式拉機柄，以及柯爾特版本中帶有此頂桿的型號。 紀錄在案，當尤金·斯通納被諮詢或被問及此事時， 畢竟他當然是參與其中的，因此他的結論是，整個事情都是多此一舉。 他同意空軍的觀點，認為這並不是一個需要解決的問題。 到了關鍵時刻，他實際上建議採用斯普林菲爾德版本。 修改過的槍機拉柄。而且他這麼說，並不是因為他認為這樣更有效。 解決方案。他認為這是一個愚蠢的主意，人們最終會意識到這其實很愚蠢。 他們會想隨後把它扔掉。而他則選擇了最簡單的版本。 基本上，一旦人們意識到他們需要退出，最簡單的方法就是將工具恢復到原來的狀態。 實際上需要一個前向助推裝置。因此，斯通納將在歷史事實上被完全證明是錯誤的。 因為他們始終沒有取消前輔助機能，所以他的建議或許是正確的。 在此情況下並未採用，因為在測試中，活塞式前助裝置表現更佳。 比...前進式輔助桿的設計更差。問題在於它稍微…… 稍微更脆弱，而且并不總是完全奏效。在測試過程中出現過多次這種情況 當他們試著使用時，鎖栓並沒有完全閉合。而且對於 關於前進式壓彈杆，你所能說的一切，尤其是它確實增加了複雜性。 這確實會增加成本，這確實會帶來……它會給你一個按鈕，而人們總會去按這個按鈕。 即使情況反而因此惡化，他們也總會抓住機會施加壓力。儘管如此， 它通常能完成其應有的功能，也就是無論如何都會關閉槍栓。 應該做或不應該做。因此，這就是斯通納在這件事上的立場。愚蠢的主意，還是聽我的吧。 一個更容易處理的。現在他們在三種不同條件下進行了測試。 評估前向輔助功能。他們進行了泥濘測試、粉塵測試以及低溫環境測試。 測試。而真正讓前進輔助功能變得實用的，是在泥濘測試中，那時 有許多無法發射的情況，這可以透過將槍栓向前推緊來解決。 而且這些情況幾乎總是伴隨著無法取出的問題。一旦你卡住膠囊 在那裡，你可以讓它發射，但之後彈殼就不會退出，你只好用錘子敲打。 清除或以其他方式解決以下問題。空軍堅持認為，這是 這不是一個需要解決的問題。軍隊堅稱，是的，上帝啊，他們確實想要它。 他們原本會得到它。而最終，軍隊只是憑藉堅持取得了勝利。 固執。為了防止實際購買進一步拖延，國防部 只是隨意地降下來，說道：好了，聽著，我們要介紹一下塞子了。 陸軍用的前輔助裝置。柯爾特願意在沒有前輔助裝置的情況下生產這些步槍。 為空軍而設。這樣就解決了他們的問題。你們不要的話，也沒必要擁有它。 但軍方想要它，所以他們可以拿去。然後隨著時間推移，這便成為事實上的…… 因為陸軍購買的這些槍支數量遠遠超過空軍，所以才會這樣。 實際上，你仍然會發現，至少在很長一段時間內，空軍的AR-15步槍會沒有 因為它們是早期購買的空軍槍機，已經使用很久，剛剛才重新整修過。 並在之後的數十年服務中被重複使用。因此，這至今仍是一個小小的爭議話題。 並不是一件特別嚴重的事，真的。我的意思是，從整體來看，它其實並沒有什麼大不了的。 沒有什麼差異。我傾向於相信空軍是對的，這是一件多餘的事情。 然而，除了增加一點複雜性之外，實際上並不會造成任何問題。 它確實為步槍增加了一些額外的部件，而且是一個人們總會按下的按鈕。 既然提供了這個選項，就有一個控制項，你必須啟用這個控制項，否則它豈不是多餘的嗎？ 因此，希望這對你們來說有點啟發性。 希望您喜歡這段影片。感謝收看。