AI減速唔等於泡沫爆破：短期仍要防守，長線可以點睇？｜美股米芝蓮 9月14日

AI三巨頭談發展速度與安全，揸住AI股，係咪應該先走？今集拆解Anthropic、OpenAI同Elon Musk嘅回應有咩分別，再講清楚：短期股價風險，同長期AI發展，點解要分開睇。

如果今次係為安全而有控制地調整發展節奏，而唔係過度投資後失控，對長線嘅判斷可以好唔同。但呢個唔等於叫大家即刻撈底。我仍然維持低倉，重點係消息出現之後，股價有冇跌穿原定防線，而唔係單憑新聞決定買賣。

今集重點：
・三巨頭講嘅「減速」，究竟涉及啲乜？
・有控制地放慢發展，同2000年科網泡沫爆破有何分別？
・NVIDIA 207美元、標指7500，以及費半反彈後要留意嘅水平。
・CVX與油價急升，冇近止蝕位時，我會點處理？

短期保持警覺，唔代表要否定整個AI長期趨勢；長線冇咁悲觀，亦唔代表可以忽略眼前風險。

00:00 AI三巨頭談減速，AI股仲應唔應該揸？
01:04 拆解三方回應：安全評估、協調與發展節奏
03:38 納指期貨與海力士回落，消息有冇改變走勢？
06:29 NVIDIA相對硬淨，點解仍要守住207？
08:04 低倉部署：正股與恆科指淡倉
10:25 短期有風險，長線反而冇咁淡？
13:00 有控制地減速，同科網泡沫爆破有何分別？
15:05 模型更新減速，係咪等於AI需求消失？
19:08 標指7500、費半11371：失守後點應對？
21:28 NVIDIA問答：低開後，點樣考慮減倉？
22:13 CVX與油價急升，冇近止蝕位點做？
23:39 總結與持倉申報

申報：客戶持有NVIDIA（NVDA）；本人沒有持有上述股份。

以上內容只供教育及一般資訊用途，不構成任何投資建議、要約或招攬。投資涉及風險，證券價格可升可跌，過往表現不代表將來表現。