20261005_沈伯洋榮民之後!阿公台灣傘兵! #新聞

# 月亮出來了
577 位粉絲
66 觀看·2026年10月13日
20261005_沈伯洋榮民之後!阿公台灣傘兵!#新聞
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本段對話由林修正博士分析沈伯洋與蔣萬安在臺北市市長選戰中的競爭態勢。林博士認為沈伯洋憑藉強大的專業能力與對現實問題的深刻洞察,在面對刁鑽訪問時表現優異,成功突破同溫層,吸引知識分子與經濟人的關注。相比之下,他批評蔣萬安脫離基層生活且缺乏行政經驗,僅依賴特權階級的想像。
歡迎收看《臺灣文化公佈電臺》FM97.3
每禮拜九拜五午時九點
您的兄弟姊妹姊妹都在想
跟大家訪問臺灣好名聲
我們這次跟YouTube頻道
《臺灣好名聲》是同步播出
今天我們在Facebook
《臺灣好名聲》來重播
今天繼續跟大家邀請的
是林修正博士
也是我們經濟學學家
也是我大學的經濟學老師
老師您好
老師最近在我們的
短影音的流量都不錯
雖然都是在被罵當中
可是就是要人罵纔有聲量
在要人罵
才證明你講的是對的
因爲真理是越辯越明
最近講到真理越辯越明
就會看到流量的問題
不管什麼樣去到哪裏
都會變成一個流量網
不關於去王偉忠的節目
《美鳳有約》
還是李士端的節目
趙少康也想要去
這個現象大概是綠營裏面
少數難得有這樣子破圈的一個效應
可是很多人會討論
王偉忠跟李士端
他們都比較屬於藍營背景的
那也有做娛樂的
有做媒體的
都製作很出身的
有做主播的
老師你怎麼來看呢
誰問得好
誰問的問題刁鑽
那刁鑽之後的效應是什麼
實際上王偉中跟李斯端
兩個人問的問題
都非常刁鑽
這個任何一個人的問題
除了你內心中有特別的
在所謂的心理指數不一樣以外
否則很難回答
這個王偉中的客群
基本上是代表着一群生活的臺北人
要爬山要生活要吃
然後要住
今天你生活的感覺怎麼樣
這個量相當的大
所以也破千量
到現在已經三百多萬人觀賞了
那麼李士端他代表的是另一群人
李士端表現出來臺獨很客氣
但是每一個問題都很難
例如說
沈伯陽說我要做什麼
要做什麼
他問一句話
就問錢要怎麼來
這個是一個很明顯的
屬於知識人
經濟人會問的問題
錢很難說的沒問題
結果就是
你沒有錢什麼事情都不用說
那時候沈伯陽說
我們不是中央按照上一次立法院的決議
我們是不是中央要給我們四百萬億
這四百萬億就是我要做事情的
經濟基礎我有管要做什麼事情
你這樣一說以後
李士端就發現這個問題已經過關了
他在問什麼樣的問題
沈伯陽都跟他說
他看完說這個都過關了
李士端在臺灣的媒體界
地位很遠
我聽過很多新聞的
播報臺的記者
李士端老師很厲害
他說怎麼樣
他訓練人
叫你拿一個稿下去唸
一個稿用丟的丟到你桌上
不管是正面對著你
還是背面對著你
你要看著稿
你可以從這一個眼睛
一看到稿你就會念
而且練得很順
沒有達到這個程度
不符合李士端要求的標準
所以李士端在媒體界的地位
非常崇高
那麼李士端
搞不好他是在TVBS裏面的重要要角
他一訓練出來
這些TVBS很多的記者
官媒各方面
都是李士端神情的轉述者
他的問題也不簡單
他可以用這個餐桌前的
廚房前的廚房前的理事長
教人怎麼吃飯
他也可以去問這些時事問題
那有辦法經過理事長考驗的
其實都要是高手中的高手
所以這次
我覺得理事長問的問題
是另一種形式的刁鑽
我認為沈伯陽回應得很好
那麼這個回應其實也隱含了
這個沈伯揚已經逐漸的
可以讓臺北的經紀人
臺北的高級人
臺北的知識人
可以接受的範圍
另外王偉忠
他在臉書寫了說
我只是做一個訪問而已
然後現在他不斷的被藍營攻擊
老師你怎麼來看呢
藍營有那麼容易心碎嗎
整個問題其實不是
王偉忠出問題
王偉忠也非常的盡情
在處理這個問題
王偉忠給問沈博洋的問題
遠比四年前問蔣萬安的問題
更刁鑽更難處理
你看蔣萬安怎麼回答
他問一個問題
四年前他問蔣萬安
如果一個外國人來
你會帶他去哪裡
他去的地方一個叫做
這個光華商場
他說為什麼去光華商場
他說我大學的時候
有招待一個南非來的人
他跟我講要去光華商場
看臺灣的電子產品
所以我帶他過去
怎樣怎樣怎樣
蔣萬安那時候說的
他覺得非常得意
但是蔣萬安在說那時候
他沒有注意到
臺灣時空變化多大
因為他的大學
廖玉堯他還出國
出國以後
拿到學位
他的階梯之後
他在美國又工作
工作完以後
又回到臺灣
當了六年的立委
前後已經十幾年了
臺北市已經變成天翻地覆
你現在問同樣的問題
他是用十幾二十年前的經驗去說
當然王偉忠會跟他講
你分數太低
但是你看沈博洋
他每個問題都跟現實結合在一起
換言之
不是王偉忠故意
對沈博洋犯罪
他其實是以更嚴格的方式
要去檢驗沈博洋
但是他的領域強啊
你自己蔣萬安的能力弱啊
你沒辦法
我講一個比較難聽的
就算同樣一個問題
在問這個鍾小平
鍾小平
他去接受王偉忠的回答
他都會比
這個蔣萬安好
因為這個鍾小平
他跟人民是結合在一起
他至少要表現
一部分臺北市民的想法
但是蔣萬安說是十幾年前他看到的世界
所以你看兩個人差別是什麼
因此回過你頭的問題
王偉中有沒有變成綠偉中
沒有
王偉中依舊是藍偉中
而且依舊是藍的很徹底的藍偉中
老師那你怎麼來分析
說在問題上面很刁鑽
然後去挑戰沈伯揚
沈伯揚這些回答有沒有破坊
就是讓這個同溫層
本來大家都一直在討論說
同溫層越來越厚
可是有沒有藍穎或淺藍高級的人
會覺得
你像沈伯揚
資質比蔣萬安好
有可能跟他一起嗎
我相信藍穎會這麼認爲
因爲藍穎在知識藍或者高級藍
他畢竟除了
他立場比較偏藍以外
他在職場上
他面對的也要有
客觀的市場競爭
誰能力強
誰能力弱
是騙不了人的
這是第一點
他去看這個問題
第二點
我們在看沈伯陽
跟蔣萬安
經常用藍綠去思考
那我另外一個角度來說
你為什麼不把沈伯陽
看成十年前的柯文哲
我想說柯文哲
因為柯文哲背後沒有藍綠
他表達的就是
某一個人所要看到的
灰藍灰綠的某一個人
看到臺北是要怎麼樣做
所以當時柯文哲講的話
很多很多認同
藍軍也認同綠軍也認同
所以難怪他當時
得票率會高得不得了
問題是柯文哲後來
根本沒有做這些事情
他幾乎所有的政策
80%都跳票
現在這個沈伯陽
其實沈伯陽提出來的問題
哪一個涉及藍綠都沒有
他雖然是民進黨支持出來的
但是你看他的黨名
他大概只有兩三年前
為了變成部分區立委
然後加入民進黨以外
之前他跟民進黨也沒關係
那麼他所表達出來的東西
實際上就是作爲一個臺北市民
我覺得要怎麼樣
所以說明治橋要回來
明治橋要回來的觀點
不是臺灣本省人的觀點
是作爲臺北市
也要有一個記憶性的東西出來
你要去巴黎
巴黎有一個很有名的牆
上面在記載着
五次日耳曼人入侵巴黎的記錄
他都把它放下來
你說那個資料是怎麼
沒有被
被打掉因為法國人認為
巴黎人認為這是巴黎的經驗
同樣的明治橋也是
日本人統治臺灣的一個經驗
他把它放進來
所以沈伯王所表達的
是正常國家的正常國民應該思考
我臺北是要怎麼樣做
同樣的一點回答知識人經濟人
也就是回答呂士端的問題的時候
他第一件事情就是
作爲臺北市長
我認爲臺北市要怎麼樣做
才符合臺北市民利
你有看這些問題
回過頭來
來逼告蔣萬安的政策
蔣萬安的特權
蔣萬安對很多事情的處理方式
你就知道差別在哪裏了
好
因爲我前幾天跟沈伯揚
去參加一個檢驗地的活動
其實那一場活動是沒有什麼大人
大人都是附近的鄰里的人
那一場的主角就是小朋友
我覺得他蠻特別的
他就講了一段話
我個人覺得蠻感動的
他說小孩子沒有票
卻是城市的未來
他說市政應多聽孩子的意見
兒少目前沒有票
卻要承擔城市的未來
他並已讓孩子想象30年後的自己爲例
主張將兒少參與納入政策及審議市民主
因爲我們去檢驗地
他也談到所謂的負壓西安市等等
但是我比較好奇的是
講話好像很少有這種
比較溫暖的去跟人家
這種互動
然後跟小朋友得到認同
你怎麼看呢老師
我們也不排除一個情形
就是因爲講
沈伯揚現在是要搶票
所以態度相對較低
這個是不排除的可能性
但是你看沈伯揚出去
出去活動的時候
有那個老人家要不要補到
他會去趕快去把他補起來的情形
他看到小孩子他會低下身體
來跟他講話這種情形
所以我想講
沈伯陽處理很多事情的方式
是有他溫暖的地方
這第一點
第二點
沈伯陽講了一句話
就以臺北市的時間序來看
家裏小孩子雖然在臺北市沒有票
但是他以後如果不離開臺北市
他在臺北市居住的時間
遠比我們這些成年人可能會多一點
那麼臺北市的長期發展與建設
跟這些小孩子的前途是緊緊握在一起
因此我們必須爲他們的前途在思考
在設計
這個是一個很關心
很長遠角度的思維
去思考這個問題
這個就像我之前在
這個節目以前
我去講到這個
前臺北市長的國有相同
我市長的做法
不是為了我要改革我現在的問題
我是要為了臺北市
未來20年30年50年的方向
就去做
所以那時候國有球在做這個人行道的時候
大家都說有沒有需要做這種人行道
有路上走就好
結果從那到未以後
有人行道這個方式變成臺北市的重要地標
其他城市都會去做
這個國有球那時候的局委
聽說就是他去倫敦
去看了以後回過頭來說
我們來參與倫敦
這樣我們有紅磚路好走
同樣的你去看沈博洋
沈博洋現在的政策
也是很簡單的
我們的孩子是什麼
我們要為我們的孩子
披荊斬棘
開出一片路
開出一片路才會成功
這是很遠視的
很有眼光的看法
我們看以前的柯文哲
柯文哲在第一屆
選臺北市長
大家說對
專説給臺灣人
小學生讀書
都要伯母開車去教
不是這樣
我們要開一條路
小學生上學的時候
都用走的道學校
所以我們要有
小學生步行的道路
這樣纔是健康
我去京都去東京
也比較是人
一般人是這樣做
所以我認為
柯文哲的說法很對
但是後來他都沒在做
我現在
沈伯陽今天用這樣說
我對他很期待
一看到臺北市民的小孩子
未來是如何
既然他有這樣去想
他現在對學生的飲食習慣
文化甚至我們的環境
包括臺北市的市井
他的手法如何去處理
他應該會比蔣萬安來得更好
蔣萬安從小就是特權階級
你看復興小學
你看他的
他的那個大學是保送的
他的孩子是怎樣
他本身是這個特權階級
特權階級本來就是被相當程度
隔絕在臺灣日常人生活的環境
所以他所關心到的
臺北市民的生活
如果不是不關心
不然就是他想像中的關心
所以說生生有先來
生生有先來是你這個社會
在很貧窮的時候轉成
逐漸變富裕的時候
才這麼樣去做
結果它是在臺灣最富裕的城市
推出這樣的政治政能
以想象中的兒童政策
跟現實是有相當差距的
好謝謝老師
我們下期節目再見
大家好我是張明佑
這一次獲得民主進步黨提名
在中正萬華參選議員
我的政治現金賬戶已經出來了
要拜託大家
可以透過郵政話播
以及這個線上捐款
來小額捐款
來幫助張明佑
來拼下中正萬華
最關鍵的一席
歡迎
大家來
收看
和平臺灣文化公佈電臺
FM97.3
每個星期九百五
暗示高點
一個小題
張明佑在設計
給大家學會臺灣好名聲
我們的YouTube
有同步播出
臺灣好名聲
你記得我們的Facebook
臺灣好名聲
有重播
老師
剛纔你說到沈伯揚
我再來問你一個較刁鑽的問題
民調那你民調
其實我對民調的支持率
是往往都很大之一
跟選票都有很大的落差
這一次沈伯揚跟蔣萬安最大的關鍵
我覺得是能不能催出人出來投票
因爲原本大家最擔心沈伯揚
是人氣的問題
我覺得人氣是夠了
能不能催出來投票
這一件事情會變成非常大的關鍵
因爲沈伯揚的洋流
已經造成蔣萬安聲勢下降
支持率下降
但是不要小看國民黨
國民黨每一次在最不好的時候
他們會動員組織系統整個反咬
然後造成選舉結果的遺憾
老師你怎麼來看呢
蔣萬安的陸戰啓動了嗎
那這個啓動會不會造成整個紳士
本來是由勝往衰呢
其實我對臺北市沈伯揚的選情
比一般人比較悲觀
是怎麼說
因爲長期觀察臺北市的選舉
不管民進黨推出的人選
再怎麼樣結束
總是最後大家投票
是根據自己的意識形態下去投
那我跟你說
這個為什麼柯文哲會贏
柯文哲會贏
其實除了因為他不是民進黨推出來以外
還有一個原因就是
連勝文夠人玩
他們認為怕連家
以往已經
連戰已經是兩岸最大的買辦
那現在如果繼續讓連勝文選上去的時候
選上臺北市長
那麼這個最大的買辦至少持續八年
那麼買辦當中最大的利益
如果都歸廉價的話
那其他人吃什麼
所以直接
明則是綠軍聯合
柯文哲打敗廉勝文
暗則是許多藍軍
以不投票或者是暗注柯文哲的方式
讓廉勝文那麼難看
這是這個情形
但是如果把連勝文這個因素放出來的時候
到底放下之後到底誰會贏
真的是很難講
舉例來說你看謝長廷
你看蘇貞昌兩個人條件這麼好
那麼郝龍斌照常輕易的把他們打敗
不管郝龍斌任內出現什麼樣的問題
不管大家怎麼支持
這個夏中庭跟蘇貞昌
不管夏中庭蘇貞昌
他們對臺北市
有多麼傑出的看法
到高位教授
輸到三三三
所以在這個角度來說
我對這個沈伯陽
的夢中的趨勢
我說他最多
就是些微狀況的
那個敗選
應該不會大敗
但是想要勝選
大家還是要努力一點
沒有那麼簡單
這是我對這次選舉的看法
第一
我們對沈博洋的潛力
也絕對不要忽略
因為幾個月前
TVBS的差28%
到現在戴立安差
兩個民調來的相同
這個差別雖然有很多人說
不一樣的民調機構不能比
但是從這個趨勢上來看
也看得出沈伯陽在追趕的速度非常的快
那未來還有六十幾天
局面到底怎麼樣看不出來
不過立軍繼續要努力
藍軍不要認為
這個狀況就一定會非常的危險
不一定
畢竟你看好龍兵的算計
好龍兵的藍跟蔣萬安的藍比起來
蔣萬安還是比好龍兵藍的有夠徹底
所以藍軍要支持
爲了蔣萬安出來動員的可能性更高
那麼第二個問題是
雖然我們說好龍兵的藍是這樣
但是好龍兵至少有行政經驗的訓練
但是蔣萬安沒有
那麼蔣安安既然沒有蔣安安很多的做法
基本上脫離了正常人應該有的處事方式
過來我們只能期待蔣安安周遭的人
能夠協助蔣安安不要出更大的錯誤
但是轉回來看沈伯揚的情形
其實我非常欣賞沈伯揚一件事情
第一個他不做人身攻擊
所以學歷這個問題他不討論
雖然我認爲這個需要討論
但是也不討論
不討論的目的是說
他要處理的是臺北市的事情
而不是臺北市市長個人的事情
這個差別在這邊
我希望就是當他有辦法
讓王偉忠讓李斯端的聽衆
都能夠聽清楚他的話之後
各位要去思考一個問題
就是我們選臺北市長
是要選他的血統
還是要他的能力
第二個很多藍軍
是以祖國統一的觀點去看
但是我可以跟你們確定
你們祖國再怎麼樣統一
你們就算回到上海
你們永遠是客人
你們就算到北京
你們也是客人
你們絕對不是他們的政經決策的核心人物
既然你都是客人
爲什麼不回到臺灣當主人
那麼既然你到臺灣當主人
你就要去思考
如果臺灣是一個權力主體的國家
那麼我怎樣把臺北市建立到最好
那什麼叫最好
最好就是1970年代的臺北
跟1980年代2000年的時候
臺北跟新加坡的
發展程度就算有
差別也差別的有限
那爲什麼現在
新加坡是
東亞第二個
世界金融中心
最大是還是上香港
第二個就是新加坡
那臺北能不能
變成這一個
東亞第三大金融中心
比東京還大
一個比東京還大的
金融中心
那麼是不是全世界的財富能力精英
都會集中在這一邊
那我不是想象的講
因爲臺北企業高企
已經凌駕印度
變成世界第四大股票市場
換句話說臺灣有足夠的錢
能發展得那麼好
這個交易規模比香港還大
比新加坡還大
我們是僅次於美國中國
日本之後的第四大
那麼因此各位高級人經濟人精英人
在臺北市那一群人
應該去思考選什麼樣的市長
讓臺北市發展得更好
發展得更棒
發展得更
讓這些臺北人得到最多的好處
最大的利益
可是我現在有點擔憂的是
他們的緊張
因爲緊張確實會促成
這個所謂的藍穎的團結
而且這會影響到其他現實
再來第二件事情
老師你有發現
沈伯揚的外溢效應
是比蔣萬安快嗎
因爲他到中南部去輔選的時候
是不用動員
可是蔣萬安去中南部輔選
是要動員
你可不可以來做一個比較
他不是隻有所在臺北市
還是他已經可以全國的
來進行所謂的洋流的服選
我對於洋流擴散
認爲這不是重點
是什麼不是重點
蔣文南跟沈伯揚這次決戰
沈伯揚最大的工作
不是把他的效果擴散
他的效果只有在臺北市
就像是這一個風塵秀吉講的一句話
我擁有了京都
我就擁有世界
其他的都不重要
同樣的沈伯陽最重要的看法
就是想辦法在臺北市營
你說老師要讓臺中人
你要看國際上看臺中
綠軍掌握臺中比較重要
還是綠軍掌握臺北比較重要
你能相對看
你的效應差多大
這第一點
第二點
你說藍營的動員方面
我也很怕藍營動員
因為那些動員下去以後
你比較多的沈伯陽也不敢
因為過去幾十年的經驗是這樣
但是為了工作回來
現在藍營要聽一件
要了解一件事情
沈伯陽勝選
只是蔣家的勝選
他們會不會把利益分散給
跟貴族精英的
這個蔣家無關呢
蔣萬安的勝選
他只是把他的利益分配給
國民黨的高階權貴
甚至於只是他們蔣家體系
他們蔣校園體系的人
他不一定把利益分配給
所有的知識蘭精英蘭
那麼知識蘭精英蘭
或者是臺北市的蘭軍
你要的是再出現一個蔣市長
一個蔣總統比較重要
還是你自己的生活比較重要
還是你的子女即令到美國
到歐美去留學去居住之後
想想如果他想休息的時候
還有一個地方臺灣
可以讓他休息
而且這個臺灣
可以讓他生活的很好
很多香港人到臺灣來
說好的不得了
因爲臺灣離開臺北
就是很田徑的鄉野
他很安靜的住在一起
他上高山到大海
距離的那麼近
他們認爲臺灣是遠遠比
香港好的地方
甚至很多澳洲的人
也認為臺灣有夠好
這是外國人的看法
你臺北人的想法
對你來說最好的居住環境
不就是自己從小長大的
所以臺北的這些藍軍
要去思考的是
你要的是再一個
沒有什麼能力的姓蔣的當市長
還是一個有能力帶給你更幸福
帶給你的子孫更幸福的市長
這是臺北市民要去思考的問題
如果這一次
因爲美國在川普
他也要面對所謂的其中選舉
會不會世界也是在看
臺灣這一次的選舉
對於美中關係會有很大影響
或者是跟美臺關係
會有很大影響
美國的其中選舉
對川普的應用較大
川普的勝選敗選
會影響他在全世界的佈局
包括他對加拿大的態度
他對這個丹麥
對歐盟的態度影響很大
因為川普那個做法
我們也不知道怎麼做
從那時候到現在
那個加拿大有夠不爽
說他要參加歐盟
這個做法我們都不知道
所以他這個影響很大
我們的選舉跟川普的影響
其實
川普對臺灣這次選舉
本身他覺得
看臺灣自己的國防
有沒有辦法建構起來
那我們的地方選舉
對這個軍國是間接影響
不是直接影響
就川普本人來說
他不會非常重視
但是對川普下面的人來說
他很重視
因為如果這一次選舉的結果是
綠軍大贏
他馬上出現一個問題
既然綠軍大贏
我對臺灣的晶片的掌握
對臺灣軍國的幫忙
我這個美軍跟臺灣軍隊之間
怎麼樣親密結合
乃至於情報不會外洩
各方面他的思考結構會不一樣
我講一個比較不負責任的話
我相信臺灣很多藍軍的軍事將領
或者中央級的官員
都想說可能藍軍會贏
有一天藍軍會重新執政
所以我把利益交給藍軍
乃至於我把利益交給
透過藍軍給中國我都接受
這個間接可以想象
一定有人幫蔣萬安
完成他的小孩子的戶籍問題
小孩子的那個同軍問題
小孩子透過同軍拿到市長獎的問題
這一整整的東西
就是有人對藍軍
有特別的想象跟期待
纔出現這個
不裝於這個社會的平等
不裝於這個國家安全的各種設計
但是如果這一次造成
臺北市跟新北市
全部都變成民進黨執政的時候
這一群人就會喪失原來的
那個想象
這樣還是臺灣要讓他變成一個穩定的國家比較重要
那些有惡心的人比較弱就會團結一點
團結一點就是說
外國給臺灣的高階的技術
包括我們的晶片
高階的武器包括我們新買的武器
不會把那些重要祕密洩露給中國
這樣對臺灣的安全會幫忙會更大
那麼臺灣只有建構這個基礎
纔是大家好的
那麼臺灣的藍軍有很多人想說
那爲什麼臺灣不想跟中國結合在一起
臺灣怎麼樣走
是由我們跟我們的子孫決定
但是中國那種生活
你願意當中國國民嗎
這是一個很核心的問題
一兩百萬的臺灣人跑到中國
在中國生活了幾十年
什麼他都有辦法
請問他要不要申請
中國的身份證
那一大堆人不申請
那你就知道
他用他的行動來證明
還是當臺灣人好
甚至於他用他的行動來認爲
當美國人也比當中國人好
比臺灣人好的時候
那麼你把這個
可以伸縮變化的臺灣
變成中國一部分
對你是不利的
好感謝老師
因爲剛剛這些東西
我覺得大家好好去思考
因爲這一次的選舉
其實應該說我樂觀
但是我們沒有樂觀的本性
因爲關係着臺灣永續的價值
好老師謝謝你
再會拜拜
好拜拜
