發燒新聞/趙少康二訪問辭立委?沈伯洋親自回應了|民視新聞|
我覺得韓院長今天在國慶的談話裏面
他對這個不表贊同
我覺得這個沒有什麼
因為說雖然當然會說
啊這樣的場合適不適合講這一個
但是我覺得他如果故意要選擇這樣的人來講這一個
可能這件事情對他來講真的很重要
啊我跟韓院長的意見不同
但我覺得這不就是民主國家的一個真諦
你到時候會不會此地為賢是絕賢
我目前
應該是
假民主
真獨裁
但是昨天卓仁泰回應韓國瑜
說不附屬它是被動的
而且是必要的
它是維護憲法
那你作為立法院你怎麼看這個事情
因為我一直都覺得
就是說不附屬這件事情
其實最主要是在憲法法庭被癱瘓的那一刻開始
少了一個最後的能夠應對的手段
所以這也是為什麼
就是在當時我認為不屬於它的必要
但是我覺得韓院長今天在國慶的談話裡面
他對這個不表贊同
我覺得這個沒有什麼
雖然當然會說
這樣的場合適不適合講這一個
但是我覺得他如果
故意要選在這樣的場合講這一個
可能這件事情對他來講真的很重要
我跟韓院長的意見不同
但我覺得這不就是
民主國家的一個真諦
就是我們對於到底要不要附屬
他認爲到底是不是假民主
我覺得這件事情本來就可以值得辯論
因爲看起來民進黨的想法是
就是說因爲大法官沒有通過
所以憲法法庭等於是空了
所以變成行政院長
必須要用這個來維護憲政
它看起來是這樣
所以我剛好跟你當
這個選市長有關
因爲你就算當選的市長
因爲你現在民進黨
議員提名不滿一半
不止一半
我剛才就算了一下
沒辦法過半
因為議會還是不過半
就算你當市長
也可能像現在的
這個立法院一樣
那理論上講
陳水扁那個時候也是一樣
但陳水扁知道
想跳飛做行政院長
雖然沒有跟國民黨協商
但至少找到國民黨的人
而且我的瞭解
我很多立法院同事
總統府都派了專車
把他接到總統府去
一對一交換意見
希望能夠支持他的政策
那現在有這樣做嗎
總統他有這樣做
我想沒有吧
你說提名大法官
對不對
你們在立法院
明明要在野黨通過
同意
我有時候問你
因爲我說我寧願自立爲黨
明明要在野黨
藍白加起來多數通過
協調一下不行嗎?
或是提名的人
比如我要提幾個大法官
大家來討論一下
你建議幾個?
我建議幾個
然後大家來看
這些人都不要太極端
大家社會上覺得
公認的比較公正的
然後妄動這個法鑑
民事法律
那不是有
沒有那麼困難
包括NCC委員
包括莊學文委員
包括大法院
都是這樣
那你當了市長以後
如果你在議會不過半
你也像賴清德
這樣的吧嗎
我覺得在過去兩年
其實有一個關鍵
就是當時總統
也有提出要國是會議
然後呢
那個時候
還有一個很重要的
就是想要跟韓院長
直接協商
但是其實那時候
最主要是傅昆萁跟黃國昌非常硬
非常非常硬
然後呢大法官也是
因爲大法官他是一個
大法官裏面也有一個就是
就是好幾個也是有在這個過程當中
也是對方可能也覺得不錯的人
然後他們在質詢的過程當中
看起來也是頗爲認同
但是不知道爲什麼到時候就同票
然後說一次性的
然後NCC的監委也是
所以會變成說其實不是沒有協商
但他卻會用這樣的一個手段
直接全部都否定
所以我覺得這個是一件
我覺得蠻令人可惜的事情
但是拉回來就是說
如果你當市長
你現在面臨這樣的議會
你怎麼辦
我覺得因爲市政議題
很多是民生議題
我覺得比如說
好那現在我們說要無言成事
我覺得說要無言成事
大部分的議員
大概也不會太反對
但是對於標準要怎麼設定,哦
規則要怎麼設定
大家一定會有一番論戰
但我覺得不太可能
因爲說討論出這個規則之後
結果呢無法達成共識
我覺得不太可能
又或者說像前面的議題
就是說我們要怎麼防治
社工我們要怎麼幫他等等之類
就是這些跟市政有關的議題
我倒覺得反而在議會是容易形成共識
因爲畢竟議員他本身就是代表一定的民意
他其實民衆關心,他也就關心
那如果說今天是牽扯到一些
比較跟兩個政黨完全價值觀不同的
那纔有可能會進入僵局
但我都覺得市政其實會遇到這樣的議題
就不會那麼容易
但國政上面我覺得就蠻容易遇到這樣的議題
好吧,主要就是說你會協商就是的啦
會,當然我是
公共政策會協商
是一個很有彈性的人
那另外呢,也
你好像已經表達過了啊對
選前會不會辭立委
因爲現在其實還早了對
我當時選上
也是到了選前
快要投票沒有多久
我才宣佈辭掉立委
因爲那個時候是三年嘛,
那時候已經兩年多了
嘛記者問我說:
那你你你辭,
下次選你還選不選?
我說:我不選了
啊,爲什麼離開政壇?
你要知道啊,
照理講你選不
一次市長選不上
什麼了不起呢?
因爲我我當時我會當選,
民調我都很高
所以我說我辭立委
表示決心
那你下次還選不選
如果你沒有當選,
我就不選了
一下子很多年,
所以我從那時候就離開政壇,
四五年的時間嘛哈,
那你到時候會不會
自立爲先?是決心?
我目前應該就是不會辭
應該是不會辭
對,我就不會辭,
因爲我覺得對我來講,
那就是我現在的工作
那我這個工作
我就是要做到最後一刻
那當然有時候辭會有一種
給大家覺得說你有勇氣
破釜沉舟啦
你有決心
對,但是我覺得
我在這個過程當中
我就一直在展現我的決心
所以我倒覺得我就
所以他也想要用這一個再去加
告訴大家說
你看我的決心更強
但是好像也有不少藍營批評
因爲我其實對立委沒那麼瞭解
現在
他們說很多重要的會議
當然你都沒有去
尤其這個會期要選市長
那你有
我意思是有執行立委的職務
我們才剛開始第一次委員會
所以昨天我也有去
我也有去出席
我知道他們的意思
我知道他們的意思
因為我們有很多委員會
我在國防外交委員會
就是說我是連五次的優秀立委
我的出席率跟質詢率非常高
那但是我剛剛有可能猜到他在講什麼
就是因爲我在國防外交
我蠻專注在國防外交的
有些教育啦其他的議題
我其他的委員會比較沒有那麼常去
但是就算我今天去別的委員會
其實都是一些我比較關注的議題
比如說年長者的議題、育兒的議題等等之類的
那我會專注在我自己的委員會
啊他們可能有時候會覺得說
爲什麼其他的委員會你不來
但是
而且有甚至我當過常委
我當過常委的時候我根本就去不了別的委員會
所以他可能會用這些來做一些攻擊
不過我覺得至少我的質詢
我的出席
我的協調會等等之類的
每次都是拿優秀立委
所以我覺得這個應該是
可公開受到大家的承認
我記得你有開了一個這個app
叫做市長你給我聽好了
就是說接受不少市民的反映
現在快6萬
快6萬
那他主要的抱怨是什麼?
最多的抱怨
其實這很有趣
就是跟現在
因爲我們也有抓1999正式的資料
然後兩邊做比較
其實只有一二名調換
但都差不多
對
本來的在原來的1999
第一名是交通
第二名是環境衛生
在我們弄的
第一名是環境衛生
第二名是交通
但是其實很接近
那第三名是都市的
整個面貌的更新
所以我覺得很明顯
就是市民對於這個議題
其實是非常有感
那但是有時候
我們也會在想就是
我那時候就是
比如說那時候
夏麗絲的案件爆發的時候
它其實1999相關
也有13次
那這個13次
我們聽起來好像很多
但因爲1999的量太大了
所以你看那種交通
比如說這邊有人違停
我前面爲什麼公園這邊都沒有清理
其實這種抱怨更多
所以那種可能跟兒童什麼保護
然後有人打電話
你說13次聽起來很多
但是到裏面感覺都被稀釋掉
所以我那時候就一直主張
要不要把跟兒童有關的獨立拉出來
那些交通衛生的當然還是在那邊
但是兒童獨立拉出來
那這樣的話我們要去判斷
那個風險的時候會比較容易
那就是我覺得有點可惜
你看我自己在做的時候
哇收到快將近六萬筆
的確也有很多對兒童的抱怨
但是它完全會被淹沒在
環境衛生跟交通的利益