【直播完整版】1015 港媒聯合國台辦抹黑沈父經商 民進黨立院黨團回應了|民視快新聞|

民視新聞網 Formosa TV News network
2.1K 位粉絲
#快新聞 #即時新聞直播
2026.10.15【民視快新聞】港媒聯合國台辦抹黑沈父經商 民進黨立院黨團回應了
成為這個頻道的會員並獲得福利:
https://www.youtube.com/channel/UC2VmWn8dAqkzlQqvy02E1PA/join
歡迎收看並訂閱【#民視新聞網】YouTube頻道,另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知!!
👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇
◉按讚訂閱《民視新聞FB》,給您最快速優質新聞
➔https://www.facebook.com/ftvnews53/
◯歡迎訂閱《民視新聞網》,即時追蹤最有深度新聞
➔https://www.youtube.com/FTVCP
◉歡迎訂閱《民視新聞直播》,隨時直播最真實新聞
➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA
◯歡迎訂閱《民視讚夯》,隨時follow最熱門最優質節目
➔https://www.youtube.com/FTVNP
👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
🉐超方便手機APP立刻載📱 https://goo.gl/UXPysp
🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本段內容為民進黨黨團針對多項時事議題的記者會回應,涵蓋台美能源與晶片合作、普發現金爭議、沈伯洋遭中共攻擊、立法院議事表現、僑委會公帑使用以及立委賴慧媛的穿著爭議等議題。
是的,特朗普在談論市場操縱時表示,我們台灣需要
這個液化天然氣阿拉斯加項目,他將與對方分攤440億美元。
然而,這個傳說在日本和韓國似乎仍在考慮之中。
有人可能會說,我們是不是走得太快了?
我不知大家對此事有何感想;謝謝。
恐怕不是台灣在匆忙,反而可能是川普說話太急了。
這個液化天然氣項目,天然氣的採購
對於台灣政府而言,我們經常不得不對中東地區持續不斷的衝突作出回應。
或者更確切地說,國際形勢中的緊張局勢,
您必須多元化您的能源來源或天然氣供應。
確保能源和天然氣來源的穩定供應。
這涉及台灣的方方面面,無論是產業還是民生。
這場巨大的衝擊
一個負責任的政府原本就應該多元化其來源。
為確保台灣整體民生、產業及其他各方面的穩定供應,
這也經常導致能源價格急劇上漲。
這將導致整體價格大幅上漲。
因此,政府必須不斷加強應對措施。
這次台灣參與阿拉斯加液化天然氣項目,
這當然需要經濟部與中油公司。
為了讓情況更清楚,讓我提供一個更詳細的說明。
日本和韓國各自都有各自的憂慮。
我认为所涉及的 concerns 應該只有少數幾項。
成本真的上升了嗎?
價格畢竟合理嗎?
此外,投資後是否還會有額外費用?
我一開始只是來購買液化天然氣,但最後卻也變成了一項投資。
這一點情況如何?這確實必須向公眾清楚說明。
然而,關於整個能源採購與去中心化問題,
因此,確保穩定供應對國家有益。
我也不會演戲,這可是台灣向美國的大筆採購。
無論任何政府,其中往往也涉及外交因素。
情況就是如此,也必須如此處理。
我們在美國有一些大型採購項目。
這其中也常常涉及政治因素。
你不一定非得把所有的政治因素都描繪成壞的。
有時對台灣而言是一種優勢。
如果對台灣有利,我們為什麼不接受呢?
你知道美國國會經常通過或國務院頻繁發出關於
台灣防務的資金來源;其中許多項目通常都是免費的。
關於台灣,增強我國整體防衛韌性與防禦能力。
從經濟角度看,這也值得高度關注。
美國的這些行動通常對台灣產生正面影響。
那麼,如果美國民眾或美國國會提出批評,
他可能會疑惑,你為什麼對台灣如此好。
因此,各國之間有著大量的相互援助。
我相信台灣參與阿拉斯加液化天然氣項目
台灣能源採購的多元化
確保供應
這是一個顯著的優勢。
但成本真的合理嗎?
針對後續的工程工作,以及進度
經濟部與中油公司
其實,可以向國內公眾提供進一步的說明。
我們的普遍現金補助
昨天,中國國民黨中央常務委員會通過一項決議,內容為
希望在選舉前將二十萬元完全發放
您怎麼看,委員?
中國國民黨中央常務委員會
我從來沒想到它現在會有這麼大的力量。
我們從來無法在民進黨中央委員會會議上通過此項決議。
這仍然涉及行政與立法。
從憲法角度來看,關於此權力的一個有爭議的問題
距離選舉不到五十天,做出這樣的決定
財政部是否必須調撥資金進來?
幫對 opposition黨付帳
我相信台灣人也一定有同樣的想法。
這種經濟效益應由所有人共同分享。
每個人感到非常開心是完全合理的。
作為執政黨,民主進步黨
我們也相信,這整個經濟效益
這應該是為普通大眾而設的
一位普通人前來分享。
然而,議會,尤其是反對黨
大多數人
他提出一個案例,並立即要求政府採取行動。
今年你將收到兩萬元現金作為首期撥款。
那麼下一年的政府
當它被置於整體預算之中時,你應如何審查?
那是另一回事。
原來我一開始的懷疑是正確的。
中國國民黨被稱為「圖窮匕見」。
他今年想要二十萬。
明年還會在嗎?
我相信他明年也會繼續提出這個問題。
在中央政府各部門之中,關於負責治理台灣之人。
所有公共建設項目,各部會皆然,
無論是交通運輸、經濟發展,還是社會福利,
我相信他在這些福利政策上不能過分偏袒任何一方。
換句話說,你們的任何政策,任何財政上的支出,
絕不能導致其他部門出現遷移或不利影響,這一點至關重要。
第二個關鍵點是,你的政府應普遍發放現金福利與行政福利。
完全透過借款來資助一切是否合理?
我相信每個人都應共享經濟增長的成果,但問題在於
如果要通過借款來進行,或者更確切地說,通過一筆獨立的付款來進行
行政福利部門成立後,已取代其他各部會,這正是需要討論之處。
從國民黨的角度來看,這種在選舉前採取的行動,
不管這是否對選舉活動有好處,我並不清楚,但人民會高興的,他們確實會高興。
但問題是,你真的能理解嗎?一旦你提交了提案並獲得批准,
預算由誰編製,最終會導致行政部門與立法部門之間的衝突。
即使立法院通過了法案,也不代表資金會從天而降。
所有預算的分配權限僅屬於行政院。
如果你的立法院侵犯了我的行政權,而行政院認為已導致僵局,
倘若我們要以全面的方式與所有人共享經濟利益,
最簡單的方法
在行政院所提出的116年度總預算內
春節前現金派發
加速立法院的審議進程
這才是真正的關鍵點。
我們如何才能快速執行?
民眾可在農曆新年之前共享經濟紅利。
因此,這一點是法庭與鄉村地區所有人都同意的。
如果行政部門與立法機構中的反對派之間沒有分歧
我們應該迅速把這一百萬元送到人民手中。
然後,額外投資的剩餘時間僅剩十天左右。
你突然跑去下了一筆選前投注,然後又加碼下注。
這最終將演變成一個財政黑洞,給未來世代留下沉重負擔。
這也帶來問題,甚至造成各部會預算之間的排擠效應。
反對黨並非僅僅對行政部門負責。
關於行政院一項重大支出,一筆龐大的金額,
僅僅10,000元,就超過2300億元;20,000元時,幾乎達到5000億元。
這5000億資金究竟來自何處?這一點必須明確說明。
我认为公眾不喜歡聽到任何重大政府支出時談論財政紀律。
但資金從哪裡來呢?這不僅僅是通過一項提案的問題。
看來確實能夠滿足人民的願望,國民黨許下了許多承諾。
但這項承諾究竟何時才能實現呢?我曾對國民黨的朋友們說過,
我有一個願望——如果大家都能加快審查程序,那麼這個願望就能立刻實現。
第116年的新台幣10,000元現金獎金已納入整體預算中。
只要大家加快審議進程,行政部門也已準備就緒。
人人都能在農曆新年之前收到它。
熊哥和范老師想問一個問題。
由於市長候選人沈柏洋近來極受歡迎,
但如今,在香港邊境的另一側,他們卻是
展開對沈柏洋父親的探討
然後將名稱更改為 V 位置
以及是否繼續在中國內地經營業務
當然,反對黨也將抓住機會開始質疑。
當然,沈委員也作出了回應。
然而,他的回應是,這是在選舉前由香港媒體發起的一次攻擊。
我不知道議會團體如何看待此事。
謝謝
儘管反對黨認為這是一次幸運的突破,但民主進步黨也勸告反對黨,
你還需要觀察一下那把槍在射擊時是否會爆炸。
兩岸貿易——我相信許多台灣企業家
或中小企業已在中国進行了大量投資。
只要是在合法投資或正常合法的兩岸交流活動範圍內
貿易必須受到每個人的尊重,無一例外。
您作為中國國民黨的一員的背景,或者說,無論您所屬政黨的性質為何,
任何合法的投資,任何合法的經濟交易或貿易活動,
每個人都必須尊重自己的權利,每個人都必須保障這些權利。
選舉即將到來。
沈博洋對江安安無疑構成重大威脅。
現在台灣事務辦公室已經介入,已經介入了。
這完全是一場針對沈伯洋的政治暗殺。
如果沈伯洋今天的選情不是這麼薄弱,中國就不會採取這種做法。
中國支持江安安是利是弊?
國民黨是否認為這是在拿起槍?好好想想看。
中國在談及台灣時最常援引的說法是「兩岸同胞是一家」。
「兩岸家庭團結」是指什麼?
這已經成為了一種政治立場的差異。
無論如何,他總是擔任藍隊的輔助角色。
甚至政治人物的家人也會遭受連坐之罰。
這被稱為「找到一把槍」。
我很难為中國國民黨為此論點辯護。
只要兩岸之間存在經濟貿易往來,
合法投資是正常的。
只要不違法就行
政府必須全部行動起來,確保
這在中国非常奇怪。
那個是特別關於台灣的
尤其是那些反對中國國民黨的人。
他絕對必須在選舉前採取行動。
我相信在台灣也見過不少類似的情況。
我們的同胞們必定擁有非常敏锐的视力。
每次中國採取行動時,
這最終會為中國國民黨帶來選舉優勢嗎?
扮演這樣一個支援性強且具壓倒性影響力的角色,帶來了什麼結果?
我相信這應該由選民來決定。
我想就這個問題發表一點意見——我指的是民進黨政治人物的遠親或近親。
這不是他第一次因在中國工作期間參與政治活動而受到處分。
我們都知道,沈博洋的父親因為參與政治而受到影響。
因經濟原因受到中國共產黨的懲罰並非新事。
更有趣的是,為什麼在這個時刻,
香港媒體是否又在發布此類資訊?
我們需要提醒所有人,這份資訊的擁有者是誰?
為什麼現在才發布,距離選舉還有四十多天呢?
他的政治目標是什麼?
那如果它落在中國共產黨後面呢?
難道不是公然試圖協助選舉嗎?
我认为台湾是一个民主选举。
民主選舉應當受到真正的尊重。
沒有任何國家應如此公然地以這種方式干涉。
因此,我想提醒公眾
我們也相信,臺北市的選民具有清晰而明辨的視力。
讓我再進一步澄清一下。
你看到盧秀妍接受訪問時的樣子
他在此次独家采访中表示,他还强调了不挑衅、不投降。
接著需要做出準備;這些舉動看似旨在提升他自身的地位。
但這位老共產主義者聽起來也不開心。
你怎麼能不投降呢?你正在做什麼準備?
那麼如果中國因之對陸秀妍的家人實施集體懲罰和制裁的話,
我們也反對民進黨及其支持者。
任何合法的經濟和貿易活動,最終都不應導致對他人家庭成員的集體懲罰。
即使意味著遭受損失,甚至窮追不捨。
我認為從我們都是同胞的角度來看。
中立,不結盟
我們必須嚴厲譴責此事。
國民黨的朋友們當然也明白這一點。
這種老共產黨人所使用的策略
什麼樣的……
這所謂的「兩岸一家親」,究竟是怎樣的一家親?
委員想請問應如何理解這一點。
一些國民黨立法委員正在批評沈伯洋委員。
逃課且未能履行自己的責任
程序委員會
請去查看一下程式委員會。
我相信,在所有發言者之中,最具洞察力的評論來自委員會委員沈博洋。
程式委員會基本上是 KeyEvent 所屬的機構
當民進黨在蔡英文總統八年任內於立法機構擁有過半數席次時
我們稱之為委員會中心主義。
無論如何,只要依法完成請願程序即可
我們從不在程式委員會內部進行抵制。
我們必須讓它順利進入委員會進行討論。
但在當前的程序中,最終僅僅是立場的表態。
無條件否決民進黨的所有提案。
就這樣。
沈博洋非常認真,且出類拔萃。
如果是我的話
我真的不想到程序委员会去。
我剛剛不得不進去。
但如果沈伯洋來到立法院,
我相信我的媒體朋友們會一致同意這一點。
無論他的能力如何
無論他如何質疑
無論是他的提議還是他的表現
他確實是一位天資聰穎的學生。
有些像放牧人一樣粗心大意的人來質問他。
這有點好笑。
我也會為這個問題加上一個註釋。
因為我本人就是一名老師
我覺得這種質疑的態度實在是……
其實,這情況有點可笑。
為什麼
因為這就像那些經常逃課的人一樣
質疑一位總是如期出現的天資聰穎的學生
並且在課堂上表現非常出色。
因為他身體不適。
曾經是不可能到達的。
那麼難道不是每個人都應該關心嗎?
由於目前有許多立法委員競選縣市長。
例如,張家駿、柯志恩
委員會的每位成員在每次會議中均出席。
我想這可能需要以相同的標準對待每個人。
因此,當反對黨的朋友質問沈博洋時
你瞧,沈博洋一點都不生氣。
民主進步黨立法院黨團
我們也感到高興,所以讓我們專注吧。
每天被問到的都是沈博洋。
起初,它只是一滴微小的水珠。
你一直在不停地给他少量的水。
最後,它匯聚成一股單一的洋流。
你知道,海洋洋流相當溫暖。
你知道的,沈柏洋不會隨便侮辱別人。
因此,在立法院,人人都來檢視立法委員。
出席會議是否算作勤奮?
更確切地說,是他們在議會中的表現
無論最終是否符合期望
很好。
我相信只要大家一致,這個標準就沒問題。
這次從頭到尾
從台灣最北端到最南端
許多立法委員正在參加選舉。
檢驗的標準也應一致。
但我們為什麼不特別審視一下國民黨候選人呢?
距離選舉不到40天,他將注意力集中於自己的競選事務。
這一切都非常合理,特別是這個月的會議將延續到下個月。
親愛的媒體朋友們,請仔細審查各個委員會。
基於以往的經驗,我無法確定它一定會停止。
但該委員會已召開。
政府機關向立法院備詢的次數將減少。
頻率肯定會下降,人們的感覺會是選舉正在逼近。
這完全正常——民主選舉涉及多個政黨參與。
當然,時間方面會有所調整。
立法院也經常採取措施予以回應,並做出相應調整。
您好,委員,我想問您一個問題。
立法院要求海外同胞事務委員會提供海外考察行程的執行狀況表。
然而,海外事務委員會僅提交了一份頁面的報告。
海外旅行分為考察訪問和會議兩類。
沒有檢查類別
被中國國民黨立法委員指責玩弄文字遊戲,
我想了解一下該黨團對此事的看法。
現在我們與委員郭玉群老師一同在場。
今天也請參加我們的新聞發佈會。
關於海外同胞事務委員會的這個問題
民主進步黨黨團的立場
我們其實非常簡單,
我們支持海外華人事務中的一項工作計劃。
但公共資金應當如何支出與撥付?
你真的需要把它說清楚。
並非因為某項檢查或調查的緣故,
名字不同。
這個問題很簡單,不是嗎?
公眾與私人界線是否存在模糊之處?
那麼,公共資金真的被浪費了嗎?
就這樣,如此簡單
因此,我相信各政治派別均支持海外華人事務的工作。
立法院位居監督地位,
無論海外華僑事務委員會今日使用何種名稱,
爭議並不在於此點,而僅僅在於公共資金的支出是否合理。
是否存在個人利益被隱蔽地嵌入公共權力的行使之中?
這就是我們支持海外華僑事務委員會開展海外華僑事務工作的原因。
然而,若立法院站在監督的立場上,
這些公款的使用確實需要進一步說明。
我可以請問有關昨天財務委員會的事嗎?
那正是賴慧專員提醒賈主任注意服裝問題的部分。
現在,昨天委員強調有人向他舉報過,
這就是他說出那些話的原因;之後,他也道了歉。
但似乎這場爭議仍未平息——有人正在大量張貼內容,淹沒林慧的臉書頁面。
連他過去的爭議也被人翻出來了。
立法者們如何看待此事?他們是否擔心這會動搖整個民進黨的根基?
完全不是這樣,只是這裡稍微有趣一點而已。
由於賴輝同志今天上午會打電話給我,
我今天早上告訴他,噢,你昨天最受歡迎了。
其實昨天我們看到了兩位來自那座古老首都的人。
首都城市的角度下,服裝會有何不同?
賴總統出身於台南,賴委員也來自台南。
當這座古都遇上首都時
一個人應該如何穿著才能算是得體?
我相信每個人都有自己獨特的風格,並根據此做出不同的選擇。
然而,立法機構的成員們,應該受到監督的部門是行政部門。
無論是預算還是支出。
如果一位立法者鎖住某人——朱利安·亞能,
有人可能會覺得這有點過於嚴格了。賴先生,我本人對他相當了解。
他看起來反而更顯優雅高檔,而姐姐賈迎則顯得更加活潑生動。
最好的方法其實是101的董事長一天之內就能完成。
讓我們跟賴委員一起到台北101逛逛,也許等他下來的時候,衣服已經換過了。
購物後,我們對服裝的意見會更加一致。
你不一定非要穿一樣的東西。
至於立法機構,我們對那些東西也毫不關心。
立法機構監督您們國有企業的表現與成效。
目標是否達成?是否取得了良好成果?讓專業能力充分展現。
我的同事萬老師穿起來非常時尚,而我則比較樸實無華。
但問題在於,每個人對穿什麼衣服都有不同的意見。
一位教授穿著的方式,或一位男士穿著的方式
時尚人士的穿搭風格,人們的看法可能有所不同。
最後,他在聲明中也道了歉。
其實也沒那麼嚴重,不過是個人對服裝的意見差異而已。
立法者真的應該插手人們的衣櫃嗎?
我相信我們的許多支持者會紛紛為這個問題投下票。
這也意味著,我們的支持者忠於他們所喜愛的政治黨派。
我支持的候選人
他總是嚴格地執行批判。
那也很好,那也很好。
此問題並未區分政黨。
我相信,無論由誰進行這樣的評論
城市地區會出現不同的意見。
我想補充一點內容。
女孩們總愛對這個問題添油加醋。
讓我補充一點。
其實,委員會的成員都是我們大家非常熟悉的人。
我們經常在立法院稱他為阿基、阿基。
其實,關於昨天的情況,我想說的是
只是賈東的衣著其實相當有時尚感。
那件外套其實相當值錢。
但因為它披在他的肩上
這正在由巡邏警員檢查。
然後我认为「member」一詞的原始含義應該被說成是
難道不能披在肩上嗎?
也許把外套穿得更規整一點
比較起來,如果不小心掉到地上,也不太好。
我這麼認為的原因應該是這樣的。
只是措辭讓賈東有點不太舒服。
或是一些可能讓每個人都感到有點不自在的事情
該位姐妹成員之後還特別拍攝了一段影片,用以澄清並道歉。
今天,我確實也看到賈主席發了一張照片。
有兩個人;這應該用人工智慧來處理比較合適。
他們穿著迪奧服裝,一起漫步購物的場景
我想每個人都應該以更輕鬆的心情看待這件事。
坦白說,我覺得這場爭議最終會平息下來。
好的,以上
事實上,我想補充的,正是秘書長所提到的那點。
我們一貫的立場是
國會應關注的是專業素養,而非服裝。
非常感謝所有粉絲持續不斷的支持與建設性批評。
我自己也收到了。
我相信這一切體現了民進黨日益增長的實力。
委員賴惠員表示,她已聽到了大家的聲音。
她已經道歉,並表示將進行深刻的自我反省。
我想我們應該將此事視為彼此的提醒。
由於女性在公共領域中,
她的外貌與穿着一向受到嚴格的審視。
它也經常受到批評。
如何讓每個人學會彼此尊重?
我想這是一件我們所有人都需要繼續共同努力的事。
教授的回答很明智。
昨天,除了特朗普談論台灣同意購買阿拉斯加天然氣協議之外,
他也在亞利桑那州舉行了一場集會。
提及台積電計畫在美國當地增加投資,
他甚至明確表示,美國將掌控全球一半的晶片生產能力。
人們隨後將關注半導體晶片以及留在台灣的議題。我想請問委員會主席,謝謝。
我認為川普在集會上會把麥克風支架完全拉起,以極大的激情演講。
無論阿拉斯加整個液化天然氣項目如何,
那其實只是液化天然氣項目的一份意向書。
這是一封關於投資的意向書,涉及相關成本。
關於未來是否會有額外的預算分配,
關於台灣與美國合作的可能性,是否存在相關因素?
中共與經濟部將進一步說明。
但你提到了晶片部分
特朗普講得更加詳盡了!
特朗普正在對他的同胞們說:
你覺得我像美國總統嗎?
一開始,所有的晶片都完全掌握在台灣的一家公司的手中。
他的其中一項政策
讓台積電投資美國。
這不過是特朗普個人主觀的願望罷了。
與支持者分享
這意味著他已達到目標。
對他其中一項成就的詳細闡述
但從台灣的立場來看,
我們必須非常公正地說出這一點。
整個半導體產業,如同所有高科技產業一樣
這在全球範圍內一直高度專門化。
不要一直認為只有透過晶片,美國才佔了百分之九十以上。
事實上,情況絕非完全取決於台灣。
與高科技產業一樣,半導體產業同樣需要高度的專業化與分工。
我們需要大量來自美國的某種設備。
我們需要許多來自美國的關鍵技術,哦,
此外,我們還需要許多日本的專業材料,例如某些氣體,哦。
至於半導體,無論是設計、製造,還是封裝與測試,
甚至還有更多材料。
台灣正與全世界合作並分工協作。
在這個領域,我相信台灣與美國的立場密切一致。
他們原本是合作得非常緊密的夥伴。
那是川普的政治修辭。
他只是在強調自己的一項成就,以迎合自己的選民。
就台灣而言,
我們絕對必須在這些事項上與美國保持密切合作。
我們從他人那裡獲得了許多關鍵技術。
連材料,甚至一些設備也一樣。
那種彼此互利、互相幫助的關係。
科技與經濟的合作。
這是一種讓所有參與者都能受益的分工方法。
也不應因為特朗普在集會活動中說了一句話就過度反應。
看來在台灣問題上,我們遭受了重大損失。
美國已獲得顯著優勢;我相信任何貿易與經濟協議
任何合作都必須建立在各方互利的基礎上。
台灣與美國之間的緊密合作,具有深厚根基。
我相信這不會導致我們對台灣的興趣有任何減損。
這家享有國際盛譽的公司——台積電,任何投資
他們將全部站在公司股東利益的立場上。
我們不必過度擔憂來自外部來源的這一點。
抱歉,我想再問您一個問題,
蔡英文曾出席宋念瑜的競選造勢活動,
昨天,台灣事務辦公室再次表示……
沒有人能同時享受中國內地發展紅利
偽裝兩面派,與「台獨」分裂勢力勾結
你如何看待台灣事務辦公室的這種說法?
他批評蔡康永無法像那樣遊走於兩邊之間。
由於選舉來臨
台灣事務辦公室再次採取行動。
中國共產黨利用選舉
我們上週才剛談到這件事。
奇怪,這項行動到底什麼時候進行?
你看,他現在加快了速度,而且正在加速。
尚不清楚會產生何種影響,但兩岸交流
無論是貿易與經濟、文化、藝術與文學,還是電影與電視
在每個領域,接觸到像中國這樣規模的市場
中國明顯採取了一個明確反對你們立場的政治態度。
它最終會服從中國的政策嗎?
我相信藝術家本人會根據這種方法做出自己的選擇。
對於一個廣大的市場,就讓他保持自身的主體性。
甚至斷絕與台灣的關係,這也影響了國際社會
我真心相信,沒有任何一個市場會以這種方式對待藝術家。
當然我們會為此感到非常遺憾,但這位藝術家卻敢於直面這一切。
對自己最大的市場來源做出不同的判斷。
我們都表達欽佩之情。
那麼今天就這樣
記者會
到這個地方
今天我與樊雲教授在一起
我們也都会在立法院。
如有任何問題,歡迎提出
你隨時都可以來,歡迎之至。
好的,謝謝。
