【直播完整版】1019 救蔣?拋松機遷建掀風波! 秦慧珠提公投喊願做領銜人|民視快新聞|

民視新聞網 Formosa TV News network
2.1K 位粉絲
#快新聞 #即時新聞直播
2026.10.19【民視快新聞】救蔣?拋松機遷建掀風波! 秦慧珠提公投喊願做領銜人
成為這個頻道的會員並獲得福利:
https://www.youtube.com/channel/UC2VmWn8dAqkzlQqvy02E1PA/join
歡迎收看並訂閱【#民視新聞網】YouTube頻道,另外請記得開啟YouTube🔔小鈴鐺通知!!
👇👇👇民視新聞人氣社群👇👇👇
◉按讚訂閱《民視新聞FB》,給您最快速優質新聞
➔https://www.facebook.com/ftvnews53/
◯歡迎訂閱《民視新聞網》,即時追蹤最有深度新聞
➔https://www.youtube.com/FTVCP
◉歡迎訂閱《民視新聞直播》,隨時直播最真實新聞
➔https://youtu.be/ylYJSBUgaMA
◯歡迎訂閱《民視讚夯》,隨時follow最熱門最優質節目
➔https://www.youtube.com/FTVNP
👇👇👇民視新聞人氣連結👇👇👇
🉐隨時LINE一下新聞不漏接✅ https://goo.gl/hze3Wv
🉐超方便手機APP立刻載📱 https://goo.gl/UXPysp
🉐隨時隨地看電視📺 https://goo.gl/fYB6on
🉐關心台灣大小事📰 https://www.ftvnews.com.tw/
🉐還沒追蹤ig就落伍了✨ https://goo.gl/eWnXSZ
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成本影片討論關於台北市松山機場遷建的公民投票提案,以及相關的政治局勢分析。講者主張松山機場遷建為地方自治重大事項,不應僅作為選舉議題,因此提議透過地方性公投由市民決定。同時,影片也分析了蔣萬安市長目前的民意支持度、對手沈伯洋的造勢活動,以及盧秀燕市長出任競選總部主委的戰略意義。
今天,讓我們從這個話題開始。
你會窒息的。
1 2 3
今天,請跟我們談談這件事。
為什麼突然覺得想提出求婚?
關於松山機場的公投法
根據公投法
第二條第三款第三項
這是地方自治事務。
重大政策的提議或公投
可以舉行公民投票。
台北松山機場的遷移
從1967年開始
獨立市長高玉書提出了該建議
今天已經過去了将近六十年。
已有十三位政治人物被提名。
包括六名中國國民黨成員
五名親民進黨人士及兩名無黨籍人士
因此,六十年後
人們不斷地提起這件事進行討論。
然而,這始終會在選舉中變成一個問題。
在選舉期間提出這件事。
一旦被選中,最終卻只是被忽略。
這將導致嵩山機場的遷移。
我认为在此處解決這個重大問題至關重要。
這件事並沒有帶來正面的益處。
因此,我認為蔣萬實市長目前提出遷移松山機場的建議
我們並不反對
但顯然,公眾意見尚未完全接受這一點。
例如,TVBS於10月17日發布的民意調查。
台北市有41%的居民反對。
31% 的支持率
28% 無意見
因此,江市長此刻顯而易見地
他未能說服市民接受他的建議。
我希望所有市民
每個人都能冷靜地聽市長蔣的計劃。
那麼讓所有公民參與公投。
地方事務公投
讓我們一起分享各自的意見。
你可以投贊成票或反對票——無論如何,請投下你的選票。
讓我們一起祝願臺北市的所有市民
共同決定是否遷移臺北松山機場
是否所有臺北市民都應接受市長蔣萬安的提案?
公民投票需要大量時間。
特別是,台北市過去從未舉辦過地方性公民投票。
直到1996年陳水扁擔任市長時才如此
舉行非法諮詢性公投
這次諮詢性公投讓市議會非常生氣。
因此,他超過一千五百萬元的資助將不會被核銷。
一筆持續了二十六年的債務稱為壞帳。
直到2022年,在各政黨之間經過磋商後,該法案才獲得以通過。
所以我覺得台北人幾十年來一直是這樣子的
首次就重大市政建設事項舉行本地公民投票
這非常重要。
極其重要
而且是完全無私的。
我认为对于江万安市长而言,
它還具有積極的益處。
這就是我決定主動提出的原因
這次地方公投
關於嵩山機場是否應遷移的辯論
因為這是
地方事務
當我們選出臺北市市長的時候
候選人已多次提出此問題。
但在總統選舉中,從來沒有過這樣的情況。
總統建議遷移松山機場。
顯而易見,這是一個地方性問題。
這是市長級別的問題,不是總統級別的問題。
儘管涉及中央部會,包括國防部、衛生福利部及交通部。
但從來沒有任何一位總統候選人提出過此項政策建議。
只有市長級別的候選人已被提出。
因此,這確實是台北市的問題,必須由當地解決。
這邊 Blaze 有議會議員嗎?
這是在談論關於宋機器的討論嗎?
因為過往每次提出時,反對意見總是佔多數。
因此,立法者基本上是基於公眾意見而持反對立場。
所以也沒人會提起這件事。
時至今日,我們仍可看到台北市的公眾輿論也
大多數人反對搬遷機械設備。
這就是我認為蔣萬安市長敢於勇敢提出此議的原因。
儘管公眾目前尚不理解他的建議,且未獲得大多數人的支持,
然而,我們仍需理解其說服過程以及他所提出的計劃。
本次公民投票必須舉行公聽會及辯論會議。
至少需要舉行一個會議,同時舉行多個會議也是合法的。
沒有禁止,因此你可以組織多個活動。
這就是為什麼在舉行此次地方公投時,
我們將要求雙方提出陳述或進行辯論。
每個人都可以在此過程中仔細審查雙方的理論基礎。
你支持哪一方?
根據以往的經驗,從公投提案提交之日起至
從提交到批准及案件成立,平均需要500天。
所以我已將其設定為2028年1月的總統選舉。
關於是否遷移松山機場的公投正在同時舉行。
從現在起大約還剩 450 天到 2028 年 1 月。
時間非常緊迫,因此我也會加快步伐,進行規劃。
我已經為今天下午預約好了。
臺北市政府民政局與臺北市選舉委員會前來徵詢他們的意見。
地方公投的主管機關為臺北市政府民政局。
選舉委員會是臺北市選舉委員會。
我想請教他們。
如此一個地方公投的建議
我們需要遵守哪些規則、時程、程序等?
我會完全弄清楚之後,
大致而言,如果我們最早能有兩週的準備期,
我們最早可於十一月開始提名請願活動。
當年民進黨首次提出此議時
中國國民黨全體站在反對立場。
當然,我們過去也曾反對過。
這就是我認為,針對市長蔣萬安提出的松山機場遷移方案,
我們必須首先說服原先反對的國民黨立法委員。
反對的臺北市民,以及中國國民黨的立法委員
包括市長蔣將於周三出席市議會,發表一份特別報告。
這也是他必須採取的第一步,才能說服全體會議成員接受他的提案。
幾天前曾提到,在當地選區,選民對松山並不太支持。
關於新義的問題,您是否擔心這個議題可能會影響選舉?
其他11個區均表示反對。
因此,目前來說,
蔣市長關於松山機場遷移的提案顯然未獲得支持。
這使得謹慎規劃更加必要。
持續不斷地解釋並努力爭取選民的支持。
否則,松山機場的遷移計畫將會非常簡短。
在短短40天內爭取選民支持
我投了她的票,因為江市長提出了這個政綱。
還是有點困難。
昨天,沈博洋先生去了民生。
社區公園
你自己有沒有注意到這個人有什麼特別之處?
你自己怎麼看?
這是一個已經存在相當一段時間的重點。
我认为,由於民生社區有這麼多人居住,過去一直就是這樣的情況。
沈博洋這封隨意的信,大車掃過
他正在為所有人開放註冊。
儘管他在每個站點都為當地居民預留了註冊名額
但基本上,他們大多不是當地人。
我昨天還特別去觀察了一下
從今天早上開始,我 first 前往民權公園,檢查他的場地布置情況。
下午回家或外出時
我總是穿過我自己的社區。
這是我的居住地——民生社區。
我看到確實兩邊都有非常多的人。
但我們注意到他們全都背着背包,而且年紀都很小。
顯然,他們都不是住在民生社區地區的居民。
他們大多數都在民生社區的自助領取點線上註冊。
因此,住在民生社區已經38年了
我對昨天在民權公園聚會的觀察
超過70%的人並非民勝社區的居民。
民生社區實際上並沒有太多居民。
因此,面對這股極其強大的勢頭,我覺得藍軍的支持者們
每個人都必須謹慎警覺,但無需驚慌。
該運動應以信心與穩健的方式進行,並提升選民投票人數。
這就是為什麼我相信民生社區藍多於綠。
最終,蔣萬安仍將獲勝。
昨天在民權公園的集會
這將大大影響每個人的自信心。
因此,我特別呼籲藍軍
不要讓你的信心動搖。
為求穩定,應穩步踏實地前進。
盡你所能幫助蔣萬安
讓蔣萬安前往嵩山新義
能夠拉開與沈博洋的領先優勢
昨天,江市長宣布他將聯絡台中市長蘇惠珍。
今天他們還將舉行記者會。
她將來擔任主席。
你覺得她這樣突然出現幫忙蔣市長,是怎麼回事?
這會不會提升整個藍營的勢頭?
當然,我认为陆秀妍市长是一位五星市长。
她前來擔任江萬安市長。
活動總部主任
它將連接台中和台北。
然後讓劉秀言的支持者也支持蔣萬安。
這就是為什麼我認為這絕對有正面影響。
陸秀妍在藍方中尤其受到高度期待。
我真心希望她能在2028年代表藍軍參選公職。
她也是藍軍的2028年總統候選人。
其中一位備受矚目的重量級候選人
因此,她必須幫助蔣萬安。
可持續到2026年至2028年
藍軍總能畫出一條連接線。
為這次選舉全力奮鬥。
其實,四年前並沒有這樣的安排。
這就跟讓陸市長擔任主席一樣。
此類安排
因此,網民們一直在說
這可能是由於選舉形勢岌岌可危所致。
然後我感到有點緊張。
你如何看待這件事?
當然不是,因為每個人都只是回憶罷了
四年前,陸續英本人也曾是競選連任台中市市長的候選人。
她自己也是候選人,因此必須顧好自己的台中選舉。
因此,她此前曾在台北市為江萬安競選,參與了五次以上的活動。
還有兩名兄弟在蔣萬安的軍營指揮部一同打開了箱子。
我也參加過許多場合。
當時,呂秀妍已經是候選人了。
候選人必須謙虛。
必須尋求選民的支持。
這位候選人怎麼敢如此猖狂?
他前往擔任另一位候選人競選總部的負責人。
所以我認為這段關係在四年前和四年後是不一樣的。
