【1019直播】翻轉政治生態 大洋流民眾至上 蔣萬安亂手腳 啟動負面攻擊/沈伯洋民調與造勢雙破口 蔣市府急改選戰步調/國民黨啟動大選模式 定調負面攻擊引發選民反感

大家好，歡迎收看台灣Plus節目。 我是陳有信先生。 律師，哇， 此第二場次位於松山信義區的海洋 現役球隊，此 艦隊啟航實為壯觀。 人群聚集 越來越大。至於本場次的洋流，大型車輛 我們做了哪些改變，以及為什麼要做出這些改變？ 已略有變動。因此， 做出了哪些更改？為何要進行這些更改？ 首先，我想介紹 各位，我的意思是，介紹一下 對此洋流的改變。是的，這 變化的過程，我想是這樣 可以讓每個人都意識到 在這次選舉中，沈博洋和 我們整個競選團隊 從選民的觀點來看，從 選民的觀點，甚至 我想說的是， 我們正從選舉策略的角度進行思考 非支持者。你可以將這句話底線標示或加以標記。 考慮我們的選舉策略 以及一些細節。 應該做出哪些調整和更改？ 不斷的調整， 滾動調整 今年的選舉一結束，情況就不會像以往那樣， 我們下次再談這件事。 情況不是這樣的。 我們一直在不斷地審查與改進。 第一個顯而易見的改變 這次的情況是…… 我們正在使用 LINE 以及各種線上平台 告訴所有人 如果你想參加遊行車隊， 我們已為您預先標定不同的路段。 每個區段大約可容納多少人？ 您可以註冊此特定部分。 該區域最多可容納多少人？ 你可以來到這個部分。 我相信每個人都看得出這裡發生了什麼。 我們的意圖是， 讓我們的支持者分佈在不同的路段上， 為避免單一區段過於擁擠， 這甚至可能影響交通流量。 這不僅影響交通流動， 這也可能對前來參與的支持者帶來某種風險。 那麼，我們為什麼要這麼做呢？ 好吧，除了第一次遊行車隊期間發生的事之外， 我們在網上看到一位年輕的朋友 提到由於今天在中山西區和大同區舉行的遊行車隊， 他差點錯過回花蓮的火車。 這件事立刻引起了我們的注意。 因此我們覺得，在進行這些遊行時， 我們應該盡最大努力將影響降至最低。 因此，我們請求支持者前往不同地點。 無論你是否身處於這個十字路口， 或那個交叉路口， 你仍然在支持沈伯洋。 我們的交通流量 啊，當電流流過時 你也是其中的一部分 所以，實際上是哪個十字路口 還是哪條路邊 那不是很重要的嗎 但我們所期望的是參與的權利 如果人數是 適當控制並調整 然後當每個人參與時 會稍微放鬆一點 而且不要讓那裡擠滿人群 因此，採用這種方法 我們真正關注的其實是 除了我們支持者的經驗之外 親自參與 這種感覺是…… 更重要的是 我們真正重視的，正是 沒有參與的人 正是如此 在這次選舉過程中 你提到的這個競選集會 宋鑫區的競選集會 報名人數 大約十萬到二十萬 在多個交叉路口 但在臺北市 除了這十萬到二十萬人之外 還有其他人沒有參與。 儘管他們並未參與 他們仍會受到此次競選集會的影響 沒有參與的人可能是忙著其他事情。 又或者，到了這個階段 他們對政治並不太在意 不太擔心 又或者他們確實持反對立場 不支持沈博洋的人 但我們對這些人的態度是 在選舉期間，我們依然重視您的權利 我們仍然重視此事 我們希望你能感受到 雖然我們正在為選舉進行競選活動 我們並不想造成 對您的權益和利益造成過大影響 而且如果有可能影響到每個人 我們將盡最大努力進行調整 希望對每個人有所幫助 第二個細節是 我們原本計劃在民生公園舉行 但後來改為民權公園 民生公園 正如大家所知，那里有很多人。 就像平常會去那裡的孩子們一樣 無論是輪滑運動 或老年人跳廣場舞 或從事其他多種體育活動 而且周圍環境非常好 並且周圍被住宅區包圍 對居民來說非常方便 但由於此原因 如果我們真的要在此地舉辦一場競選活動 根據我們目前估計的人流情況 你也可以看到 後來，民權公園的群眾規模變得有多大？ 那麼如果我們真的有這麼多的人 不可避免地 對周邊居民造成一定影響 無論是來還是去 或噪音 這對這些居民來說可能都是一大麻煩。 當然，如果你這麼說的話 他們可能是支持者 他們很快樂 說道：「我只要打開我的陽台就能參與。」 是的 這就是我剛才那樣說的原因 我們的這些調整 坦白說，這些其實並不是為我們的支持者準備的 因為支持者並不介意 我可以從自己家中參與此活動 當然我很開心 但我們必須關心那些人 尚未支持沈伯扬的人 對他們來說 這可能會非常令人困擾 我正在看電視 然後你們在外面製造噪音 對吧？ 晚上 甚至在夜晚 我可能會在看某個東西 我正在享受自己的閒暇時光 然後從外面傳來 競選集會的聲音 這可能會讓人感到不適 特別是 如果他們不支持沈伯揚 他們可能會非常不高興 即使你不同意沈伯揚 你的感受 仍然對我們很重要 因此我們希望 透過這些調整 我們可以將對每個人的影響降到最低 如你所見 九點三十分後 在我們的場地 儘管仍有許多人聚集著 我們已降低音量 我們不再打算 使用大音量 讓每個人聽見 更傾向於讓每個人安靜地聆聽 正如沈博洋所解釋的政策理念 然後在那個地方 享受選舉的氣氛 坦白說 傳統上 當然我們希望 讓我聲音能被每個人聽見 我們總是覺得 我會把音量再調高一點 讓每個人都能聽見我 也許這樣做會讓人們有可能做到 認識我 認出我 並因此支持我 當然，我們真的希望 讓更多人聽見 被更多人所知 獲得更多人的支持 我們當然希望如此 但若採用我們的方法與流程 可能會讓一些人感到不適 我們寧願 在這次選舉過程中 每個人都能享受他們原本的生活與幸福 因此我們不希望舉行選舉 製造混亂或擾亂 尤其是非支持者們的原始生活 你覺得這可能會arcy太慢嗎？ 但如果人們真的不知道你是誰呢？ 也許有些人甚至還不知道沈伯陽。 那不是錯過了一個絕佳的機會嗎？ 不要著急。 這正是我之所以這麼說的原因。 最快的捷徑，就是繞遠路。 我們現在這樣做的方式， 儘管可能會慢一些， 但這種選舉文化， 選舉的氣氛 以及我們的競選方式， 正如你們所見， 無論是媒體記者，還是我們線上平台上的許多朋友， 他們都在幫我們傳播這個訊息。 我們的競選風格可能並非傳統。 用大聲喊叫或喧鬧的集會來顯示我們的存在， 但我們的這種做法可能會讓那些還不認識我們的人更喜歡我們。 這是此項活動背後一個非常重要的概念。 那你會問，為什麼要這樣做呢？ 為什麼要在意這些事呢？呃， 他們可能還不認識沈柏洋。 或者他們並非沈伯陽的支持者。 那麼，為什麼要這麼做呢？ 因為我們有強大的抱負。 因為我們希望有機會接觸到他們， 並說服他們 我們是一個優秀的選擇。 你怎能這樣說服他們呢？ 由於我們的選舉方式， 我們已經向他們傳達了一個重要的概念與價值： 選民比政治人物更重要！ 無論一位政治人物自己的想法如何 被聽到 看見是一回事， 但我們更重視 當選民的權利受到影響時， 我們寧願犧牲政治人物的曝光度。 政治人物的曝光度可以被犧牲， 但選民的權利才是我們必須共同保護的。 即使我的選舉方式 這可能會導致我們暴露 減少 但如果它能確保 台北市所有選民的生命 不會被打擾 那麼選民比我們重要得多 這種訊息 我也希望 支持沈伯扬的朋友 可以幫忙傳播這則消息 讓 everyone 知道 讓 everyone 知道 透過大家的努力 我們的哲學 選舉文化 我們逐漸建立起來的 可以傳達 可以傳達 所以我剛才提到的 星期日的宋鑫电流 僅僅通過事先安排 感謝各位支持者 分散到不同的道路區段上 調整我們最後的集合地點， 當它超過九點或九點半之後， 即使活動仍在舞台上進行中， 我們降低了整體音量 以免擾亂其他市民。 坦白說，這些事情 在傳統的選舉文化中是難以想像的。 難以想像。 例如，將人群分散到不同的道路區段。 對一些人來說，他們可能會 想在他們的位置上看到 大批人群。 這裡有500個人剛剛好。 但如果可能有1,000個人， 「哇，好熱鬧啊！」 沒錯，正是如此。 但那種標準 它可能會讓支持者覺得 完全被壓垮 人群擠得水洩不通，四處都是人 不舒服 這可能會讓非支持者感到 道路擁擠 或者說它非常危險 他們可能會這麼想 你在做什麼？ 道路完全堵塞 不快樂 可憐的 所有這些都是可能的 因此這種分散 對於政治人物自身而言 他們可能會覺得氣氛還不夠熱烈 但是 如果你觀察整個場景 它仍然非常熱情。 而且也安全得多 對一般通勤民眾的影響將更小。 這確實是一種非常好的方法。 我們可以看到，除了這些洋流之外， 而且除了不斷地進行這些修正和修改之外， 我們也可以看到 我們許多選舉方法 而且不斷有新的創意想法湧現。 就像大家覺得可惜的那個發言台一樣， 在最後一場會議期間， 在林森公園的最後一場活動期間， 哇，有一兩位市民提出了非常棒的問題。 有人問起潛水和自由潛水的事。 說台北市缺乏足夠的深水泳池。 有人提到釀酒，哇， 關於釀酒，沈伯陽說： 他真的不理解也不了解這件事。 我想這一切都反映了偉大的文化。 至於釀酒，不懂也沒關係。 其實，讓我們誠實面對自己吧， 這世上怎會有人知道一切呢？ 這不可能！ 那些聲稱或偽裝什麼都懂的人 持續地 並說一切都能輕鬆處理。 他們肯定是騙子。 這世界上根本沒有通才！ 每個人都有無法理解的事物， 或他們專業知識的深度各不相同。 因此，我相信政治人物也應打破這種虛偽的幻覺。 我們並非什麼都懂。 我們應該承認自己的無知。 既然你了解這些情況， 並承認你所不知道的事， 那是真正的知識。 此外，關於潛水方面， 我會幫我的同學補充這部分。 由於游姓律師確實下潛了。 當然，他會潛水。 當市民詢問自由潛水相關問題時， 在臺北市的深水池。 在嵩山體育中心 南港運動中心 有一個五米深的池塘 5米感覺起來相當深，對吧？ 不過兩層樓深而已 但對於自由潛水來說 這不夠 因為5米，對於一般自由潛水來說 不會造成太大壓力 這是一個非常基礎的層級 所以自由潛水的意思是不攜帶氣瓶 沒有坦克 就這樣一直往下走 依賴屏住呼吸 然後往下潛去 所以你潛得越深 你屏息的時間越長 而且水壓也非常大 那就是你能感受到困難所在的時候 但如果你在城市裡 沒有安全的游泳池設施 這將使你能夠嘗試此舉。 因此你可能需要前往海岸地區。 真的潛入海洋中。 達到如此深邃的層次 讓你親身體驗。 眾所周知 進入海洋 在海裡游完前十米 與室內泳池的十米相比， 就安全而言， 絕對非常不同。 因此，如果有更安全的場所 我們可以訓練的地方 這種運動 自然會更受歡迎。 更重要的是， 對於沈博洋而言 儘管這是一項小眾運動， 各種運動 每項人們參與的運動， 我覺得沈博洋是想幫忙的。 想要價值， 並希望推動。 這些運動並未被劃分為主流或小眾。 當然，主流運動項目也有它們的要求， 但小眾運動的需求， 我相信不應被完全忽略。 在我們的能力範圍內， 我們推廣各種小眾運動， 並協助改善他們的設施。 我相信這也是我們所重視的。 這涉及一個非常重要的平等概念。 換句話說， 如果只是因為人比較少， 他們無法在這個社會中獲得同等的資源， 那樣的情況實在太不公平了。 例如，如果有50%的人打籃球， 但只有1%的人從事自由潛水。 只是因為這是自由潛水…… 他仍然有基本需求。 那是因為那1%的緣故。 因此，當他連基本需求都無法滿足時， 這項運動在台灣可能會面臨許多挫折。 它可能無法發展。 但實際上，台灣是一個島國， 擁有如此豐富的海洋資源， 然而它卻忽略了像這樣的冷門運動。 誰知道呢， 如果我們有合適的場地， 也許會有更多人參與這些運動。 這一切都是可能的。 正如大家所知，無論是運動還是健康， 這是台北市市長沈伯洋政策中非常重要的一環。 各種運動 這些都是沈博洋想要推廣的事物。 因此，如果任何聽眾或觀看此內容的人看到，請不要猶豫。 上一次在林森公園的發言台.readAs the previous time at the soapbox in Linsen Park. 有人提到潛水是一項小眾運動，這引起了我們的注意。 如果你還有其他想法， 您"; 與我們每個選區的議員或候選人討論這些問題。 平權運動，以及諸如此類的事。 人們真的非常喜愛這場無稿演講。 而且我最近聽說， 嘿，雖然那個論壇被取消了， 但或許——當然，目前這僅僅是一個概念—— 我們可以安排類似這樣的話：「我要辭去市長職務。」 有些不同。『我辭去市長職務』是什麼意思？ 我們知道，無論是公務員還是普通民眾， 有時，我們會遇到許多困難與痛苦。 無論是在工作上，還是其他方面，例如在生活當中， 當面對困難與痛苦時，除了我們先前的發言平台之外， 當每個人都提出意見、政策建議或提問時， 相對中立的。 但如果你真的有一些負面想法， 例如，令人不悅的想法， 你其實也可以讓它們出去。 市長可以聽聽他們的意見， 因為有時候， 我們不能確切地要求每個人總是保持積極的想法。 當我遇到問題時 有些人可能會說：「喂，我有這個能力」 無論是因為我擁有資源，還是其他原因 我有能力克服它 那樣我就能積極地思考了 我將向市長提出我的建議 市長，我遇到了一個問題 我建議你應該這樣做 你可以登上你的講台了 你可以把訊息裝在瓶中 但是有可能嗎 有些人會遇到問題 但我沒有足夠的資源來克服它們 而且我不知道該怎麼解決它們 那我會非常痛苦 我會非常不高興 非常悲慘 就在那一刻 我乾脆去跟市長說一聲好了 市長，我辭職了 我做不到這件事。 例如，作為一名公務員， 我明確地希望幫助公眾 解決某個問題 但由於市政府的緣故， 可能會有一些 內部行政規則 或隱藏的規則， 這導致我無法解決這個問題。 我感到非常沮喪。 在這個職位上， 在此位置， 我真的很希望能幫助公眾解決問題， 但我受到各種因素的限制。 我被困住了。 這並不順暢。 你也可以帶來這些聲音 給我們。 一旦我們收到此類反饋， 我們也想幫助您解決這個問題。 情況如此。 這位是沈博洋 在市長候選人的選舉文化中 我认为最核心的部分 無論是流程上的改進 我們的選舉方式 從講台到如今，或許 市長辭職 所有這些事情 我希望觀眾或聽眾 如果你看過這個 你可以發現一個 最重要關鍵 我們重視選民 遠遠超過我們對候選人的重視程度 為什麼？ 在以往的選舉中 我們總是看到候選人 不斷地告訴每個人 我即將做的事情 我該怎麼辦？ 當然，這很重要。 AV-2000 系列的電源供應器，可提供 2000W 的輸出功率。 但我經常覺得 如果我是一名選民， 我說的話真的會變成嗎 你政策的一部分嗎？ 你真的在聽嗎，還是在聽？ 事實上，沒有人知道。 又或者，我的意見 最終無法形成政策？ 但這次，我們希望.ResultSet: 但這次，我們希望 透過選舉程序， 讓你感受 我們有多重視選民。 選民是否滿意 更重要 而不是我們候選人是否能獲得曝光。 更重要的是。 就選舉方式與選舉文化而言， 我們希望每個人相信 我們非常重視這件事。 當然。 這次選舉非常重要。 如果我們無法獲勝，一切就都完了。 我們所討論的任何事情都無法實現。 儘管承受著如此巨大的壓力， 我們仍然將選民的意見放在首位， 以及選民的感受， 即使意味著要把我們自己的選舉暫時擱置。 這就是我們想告訴所有人的話 關於這次選舉： 你可能會問，我們為什麼要告訴所有人這些事 在選舉過程中？ 我們不僅想告訴人們，更想向他們展示。 向所有人展示我們確實將選民的利益置於自身利益之上。 唯有如此， 透過這個過程——因為我們面臨的是一場非勝即負的選舉—— 而且我們仍然願意保持這種態度， 那麼，假設陳柏安有機會參選市長，這就不用多說了。 因此，在未來實施和規劃政策時， 我們當然會優先考慮選民的想法和感受。 我們在選舉期間已經做過這件事了。 面對失敗的可能性， 面對可能需要繞遠路的情況， 面對我們目前落後的事實 並且處於需要趕上的狀態。 我們都願意做這件事。 我們並非為了獲勝而如此做。 拋開你的感情。 那麼，如果你給我們這個機會， 讓我們成為 讓沈伯洋擔任臺北市市長， 然後在實施政策時 我們將始終把選民的利益放在首位。 即使在選舉期間， 我優先考慮的全是你們。 更不用說在我當選之後了。 一旦當選，當選後就沒有壓力了。 我們贏了！ 我們現在可以實施政策了。 此時，我們的政策執行應針對什麼目標？ 我們應該遵循哪些原則？ 是選民。 這是選民的情感、態度和需求。 因此，關於本次選舉的文化變遷， 我們希望向所有人展示，無論成功或失敗， 選舉應回歸選民的需求。 我相信這是一件事情 台北市民長久以來所期盼的。 讓我們來個商業廣告時段，馬上回來 進一步討論。因此，儘管沈博洋 以這種方式看待這次選舉，我們的對手， 無論是蔣萬安還是國民黨，都一樣 不同的策略和方法 他們為選舉準備了什麼？我們 我們將在後半段與所有人討論這件事。 休息一下。 候選人沈博洋。 如果有人說懷抱希望是一種錯誤， 然後我每次都會反駁他 沒有人知道未來會怎樣 但這正是原因所在 可能性是如此強大 最後的機場 臺北市atoes 大家好 每個人 你好 歡迎回到我們的小軍台灣plus節目，廣告時段後見 我是律師陳有信 在上半部分，我們與大家進行了討論 在楊柳的選舉過程中經過一些調整 更改 與所有人聊天 iseriwe 你們永遠在我們心中 剛才的廣告 如果你仔細觀察 沈博洋，第一天 當他被提名參加選舉時，他告訴了所有人。 我們必須堅持希望 我們的信念如此堅定 在一百多天之後 什麼都沒變 我們仍然在使用這個 作為我們努力的方向與目標 在同一時間 無論是蔣萬安 或者這支國民黨團隊 他們做了什麼？ 讓我們先來談談一些客觀事件 首先，我們在過去兩天裡看到一幕 某電台的一個節目 裡面有一段影片片段 在採訪蔣萬安時 江萬安與他的三位發言人同行 討論遷移松山機場的議題 他們拍攝了整個過程 首先，當然，這是場演戲 我想任何人均應知道這一點 一種情況發生是不可能的 有一天，記者突然衝進你的競選辦公室， 特別是在你與發言人討論市政問題時 或討論如何向公眾傳達市政問題 讓記者直接開門進去，立即開始拍攝，不加任何警告。 那不是开玩笑嗎？ 如果有選舉活動的祕密， 他們就會那樣被突然衝進來的人揭發了。 你就是市長！ 安全人員和外面的秘書就這麼讓任何人進來嗎？ 好的。 不管怎樣，這一切都是安排好的；每個人都知道這一點。 沒關係，沒關係。 因為當記者拍攝時，當然 這幾乎從來都不是一次真正的隨機抽查。 但他們想看看你真實的情況。 如果你能真實地展示你們討論的過程， 沒關係，沒關係。 但下一個問題是， 他實際拍攝的內容是…… 蔣萬安與三位發言人 正在討論松山機場的遷移事宜 好的，從這個觀點來看 他們拍攝到的畫面 沒有顯示蔣萬安及其幕僚 研究遷移松山機場的政策 含義，他是如何形成這個想法的 當形成這個想法時 松山機場遷建所面臨的困難有哪些 他是否已經做好了任何準備？ 以及他計劃如何解決這些困難 並且在嵩山機場遷移之後 它的開發實際上需要多少時間 在此期間 哪些元素可以相互協調？ 以及台北市的未來願景是什麼 他們並未進行這些討論 因為影像中所呈現的內容是 他與三位發言人討論松山機場的遷移事宜 看來他們最多只是在討論而已 他和三位發言人正在討論這件事。 如果發表公開聲明， 關於嵩山機場遷建，需了解以下內容： 又該如何向公眾解釋呢？ 那應該是合理的內容。 遺憾的是， 關於松山機場的遷移事宜， 我上週節目中提過這件事。 甚至更早之前。 其實，就個人而言，關於松山機場的遷移問題， 我基本上持積極的態度。 我相信從臺北市市長的角度來看 以及台北市的發展， 就宏大的願景與方向而言， 嵩山機場確實是 一個非常值得提出討論的議題。 你可以想像一下嵩山機場。 位於台北市的中心地帶。 一旦遷移完成， 針對臺北市整體都市發展， 這不僅僅是高度限制的問題。 但整個臺北市 在發展過程中，它不需要繞過特定的區塊。 這將影響臺北市的城市區劃。 例如，商業與工業區的發展方向 科技園區的發展， 甚至住宅區的遷移路徑 將會受到顯著影響。 台北整體的外觀將會有巨大改變 嵩山機場的遷移無疑是一個值得探討的話題。 由台北市所有市長候選人共同撫養。 在這方面，蔣萬安的提案 完全正確 然而，他完全沒有準備 這是我的判斷 但我的判斷完全有證據支持。 我記得之前提過這件事 宋山機場的遷移 他遇到了一些問題 後來，我們終於聽到了 蔣萬安回應了其中一個問題 這是一個關於偏遠島嶼交通的問題。 但我一聽到他說話，幾乎就暈了過去。 他第一句話就錯了。 他說，飛機一降落在桃園機場， 病人可以被送往附近的醫院。 對於需要撤離至台灣本島的人士， 他們可能需要什麼？ 高端醫療照護 更先進的醫療照護。 你們都知道嗎？ 在台灣所有的醫療中心中，台北有八家。 九 新北市有四個。 總共是十三個。 桃園有嗎？ 不。 新竹有一個。 由此可見， 如果我們僅僅將林口長庚視為桃園的一部分， 那就一個。 原本應由13家醫療中心共同承擔的工作量…… 但蔣萬安表示可以在桃園解決。 這不可能。 當他回答這個問題時，意味著 他真的沒有做任何研究或準備。 連他的助手都沒有進行任何研究或準備。 到他能說出那種話的地步。 這簡直荒謬至極。 但蔣萬安的幕僚不僅僅犯了這一個錯誤。 不僅僅是這一個錯誤。 幾天前，蔣萬安也分享了他對都市更新的看法。 好吧，城市更新對臺北市來說確實是當務之急。 但有一件事讓我非常不滿意。 蔣萬安表示，他上任後 他仍將執行強制執行及拆遷。 現在，大家都知道這是什麼意思了嗎？ 其實，我們城市更新所需的同意率為 大多不需要達到百分之百。 如果是一次微型城市更新， iserà un'area ridotta, 必須獲得100%的同意才能繼續，這一點是正確的。 但大多數的城市更新 僅需75%或80%的同意率 75% 或 80% 代表什麼意思？ 這意味著仍有20%的人持不同意見 或者有25%的人仍然持不同意見 但只要達到75%或80%即可 台北市政府理論上可代表其執行 他們可以實施強制拆除 然後城市更新便展開了 原來這是蔣萬安所指的「代為執行」之意 一旦達到 75% 或 80% 強制拆除可能發生 城市更新可以繼續進行 他說過在當選後會做這件事。 但如果蔣萬安真的要這麼做 各位，在他前任總統任期的四年間 有出現過同意率達到75%或80%的情況嗎？ 有很多 絕大多數城市更新項目達到75%或80%的門檻 絕大多數人都達成了它 那麼，在這四年裡，蔣萬安 有沒有進行強制執行拆除建築物以進行城市更新？ 不。 這四年來一個都沒有。 那麼他怎麼能說出這樣的話呢？ 今天，他的幕僚們， 他們怎麼敢讓蔣萬安說出這種話。 說他上任後將執行強制性處決？ 他的助手們竟然讓他這麼做 公開聲稱 他已經四年沒做過的事 然後說他會在接下來的四年內完成。 這是在欺騙選民。 這是欺騙選民。 如果你真的打算這麼做， 你本可以在頭四年裡就完成它。 台北市會經歷多大的變化？ 會有什麼樣的變化呢？ 台北市的城市更新計畫， 讓我告訴你。 順便一提，超過一半 已經展開進行中 但他並沒有這麼做 其實，超過一半了 但他並沒有這麼做 他現在怎麼樣？ 只是告訴你，我上任後會去辦。 說謊者 你前四年都沒有這麼做 你為什麼說你會為接下來的四場這麼做？ 如果你真的想做的話 你本可以在前四年就完成它 因為在你做完之後 你現在做得非常好 告訴所有人，快看 台北市的都市更新全都由我推動完成 因為我會處理拆除工作 我來處理執行事宜 結果如何？ 什麼也沒做 重點在於，它還沒有完成。 除了這件事根本就沒做之外， 你的助手竟然真的讓你說出這句話 你會這麼做的 然後你根本就沒有。 我非常懷疑。 姜維，你可知道 你過去四年 actually 什麼都沒做？ 你現在所談論的這項政策， 過去四年來， 你對此完全沒有採取任何行動。 你知道嗎？ 我非常懷疑。 好的 這樣的選舉對於蔣琬來說 這讓我有點難以理解。 作為一名選民， 我無法支持這樣一位候選人。 我並不是說今天沈博洋表現得很好， 因為他尚未就職。 但將你的言語與你的行動相比…… 對我來說，有點奇怪。 你提出了一項我欽佩的政策， 但你並未提供任何支援措施， 也沒有任何詳細的討論。 你剛才只是喊了一個口號。 你制定了所謂的跨世代執行政策， 並作出競選承諾， 但這項承諾對我來說是一場謊言。 因為你前四年都沒有做。 連你都沒做過的事 但你卻告訴我你會在未來做。 所以我只想問你， 為什麼前四年你沒有去做呢？ 是想騙我嗎？ 還是怎麼樣？ 為了留待這次選舉使用？ 不對。 如果選民需要這個， 你在頭四年的時候，有完全的權利這麼做。 你本該直接這麼做的。 既然這是一件如此棒的事 做完之後 在過去這四年裡，你參選的時候 你 juste應該提出來 看看我實際完成了多少事情 這樣比以後再發誓要去做要好，對吧？ 更不用說了 而且你連會議都沒參加過 現在你說的是，你會在當選後出席。 那為什麼你之前沒來呢？ 如果此事如此重要 如果出席會議如此重要 如果出席會議如此重要 那為什麼在這四年裡你沒有這麼做呢？ 如果它不重要 你應該在你的哲學上保持一致。 在價值上保持一致 不要一直改變 你應該直接說 我以後也不會參加會議了。 我今後也不會參加會議了。 由於這些會議並不重要 這些會議並不重要 我將來絕不會這麼做 我前四年並沒有這麼做 我自有我的理由 我之所以不這麼做，原因在於 正確 因此，我以後也不會這麼做了。 你以前沒有做過。 但你會稍後再做 那麼，哪一個才是真正的正確答案呢？ 如果參加會議是正確的 那麼你前四年就錯了 你們都明白我的意思嗎？ 邏輯非常清楚，對吧？ 因為你现在自相矛盾 你並沒有這麼做，前四年也沒有開會。 然後你告訴我你會去做，卻在接下來的四年裡開會。 這意味著你前四年都做錯了。 哪種類型的顧問給了你這個建議？Nama: 你從哪裡找來一個會給你這種建議的顧問？ 說我們應該立刻告訴所有人我將來要做的事。 就像遲了六個月才告訴老闆， 我今後六個月都不會遲到。 那為什麼之前你會遲到呢？ 那為什麼之前你會遲到呢？ 那不是太荒谬了嗎？ 你怎麼會有一個顧問呢 是誰協助您創建此類活動內容與策略？ 我完全無法理解。 完全無法理解。 因為這對我們來說簡直難以想像。 如果我們按照你的邏輯來推論， 我以前犯過罪。 如同酒後駕車和吸毒一樣， 我以前做過那件事。 我駕車酒駕長達四年。 我吸食毒品駕駛了四年。 從現在起，我說我以後不會酒後駕車了。 今後絕不再酒後駕車 請為我投票 有這種東西嗎？ 這樣的東西真的存在嗎？ 這太荒謬了 他提到的那件事 他們說會協助拆除它 如果你不提這件事會更好 提起它只會讓每個人都想起而已 那你前四年也沒做過。 那太好笑了 此選舉策略 我完全不理解 但那是他的員工 我們 also 看到 現任選舉團隊 看來我們看到的 呂秀蓮有可能嗎 真正成為她的主席 但如果呂秀蓮是主席 這是什麼意思？ 我只是覺得這非常有趣。 呂秀燕不應該專注於台中嗎？ 還是她覺得台中已經穩定了呢？ 如果是這樣的話， 她來到臺北擔任主席， 這意味著陸秀妍正在擴大她的影響力。 她正在擴大對藍營本屆選舉策略的影響力。 這意味著陸秀妍確實正在穩步朝向2028年邁進。 這變得有趣了。 呂秀妍已經很長一段時間沒有出現在這些媒體討論中了。 因為最近大家一直在討論的那件事， 從蔣萬安，到蔣萬安面對當前的限制， 已顯露出無力感與不足之感。 在那之前，大家在討論什麼？ 討論韓國瑜。 韓國瑜又出現了。 在立法院中， 從要求通過預算案開始， _Reset_ 韓國瑜已經開始發言了。 不僅如此，韓國瑜近來還展現了其他表現。 當他前往柯志仁家時， 他大喊道：「啊，修築長城啊！」 「分隔南北！」 韓國瑜又再次製造了一連串金句。 當韓國瑜不斷發表這些金句的時候， 陸小yen也已採取行動。 陸小婉從一開始其實就已經有兩次重要的行動了。 第一個位於台中地區， 她在完全且真正地實現所謂的藍白合作。 換句話說，來自台灣民眾黨的人士也將會 支持呂秀蓮的策略 或呂秀蓮的選擇。 藍白兩營在此地相處融洽。 相反，看看北方。 戴志強先前在台北市表示 國民黨立法院黨團 希望蔣萬安不要為其他白營議員候選人助選。 但事情還是發生了。 換句話說，他們處於競爭關係。 但在中部地區， 你可以看到，在.ResultSet 的調解下， 看來藍白聯盟似乎 實際上正在那裡發生的事。 除了妥善應對藍白聯盟之外， 看來如果他要擴展到臺北的話 擔任競選總部主席 那會是什麼意思呢？ 這意味著在這段期間內， 由於蔣萬安面對沈伯洋當前的強大勢頭， 他不僅未能守住陣地， 同時也暴露了他許多自身的缺點和弱點。 雖然藍營支持者 可能會容忍這一切， 接受它，仍然願意投票給蔣萬安。 藍營其他政治人物 絕不會心慈手軟。 只要他們有機會，絕對會把你吞下去。 只要他們有機會，絕對會把你吞噬殆盡。 因此，我們已經可以看見2028年的狀況了 這表明 蔣萬安已經顯露出疲憊的跡象。 此時 有志於2028年的人 無論是盧秀燕還是韓國瑜 將立即行動 果斷行動 抓住通往2028年的道路 至少要阻止蔣萬安 讓每個人都能看見 哦 蔣萬安現在應該休息一會兒了 看來他再也無法承受了。 雖然他仍在為自己的部分而掙扎 那麼就讓陸秀賢 韓國瑜採取行動 各位，這非常有洞察力 政治就是這樣運作的 正是当你目前陷入困境的時候 如果江萬安像今天之前那樣 並且似乎擁有無法阻擋的勢頭 你有看到陸小婉在說話嗎？ 你有看到韓國瑜在發言嗎？ 他們本會默默支持他 但一旦蔣萬安的勢頭起來 顯露出敗退的跡象 無論蔣萬安最終是否獲勝 台北市市長選舉 至少看起來是這樣 呂秀蓮與韓國瑜認為 蔣萬安不應該參加2028年的選舉 以及韓國瑜和盧秀燕 2028年選舉 應該是他們才對 江萬安，先好好照顧好你自己的台北吧 這場比賽還輪不到你。 採取果斷行動 這非常有趣 但與我剛才提到的相比 沈博洋，在本次選舉中， 我們非常有雄心。 我們希望展開對話 包括搖擺選民，甚至來自藍營的選民， 能夠進行溝通， 能夠互動， 讓他們看見 我們對所有市民的關懷， 並看見我們對那些不支持我們之人的奉獻。 無論是韓國瑜談論一道分隔南北的長城， 或呂秀蓮，或蔣萬安，最近決定轉向， 例如任命許教新和羅志祥， 被視為藍營中極具攻擊性的立法委員， 作為發言人， 然後立刻聲稱一些事情，例如「沈博洋支持分發毒品」， 或說營養午餐沒有問題。 從這些例子中你可以看出， 以「販賣毒品」的指控為例， 誰會相信這種事呢？ 在人類歷史上，遍及全世界， 一個政治人物會說的話 我希望讓社會工作者在社區中心發放藥物 這類政策 可能會被引入以獲得公眾支持 但是沈博洋不是叛徒，對吧？ 所以那種情況是不可能的 但為什麼 為什麼 江萬安的選舉策略 他是否仍然想讓事情看起來像是 沈博洋會提出一個完全瘋狂的政策嗎？ 因為他並未試圖接觸中間選民 他並不是試圖與理性選民互動。 他並不是試圖與那些具備批判性思維的選民進行對話。 他呈現這內容 僅僅為了他自己的迴音室 給他們一個不支持沈博洋的理由 當我提到「迴音室」時，並不是指他們一定不會思考。 但由於這些頑固的粉絲 永遠支持國民黨 並永遠支持蔣萬安 相信許巧馨與羅志祥的人 他不會再進一步探討了 因為你，羅志強，告訴我的 因為你，許巧芯和李彥秀，告訴了我 因為你，蔣萬安，告訴我的 我相信你，我支持你 通常他會好好考慮一下 但由於在這個政治領域中 他信任這些人 無論這些人說什麼 我完全接受。 這類特質的人是什麼樣的人？ 並不是他不聰明 但他是一個堅定的支持者 換句話說 國民黨近期的選舉策略 與沈柏陽形成鮮明對比 我們說話、行事與競選的方式 希望接觸到更多人 雖然國民黨已經在撤退 它只希望觸及其忠實支持者。 這些忠誠的支持者，因為信任我， 不會有任何猶豫地接受我的說法。 我只跟這些人說話。 這是國民黨當前的競選策略。 他們不惜一切代價想要留住自己的支持者。 現在，這才是最有趣的部分。 在臺北市， 他們真的能贏得這次選舉嗎 僅靠緊握藍營支持者嗎？ 我认为，至少從江萬安的立場來看 揭示了關於此選舉策略的內容， 看來他們相信 沒有必要去爭取搖擺選民。 不需要與理性選民接觸， 或經濟選民。 他只是想留住那些忠實的支持者。 在這一點上，我真的很…… 我自己也不清楚。 也許我們只能等待並觀察了。 臺北 城市 無論是國民黨、民進黨還是親民黨 無論任何政治人物告訴你什麼 應由公民自身加以反思 判斷並決定是否支持它 我們希望這並不是關於贏得或輸掉一場選舉的事 而是整個台灣民間社會的期待 今天討論到此為止 請繼續鎖定小軍台灣plus節目 我是律師陳宏信 再見，下次見 再見 如果我們這麼做， 我無法每次都做到。 但由於此原因，我將不會是 要去做，所以我將無法做到。