【直播完整版】1020 「天選之人」罕見接連中獎案！ 財政部最新說明｜民視快新聞｜

好的。 謝謝 你。 為了保障人民的權利， 至於獲獎人士， 我們將進行一項徹底的調查。 為了確保權利 獲獎人士之中， 財政部已採用多重轉介機制 對於獲獎的傑出人士而言， 包括獲獎機構 根據相關獎勵頒發法規。 此外，我們還有一套標準流程 實施頒獎事宜。 此外，我們還有一項法律 禁止接受或欺詐性行為 頒獎工作規範 此規定亦有相關規定。 若我們發現任何虛假獎金的情況， 或類似詐騙獎金的情況 我們將要求國家稅務總局對他們進行調查。 這些非比尋常的詐騙獎金案例 實際上是已經被報告的案例 國家稅務總局。 最近，上週 我們收到一位澎湖縣先生的訊息。 他被懷疑收受了一筆巨額款項。 從銀行。 上週，我們收到一條訊息 要求國家稅務總局調查此事。 正如我們所知， 張先生收到一筆巨款 來自銀行的錢。 最近他又中了兩張千萬元以上的獎金。 特別獎的獎券請與銀行對獎。 由於櫃員在處理領獎手續時 發現這位張先生的神情有些異常。 而且他手上確實拿了几张大奖发票。 櫃員基本上很有經驗。 他們覺得這種情況有點不正常。 而且一下子中了兩張千萬特別獎的超級獎券 這幾乎是史無前例的 因此他積極地通報了管制。 而且也報請警察機關協助調查 事後，我們代為發放獎金的機構 也查到張先生除了這兩張之外 其實之前已經中過幾張小額的中獎發票。 因此，這顯然與一般的中獎情況有異常之處。 因此，我們啟動了這個暫緩頒獎的機制。 最後在我們的查證過程中 我們也發現 那張中了兩張千萬特別獎的發票 以及其中一位真正的獲獎者 已經發表過聲明 基於他的獎項來要求獎勵。 可以明顯看出，曾先生 收到了最高法院的獎金。 整個案件已經審查完畢。 因此，未來國家稅務總局將依照規定執行 而且如果已經確定會獲得獎金， 國家稅務總局將積極追蹤處理 為了維持整個獎金制度的公平性。 此外，我想向大家解釋一下 這次我們終於得以查明 該法案的時間進展情況。 最重要的是銀行的謹慎與勤勉。 以及獎金發放時的銀行職員。 及時發現緊急情況。 我們也想感謝國家稅務總局 協助我們調查緊急情況 以便我們能夠查明緊急情況 並及時解決它。 因此對於銀行而言， 不僅如此，它還在金融業領域發揮作用， 不僅在執行轟炸與反轟炸任務， 但它也以一種非常真實的方式運作。 她也幫助我們展現了她專業且嚴謹的一面。 投票過程中的法律精神 並維護了所有選民的權利。 我們非常感激她。 今天，我們舉行了記者會 報告本案的現狀。 至於未來，當然，我們仍有一段很長的路要走。 只有在審判結束後 我們會知道這個案件的全部真相嗎？ 今天就先到這裏。 這是一種新方法嗎？ 我們未來應該做些什麼？ 因為她有經驗。 這個方法有效嗎？ 是的，她成功了。 謝謝。 感謝您的提問。 她之所以成功，是因為她錢比較少。 目前實際上只有一個 台灣特殊獎得主 她已經獲得了該獎項的提名。 她會來的。 在獲獎者之間協調之後， 她已被確認。 然而，我們還沒有把獎品給他 因為還有一個特殊情況。 然而，比賽結束後，他應該是勝利者。 沒錯。 至於他們這次的行為方式， 他們走到了超級市場的iBone機器前， 並列印了電子投票證明書， 然後來到了比賽。 如何在不實際消耗的情況下使用？ 應該說，消費並非如此。 是的，因為發行方並非消費者， 如何使用？ 是的，這也正是我們所懷疑的。 至於這一部分， 由於減量過程仍在進行中， 據我們所知， 我們對此無能為力。 換句話說， 應該沒有辦法解決它。 我們也向金融中心提出了詢問， 由於統一發行機構整個服務平台的緣故， 包括我們一些獲獎的系統在內， 都在中心這裡。 否則，我想請問 由本中心副主任來說明。 下午好，各位媒體朋友。 關於祁芳剛才提出的問題， 目前，為了方便 公共服務業舉行頒獎典禮， iPhone 已經配備了一種機制。 持消費者公用事業帳單 前往 iBone 列印獎項領取憑證 至於他們在這種情況下使用的渠道是什麼 他們取得的資訊，用來在 iBone 上列印。 我們將與檢察官和警方合作調查。 我們將一步步地努力理解這一點。 就這些 我不知道，我這裡也不清楚。 我可以問一下嗎， 你剛才說的是 只有在存在這種消費事實的情況下， 這張票會有的，對吧？ 還是說…… 這並不是因為這個事實沒有被消費。 那張票豈不是白花了？ 你什麼意思？ 是的，是的。 這兩張一千萬元獎金的彩票 確實是在我們打開獎品的時候， 事實上，企業家提出了一項開放式投票。 這張選票是真的。 但張先生拿去領選票的選票 並非真實的。 不是他的。 主任，我們想問這個問題。 因為我們談的是整個上下文。 如果我們想獲得獎金， 我們不能這麼說。 我拿選票去領選票 並非由我所消耗。 只要我有身分證， 我可以領取獎品。 你認為我們是否需要具備必要的條件？ 有資格獲得該獎學金？ 事實上，無論金額多大， 發行者亦可要求其他人代為接收。 基本上，對於獎項頒發單位 只要有人出示發票 他們無法驗證消費者是否 實際上是持發票的人 但他們會記錄申請人的姓名 聯絡資訊、身分證字號等 包括涉及課稅金額的情況 仍存在預扣稅規定 在我們目前的發票系統中 無法直接向消費者驗證 這主要是因為在許多情況下 這並不一定是消費者本人聲稱獎品。 特別是因為有許多發票捐款 例如，是否為雲端發票 透過「公民投票批准應用程式」， 他們可以使用 QR 碼進行捐贈。 或者他們也可以捐贈 使用傳統的資本投票制度。 受惠者將不會是消費者。 因此，我們的法律並未規定 只有消費者才能獲得紅利。 基本上，是擁有選票的人。 在此事件後， 你認為這個機制需要審查嗎？ 基本上，我认为需要重新審查。 首先，它有它的困難。 因為它無法滿足所有大眾消費者的需要 普通人其實經常 如果我們今天有類似註冊系統的話 這樣會影響整個發票系統 我认为在實際應用上會非常困難。 尤其是我們發行B2C時 也就是針對我們一般消費者的發票 沒有強制要求進行記錄 買方是誰 因此，既然發票上沒有記載 你根本無法得知消費者實際上是誰 這就是整個發票系統的設計方式 相反地，如果是企業對企業（B2B）的話 根據企業間交易的相關規定 買方必須被記錄 但B2C沒有此要求 因此，後端獎金分配 不可能要求必須是買方 正如在這種情況下 這也是一種非常不尋常的情況，當然， 一個涉及司法部的案件。 因此，因為這個原因而調整我們整個投票制度可能並不是一個好主意。 如此特殊的一個個案，出自司法部。 董事長，我想再問一次， 因為我們現在認為，嫌疑犯是最可疑的。 是因為他連續收到了多張重票嗎？ 那是唯一的原因嗎？還是有其他原因？ 由於此項事宜由獎項驗證單位在現場處理 那就是前來領取獎賞的實體。 當場發現他持有許多中獎發票。 而且他之前已經為許多其他人獲得了獎項。 實際上，根據我們的統計數據，我們的發票有一定的中獎率。 但這明顯超出了我們長期獲勝的概率。 但坦白說，我們只是懷疑而已。 因此，我們將推遲頒獎。 當然，如果最終調查沒有任何疑問， 我們將頒發這個獎項。 但相反地， 如果不是發行者， 但偽造發卡者， 然後我們將追查發行者。 如果獎項遲到，我們將不會頒發。 求你了。 我有一個問題要問周世興。 一名記者已經提到了 目前的方法是什麼。 財政部目前尚不知情。 因為它確實已被破解。 那麼，可以採取哪些機制來防止此類情況發生？ 所以它就不會再被打破了嗎？ 基本上， 感謝您的提問。 我們基本上不相信它被破解了。 因為他取得發票資訊的方式 並用 iPhone 申領了它， 此事件的原因及過程 仍在調查中。 當然，也是有可能的， 只是猜測而已。 他看到一些資訊 然後把它抄了下來。 然後他去了 iPhone 他仍然可以收到它 所以這很難解釋 關於「crack」這個字 因為至少就剛才那個中心而言 我中心的副主任特別進行了說明 目前，在我們整個系統中 未發現異常情況 我應該問問我們 謝副局長請進一步說明 讓我進一步解釋 它應該這樣表達才對 在 iPhone 上，只要您提供某些資訊 正確的資訊 然後你就可以 如果我是一個普通消費者 我提供的資訊來自公共事業機構 每個人或許都能獲得 例如 每個人都可能有過這些水電費帳單 電話費帳單 你會看到上面有很多條碼 其中一段是繳費條碼 其中一段是領獎用的條碼。 只要正常的消費者持有正常的資訊， 他就可以到iBomb列印出中獎的發票。 這是正常的機制。 據我們目前所知， 中獎發票的領獎人也是依照此機制列印出來的。 然而至於嫌疑人， 他如何取得領獎資訊的相關數字部分， 警方仍在調查中。 將來，我們也將合作 警方的調查中 找出疑犯是如何做到的 取得此類資訊。 總金額是多少 疑犯借過的？ 我確定只有兩億。 之前有一些少量的。 他借的總金額是多少？ 你需要恢復多少？ 我們目前估計，金額為 他借的款超過一千九百萬新台幣。 是的，但他並沒有獲得其中任何一項一千万美元的特別獎金。 他試圖接收的東西。 他一個也沒有收到。 因此，他之前收到的金額超過一千九百萬美元。 哇，超過一千九百萬美元。 他也想要收到一個。 他說他一張都沒收到。 他也没有收到那些。 因此共有16項獎項。 他收到了 18項獎項。 而且他一項獎項也沒有獲得。 他沒有把他們給他。 她收到了，所以實際上共有12份。 18份 因此，她收到了21份，但有3份未收到。 有3份未被授予。 那麼發行了多少份獎品？ 18份 而且總金額超過19,000新台幣？ 是的。 超過19,000新台幣？ 是的，這18份副本已經加總了。 但它們只是小型複製品。 內部有小號和大號的複本。 這18份文件中，體積最大的是多少？ 新台幣40,000元 在這種情況下， 我們只知道那裡有 有兩位張先生。 是的，他們兩人都付出了代價。 至於實際的…… 據我們所知，這兩個人似乎彼此不認識。 他們彼此不認識。 也許是這樣。 因為這正在被調查。 因此我們無法確定。 石華章是一個個人。 但他也有 一張中間的鈔票。 這也是一筆數千萬的特殊價格。 請告訴我們。 陳先生， 我想問您， 既然你已以權衡的方式定義它， 如果想要進行交換，就必須迅速行動。 應該是第六個執行獲勝動作，對吧？ 然後第二個問題是，既然存在權衡取捨， 這張票已以40,000美元售出。 而且製作人知道這張票將會被交易。 然後如果金融中心詢問， 這應該是透過共謀實現的。 如果此張彩票已中獎， 如果之後還要再去領的話 這張發票已經領過獎了。 你應該有一個勾踢系統 怎麼會在上個月五、六月發生過 直到現在你都還沒發現啊 Thank you 是這樣 因為我們的發票每兩個月開獎一次 例如，五月份和六月份的發票在七月份開具。 抽籤日期是7月25日。 然後， 獎項可從8月6日起領取。 截至11月5日的截止日期。 到目前為止，他已經收到 一張價值百萬美元的特別門票 那是一美元五角或六美元， 以及7美元或8美元。 它們是不同的。 但他仍在截止日期內。 當然，目前還沒有任何人收到這兩張票。 所以他有這個機會。 沒有人收到它們。 所以他還沒收到票。 如果他收到了它們， 他本來就別無選擇。 同樣的事情也發生在19,18,000張選票上。 主任，這也是我剛剛想到的一個重要問題。 為什麼沒有人去接收選票？ 我們需要理解他是如何掌握的 資訊。 他的知識來源是什麼？ 這正是我們想了解的。 這正是審計師協助調查之處。 他們已經調查了這起案件。 隨著我 提及 之前 我們有一份包含費用支付的工作時間表， 以及獎金的支付。 事實上，每次開幕式之後， 以及獎項頒發典禮截止日期之後， 我們將有一些風險案例需要進行調查 並移交給國家稅務局。 調查完畢後 我相信國家稅務總局會遵循相關規定。 追回其已收到的金額 如果是偽造品或詐騙行為的話。 張先生擁有這份18頁文件超過19萬份的副本， 如果是偽造品或詐騙行為， 我們也會依照規則來恢復它。 但事實上， 此文件僅有一份副本。 目前，我們僅確認了這一個一千萬的獎金。 由於實際的獲勝者 同時提交了相關資訊以申領獎項。 因此我們已確認，對於這一項， 他聲稱這是詐騙。 至於其他18張票， 他們是否也被詐騙申領了 仍需進一步驗證。 你不能因為這一張票就這麼說。 這就跟說……是一回事 他聲稱的全部19張票據都是偽造的。 關於這一部分， 我們仍需看到證據。 我們將進行進一步的驗證。 當然，如果我們觀察事實的話， 我們將啟動追回獎金的機制。 您好，許女士。我想請問一下，有些人有 尚未使用基於雲端的發行。 然後他們會去超級市場印製 並首先發放禮券。 如今網路上流傳著一個謠言，關於這些基於雲端的發行 未經維護的將會送往超級市場印製。 發行號碼前面的兩個英文字母 與消費成本有關。 人工智能可以用來計算最後四位數字 隨機代碼來自英文數字。 我們應該如何處理這個漏洞？ 因為這樣可以確保每張發票都具有安全性。 Thank you 請我們財政中心的專家來回答這個問題。 我這邊領先幾分 第一點，在這次的新聞事件中 它並沒有出現統一發票的號碼。 其實並不需要那些資訊。 大家可以回去看一下自己的公共事業帳單。 其實上面的資訊相當複雜。 大約在20碼到30碼之間 不同的公用事業公司會有不同的規定。 其中其實都沒有涉及統一發行號碼。 所以這個號碼其實根本不需要 你去領獎的時候就不需要了 關於公共事業的部分 此外，今天我們也在新聞媒體上看到了 一些網民猜測這四個隨機數字 公司的電郵地址 可用於獲得公共服務業的獎勵。 這也需要進一步釐清。 正如我剛才所說的。 讓我們回到之前，來看看目前的狀態。 公共服務業。 在這30個數字中， 它不包含統一的電子郵件號碼， 也不是隨機數。 所以這只是一個AI的猜測。 我想就這個問題請教一下，因為我已經查過了 過去幾個月中國電信和優步的數字。 雖然前兩個英文字與零無關， 但我已經轉出去了。 這大概是一種相同的模式。 所以我一直在想，如果隨機數是四的話， 那麼就只有10,000種可能的組合。 這是要被審閱的嗎？ 亂碼不只四位數，還得把網友的意見理清楚一下。 關於一些論壇上提到的隨機碼四碼這件事， 其實這與領獎的資訊無關，這一點必須先再次澄清。 至於剛才記者朋友提到的你去拿的那件事 觀察過去三個周期的電信帳單上的英文詞彙， 確實有兩個英文單字；我可以公開說出這件事。 這是一項已規定在法規中的規則。 它必須包含這兩個詞。 這一點在公開文件中有所提及。 所以這將會重複。 但它不涉及方向盤。 因為那是系統規格的一部分。 因此這必須包含在內。 主任，您剛才說驗證碼 當船長投票時，此項不適用。 但事實上，它需要被插入到IBOM中。 它分為兩個階段。 對於公共服務業的部分， 它不需要插入水機中。 需要輸入的是——記者，你這裡有一個， 我看到你手上有一张账单——它實際上要求的內容，就在下方 通常在支票的下半部分，會有一個三段式條碼。 實際需要輸入的是三段式條碼， 所以不是稅額的問題， 因此，這兩者無關；它們是彼此無關的資訊。 不好意思，先生，您剛才提到了公共事業，那私人企業呢？ 在私人企業的情況下， 這可能有關聯 根據發行者制定的規則。 目前， 發行機構有義務發送和接收 許多投票給使用者。 一些發行機構會向消費者詢問 透過 iBON 進行刊登。 至於要求成員承運人機構印製此文件， 前往iBOMB列印中獎發票的方法 這實際上是由各成員承運機構規定的。 因此，我無法對每所機構所使用的方法給出明確的答案。 因為確實存在個人差異。 如果此流程存在漏洞， 我們可以要求他們改正嗎？ 目前，這個案件不涉及該部分。 據我所知，這個案件與我完全無關。 很抱歉，我也發現了他們封鎖澎湖的原因。 我記得我朋友的報告。 我也想知道。 因此，我們也與此案件有著密切的聯繫。 我可以問一下嗎， 由於存在風險， 你是否考慮延遲發行 某筆金額的錢？ 你有考慮過需要採取的措施嗎？ 謝謝。 推遲？ 並盡快交給總統。 即使只是一小筆金額呢？ 我們現在正處於領獎的過程中。 我剛才已經向所有人報告了 我們將在開幕式後領取獎項。 在這段期間， 總統將能夠接受該獎項。 我們許多媒體朋友剛才提到了這一點 事實上，我們最期待的正是…… 人人都知道財政部有 一個用於投票選拔獎項的應用程式。 除了擁有統一的投票系統外， 您也可以使用手機 收集數據。 除了保存總票數之外， 它也能幫助你贏得獎金。 而且你甚至可以設置一個帳戶 存入您的獎金。 這樣一來，從投票程序開始之初 在你贏得獎金之前， 你最後獲得的所有獎金 可以在我們整個應用程式中完成。 這樣一來，就不會出現任何情況 非家庭組有機會獲勝。 因此，我們仍然必須呼籲媒體協助 還有我們在媒體界的朋友们。 我們希望每位同事都能更頻繁地使用財務部門的應用程式。 但此案件確實違法。 至於其發生的原因， 以及它是如何獲得這項資訊的， 我們將等待整個事情釐清為止， 然後我們將進行進一步的審查。 請繼續。 秘書長，剛才您說過 因為現在如果背後是犯罪集團所為， 我們基本上是在與他們競爭。 因為我們在這裡，而且網路上有幾個人 那些不知道真正方法的人。 我們是否需要利用這筆金額 在此期間內已頒發的金額？ 否則，如果此病例正在擴大， 將來可能會有更多獎勵被歸還。 蔡英文總統一直在執政 這個系統已經使用多年了。 許多消費者正期待著 每月開幕典禮。 整個儀式機制，包括接受儀式在內， 有時具有多個方面。 我們應該改變它嗎？ 你剛才說儀式必須推遲， 但許多消費者可能會等待領取獎品， 因此我們覺得不能讓 單一案例可能影響大量其他消費者的權益 或發票中獎者。 最終，我們仍需保護所有消費者的權益 以及中獎發票持有者的 我相信我們會盡最大努力去實現那一點。 我們不會影響任何權利 一般大眾 由於一個案例。 我有一個問題。 統一的票數結果如何？ 統一後有八個數字。 我很好奇它是如何產生的。 你如何決定票數？ 每兩個月統一一次？ 我很好奇它是如何產生的。 你是指獎項數量的產生方式嗎？ 是的。 我們都有獎項。 還是該請我的主管來解釋呢？ 是的。 每月25日 我們將在那裡…… 三里，對吧？ 在三里的公開頒獎典禮上， 我們將公開抽出獎項數量， 以及特別獎項——三島花票獎。 因此，獎項數量以及美圖華表特別獎 一切都在監督下完成。 一位專業的公務員與一名公務員。 你有什麼嗎 其他問題嗎？ 你說過兩千 而且他獲得的八百萬張選票已經出現了。 另一個情況是，他仍然不知道自己是否收到了。 是的，他還沒站出來。 是哪一個呢？ 關於中國電信的那件事。 關於中國電信的那件事。 這看起來像 一個相對新的皮帶。 你之前提到過，有許多不同類型的皮帶， 但這個是公用的皮帶。