沈伯洋拋超狂政策島13萬人讚爆！黃暐瀚服了「真的厲害」14大主題94項細目打造互動體驗 女兒小麻糬獻唱成亮點 楊寶楨讚 洋流 慘遭出征 沈送暖:很感謝她｜三立新聞LIVE #沈伯洋

不過很多人在放颱風假的同時，在家裡做什麼呢 有些人說啊，就是一直在玩這個 沈伯陽推出的所謂政策島互動遊戲 他把14項的政策主題 94項的政策細項通通融入在這個遊戲當中 民眾說啊，甚至在這個島上面 可以跟著Q版的鋪馬來探索市政願景 當時這個網路創意掀起話題，同時 蔣萬安的支持者也推出了 像這樣子，看起來是有一點點像的一個網站 就被網友質疑是不是在抄襲 颱風天不知道幹嘛 臺北市長參選人沈伯陽 推出政策島小遊戲 只要進到遊戲頁面 就可以跟著鋪馬一起穿梭 在島嶼當中瞭解政策規劃 以及未來走向 用類似遊戲的方式製作小網站 從營養午餐到臺北研究院 14項政策主題 94項政策細項 包裝沈伯陽過去提到的所有願景 有點開過 就還滿清楚的 有一個右上角好像有一個什麼 文化跟山林 因爲我本身還蠻喜歡爬山 然後健行 我有看過，沒玩過 整個界面都是很有趣 很像那個動物森友會 彷彿進入臺北市民版的動物森友會 透過簡單明瞭的介紹，臺北市的可能發展 Q版鋪馬也跟着時事 電臺還能看到自我介紹 各式政策協作單位 以及推動時程同樣清楚展現 而且還有這個小小亮點 可愛童聲 由沈伯陽的女兒小馬吉獻唱 遊戲一推動 短短一晚 立刻在網絡掀起熱烈討論 還有網友讚歎 沈博洋已經把選舉 提升到完全不同的境界 讓政治冷感的人 也想參與選舉 我們是希望用一個互動式 而且沉浸式的體驗 讓大家可以由問題本身 當做入口 來取代過去 就是傳統的文字 或是傳統的文宣 面對沈博洋不斷出招 臺灣支持者似乎很焦慮 火速做了類似政策島的網站 然而卻被其他網友炮轟 疑似是在抄襲沈博洋 還有網友對比沈伯陽的A4紙張的松基潛移計劃 真正不止比政策，也比創意 從互動遊戲到網絡聲量 候選人如何透過數位工具拉近與選民的距離 也讓臺北市的選戰從傳統攻防 延伸到網絡創意的新戰場 三選國所，臺北什麼島？ 從焦點來看 臺中市議員參選人楊寶珍 退出民衆黨之後 改以無黨籍身份參選 之前他大讚楊柳帶起了熱度 沒想到被網友痛批根本牆頭草 沈博洋暖心回應 謝謝楊寶珍支持 臺中市議員參選人楊寶珍 今年5月退出民衆黨 改以無黨籍身份參選臺中市議員 不過日前接受媒體人專訪 這一段話引發熱議 你是不是真的有感覺到楊柳 我覺得是有 沈博洋也有去幫何心純站臺 所以大家就覺得說 哇這楊柳真的不是開玩笑 楊寶珍大談楊柳 還大讚臺中選情 被沈博洋帶動 主持人也加碼追問 黃珊珊上一屆選舉 拿下的三十幾萬票 是否可能移轉沈博洋 就是當年投給黃珊珊的票 有沒有可能一半以上 可能都轉投沈博洋 一半以上 你認爲有嗎這可能 我覺得不無可能 楊寶珍更在21號發文 寫下洋流帶動選舉熱起來 沒想到卻慘遭網友痛批 認爲他真的沒救了 強投草好惡心 民進黨都想蹭 我家八票都不投你 我也都是尊重 所有的批評指教 當中其實我也是期待 能夠少一些對立 楊寶珍看好洋流卻挨批 對此沈伯揚也回應 他卻讚了我們 這一股想要改變的心 鼓勵大家出來投票 洋流應該是溫暖的 也沒有再分 到底是什麼黨派 只要大家認同 這樣的價值 就可以一起來改變 而除了楊寶珍 無端中槍的 還有上個月專訪沈伯揚 反遭藍營出征的資深媒體人王偉忠 22號王偉忠投書雜誌 以私廚老闆做比喻 寫下今天定席的是藍營鐵票 就拿幾張A4紙 貼出牆上綠系名人的簽名 明天是綠的 要一一拆下來 改去貼藍營人士的簽名 時遮時拆一堆膠帶痕跡 尤其某主持人專訪來賓 居然就被當戰犯看待 老闆想着把牆刷白 但白太敏感 就連獅子頭撒上蔥花香菜 都得顧慮是綠的 似乎也暗指自己專訪來 被出征的無奈 隨着楊柳崛起 藍白倍感壓力 卻反倒讓局外人遭受波及 三十歲的參舉人有濤 他有沒有道理 新北市長選戰 民進黨參選人蘇巧慧 接受了主持人趙少康專訪 被問到楊柳是不是搶盡風頭了 他就說 因爲沈伯揚留美時期 常吃他做的菜 現在是沈伯揚貓的報恩 楊柳以雙北雙贏 跟着楊柳走 人群就匯聚 到底是誰幫襯了誰 民進黨新北市長參選人蘇巧慧 上政論節目直球對決 突然沈伯揚起來了以後 你的新聞就減少 你會不會覺得他搶了你的風頭 從學生時代的時候 一直到現在 那二十幾年的交情 又變成是一個競選 雙北這麼重要市長 這樣的狀況的時候 你真的覺得人生很不可思議 網路上不是有說 這是貓的報恩嗎 就是我當年煮飯 這個貓的報恩 從美國兵大時期的 戰友好交情 一路延續到 如今的雙北戰友 蘇巧慧不怕風頭被搶盡 反倒認爲一手打造的船隊 剛好遇到洋流來了 不是更可以全速前進嗎 我自己已經用前面的八百天 打造好我的船隊了 打造好我的這艘船 而且我已經起航了 那我正在前進當中 這時候洋流來了 那我順着洋流 我可以跑快一點 那很好啊 但想要跑得快 爲何喊窮得一秒的蘇貞昌 在大咖雲集 兩任總統合體的 成立大會卻缺席了 到底蘇貞昌兄 對你來講是資產還是負債 是資產也是負債 都有都有 我從很小的時候就知道說 我如果要讓別人能夠認同我 其實做到100分是不夠的 對我來講就是120分150分 那纔是一個能夠證明自己的狀況 從小揹負蘇貞昌女兒壓力 但蘇巧慧也不否認 因爲父親數十年的政績 讓他更有底氣 而另一位家人妹妹蘇巧純 擔任礦石智能營運長期間 獲國發基金與臺企銀 投資四千五百萬元引發爭議 蘇巧慧也沒有迴避 政府要他填寫的文件 其實他都有填寫 因爲其他的案件 其實包括在利益揭露的部分 蘇巧純的其他案件 其實也都清清楚楚 就是照政府的規定 讓光環是起點而不是終點 成爲蘇巧慧爭取選民認同的 關鍵考驗 想要拼這個年輕選票 也要拼話題 所以想要靠競選歌曲 臺北市長蔣萬安 推出了臺北Uncle 現在卻傳出了不少的爭議 首先就是在競選場合 他自己在唱的時候 結果唱到忘詞 然後MV現在被抓到 裏面的一些畫面使用 是沒有授權的棒球賽事畫面 然後後續就連北市府的宣傳片 能不能拿來助選 這個也被議員質疑 說有經過同意跟授權嗎 現在市府官員直接在議會上面老實講了 這部分影片其實不在授權範圍內 日前助攻藍營小雞臺北市長蔣萬安 高唱自己競選歌曲臺北Uncle 沒想到卻忘詞小尷尬 但這首歌不只被質疑很難唱 還爆出侵權爭議 除了使用未授權的棒球經典賽畫面 還被發現使用大量北市府宣傳片 雖然相關片段全被拿掉重新上架 但蔣萬安競辦第一時間聲稱有取得北市府授權 只不過被苗博雅直接打臉 也根本沒有多元共融的這段影片在授權的清單 全臺北市只有蔣萬安市長一個人可以這樣做 影片並不在我們授權的範圍裡面 那我們授權的是包括我們市府的記者會 或是我們主辦的相關活動 我們自己拍攝的 那對於有候選人他自己拿去做這樣的運用 打算做如何的責任追究 是在合理引用的範圍內 沒有針對市政的內容進行攻擊或污衊 我們都歡迎一般市民朋友 在合理使用範圍內都可以使用 雖然北市法務局這樣說 但臺北市議員王敏生卻質疑 用公堂拍攝的北市宣傳影片 直接被蔣萬安拿來當作競選文宣素材不合理 有標識出處嗎 沒有啊 他如果誤以為是我們政府花的錢 他又沒有標明出處 又放在競選廣告裏面 社會觀感過得去嗎 針對影片使用爭議 蔣萬安競辦人重申 已取得市府祕書處授權 其他已公開的政策宣傳影片 也在合理的使用範圍中 且目前MV中已經沒有任何市府宣傳影片 蔣萬安推競選歌曲MV主打年輕活力 但卻爭議不斷徹底失焦 三新聞溫偉軒 臺北綜合報道