胡春華挾黨章單挑習近平？五中公報效忠詞消失，「規範一把手」管誰？反腐下一刀砍向他！｜紅朝變局｜大時局

剛纔畫面中的紅本讓胡春華再次成爲焦點 有人認爲呢，那是黨章，是向習近平發出的無聲的挑戰 也有人說，那不過是統一發放的會議筆記本 紅本的身份還沒有定論 但他引出的問題，今天竟然出現在官方對全會決定的解讀當中 最高領導人的權力究竟受不受約束？ 官方一面強調，這份決定是由習近平親自指揮親自部署 但另一面呢，卻又反覆強調要規範一把手用權 嚴格議事規則，並完善同級監督 這道規矩究竟是要給地方諸侯套上繮繩？ 還是，習近平正在遭遇黨內製度的拉鋸和反噬 與此同時，中紀委畫出了今後反腐的新靶心 要重點查處政商勾連與資本向政治領域滲透 而過去七年必提的個人的效忠這些詞彙 卻罕見地從公報中消失了 這把藉着制度之名揮下的整肅的劍 究竟要揮向何方 觀衆朋友們，大家好，歡迎收看紅潮變局 今天是10月30號，星期五，我是啓善 10月30號上午 中共中央在北京舉行了新聞發佈會 專門介紹和解讀五中全會的精神 出席發佈會的陣容呢，包括了中央政策研究室主任唐方裕 中宣部副部長鬍和平中紀委副書記張福海等人 這場發佈會最核心的任務呢，就是對外解釋 全會審議通過的中共中央關於持之以恆 推進全面從嚴治黨 若干重大問題的決定 發布會上透露的第一個關鍵信息 是關於這份決定的起草過程 中央政策研究室主任唐芳玉明確表示 這項決定是在中共中央領導下起草的 由習近平點明瞭 習近平親自擔任文件起草組的組長 親自規劃全程指導 這個細節比較重要 在中共的政治運作當中 最高領導人親自擔任某個重要文件的起草組的組長 意味著這份文件就代表了他本人 作為最高領導的一個絕對的意志 唐方玉特意強調這一點是要向全黨宣告 這份關於從嚴治黨的文件 就是習近平本人的戰略部署 沒有任何討價還價的餘地 緊接著中紀委副書記張福海在發布會上 給出了一組令人觸目驚心的數字 他表示18大以來 中共全國紀檢監察那些機構 共立案了有810萬 處分了有多少人 792萬人 其中處分的中管幹部 也就是副部級以上的高官 要達到963個人 近800萬人受到處分 這是個什麼概念 中國目前號稱有1億黨員 也就是說平均每十幾個黨員當中 就有一個人在這場持續了十幾年的反腐運動中被整肅了 在公佈了這組龐大的數字以後 張福海強調反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻複雜 下一步的整治重點是什麼呢 他點出了幾個關鍵詞 重點查處政治經濟問題交織 政商勾連資本向政治領域滲透等問題 在中共的那個話語體系當中 資本向政治領域滲透是一個極具殺傷力的罪名 他意味著未來的清洗不僅僅停留在傳統的 貪污受賄上 而是會更加嚴厲地打擊那些和 私營企業家金融大鱷走得太近 甚至結成了利益同盟的高級官員 中共最高層最恐懼的並不是官員貪錢 而是官員利用手中的權力和資本結合 形成足以挑戰中央權威的政治山頭 或者叫獨立王國 張福海的這套話實際上是爲接下來二十一大之前的 一個新一輪的政治清洗，劃定了一個精確的靶心 官方在發佈會上展現的姿態，看似是從嚴到底 反腐絕不停步 然而我們拿着那個放大鏡去對照官方對制度條文的具體的解釋 你就會發現，這場看似整齊劃一的發佈會的背後 卻存在着一些 耐人尋味的矛盾和張力 最直接的體現就是官方在談及權力運作時 罕見地高調地拋出了 一個被封存已久的傳統詞 叫做民主集中制 這次發佈會除了驚人的反腐數據 還有另一個極具政治意涵的焦點 民主集中制 中宣部副部長鬍和平在解讀決定的時候 特別介紹了嚴格貫徹執行民主集中制的四個方面具體部署 這四個方面如果拆解開來 其實包含了兩種完全相反的力量的指向 第一方面是堅持和加強黨中央集中統一領導 嚴格執行向黨中央請示報告制度 這很明顯是一個向心力 是爲了進一步強化中央的集權 要求下面的人必須絕對服從上面 但接下來的三個方面 這個劃分卻開始轉變了 第二個方面提到的是 提高黨內民主質量 健全黨內情況通報制度 情況反映制度 第三個方面呢，是嚴格執行 領導班子決策議事規則 第四個方面，更是直接點名要規範一把手履職用權 落實加強對一把手和領導班子監督的制度規定 完善同級監督機制 這個呢就非常有意思 在強調中央集權的同時 中共竟然在官方文本里 花了這麼大的篇幅去談 議事規則 規範用權 同級監督 在五中全會的最終公報中 民主集中制這個詞 更是被罕見地提及了五次 要知道，在去年的四中全會 前年的三中全會公報當中 這個詞可是一次都沒出現過 已經被封存了 那麼，這裏的一把手到底指的是誰？這些規矩究竟是給誰立的？ 在目前的中共政治生態底下 這段文本存在著三種可能的解讀空間 那第一種解讀呢，就是官方在檯面上最標準的本意 這是給地方諸侯或者部委那些一把手套上韁繩 面對近八百萬人被處分的這個龐大的數字 中共高層 意識到很多地方的市委書記省委書記部委負責人 在自己的地盤上成了土皇帝 缺乏有效的同級監督 所以要提出規範一把手 履行職權使用職權 是為瞭解決中下層官僚體系的失控問題 把權力更有效地收攏到中央手裡 第二種解讀就更加大膽和尖銳了 是指向最高權力人本身 也就是習近平本人要立規矩 自從張又俠劉振立等高級將領 以及李尚富秦剛等副國級高官 沒有經過正規的程序 並接連落馬或者失蹤 中國黨內的高層官僚 感受到了一種前所未有的 對自身的生存的恐懼 動一個政治局委員或軍委委員 過去是要經過政治局集體討論 走嚴格的紀委程序的 這是中共在文革後形成的一種 保證高層政治安全的黑幫的幫規 當這種程序被最高領導人的個人意志 他可以隨意打破了 黨內有反彈也是必然 因此有人認為強調議事規則和規範一把手 實際上是黨內其他派系或者是元老的力量 是藉助了那種民主集中制的傳統提法 試圖對最高領導人過度膨脹的個人的決策權利進行某種限制 第三種解讀我認為也可能是最接近真相的 這是一份對內對外各取所需的 妥協性的一個版本 我們前面提到 習近平是這份文件的起草組的組長 按照常理 最高權力者不太可能自己起草一份 限制自己的文件 但是政治文件往往是 各方力量博弈妥協之後的產物 習近平需要在文件中強調 黨中央集中統一領導 來 維持自己的權威 而其他的政治局委員黨內元老 以至處於極度不安全的感覺當中 龐大的中央委員們 則要加入民主集中制規範用權這樣的字眼 來爲自己爭取一點可能的政治空間和程序保障 這就導致了文本呈現出一種很奇特的撕裂的感覺 既要絕對服從，又要同級監督 既要集中統一，又要黨內民主 寫進公報的文字並不等於在現實中已經形成了 有那個實質性的約束力 但在習近平大權在握的十幾年當中 長期已經被封存被邊緣化的民主集中制黨內民主 突然在一次中央全會上被高密度地重新提起 這本身就是一個具有政治風向標意義的事件 這說明中共高層內部的信任已經出現了嚴重的裂痕 過去那種憑他個人權威就能壓服一切不同聲音的局面 已經在悄然地發生了改變 官僚集團正在試圖用 黨內的制度和規矩 來至少對個人的絕對的專斷 來進行某種程度上對沖也好，限制也好 而這種博弈和妥協 不僅僅體現在民主集中制這五個字上 我們拿起，我們看一看四中全會的公報與 這次五中全會的公報逐字逐句比較一下 那有一個更加令人震驚的現象可以說浮出了水面 那就在過去七年裏面從沒有缺席過象徵着絕 對忠誠與個人崇拜頂峯的政治的所謂的標語 竟然在這份歷史性的文件當中被徹底抹去了 那麼這究竟是無心之失 還是也是有意這樣做的 這些消失的話語背後究竟是隱藏着 它是怎樣的一個政治角力和政治拉鋸 那在解讀這部分內容之前 我們先來感謝一下我們節目的贊助商 去年呢我們有一位觀衆他急着呢要用黑膏藥 剛好碰上了庫存緊張 他給廠家也打了好多通電話 就問了一句能不能幫我找一瓶出來呀 先給我呀 爲什麼會這麼迫切呢 因爲當那個你人體的保養啊 成了一個日常的規律 身體對這種變化呢 是會特別有感覺的 我們有一個老顧客他叫湯阿姨他就是這個樣子 他以前晚上也睡不踏實一直以來頻繁的起夜 他一直想好好的睡一覺自從開始吃黑膏藥以後 他說晚上起來的次數就少了很多 甚至有時候也一覺能夠睡到天亮 這兩年他的氣色也好體力也好胃口也好也比以前好了 當然這是他個人的感受自己的感受了 我們每個人的身體狀況也不一樣 所以今天要特別提醒大家 咱們這個節目贊助商景X西洋參黑高滋 240克目前已經沒有庫存了 100克也只剩下不到60瓶了 下一批最快要到12月中旬才能發貨 平時有規律的在吃 也不想中途被打斷 要等的那個朋友呢 我建議就可以下單了 那個黑五還有一個月不到 那黑五的優惠已經開始提前了 我們那個大食局的專屬碼 就那個拼音大食局 DASHIJU 全站就能有八五折 折扣後呢 滿399美元 可以再減30美元 需要補貨的朋友 購買鏈接就在下面的節目說明欄和置頂的留言當中 謝謝你們的支持 現在回來在中共的那個政治黑箱當中 人事變動雖然是引人注目 但官方發佈的所有正式的文件當中 往往藏着更爲精確的權力的密碼 中共是一個極度講究規矩話語體系的政黨 一份全會公報裏寫什麼詞 寫多少遍這個詞，或者不寫什麼詞 絕不是某個祕書的筆誤 而是經過最高層的權力體系博弈的最終的一個結果 那我們就拿起那個放大鏡 把這次五中全會的公報和以前的 歷次的公報我們進行一個比較 就是逐字逐句的對比 會發現一個就可以堪稱爲政治地震的一個細節 在過去七年當中有一句話 幾乎在每一次重中之重的會議文件中一定會出現 那是什麼呢 就是習近平的效忠語叫 兩個確立，兩個維護，四個意識，四個自信 簡稱2442 在這份公報當中竟然一個字都沒有出現 不妨看一看這個直接的對比 去年10月的19屆四中全會公報當中 結尾的號召段落是這樣寫的 全黨全國各族人民要更加緊密地 團結在以習近平同志爲核心的黨中央周圍 深刻領悟兩個確立的決定性的意義 增強四個意識，堅定四個自信 做到兩個維護 這是習近平時代標準的政治結語 然而在這一次五中全會公報的結尾當中 號召的段落卻變成了更加緊密的團結 在以習近平同志爲核心的黨中央周圍 全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想 按慣例該填上這個2442效忠語的位置 被深深地挖空了 這絕不是什麼會議主題不同所導致的省略 因爲兩個確立本身就是中共黨建和從嚴治黨的核心表述 更有意思的對比出現在會議開幕的當天 10月26號五中全會開幕的時候 中共喉舌《人民日報》發表了署名任仲平的重磅文章 爲大會造勢 這篇代表中央辦公廳和政治局定調的文章當中 不僅習近平提了17次 還明確寫入了兩個確立兩個維護 也就是說在會議開幕前 官方的宣傳機器依然在開足馬力高喊效忠 但在那個京西賓館關起門來 開了四天的會議後 最終表決通過的那個公報當中 卻把這段效忠的詞給徹底刪掉了 這時媒體人李彥明和周曉輝 他們有一些分析 說2442的消失 絕對不是習近平主動爲之 而是在分組討論政治局審議過程當中 遭遇了強大的內部阻力 最終形成了一份各方妥協的版本 習近平的絕對權威在這個過程當中受到了實質性的挫折 與2442一同消失的還有軍隊領域的核心表述 在四中全會公報當中明確寫着貫徹軍委 主席負責制和貫徹習近平的強軍思想 而在五中全會公報當中這兩句話也無影無蹤 這裏出現了一個極其微妙的反向的證據 也值得我們玩味一下 也就是說就在五中全會閉幕的第二天 10月30號中共軍報發表了一篇評論員文章 在這篇文章當中軍方白紙黑字地寫着 貫徹軍委主席負責制堅決聽從習主席指揮 一邊黨的中央全會公報不提軍委主席負責制 另一邊軍隊的報紙卻在會後第二天趕緊補上 這種黨內公報與軍方發生的巨大的溫差 我們的解讀就正是中南海 權力拉鋸的一個最佳的寫照 它折射出了一個現實 在黨的中央委員會層面 對最高領導人無底線的個人崇拜和權力的集中 已經引發了強烈的反彈 而軍隊系統或者至少是掌握軍方宣傳系統的層面 還在試圖穩住陣腳 對外宣示槍桿子依然握在習近平手中 對於這種現象 精英論壇的郭軍給出了一個蠻深刻的歷史對比 當年華國鋒的兩個凡是 1977年華國鋒高舉兩個凡是鞏固權力 但到了1978年底的十一屆三中全會 真理標準大討論被高度評價 兩個凡是從此在中央文件當中消失 隨後華國鋒便交出實權 在中共的權力更迭的歷史當中 一個領導人的地位 往往是先從語言上退下來了再從位置上退下來 語言的降調就是他的權力基礎 鬆動的一個信號 當然我們作爲客觀理性的觀察者 因爲你畢竟黑箱操作的內部信息是不透明的 我們也不能說把這個話全部從一個極端說到另外一個極端 在公報當中以習近平爲核心的表述仍然是出現了三次 習近平依然代表中央政治局做工作報告 並對決定做了說明 他本身還是這個公報的起草組的組長 他這個說明並沒有完全失去權力 還是坐在那個最高位置上 但是呢這個政治交易的籌碼 政治他這個位置的那個穩固的程度 已經發生了一些改變甚至可能說有了 一些根本性的變化 這一場五中全會的妥協 本質上就是一場名與實的政治交易 我們看到全會一方面毫不留情地拿走了 兩個確立這套代表絕對臣服的那個效忠的誓詞 但另一方面卻在公報中推出了一個新名詞 叫做習近平黨建思想 公報不僅強調要深入學習的這一新思想 還要將其與 馬列主義毛澤東思想鄧小平理論三個代表 所謂的一些中共前領導人的重要的思想 還有胡錦濤的科學發展觀並列 作爲全面從嚴治黨的指導 一手拿走你的實權效忠 一手送上了你的理論的皇冠 這其實呢 就是中共黨內鬥爭中一個經典的先實後明的策略 給最高領導人確立一個思想分支 將其請上中共理論的一個神壇 這往往是爲了保證其在未來哪怕交出具體的權力以後 依然能夠享有不受清算的政治地位 這讓人聯想起最近網上有個熱議的有個叫虛君安排 虛就虛空虛的虛，君就是君王 或者叫做恢復黨主席制的傳聞 實際就是說給足你面子 給足你名譽給足你歷史上的定位 但實際的權力 日常運作的拍板的實際的權力 必須要回到政治局常委集體的手裡面 在解讀這份公報的複雜性的時候 我們還必須具備 一些專業的分析新聞的素養 避免陷入那種極端呀 過度解讀的盲區 比如說公報中提到了 一度出現黨的領導弱化虛化淡化 以及消除了黨國家軍隊內部存在的嚴重隱患 有的海外評論員就此判斷 這是中共官方在間接承認近期發生了嚴重的內部危機 甚至證實了此前關於習近平中風軍隊將領叛變的傳聞 這個我們要指出一下 這其實應該就是一個常識性的誤讀 就是誤解 如果大家熟悉中共的話語體系就會知道 這兩句話絕不是會在描述現在 而是中共在官方在描述十八大以前 也就是胡溫時期末期 周永康郭伯雄徐才厚等人 掌權時期的固定的政治術語 把這兩句話寫進公報 習近平在展示自己過去十幾年所謂的力挽狂瀾 挽救黨和軍隊的政治功績 而不是在低頭承認眼下出現的什麼統治危機 揭露中共的黑箱政治 我們需要有非常非常的一個尖銳的視角 同時也需要有基於事實的一些冷靜的判斷 只有這樣我們點出的風險或者 荒謬的地方纔能經得起今後時間和真相的推敲 在梳理完公報文本的文字遊戲以後 我們必須把目光轉向這場全會當中 最具戲劇性也最能折射中共高層官僚內心恐懼的一個細節 那就是什麼呢 曾經被視爲儲君 如今卻淪爲邊緣人的胡春華 爲什麼會在一場莊嚴的中央全會上 在自己的桌面上放了一本黨章 10月22號 中共在北京大會堂舉行了所謂的 紀念紅軍長征勝利90週年大會 當時呢身爲中央委員全國政協副主席的胡春華 罕見缺席沒有出現在主席臺上 當時呢就立刻在外界引發了軒然大波 傳聞啊各種傳聞他失聯啊備查啊 甚至參與高層政變的傳聞啊 一下子就爆發 然後幾天以後呢 在10月29號晚間 中共央視播出的長達將近24分鐘的 五中全會新聞畫面當中 胡春華露面了 畫面中的胡春華呢 至少出現了三次 一次是在3分36秒的地方 在人群中不是很明顯 第二次呢 是在15分鐘06秒的地方 表現出來滿頭白髮呀 神情憔悴呀 閉著嘴脣啊 低著頭在筆記本上寫什麼東西，顯得比較壓抑 第三次是最引發爭議的第三次的出境 20分40秒舉手錶決的畫面當中 胡春華低著頭抬手錶決 而他的桌面上單獨放著一本具有明顯翻閱痕跡的紅色小冊子 這本小冊子一下子又成了海外輿論的風暴眼 正方觀點認為胡春華是真正的男人 敢於挑戰習近平 那有些媒體的爆點週刊等等說 這本紅本看起來就像簡裝版的中國共產黨黨章 在習近平不斷強化個人集權大規模清洗中央委員的背景之下 胡春華攜帶黨章出席是在提醒習近平 總書記的權力同樣來自黨章規定的組織程序 必須受到黨章和集體領導制度的約束 知名民運的人士王丹也結合著中共當時提出 用黨章和憲法來做政治表達 確實是中共內部的一個傳統 比如說1964年毛澤東帶著黨章和憲法出席會議表達不滿 文革初期劉少奇在被批鬥的時候也曾經手持憲法 試圖自保 但另一方這個觀點同樣也是有道理 章天亮張教授對中央央視視頻進行了逐個畫面的核查 發現在視頻的9分11秒 10分36秒 11分14秒 11分29秒 以及20分44秒的多個時間點 其他與會者的桌面上也出現類似的紅色的本子 就這使胡春華獨有的紅本這種說法受到了強烈的挑戰 社交媒體博主走出劫難 他也質疑在中共黨內鬥爭最殘酷的當下 胡春華如果真的手持黨章 公開表達不同意定於一尊這個說法 他無異於就是在政治上的自殺 跟謀反也差不多了 鑒於他以往的那種低調的政治表現 不可能冒這種風險 我們作為一個客觀的冷靜的觀察者 我們因為沒有去確切證據 這裡呢不對這本小本子 本身究竟是黨章還是會議筆記本定下絕對的定論 但是呢我們點出的是一個深層次的政治邏輯 在中共的權力的遊戲當中 真正的大權在握的強勢一方是從來不需要 舉黨章舉憲法來捍衛自己的 只有一個人在政治上處於弱勢 面臨被清洗的那個絕境的時候 並且已經失去了所有實際的權力的槓桿的時候 他才會試圖從寫在紙面上的條文中 尋找最後的一絲庇護 如果胡春華桌上真的放的是黨章 這也應該不是什麼所謂挑戰習近平的英雄壯舉 反而恰恰證明他的處境已經是極度危險和邊緣化了 一個連自己的人身安全都沒有能夠完全掌控的政協副主席 怎麼可能憑藉一本黨章去撼動掌權者 握著槍桿子刀把子的最高權力 所以無論那本紅本子是什麼東西 它都反映了一種中共官僚體系內部 現在那種伴君如伴虎的 深深的恐懼 這個恐懼也 不是空穴來風 五中全會公報當中還強調了從嚴治黨和規矩 在現實當中早已演變成了一張密不透風的監控的巨網 大紀元有一個獨家的爆料 引述北京有一個消息人士 那個叫湯明當然這個名字估計是化名了 透露 近年來中南海對高級官員之間私人交往的限制已經到了 登峯造極極端嚴苛的地步 這種控制不僅針對現任高官，甚至已經延伸到了 退休的政治局常委 那個湯明透露 現在超過三名高級官員的私下聚會必須要向中央辦公廳報備 更令人驚奇的是，退休的前任常委之間如果想要通過電話 比如溫家寶要打個電話給賈慶林 或者昔日的那個清華系的一些舊部 想去拜訪一下原中組部部長陳希 現在都不允許私下的進行，必須提前向中辦報備 在會議管理方面，這種防範也做到了極致 五中全會期間，即使是那些原本在北京有自己住處的高級官員 散會後不準回家 必須統一住在會議指定的封閉式的酒店內 從此切斷官員們在會外串門私下交流的任何可能 此外，就連中共黨政軍高層專用的紅機 就是那個紅色的保密電話 如今也處於國安系統的嚴密監聽之下 甚至像此前落馬的馬興瑞、李幹傑、張又俠等人 在私下飯局上的談話內容 都曾被掌握並直接彙報給了習近平 雖然我們這個沒法證實消息的真假 但是如果把這個爆料和五中全會 官方發佈的決定文本對照起來看 就會發現他們是吻合的 決定中明文寫着 要嚴格執行向黨中央請示報告制度 要健全黨內情況通報制度 情況反映制度 官方文本呢 有這個光冕堂皇的請示報告 在現實的運作政治操作當中 就是中辦對高層人員人際網絡的沒有死角的監控 中共政府為什麼要這麼做 因為在獨裁體制下 最高領導人最忌諱的就是下面下級之間 建立起獨立於最高權力之外的橫向聯繫 老鄉會校友會飯局 官員之間就可以形成私人的信任關係 就有可能演變成政治上的團團夥夥和小圈子 習近平上臺以來打掉的那個薄熙來周永康令計劃 無一不是就當時就已經巨大的政治同盟 所以中南海現在的邏輯就很簡單 切斷所有人與人之間的私下聯繫 讓每一個官員都成為政治上的孤島 只能單線向最高層效忠 這種靠高壓監控和恐怖平衡維持的權力結構 真的牢固嗎 五中全會給出的答案是否定的 這次五中全會據中共官方發布的公報 本次全會出席的中央委員只有162個人 候補中央委員117個人 實際到會279個人 對比20屆中央委員會 現有的205名委員和171名候補委員 缺席人數高達97 差不多100 確認受處理的中央委員已經高達34個 其中包括習近平安插在軍方的兩大心腹 他原來的大祕鍾少軍和方永祥 中紀委的數據更令人吃驚 去年中共紀委部門共對98萬人進行了紀律處分 今年1月至9月又有大約68萬人受到處分 在這種恐怖的氛圍之下 官員們爲了自保紛紛選擇躺平 官方通報顯示 今年前三個月有大約13萬人因爲政策執行不力 行事魯莽或弄虛作假受到懲處 比去年同期增長了18.6% 這就是中共體制目前面臨的死結 另外一個資深評論員陳破空分析到 習近平已經陷入了一種難以擺脫的惡性循環 你不整人了他感覺不安全 你繼續整人大家對他的仇恨就更深 這個就變成一個惡性循環 而且自己提拔的心腹接連被扳倒 這已經不單是單純的腐敗問題 而是整個的官僚體系已經對最高層失去了 政治忠誠和信任 美國有一個智庫叫做布魯金斯學會 他有一個研究員叫 John Sin 喬恩辛 在全會召開前曾經發表一個報告指出 在籌備第四個任期的過程當中 習近平面臨著更加孤立的風險 他可以不斷地換人，把不聽話的人拿掉 換上更年輕更極力迎合的人 但他卻永遠也沒有辦法建立起真正的信任 因為這個體系是暴力和整肅建立起來的 在中共這個充滿權謀的集權的體制當中 信任恰恰是最稀缺的政治資源 也許就根本沒有 中全會雖然閉幕了 但它留給習近平的卻是一個千瘡百孔 草木皆兵的爛攤子 公報裡消失的效忠於 強調規矩的文本妥協，胡春華桌上引人側目的紅本子 以及那些連打個電話都要報備的退休元老 無一不在訴說著這個政權內部的嚴重撕裂 當一個體制需要靠監聽紅機限制飯局來維護統治的時候 它的強大隻不過是沙灘上的城堡 感謝朋友們今天的收看 紅潮變局透視權力底牌直擊時局真相 喜歡我們節目的觀眾朋友們記得要訂閱 按讚、分享並打開小鈴鐺 同時我們還要拜託 大家動動您的手指幫我們點一下影片下方的粉絲熱推 這能幫助我們這個節目突破油管的演算法的限制 可以讓更多的傳播的更廣讓更多的人看清局勢的真相 感謝大家今天的守候和同行 《紅潮變局》下一次節目是在週日美東時間下午5點 17點我們不見不散