快新聞/召喚小草?蔣萬安辯論突喊「柯文哲遭司法追殺」 沈伯洋回應了-民視新聞
【#民視快新聞】即時中心/顏一軒、魏熙芸報導
台北市長選舉首場電視辯論會今(31)日下午正式落幕,台北市長蔣萬安在結論階段突然提及民眾黨創黨主席柯文哲遭司法追殺,被外界解讀是否意圖爭取小草、珊粉的選票。對此,民進黨候選人沈伯洋回應,蔣萬安可能有一些考量,想強調市政「一棒接一棒」,但這本來就是想當然耳的道理,真正重要的是未來能有多少創新,以及如何引領台北未來20、30年的發展。
#台灣新聞 #TaiwanNews #民視新聞 #FTV新聞 #Taiwan
--
看新聞:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026A31W0331?utm_source=youtube&utm_medium=description
更多相關新聞:https://www.ftvnews.com.tw/tag/%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89
--
📱下載民視新聞APP → https://www.ftvnews.com.tw/download
✅ 民視新聞網:https://www.ftvnews.com.tw/
✅ 民視新聞FB:https://www.facebook.com/ftvnews53
✅ 加入民視LINE:https://lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG: https://www.instagram.com/ftvnews/
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成這段對話主要討論對政政接棒觀點的差異、選舉策略的執行方式,以及對政治對手在辯論中採取「問A答B」態度與貼負面標籤的看法。講者強調其選舉策略不分黨派,而是以議題為導向,並對對手迴避程序性問題表示遺憾。
他在那邊接了一段時間,換一個片頭來比較,比較形象各種科技送到
各種
柯警司,柯警司,什麼最後的東西
喔,我覺得他可能有他的一些考量
那想要去強調這個市政一棒接一棒
那我覺得,但是因爲我一直都覺得市政一棒接一棒
這個是想當然而得到
比如說今天我當上市長
我怎麼可能說好了捷運不用蓋了
又或者說好了,現在不要免費營養的午餐
我不可能做這樣的事情
所以呢
我覺得市政當然本來就是一棒接一棒
但是重點是你一棒接一棒之後
你會有多少的創新
然後以及要引領這個城市未來的二三十年
我覺得這個比較重要
那我比較喜歡強調這一些
那他想要強調,可能一棒接一棒
我覺得每個人都有他自己喜歡講的這個方向
我覺得也沒有什麼對或不對
我會覺得,當然,蔣市長是有意要爭取
是黃珊珊的選民嗎
因爲現在的民調顯示,新選民是黃珊珊的人比較
我覺得當然蔣市長怎麼想,可能要問他會比較準
我不太知道他爲什麼要這樣做
但是我的選舉策略一直都很簡單,我們不會把人分黨
就是我們不太管說你本來投給誰
就本來投給蔣萬安的也是我本來要說服的民眾
所以我們的做法比較像是
你是關心運動的人我們聊運動政策
你是關心音樂的人我們聊音樂政策
你是社工我們就聊社工的政策
所以我們比較是偏向就是說看大家在意的話題
然後去做討論
至於他本來去年投給誰他本來的政治立場為何
我覺得不是我在這個選舉會考量的事情
市長大家會來討論今天的浩子你要受罰的話要更廣烈
那你會認為跟他連維域的事情不一樣嗎
還是說會覺得他有染色在電視上想要把他一點點廢棄
我倒是覺得他今天沒有什麼不一樣
我覺得他一直都是一個蠻一致的人
就是一致的不出席會議
一致的繼續對我做一些負面的標籤
我覺得這跟他之前貼過的負面標籤好像也都一樣
所以
我倒是沒有什麼特別的感覺說我比較猛烈
會不會有今天念那種比較可惜的
突然又尷尬了
我覺得貼負面標籤這件事情當然是我們不喜歡
但是我覺得我可惜不會把它放在這裡
我覺得可惜還是有沒有回答問題
就是說就是我問的一些程序出席的問題
問這個雙標的問題
然後問說這一個它如果回過頭來,它要改進在哪裏
就是我就一直都沒有得到我想要的答案
所以我覺得可惜會比較可惜在問A答B這件事情上
那有看你好像在以前比較少效率的緊張
其實後面會有才會有才會有才會有才會有才會有才會
不會,我就我一直都差不多
所以呢我覺得我這個人就是緊張大概都會在事前
然後呢一旦開始了之後呢我就比較不會緊張
不過我覺得這就是每個人處理不同的壓力的個性
使然總幹事,我是想當然有節點的發文
然後還有說第一場輸了,想要靠第二場反彈
還有說針對媒體的提問環節,因爲預先製造問題
但是又回答了民意大佬
我覺得到底有沒有回答得好或壞
我覺得市民本來就會評分
那我們從之前一開始一直到現在
就是希望能夠就主題
而且畢竟邀請的媒體其實真的蠻多的
邀請辯論的媒體蠻多的
那我覺得這也是一個基本,我們對於媒體的尊重
所以呢我就想說
因爲畢竟前面有太多問題沒有被回答到
那我就想說
這個問題應該比較簡單回答
我就想說看能不能在比較簡單的問題裏面得到答案

