一戰和二戰哪個戰場更殘酷 #二戰 #一戰 #軍事

一戰和二戰哪個戰場更加殘酷呢？ 第二次世界大戰的規模影響的範圍參戰的國家 直接參與的人數科技水平軍事裝備等等因素， 都不是第一次世界大戰能夠相比的 但是如果單論戰場的殘酷性， 二戰真的無法和一戰相比的 在二戰的戰場上， 因爲當時的科技水平、軍事裝備 乃至軍事理念的影響， 往往進攻一方會佔據優勢， 比如德國的閃電戰 蘇聯的大縱深理論等等； 而防守的一方呢，則處處處於被動， 戰略轉移緩慢 這就造成了諸多的圍殲戰， 比如巴巴羅薩計劃， 蘇聯在蘇德戰爭的前期被圍殲了數百萬的軍隊， 雖然其中有戰死和傷亡的人數， 但是投降和被俘的人數相比較是佔絕大部分的 而一戰的戰場就不一樣了， 那個時候主要作戰方式就是塹壕戰 啥是塹壕戰呢？ 就是雙方在戰線上都挖有又長又深的多層複合戰壕 戰壕前面數百上千米內有大量的地雷鐵絲網， 在戰壕中呢還建立了大量的機槍步槍 等單兵武器的組合火力點 後方配置遠程大口徑重炮 毒氣彈等重火力組成的全套死亡機器 然後就是等待對方集團式的衝鋒來送人頭 負責進攻的一方 由於沒有二戰時期的快速突破陣地的坦克 也沒有空中的支援來精確的摧毀敵方的據點 只有重炮在轟擊之後 用步兵那可憐的血肉之軀來玩了命的衝鋒 面對如此成熟的戰壕 僅僅靠士兵們的衝鋒是很難 擊潰守方的 而且攻方還要付出極大的傷亡 所以在一戰中往往負責進攻的一方 將要付出巨大的傷亡代價 在索姆河戰役的血腥日中 英軍排着密集的隊形 衝向對面的馬克沁機槍組成的鐮刀陣地 在暴風雨一樣的重機槍交叉火力下 英軍被割得像麥子一樣紛紛倒下 僅一個白天就死傷6萬多人 這也打破了人海戰術傷亡的世界紀錄 更爲恐怖的是這次進攻並不是只有一天 而是持續了20多天 那如果英軍佔領了德軍的陣地呢 之後德軍那邊就會感到焦慮 使用類似的方法來奪回這個陣地 雙方就這樣複製粘貼 無數次的反覆的殺戮 我們看到巨大的傷亡數字 就是這麼製造出來的 沒有過多的戰俘和投降 全部都是戰傷和戰死 由於交戰國雙方的國力科技 軍隊水平差距不大 雙方所投入的力量也幾乎對等 這就奠定了最後的結果 也是沒有任何一方能夠得到快速的 雙方一直消耗在此地 最後的結果就是 戰線還是那條戰線 而戰爭過後卻留下了數不清的屍體 這些屍體的背後 真正的恐怖不是機槍 大炮 毒氣而是把士兵送上戰場的這種思維模式 那些背後的政客和指揮官們 為什麼制定瞭如此愚蠢的戰術 最後讓這麼多人去做無意義的送死 這一切都是因為科技的發展 讓戰爭被抽象化了 在前線的確是炮火紛飛血肉模糊 而在後方制定作戰計劃的參謀部呢 能看到的只是數字和圖表 因為一戰的規模太大了 大到超過了正常人類的大腦思維可以負擔的程度 只能分工合作 軍隊從人與人組成的團體 變成了輸出死亡的殺戮流水線 於是後方制定計劃的政客參謀將軍 把戰爭的指揮變成了科學計算 怎麼才能發動攻勢 用多少兵力用多少後勤 需要多少武器彈藥和糧食 還有敵人的規模等等等等 這種設計非常的精確 就是沒有人考慮過 這些士兵都是有血有肉的人 反正戰場拼的就是消耗 只要我方的消耗比對方的 如果前線有傷兵退役訴說著戰爭 的殘酷各國就開始嚴禁這種論調 繼續把國內的青壯人口流水線般的 送到一線的戰場上去消耗 隨著戰爭越打越大 傷亡也是越來越多 各國的青壯年陸續被消耗乾淨 老人女人孩子都要參與過來 看看究竟是誰先喘不過來這口氣 所以一戰中那幾個主要參戰國 可以說都是輸家 這就是一戰的戰場充滿了血腥 殺戮和無意義的死亡 這樣的戰爭持續了1567天 共有6500萬人直接 或者間接參與到這場戰爭中 其中兩千萬人受傷 近千萬名士兵戰死 其中傷亡率居然只佔據了一半 這可是其他戰爭不能比擬的 這場戰爭差點將歐洲的文明摧毀 歐洲的政治版圖幾乎重新洗牌 而此戰之後的影響卻沒有到此為止 二十多年後 它的下半場二戰也要繼續進行 二戰中美國如果單獨面對德國 二者誰會勝出呢 你問的這個德國是什麼時期的德國呢 是1938年之前未向奧地利動手時的德國 還是打完整個歐洲準備向蘇聯進攻前的德國呢 同樣美國是珍珠港戰役之前的美國 還是被日本人激怒之後舉國功率全開的美國呢 國的狀態有時候跟人是一樣的 它都有生老病死 比如泰森 如果他一百歲躺在病牀之上 那麼胖哥也很自信的能給他打個五五開 同樣的如果客觀的拿兩個國家相比較 那就應該是峯值對峯值，谷值比谷值 如果要是1936年的德國和1936年的美國單挑 除非德國人能把坦克踩著大西洋的海面開到美洲大陸去 只有在這種情況之下德國纔有跟美國一戰的資本 其他任何方面都是沒有機會的 德國國力的巔峯時期就是法國投降到巴巴羅薩行動之前 而美國則是1942年進入瘋狂的工業模式的時間 整個國家就像一個高效的流水線 所以當各自巔峯時期的兩國相撞時會是怎樣的一個情況呢 答案就是前期大概率是勢均力敵 而相持幾年之後美國只贏不輸 德國只輸不贏 我們都知道當時德國的陸軍是當世第一檔的 但是海軍卻相當殘疾 雖然有過俾斯曼號和狼群潛艇打出過非常不錯的戰績 但是總體上來說海軍在爭奪海權上是心有餘而力不足的 在攻擊英屬三島時有空中優勢的情況下 依然拿島上的英國人是毫無辦法 反而損失了非常多的優秀飛行員 甚至在有優勢的地中海進行的海戰 德國海軍加上意大利海軍 都沒有打過英國人的一個分艦隊 這只是英國 如果是美國海軍 你想拿到制海權就更是遙遙無期了 沒有制海權 即使有一萬輛虎式坦克 也拿大洋彼岸的美國是沒轍的 而美國在二戰中 憑藉這超強的工業能力 有着非常強大的戰爭潛力 除了陸軍之外 美國幾乎在各個方面上 是強於當時的德國的 尤其是海軍 單單各類型的航空母艦 美國在二戰中就擁有超過160艘 至少30萬架戰鬥機 包括當時最先進的螺旋槳戰機P-51和F-6 還擁有至少佔全世界75%份額的 四發重型轟炸機 也就是說在失去制海權之後 制空權德國人 也會漸漸失去 因爲美國的空軍可以攻擊到德國的工業生產區 而德國對美國的工業生產區卻是束手無措 此消彼長之後 德國的優秀飛行員和空中的生產能力會逐漸消亡 德國也只剩下陸軍孤掌難鳴 自大航海時代以後整個世界就是海權的天下了 從西班牙到荷蘭到英國直到美國 我們可以看到這些海權國家 在這些時候都是佔有非常強大的主導權的 而陸權國家如強大的拿破崙法蘭西帝國 德意志第二第三帝國 包括到沙皇時代的俄國 無論你多麼的強大多少次的挑戰海權 最後都會以失敗而告終 因為陸權面對海權有著天然的短板 我們這個世界上70%是海洋 剩下只有百分之三十不到的面積是陸地 而且還不是一整塊大陸 擁有制海權的國家可以肆無忌憚的 用最廉價的效率和最高的運輸方式 把散落在各個地方的資源、人力、財富集中起來 來對抗陸權國家 而陸權國家只能依靠代價昂貴的陸運 把大陸內有限的資源進行整合 而當時的德國為了能夠供養其武裝上千萬軍隊 本國人的生活過得並不是十分理想 國內的 矛盾隨着戰爭的爆發也變得越來越尖銳 而佔領區的人們生活則是更加的水深火熱 戰爭所需的物資來自於歐洲各地 法國的工業品，捷克的兵工廠 瑞典的鐵礦石，羅馬尼亞的石油等等 至於橡膠那就想都別想了 歐洲壓根就沒這玩意 這些事上一環扣一環 只要一環出現問題 所有的矛盾都會像多米諾骨牌一樣隨時都會爆發出來 反觀美國在戰爭期間反而是越打越有錢 大部分人的生活雖然有了一定的影響 但是並不像德國人那麼嚴重 士兵的戰鬥力反倒是越打越強 武器的更新換代也是越來越快 所以說即使擁有戰鬥力比較強的軍隊 把整個歐洲的海岸線圍得跟鐵桶一般 德國人就算能夠無數次打退登陸的美軍 最後的結局應該還是一樣的