中期選舉民主黨大勝 生活成本將一直是選舉主軸 川普替尼克松還債 西方問題癥結 #美國中期選舉 #美伊戰爭 #美國生活成本 #藍述 #馬克 #時政春秋 ｜時政春秋

Hello 大家好，歡迎來到時鐘春秋 我是馬克 我是蘭樹 歡迎大家訂閱點贊並轉發 同時打開小鈴鐺 繼續收看我們的最新視頻 那我們今天呢，就當然會聊聊這個美國中期選舉了 美國中期選舉11月3號投票 然後呢，今天呢已經大概的主要的那個結果已經出來了 那很顯然民主黨大勝 那這特別是原來說的那個五個基戰區 就是參議院的那個基戰區 五個選五個席位 基本上都被民主黨翻盤了 那再加上就是民主黨目前呢 在這個參議院的已經拿到了54席 另外兩席呢是密西西比和 阿拉斯加 這兩席呢現在主要是差距非常微弱 但是呢還是這個民主黨領先 所以說現在民主黨呢 至少在這個參議院呢會獲得54席 如果說最好的結果呢是56席 這樣的話就是 50席是那個 是那個一半嘛 所以它已經遠遠過半數了 但是還達不到三分之二多數 然後呢眾議院的話 目前來說已經知道的是 民主黨已經拿到了 237席 然後最好的結果可能會能達到250席左右吧預測 共和黨輸掉參眾兩院這個是意料之中的事情 從1900年開始到現在已經是120幾年了對吧 那麼當選總統他的中期選舉 然後參眾兩院不輸的 那麼在過去的100多年的歷史裡面只有三次對吧 那麼奧巴馬他在2008年當選總統了以後 他在2010年的時候 他輸掉了63席 這一次川普這一次共和黨輸的 有點接近於他那個水平 但還沒到那個水平 總的感覺輸在什麼上面呢 輸就是輸在生活成本 生活成本上升物價和通貨膨脹對吧 那麼怎麼去看這個問題 就是說你怎麼樣去看這個生活成本上升的問題 很多人基本上就是回到了就是說是 川普你在競選的時候 你這個承諾要降低生活成本 你沒有實現你這個承諾 所以說你就輸了 但是我們今天不妨換一個角度來看這個問題 我們跳出這個框架來看這個問題對吧 大家記得在這個2024年的時候 這川普之所以壓倒性的贏了當年的總統大選 七個搖擺州全部贏 當年他贏的最主要的原因 也是生活成本 換句話說就是 不論是民主黨還是共和黨 你只要坐在白宮的那個位置 你解決不了生活成本降低的這個問題 那麼你就會輸你就要付出代價 這個東西不但是今天是這樣 我估計兩年以後 2028年總統大選 再往後兩年2030年的中期選舉 這個東西會一直延續下去 美國現在高通脹應該是還很難在短時間內降低下來 我覺得就是利率太高 那它整個的生活成本就比較高 然後再加上油價的疊加 所以我覺得如果說美國通脹不降下來的話 你再往後幾年生活成本還屬於一種高位的狀態 這是一個挺有意思的話題 大家都講生活成本不斷的增加是政府開支過大 另外就是各種各樣的 有的人說是關稅 有的人說打仗造成了油價等等 所有的其實 所有的這些問題它都是兩黨之間互相指責 然後把這個經濟問題政治化了以後造成的這麼一種結果 大家就說你當總統為什麼你這個物價居高不下 所以誰當總統你就要負責任 無論是民主黨政府也好還是共和黨政府 都解決不了這個問題現在目前來看 為什麼解決不了這個問題 所以這是一個更大的問題 這個是一個到目前為止 民主共和兩黨大家都不願意去沾的問題 因為民主共和兩黨在過去犯了同樣的錯誤 美國政府在幾十年以前 你往回倒幾十年以前就是冷戰時期 那個時候美國啊 聯邦政府那個每年的這個錢他多到什麼程度啊 多到就是說他花不完了以後他要專門成立一個委員會 去研究研究這錢這麼收上來這麼多我們怎麼去花這個錢 為什麼今天他出現了這種狀況 不論是民主黨當總統還是共和黨的人當總統 誰上臺了 都是一堆爛賬 完了以後，你看國會和總統之間 互相永遠在打解決不了的這個問題 這就是我爲什麼說 2028、2030再往後2032 你每一次都會吵這個問題 就是國債債務太高 然後呢又是利息太高 對啊 所以這裏面其實是一個最根本的問題 是美國去工業化 這個不但是美國 而且你現在就是說是你看歐洲，歐洲像 法國像意大利像西班牙所有的這些 國家大家只是看着這個左和右之爭 看着一大堆人上街去砸東西去遊行 好像背後有少數的這個左派組織在背後支持 但沒有看到的是爲什麼這些人爲什麼這麼憤怒 奧祕 他 他是憤怒的原因是生活成本 對吧生活成本爲什麼增加 這就是過去的這一代人 不論是美國還是歐洲所有的自由世界 他們做了一個可以說 世代性的錯誤 就是一代人的錯誤 或者說是甚至是兩代人的錯誤 主要就是大家看得到直接看得到的 就是過去的這一代人的錯誤就是去工業化 去不但是去工業化了而且把中共給工業化了 大家這個生活在西方世界的人他們已經忘了 他們已經忘了 就是說是讓一個國家工業化是多麼困難的一件事情 IMF就是國際貨幣基金組織它曾經有一個統計 就是在二次世界大戰之前 全世界大概只有26個國家工業化了 這是二戰之前 那麼這26個國家基本上就是美國、 加拿大、澳大利亞、新西蘭 再就是西歐的國家再加上日本 就是這些國家 26個國家 當然還有東歐的俄羅斯和捷克 加在一起26個國家 那麼從二次世界大戰結束1945 年到上個世紀末2000年 這55年的時間裡面 全世界只增加了四個工業化國家 臺灣韓國新加坡和以色列 以色列它還不是一個新的國家，對吧？ 所以說，你想一想 超過半個世紀的時間 它才增加了四個工業化國家 這就是一個國家要工業化 是多麼難的事情 可是在過去的這一代人裏面 也就是二十幾年的時間裏面 美國和西方去工業化了 他要搞環保，這工業東西太髒了 對吧 放到哪去？放到中國去 對吧 去工業化以後 你造成的就是一個結構性的經濟問題 這纔是當前不論是美國還是整個歐洲 他們面臨的窘境之所在 你的工業化已經都送到這個別的國家去了 你工業化送到別的國家去了 那你的這個 產品 你產品不在你自己那裏了嗎？ 爲什麼 生產產品都不在自己的生產 你很簡單，你說你川普說我要加關稅 你一加關稅 如果你自己生產 你就不存在這個問題 所以說，你看川普做的一切事情是要把這個 美國重新工業化，為什麼要重新工業化？ 就他意識到了這是一個錯誤 對吧？但是這個 過程是個很漫長的過程 在這個過程最後實現之前 不論你誰做到白宮 你最後就要為這個 物價和高成本 去負責任 自然火就灑在你身上 但實際上我們看到的是 不論是這個物價問題 通貨膨脹問題 成本問題 實際還有什麼？ 還有現在美國的這個左派搞這個社會主義 為什麼搞社會主義？ 資本主義和共產主義這兩種理論是怎麼樣在人類社會中產生的 是因為人類社會出現了工業化 對吧？生活方式改變了 這個在農業社會時期，大家就是守著一塊地 經濟活動的核心是土地，對吧？ 我有兩畝地，我種了，傳給我兒子， 我兒子種了養活他一家人，再傳給孫子， 世世代代傳下去 這個哎，大家的生活都解決了 可是到了工業化時代 土地它不再是經濟活動的中心 經濟活動的中心是工作，嗯， 所以說隨着這種巨大的變化，就帶來了一個工業化時期 人類社會所面臨的這個社會關係的問題 和生產關係的問題 從而，爲了面對這種挑戰， 出現了資本主義和共產主義兩種理念 亞當斯密斯寫了國富論 馬克思寫了共產黨宣言 寫了資本論 所以說，從而出現了這個問題 所以說，工業化實際上是 資本主義和共產主義互相之間 進行爭鬥的過程之中的這麼一個戰場 就工業化社會是個戰場， 那你把這個工業化不要了？ 你就等於把戰場不要了 那麼你把戰場不要了，而且呢，你說你 你不但不要這個戰場， 而且你把這個戰場給了一個共產主義國家 對吧你想一想你說你在美國反共你怎麼反啊 對吧你反對美國的人搞共產主義 但是呢你離不開來自於中共那個體制 生產出來的整個供應鏈 進口到美國的東西 你一個世界上最大的資本主義國家 你離開了這個共產黨的中國 你就不轉了 你就不運轉了對不對 那你說你怎麼反共啊 你當然反不了共 這就是一個最大的問題 對吧所以說你看 不論是誰當總統 你一定要為這個負責 你說在這個2024年的時候 川普和賀錦麗兩個人競選總統 那很簡單對吧 你的這個通貨膨脹 那造成的這個經濟問題通貨膨脹 那就是你這個民主黨造成的 對吧然後到了這個今年 這個中期選舉的時候民主黨就指責你說 啊這經濟問題通貨膨脹問題 就是你川普造成的，而且呢 你不但造成了經濟通貨膨脹 而且物價高昂的原因又和油價連在一起 大家只要一加油 你就想到了經濟問題想到了川普對吧 然後再把油價和對伊朗 的軍事行動聯繫在一起 而所有的共和黨人都支持川普 基本上99.9%的共和黨人都支持川普 而對伊朗的軍事行動 絕大多數99%的民主黨人都反對這場戰爭 所以這樣一來又把物價問題通貨膨脹問題 生活成本問題和是否支持和反對 對伊的軍事行動又連接在一起 最後就變成了一個 你們所有支持對伊朗軍事行動的人 你們都錯了 所以我們就要投反對票 不讓你們再繼續當下去了 但實際上最根本的問題 就是兩黨都沒有談的 就是一個這個去工業化的問題 真正的是西方不論是美國還是整個 歐洲的這些民主世界的自由國家 它都面臨着一個由於在這一代人裏面過去的20多年裏面 它去工業化的這個過程中所留下來的 給所有的這些自由世界所造成的這麼一個結構性的經濟問題 這個是一個結構性的經濟問題 沒有人能夠解決 它只有在重新工業化以後 而你要想重新工業化 你就不得不首先什麼？ 你要保護你的這個現有的產業 那麼你就要加關稅 問題你一加關稅 對吧物價又漲 對吧物價又漲 就你當年對吧你把這些 當年換句話說 就當年所有的人把這些東西 都丟到這個中國去的時候 那中國來東西產品這個便宜嘛 人人都佔了便宜 大家的生活對吧都方便了 東西都便宜了對吧 物超所值了 那大家都佔了便宜 問題是到今天你要爲當年佔的便宜 你要付出代價 但問題大家都不願意付代價 那麼大家都把這個 這個矛頭指向要麼你的對立面 這就是一個把經濟問題政治化了 所以說沒有什麼好處 最關鍵最關鍵的 不論是共和還是民主兩黨 都要面對現實 真正的把這個去工業化的這個過程 把它講清楚 讓大家去理解 你在這個整個去工業化的過程 工業化了一個中共 工業化了中共以後 不但工業化了一個中共 而且使中共成為人類歷史上 無出其右的 最大的對世界和平與人道的 這麼一個威脅 誰造成的 就大家都要去討論這些問題 所有的美國人都有責任 並不是說是共和黨有責任 還是民主黨有責任 雙方都有責任 這樣子的話 他纔能夠真正的去正視這個問題 解決這個問題 實際上現在雖然川普想要 通過一些行政手段 讓製造業回來 但是也是非常的不容易了 我估計不是短時間能解決的 另外一個現在就是進入一個AI的時代 AI的競爭也非常的激烈 那麼美國要怎麼能夠保持住這個AI的領先地位 這就成了一個現在一個大的問題 它的AI的問題就是說是什麼呢 AI是不是支撐着這個美國的GDP往前走 確實是在 但是AI造就了多少富豪 對吧在AI的這個過程中 買了高科技的股票賺了錢的 大概也就是美國人口的10% 剩下的90%投票的時候 他不按你有多少財產 你就是一千億一萬億裝在你口袋裏面 你也只能投一票 對不對你剩下90%的人 他並沒有在這個超級智能 或者人工智能這個過程之中得到好處 大家看到的是什麼 看到的是我桌子上的食品櫃了對吧 資本主義和共產 主義這兩種不同的這個意識形態 不論是哪個好哪個壞，最後 你要靠你的實際效果，對吧 資本主義 大家都喜歡資本主義，但是 資本主義它不能夠，如果不能夠物質化 變成年輕人工作的機會，變成家家戶戶能夠擺在餐桌上的那個 豐富的食品，對不對？ 你根本就沒有人會理你那個東西 沒人會支持你的 就這麼簡單 所以說，爲什麼現在？ 那你爲什麼說現在很多年輕人 他就跑去對社會主義感興趣了 爲什麼？ 當然有的人是在那裏故意煽動了，對吧 問題是 他確確實實，首先一個，這些年輕人他並不 知道這個社會主義共產主義是什麼東西 另外一個呢，更重要的一個，爲什麼他會對那個東西 感興趣，就是因爲他面對的這個現實社會，這個資本主義 社會里面 大家遇到了找不到工作 對不對？而且物價上漲 你這個每天你這個開門七件事 柴米油鹽醬醋茶，你都要花錢，那沒錢了，對不對？ 所以在這種情況之下大家就開始 另外再有人煽動一下說 按需分配 對不對講講 這個按需分配你不要 這是馬克思原來提出來的 但是現在他已經寫到了這個 社會主義民主黨人他們有個這個 叫做DSA USA 他們那個網站上 他已經把按需分配都寫進去了 說明什麼 說明最主要的原因 還是資本主義 他遇到了問題 而這個資本主義 他為什麼在美國遇到了問題 當然他不僅僅在美國 他在整個歐洲都遇到了問題 為什麼 就是因為最早最早的 就是一個去工業化 你這個西方去工業化 然後把這個西方的這個工業化 放到中國去了 然後讓一個共產黨的這麼一個體制 徹底的工業化了，給了他 要不然習近平怎麼搞東昇西降啊 東昇西降不都是因爲他 西方幫助他工業化了嘛？ 所以說這個東西 我覺得兩黨都沒有說清楚 所以你要算賬的話 應該這麼說，就是川普在給尼克松還債 尼克松也是共和黨人 尼克松當年開始搞這個親中 對吧？然後 走錯了第一步，結果這麼一路走下來，走到今天，今天的川 普是在爲差不多半個世紀之前的尼克松的那一步錯誤 在付出代價 對吧？因爲對於我們在中國長大的人，我們非常清楚 美國完全用不着去在冷戰的時候 跟中共去搞那個盟友關係 因爲在中共的眼裏，在毛澤東的眼裏 對吧？美蘇是兩霸 美蘇兩霸實際上在毛澤東那個時代，對吧？ 他炒他對美國的仇恨 那主要是韓戰 對吧？那就是 朝鮮戰爭，對吧？在中共講朝鮮戰爭 那麼 吵這個舊東西 但是 他真正面對的威脅，深挖洞，廣積糧，不稱霸 毛澤東提出來這個深挖洞 他針對的是誰？是針對蘇聯 他根本不是針對美國的，因爲他要打仗嘛 最後珍寶島打了一仗，還真槍實彈幹起來了 所以說到底就是說，是即使美國不與中共結盟 中共也不可能跟前蘇聯結盟 因爲他跟前蘇聯之間的關係 不僅僅是一個爭奪共產主義陣營世界老大的問題 因爲毛澤東打劉少奇的時候 劉少奇的帽子被扣到劉少奇頭上的帽子是什麼 睡在身邊的赫魯曉夫 黨內走修正主義道路的代理人 誰是修正主義？就赫魯曉夫 勃列日涅夫就修正主義 你在黨內把像劉少奇 還有彭德懷等等這一類的人 全部說成是赫魯曉夫式的人物 那他怎麼可能跟前蘇聯搞到一起 所以尼克松的這一套東西 實際上他根本就是 他根本對中國的情況不瞭解 說到底就是這麼回事 但是不論他了不瞭解 當年他走錯了那一步 到今天川普還在還債 你看這個最早去中國訪問，當時是誰啊 基辛格嘛，對吧 基辛格到中國訪問 基辛格到了什麼時候還在訪問中國 到了這個薄熙來被抓起來之前 那個重慶搞那個唱紅打黑的時候 這個基辛格要請人 全世界要請人去給他這個助威 請不到人 最後把這個薄熙來把基辛格請去了 請到這個唱紅打黑 那麼大一個會場 全部都是穿的那紅衣服，拿着紅旗子 就只有一個外國人，就基辛格坐那聽對吧 這是你可以看得出來他這個錯誤 從這個70年代對吧 那個毛澤東搞那乒乓外交開始，一直延續到今天 那麼今天川普要做的事情，要重新扭轉這個東西 要扭轉這個東西 但並不是所有的人都考慮到了所有的這些歷史因素 所以他就要爲這個扭轉的過程，他要付出代價 那這個中期選舉大致塵埃落定了 那這種情況下，川普就有人在想 就是川普還會不會去那個跟伊朗再發動一個大規模的戰爭 然後呢，包括這個中東的局勢 因爲現在來看呢，以色列那邊呢選舉他也不是很樂觀，對不對 那內塔尼亞胡呢，雖然說還是領先 但是他也沒辦法 自己獨立組閣，所以他還必須要和一些其他的小黨再聯合 那樣的話，對於內塔尼亞胡的這種 強硬政策可能就會有很大的牽制 那麼現在的問題就是，川普也失去了國會的支持 他雖然表示說會和民主黨合作 但是合作的意味着可能對於伊朗的軍事行動 可能就會受到很大的抑制，或者是可能徹底取消 這個 國會參衆兩院換人了以後 首先我們覺得對華政策基本上方向不會改變 對中共的政策，因爲民主共和兩黨都意味着 臺灣非常重要，西太平洋地區非常重要 第一島鏈非常重要，日本、菲律賓、澳大利亞、新西蘭 這很重要，這個是基本上不會改變的 中東的這個對伊朗的軍事行動 可能是外交關係上受到影響最大的 這個以色列基本上他不會有大的改變 因爲以色列的他，這個內塔尼亞胡和他的這個反對黨之間 在這個對待恐怖行動這個問題上 他們基本上都是很強硬的態度 這個就是以色列，不論你有多少個黨 你要去跟這個 這個恐怖組織作戰的話，基本上大家都支持對吧 那 川普這邊呢，他可能問題就會大一點 那你將來如果因為這個民主黨基本上 他們就是反對對伊朗的軍事行動 那麼在下一步 這個川普如果要為這個美軍爭取更多的預算 那可能就會受到國會的這麼一個反對 他就不大容易通過了 你說海格賽斯為了戰爭部再去國會要錢的話 國會就不像現在這麼好說話了 但好就好在什麼呢 就好就好在就是說是 川普他 不一定要繼續對伊朗進行大規模的軍事行動 他只要在海上一封鎖就完了 就長期封鎖 就是我們以前一開始的時候 這個對伊戰爭講的時候 就是伊朗最後很可能變成下一個古巴 就他只要長期的在阿拉伯海上 把這個霍爾木斯海峽這麼一封 對吧，然後霍爾木斯海峽就變成一個死海峽 沒有船了 因為再過幾個月輸油管道也都建好了 以後他都不從荷爾木斯海峽 過瞭然後伊朗所有的船隻都出不去 這樣子的話他不用花什麼錢 他基本上就是支撐美軍的正常運作就好了 當然了還有一種辦法就是說 川普在新一屆的國會在明年上任之前 這還有幾個月的時間 他有可能採取一個大規模的軍事行動 進行一個這個決定性的一個打擊 這也有可能 所以不論哪一種方式反正 就川普他還有足夠的時間他只要願意 這個他有決心把這件事情做好的話 一定能做好的 因為這個民主黨上任了以後 這個參眾兩院民主黨的多數 他主要給川普帶來的 就是一個內政上的一些掣肘 川普基本上在今後的兩年裡面 他在內政上基本上不會有太大的作為 不論是川普想做的這個裁減政府開支 或者裁減這個醫療或者移民 等等方面的這些福利政策 都不會有太大的進展 但是呢 軍事與外交，它是總統的行政權力之內的事情 他唯一受到這個 民主黨在國會掣肘的，就是你這個軍費 你要花軍費，可能 有問題了 所以說 這個下一步 怎麼樣去解決這個問題，這才很重要的 因為這個對伊朗的軍事行動，如果能夠完滿結束的話 那麼它可以給這個世界帶來50年的和平 至少50年的和平 因為中共需要來自於中東的原油 中共沒有辦法從俄羅斯 得到足夠的原油 它必須依賴來自於中東的原油 要不然就是美國 所以說，如果失去了來自於中東的原油 尤其是來自於伊朗的原油 中共沒有辦法在西太平洋地區開展大的軍事行動 所以說這個50年的和平 其實它是尤其是針對西太平洋地區的和平 從這個角度而言 因為西太平洋地區安全了 整個的這個世界就安全了 現在的全世界面臨的就是這個問題 這就是川普他整個全球戰略佈局的能源基礎 戰略佈局就是針對這個能源去的 所以說下一步 川普他能不能夠解決這個問題 這是唯一上天留給川普能夠建立他的這個 他這個總統的遺產 就是他這個legacy 唯一留下來的這麼一塊地方 就是讓他去做這個事情 所以說這就是天意 因為在別的地方他做 他基本上已經沒有這個條件了 他只有在這方面有所建樹 所以希望他能夠抓住這個機會 那好關於中期選舉之後國際形勢的走向 歡迎大家留言討論 我們今天就到這裏下期節目再見