全面開戰沒把握，就先伸手管臺灣？北京灰色施壓算盤曝光！

這幾天北京的動作一個接一個 高雄外海，中國科研船帶4艘漁船 把不明探測儀器放進海里 臺灣海巡立即上前驅離 臺灣東岸，中國海警直接對航船喊話 宣稱自己有管轄權 更遠的西太平洋 超過100艘中國海軍艦艇與海警船部署在外 兩艘航母也傳出活動消息 北京這是想幹什麼？真要準備動手了嗎？ 我們先來說高雄這件事 11月3日下午3點左右 中國科研船海洋地質8號 帶着4艘被海巡署指稱爲民兵的漁船 來到高雄港西南方60英里 大約113公里處 從船尾放下不明探測儀器 臺南艦隨其並航監控 用中英文廣播要求離開 海巡警發佈消息時，雙方仍在對峙 並指出，這種未經許可的探勘 不排除帶有戰場經營與政治目的 一聽到科研船 有些人可能覺得，不就是做研究嗎？ 但海里測出來的資料 有些還真能拿去打仗 我們看海，只看到藍藍的一大片 潛艦上的人卻得知道水有多深 海底是什麼地形，聲音往哪裡傳 海水溫度與壓力會影響聲音傳播 也可能影響聲納搜索的效果 誰更熟悉這片海，誰就更有條件判斷 自己怎麼藏，對方可能從哪裡找 這次儀器具體測什麼？目前還沒有公開確認 不能直接說它在切海纜或替潛艦探路 但臺灣也不能等資料被帶走了 才追問它到底做了什麼 更何況這艘船不是第一次惹出爭議 海巡署說，10月15日 高雄旗漁船的漁網疑似遭它拖損 10月18日他與伴航漁船又被通報幹擾臺灣漁船作業 漁船出海討生活，卻得擔心作業受幹擾，漁網受損 海巡到場也要同時照看好幾艘船，防止危險接近 對方不必開火，就能讓臺灣一次次花人力花時間應付 有人會問，113公里外又不是高雄港底 臺灣憑什麼要求停止？這裡不是領海 而是在臺灣主張的專屬經濟海域 正常航行與海洋科研規矩不同 聯合國《海洋法公約》第246條規定 在沿海方專屬經濟海域進行海洋科學研究 要取得投遞航行自由 並不是隨意放儀器調查的通行證 高雄這邊還在對峙東岸又傳來中國海警的動作 路透社11月1日報道臺灣海巡指控兩艘中國海警船 在臺灣東部外海透過無線電對船舶宣稱所謂管轄權 臺灣派艦監控更值得警惕的是 它不只開過來還擺出管理者的架勢 難道船身寫著中國海警開到哪裡哪裡就為它管 北京可能打的算盤就是反復來反復喊 再把影片拿去宣傳 至早我們一直在這裡執法的印象 一段廣播生不出合法管轄權 但持續幹擾確實可能給航運添麻煩 換成商船船長首先就得想 他會不會跟上來要求改航向 萬一靠得太近船員怎麼辦 目前沒有證據顯示 這次喊話已造成商船大規模改道或保費暴漲 但若干擾持續航運公司自然得重新評估風險 北京未必需要立刻攔住所有船 也可能讓所有人擔心下一趟走這裡會不會出事 這還不等於臺灣已被封鎖卻是需要盯緊的變化 再往外看還有更大的兵力動作 11月4日的報導引述吳釗燮前一天公開的訊息 中國海軍與海警在西太平洋部署超過100艘艦團 他形容中共是大惡霸 並表示臺灣不挑釁，也不會向壓力低頭 另據公開追蹤資訊 遼寧號打擊群在菲律賓海 福建號則在南海活動 這個數字確實驚人 但它是西太平洋的區域部署 不是百艘艦船全圍在臺灣旁邊 雙航母同時在外 也不等於已經聯手封臺 實際能施加多大壓力，還得看位置 艦載機活動以及護航與補給 地圖上畫得出大圈 不代表圈裏的海就被它控制了 空中也沒閒着 國防部11月3日公佈 前一個24小時偵獲49架次攻擊 其中31架次進入中部西南及東部空域 到了11月4日上午11點08分起 又偵獲14架次共機出海 其中12架次逾越中線及其延伸線 配合共艦執行所謂聯合戰備警巡 目前還沒有足夠證據證明這些動作出自同一份命令 但臺灣承受的壓力卻是疊在一起 科研船下儀器 海警宣稱管轄，軍機軍艦持續活動 北京究竟想把局面推到哪裡？ 最近陸委會副主委沈友中提到的一個詞 正好點出這個問題：未統先制 11月20日他分析五中全會後的形勢 認為習近平權力更加集中 可能為2027年21大續任鋪路 內部治理壓力升高 也可能促使北京加速對臺未統先制 這個詞聽起來有點拗口，其實不難懂 臺灣明明由自己治理，北京卻先擺出一副 我已經管得到你的架勢，先對你的船喊話，先到你周邊巡 再拿出這些行動證明他在全管，他想讓人習慣的就是這件事 哪怕你嘴上不承認，只要現場慢慢照著他的意思走 北京就覺得自己又往前擠了一步 而對外這麼強硬的北京，內部又是什麼情況？ 最近陳金寧的消息就引起不少猜測 《大紀元》11月2日引述一名人士說 五中全會後他曾被中央辦公廳叫去談話 可能說其人事安排 不過這項說法還沒有獨立證據確認 公開報導則顯示 10月30日 陳金寧已經在上海主持市委常委會擴大會議 所以談了什麼？現在不知道 升遷工作安排還是別的事情，都有待觀察 至少單憑這則消息，還說不到他已經落馬 黃奇帆被查倒是已經正式公佈 中央紀委國家監委10月13日通報 這位重慶前市長接受審查調查 至於外面傳的所謂口頭遺囑 缺乏可覈驗的原始材料 暫時還只能當傳聞看 但大家想想，當身邊高官接連出事 官員遇到重大政策時 最先考慮的會是什麼？ 是把問題攤開來講 還是先看看上面喜歡聽什麼？ 這就跟臺灣有關了 假如到了討論臺海局勢的時候 有人明知道風險很高，卻不願意講 有人把臺灣的抵抗意志說得很弱 把國際反應說得很輕 最後送到最高層面前的判斷 就可能失真 這是權力太集中可能帶來的問題 並不是說我們已經掌握北京某次會議的內情 學者王志勝11月2日就提出一種判斷 軍方高層整肅，指揮體系出現斷層 可能讓北京對全面戰爭更沒把握 轉而增加海警法律戰和其他脅迫手段 如果這個判斷成立 那眼前的科研船海警船就更值得注意 全面開戰不好不下決心 先用這些手段逼一逼 成本相對小，還能看看臺灣怎麼回應 可是這不代表海上就安全 兩艘船靠得太近 一個動作沒拿捏好就可能出事 上面想施壓到什麼程度 下面會不會做過頭 誰也不能光看 幾句公開表態就放心 臺灣當然希望北京不要冒險 但安全總不能靠盼著它內鬥 盼著它不敢打 自己手上有辦法才比較踏實 那臺灣手上有什麼 空中方面第二批三架新造F-16 Block-70戰機的返臺動向 這兩天也受到關注 11月4日多家媒體報導 戰機在美國被拍到 顧立雄表示希望按照計劃儘速返臺 確切時間會對外說明 有新機來當然是好消息 不過接到飛機之後 飛行員訓練地勤維修彈藥補給 都得一起跟上 真正讓北京頭痛的是臺灣的飛機能持續出動 遭到幹擾之後還能接著打 海面上沱江級與岸置反艦飛彈 同樣會讓共軍算盤打得沒那麼輕鬆 海軍公開介紹 沱江級具有高機動匿蹤等特性 配備雄風二型與雄風三型反艦飛彈 雄三則是能從艦艇或陸上機動 在臺發射的超音速反艦武器 這對大型軍艦意味著什麼? 就是你不能只盯著臺灣的大船 海面上的小型飛彈艦 岸上會移動的發射車都可能帶來威脅 你要靠近就得安排搜索防空電子對抗 還得考慮護航力量夠不夠 當然小船也會被發現匿蹤也不是隱形 臺灣要做的是讓對方更難持續掌握自己的位置 同時把敵艦的位置找準 這兩件事做得越好 手上的反艦飛彈才越有用 水下則是另一筆賬 海昆號目前仍是按程序完成測試驗證與調校 距離可靠戰力得靠一項項驗證來說話 但未來一旦能執行任務 它給對方的壓力就很現實 臺灣潛艦出港了，你確定它在哪裏嗎？ 如果不能確定，重要軍艦敢不敢照原航線走？ 運輸船要不要多加護衛？ 反艦直升機和其他搜索兵力，要不要分一些過來？ 這些都是對手要付出的成本 潛艦未必要先打一發魚雷，才能影響對方行動 只要它能可靠地隱蔽活動 就可能讓整支編隊走得更小心 陸地上的海馬斯也有自己的用處 臺灣首批11套已經交付接裝 搭配的陸軍戰術飛彈 最大射程約300公里 它擅長的是對一定範圍內的重要陸上目標 施加精準火力壓力 對方如果要集結要補給 要靠固定設施支援作戰 就得考慮這些地方是否可能捱打 但打固定座標 跟追着海上正在航行的軍艦打 是不同的本事 相關單一彈頭型陸軍戰術飛彈的公開任務 包括打擊固定點目標 各種武器的任務接起來，壓力就出來了 海上的艦艇要防反艦飛彈 水下要提防潛艦 岸上支援作戰的設施也得考慮安全 北京將把兵力往前推 就得一路替這些風險買單 雄徵等長程攻陸飛彈也是同樣的道理 外界曾提出約1000到1200公里的射程估計 但完整性能與部署並未公開 它的威懾在於如果北京發動軍事攻擊 就不能以為只有臺灣要承受打擊 自己的後方軍事設施可能照常運作毫無顧忌 至於平時來鬧事的科研船海警船 還是要靠監控執法和相應的資源去處理 手上有遠程武器是要讓對方不敢輕易把事情鬧大 不是誰喊一句話就立刻往對岸發射飛彈 無人機和人工智能也能幫上忙 國防部也公開提出結合無人載具 人工智能分析與多種監偵手段的方向 不過離24小時無死角還有很高的要求 天候續航通訊都會影響效果 對第一線來說好用比聽起來厲害更重要 能不能早一點發現異常船隻 能不能持續拍到它在做什麼 資料能不能及時送到海巡與國軍手上 這些環節做好北京想趁空檔動手腳就沒那麼容易 好的今天就跟大家聊到這裡 請記得點贊訂閱留言並分享給您的朋友 感謝您的支持，我是真言，我們下期節目再見