快新聞/國民黨選前喊普發3萬惹議!莊瑞雄轟選前畫大餅:只想賺政治紅利-民視新聞
【#民視快新聞】即時中心/陳志康、陳治甬報導
國民黨11月4日召開中常會,一名中常委稱,地方宣傳「票投國民黨普發3萬、投給民進黨普發1萬」,甚至喊出「再笨都要拿3萬」,認為有助選情,卻引發外界質疑,此舉恐有買票或賄選之嫌。對此,民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄今(6)日表示,國民黨主張不能稱為賄選,但相當不負責任,先開出政見,待行政院不予配合,再指責「都是民進黨不給的」,只想靠一張嘴賺取政治紅利,是最糟糕的民主政治。
#台灣新聞 #TaiwanNews #民視新聞 #FTV新聞 #Taiwan
--
看新聞:https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026B06W0422?utm_source=youtube&utm_medium=description
更多相關新聞:https://www.ftvnews.com.tw/tag/%E8%8E%8A%E7%91%9E%E9%9B%84
--
📱下載民視新聞APP → https://www.ftvnews.com.tw/download
✅ 民視新聞網:https://www.ftvnews.com.tw/
✅ 民視新聞FB:https://www.facebook.com/ftvnews53
✅ 加入民視LINE:https://lin.ee/jvHY7X4
✅ 訂閱民視IG: https://www.instagram.com/ftvnews/
現代國民黨的文化政治穩定性有多
最近在舉國禮堂上
民主喊出投國民黨就能補發三萬
投民民黨就能補發一萬
而且效果非常好
受民眾譬如說財份高達三萬
都會覺得說這樣就變相蠻好的
這個這就是都舊抓行政院
就搭九頭叫九頭行政院搭啦
到底算不算會選
這個政策的一個主張啊你也不容易啊
去把它說是一個會選啦
但是這個都非常不負責任選前用加碼的方式
國民黨可以再狠一點啊
你說投國民黨明年一月一個人再發十萬這不是更好嗎
投國民黨
明年國民黨帶大家到新店
中央銀行的黃金庫存的倉庫裡面把它打開
一個人分一塊不是更好嗎
這個不負責任
就是說到底要給多少
在野的人你就想取代當行政院長的角色
國民黨這麼喜歡當聖誕老公公
糖果要自己帶
不能在那邊畫畫畫大餅畫畫畫到最後
行政院不可能就範嘛
你這個沒有去指出財源在什麼地方
然後全部的錢就把它國家的錢全部把它給花掉
錢不是天上掉下來的
錢
政府的錢來自於什麼地方
就是稅收嘛
年紀大65歲以上的人或者一些長輩
或者年紀比較輕的這一些人
他可能也沒有繼續在職場服務啦
他就沒有在繳稅啦
年紀輕的還沒有就業不用繳稅啦
都中間這一群年輕人你稅負必定是去加大嘛
那這樣的一個結果到底好不好
那國家是大家一起的耶
不能他自己在野的時候
結果在選前就一直要發紅包
把這個國家財政把它給搞爛
然後有沒有辦法做得到那是你行政院的事
反正我有喊了到最後不附屬
或者說這個行政部門不就範
那到最後你就講說你看都是民進黨不給的
在野黨出一張嘴巴就想賺政治紅利啊
這個是最糟糕的民主
老胡吧我想這個
從昨天行政院這個危言大義大家應該也看得懂啦
我沒有把那張他們的圖卡給帶過來我來看一下他
我來正確的正確的解讀給大家看一看
老胡法的部分以民主進步黨黨團的意見就很簡單
就程序面來看的話就那一天那確實是
提了一個再修正動議
就是共同的一個提案出來
其實那個版本是沒有人看過的啦
在野黨提這樣的版本
程序上其實這樣處理都很不好啦
第二個就是說啊
立法院大家看到這段期間裡面
只有一招就是加碼
加碼行政院有版本
在野黨就是給你加碼
那加碼倒不是不行
立法院本來就可以提案
但問題你這個提案你裁員你要去指名
像今天股市大跌了吧
在野黨講的全部都是AI紅利
那AI紅利一天搞不好跌了快4000點
同一筆錢AI紅利
你不能無限制的
老農的你也要AI紅利
然後老福法的部分健保費的部分
你也都是AI紅利
但重點老福法還有涉及到一個
行政跟立法權利分立的問題
你裁員要去指出來的問題
第二個這個修法的過程裡面
你不是隻有處理65歲以上
這個老人健保費免健保費的問題
你會衝擊到你說部分負擔的部分
或者說原來在我們的健保法裡面
沒有補助的部分
我們繳了健保費每一個人都是健保的給付的一個範圍
但是不是你看任何病都不用錢
有部分負擔的部分也有一些罕見疾病
或者說健保不給付的部分
另外涉及到的你說中低收入還有中低收入戶
這些原來的補助原來地方政府有補助
你法院把它刪掉怎麼樣去做一個對接
所以行政院我看我在讀他的態度
民主進步黨立法院黨團在看這一部法令
又涉及到世代的一個不正義的問題
涉及到立法跟行政權力分立的一個問題
涉及到這樣倉促修法
你到最後會把地方政府本來對於這一些
中低收入或者65歲以上
不問負擔或者健保原來沒有給付來補助的問題
你把它刪掉以後法源怎麼對接
站在地方政府的立場
你刪掉最好啦
你刪掉以後我就不用繳啦
所以這個部分中央跟地方
如何來做一個分攤
你財化法通過以後啊
我們舉例1到9月
所得稅收入
7000億那7000億的
你地方政府分走了4500億
那中央政府剩下2500億
地方財源增加啦
那反而一修法以後原來地方政府在給付的
這個義務你把他給刪除掉
那拿到更少的人你可以他
更大的一個負擔
這個都
倉促的一個修法
這幾點我看站在行政院長的立場
你叫他
逼他就範
很困難
在野多數就要來取代執政的地位
這個違反了權力分立
有時候在野該嚴格去監督執政者的是一個施政
這個纔是一個正道
動不動就要取代行政員的一個角色
這個可能到最後引起更大我們整個政治上的一個紛爭
相關的修法
其實在國會裡面大家應該可以好好來談
以今天不管是老農
或者說信工
或國民年金還有就業的部分
這四部法律涉及到權益的問題
涉及到勞工權益
但是涉及到更多的是什麼
都是錢
以你那個14天的一個假來看的話
那一百多個版本在委員會裡面其實協商也都還沒有結束
民眾黨當然是想闖關但是我們要提出呼籲
在選前這一些涉及到大量而且是長期性的支出
必須要特別考慮
在野黨當然不用去考慮錢的問題
可是呢前面有太多太多的
法案
讓外界看到了
你只要沒有去指出
裁員
沒有去說明
到底會不會造成排擠
這個本來就要跟行政部門來做一個溝通
比如說你14天假
你這樣一年下來的
多增加的預算會多少呢
1800億耶
變成常年性的
大額的一個支出
你總要告訴
你修法的時候總是要指明出來
你裁員在什麼地方
立法院當然可以提案
但是你提案的時候
到底有沒有跟行政部門來做一個協商
所以你會不會排擠到你的國防
你的其他社福
或者是經濟
或者是教育交通的建設
一個蛋糕就是這麼大
你切一大塊
你說那個老農的部分
你也要切一塊
將近400億
那你現在這個十四天價的部分
又把它切一塊
1800億
那我們就要問啊
錢到底從哪裡來
不能立法院在野黨說我多數手舉起來通過
然後帳單大家就要全部都寄給行政院
如果你是行政院的話
行政院長這個巧婦然為無米之炊啊
所以錢的部分確實也要去指名啦
那我們期待啊因為一百多個法
一百多個提案啦
其實可以好好來再次協商
勞動部他也不是鐵板一塊啊
勞動部也認為
各個委員這100多案裡面很多的提案
它是可以吸收進來的啊
那今天立法院應該是說
好好的各黨派自己來好好的做協商
你說王玉敏她在未還
你說徐宇珍
他們真的去贊同國民黨的看法嗎
也未必啊
因為協商都還沒有完完畢啊
那涉及到這一種
這個龐大的一個財政的一個支出
而且是長年性的
應該要有更好的一個安排
你說假的部分要不要做集中
理由的部分
或者要放版本
到底要不要做合併
我相信倉促的立法
到最後造就的就是政治的一個對立
反而選前大家想賺一點政治紅利
喊得很大聲我幫你通過了什麼
那到最後變成全部都是許願
那許願到最後都不如願
沒有辦法達到原來想提案的一個目標
這個就可惜了啦
立法院應該是大家各黨
好好的來做一個討論
往好的方向
行政部門既然都不是鐵板一塊
那是你立法院你弄了一百多個案子
然後喬不攏
這個怪罪到行政院
這個也不痛

