透視中期大選洗牌後點算?占星回歸前:美國盧比歐 G20 記者會掀底牌?!《深心解碼觀察室》 廣東話配音

深心解碼觀察室 SCD
64粉絲
8 次觀看·2026年11月8日
美國國會選舉後何去何從?
美國國會選舉前,馬可·魯比奧站在星條旗與總統徽章前,發表了一場氣氛凝重的記者會,影片被瘋傳!這不是例行政策說明,而是一場充滿國安警報、中東火藥味、石油與物價壓力,以及核威脅陰影的公開喊話。魯比奧語氣強硬,多次指向前方,強調美國正面臨多重戰略考驗。有人認為,這是他為即將到來的中期大選與政治洗牌,提前佈下的關鍵棋子。究竟這場記者會,是單純的政策說明,還是一場被時勢推上風口浪尖的「壓倒式預言」?
深心解碼觀察室
✨ 讓我們一起,解碼大預言家的深心! 預視未來局勢!✨
電郵📧 :[email protected]
《Ahli and Fan》 還想告訴您:
📍 Facebook : 👥 https://www.facebook.com/share/p/1HZv1veK9M/
📍 Instagram : 📸 https://www.instagram.com/ahli_and_fan/
📍 Threads: 📩 @https://www.threads.net/@ahli_and_fan
AI 生成·可能包含錯誤
視頻概述
AI 生成美國國務卿盧比奧在G20會議前夕探討全球安全與外交策略。他強調美國雖擁有強大軍力但傾向外交解決,重點分析了對抗伊朗威脅、深化Quad實質合作、維護航行自由及處理俄烏戰爭的務實態度,並闡述行政部門在外交政策中的主導權與G20在定義全球長期經濟方向的角色。
歡迎嚟到深深解碼觀察室
我哋平日講預言
點解今集偏偏要同大家睇一段咁實質嘅官方記者會咧?
世界嘅事從來都係有跡可尋嘅
你要睇穿未來,就必須要摸清今日嘅底細
今集借用TF真相追蹤檔案翻譯嘅影片
因為呢條片喺呢兩日喺西方世界瘋傳
影片係有關國務卿盧比奧喺G20前夕開咗一個記者會
記者問題尖銳,由全球糧食
供應鏈到國防防線都被問及到
呢一個會議係中期選舉之前發生
之後如果有任何變局
喺呢條片裡面嘅討論就自然
變成歷史上最大嘅分水嶺之一啦
我哋日後同大家對未來大局嘅解碼
大家自然會更加得心應手啦
有請美國國務卿盧比奧幫我哋解碼
我想問下,你會唔會擔心嚟緊嘅一月
當你要面對一個由民主黨控制嘅國會嗰
陣,你份工會變得更加難撈?
你意思係問我驚唔驚?Well,啊,
首先我哋仲未進行選舉
所以仲未知道國會之後會發展成點樣
其次答案係唔會
我意思係外交政策方面
國會是有它自己的角色
我做了很久的參議員
很有經驗很清楚
國會在外交政策上做到什麼
做不到什麼
至於國家安全和外交政策
無論在多數黨還是少數黨
在白宮有權還是沒有權
行政部門在運作的那一套
我都領教過了
無論黨是執政還是在野我其實都領教過不少
我在共和黨入主白宮和沒有入主白宮的時候
都學到其實多數外交政策主要是由行政部門主導的
現在國會主要是撥款和監察職能方面扮演角色
但是你知道這些只是我們制度裏面很正常的一部分
我曾經是一部分我兩邊都參與過
我做過少數黨我也做過多數黨
我經歷過民主黨和共和黨執政的白宮
這件事不會影響或者改變總統的指令
關於他當選後要做的事
總統當選就是為了執行美國的外交政策
這是行政部門的職能
當然這件事會受到國會的監察
亦都會有來自國會的撥款
但這些都是很正常的
過往的政府都是這樣運作的
總統你知道
前總統拜登有一段時間都要面對共和黨控制的參議員
奧巴馬總統在他任期內
亦都有一段時間要面對共和黨佔多數的情況
所以在我們的制度裏面權力分立
並不是什麼新鮮事
而且我們一直都有外交政策
最令我洩氣的是
我以前做參議員的時候就已經發現
就算我們做了什麼
但其實最終外交政策的決定權
都是在行政部門手上
國會說不說得是
當然有它角色
這一點毫無疑問
但核心角色始終是屬於行政部門
這件事是我在立法機關學到的
也是我現在所知道的
不過我們看看事態如何發展
首先我不會評論美國在軍事上可能會或者不會做一些什麼
也都不會在這裡宣佈說已經做了任何相關的決定
我認為總統的觀察是美國依然是地球上軍事能力最強大的國家
如果我們想的話我們是可以達成軍事目標的
他還沒有決定
我今天沒有消息宣佈也不會輕視這些事情
總統傾向不會這樣做
如果他真的想幾個月前已經做了
他傾向以外交途徑解決問題
但是我覺得總統向你們表達的是一種極大的信心
就是如果我們需要採取軍事行動我們是有能力做到的
而且我們真的擁有成功所需的一切
但是我們更傾向以和平方式解決
明白嗎而且我在我的評論裏面已經強調了這一點
我現在和你們再強調一次
我們現在身處的世界伊朗政權是會主動和公開
針對商船咬住不放棄攻擊而不是軍艦
我們不是在說軍艦我們不是在說潛艇
我們講的是他們說
這裡有一艘載著貨物、石油、天然氣的商船
我們要試試將它擊沉
他們要嘗試公開攻擊船隻
把這件事當成一種政治手段
這就是我們身處的世界
我覺得美國中央司令部在保護航運方面做得非常出色
現在運送過來的燃料量
跟衝突發生之前差不多
不過我們幾乎每晚都要抵禦無人機和導彈對這些船隻的攻擊
而且我們看到
現在不單止海峽那邊
連曼德海峽也出現了攻擊
當然我們見到的敵對脅迫
雖然可能沒有什麼直接的武力衝突
但是在南海、臺灣海峽和其他地方
這些情況絕對仍然令人擔憂的
這件事也令經濟陷入危險
海上航道受到攻擊或脅迫
其中一個最嚴重的後果
就是引發糧食安全問題
當能源、肥料和農產品
無法運抵目的地
就會威脅到我們每一個國家
以至全世界所有國家
最重要的必需品
我很感激這個小組
能夠就這個議題進行有建設性的會議
很明顯我們在目標上
至少明白這是一個嚴重問題
大家在這一點上有共識
雖然我不敢說大家已經達成了共識
如何去解決這個問題
我對關鍵礦物的總結其實都適用於這裡
就是說我們大家都同意這是一個問題
而很明顯如何去找出共同解決方案
還需要大家努力
我也很高興在這次G20會議的場邊
我們能夠再次召集Quad小組
討論了很多不同的議題和問題
Quad是我們投放了很多時間的東西
但是今年我們已經開了四、五次會
這是我2025年1月上任國務卿之後的第一次會議
我們會繼續在那個論壇裡面合作
因為它已經由一個只是見面談一下問題的地方
轉變成為一個我們可以找出合作領域
並且真正能夠採取行動的地方
而我真心希望很快就會宣佈
如果未宣佈的話
我們將會在馬尼拉舉行Quad領導人會議
我估計今天是31號下個月
所以這些就是對美國和今天在這裡的所有國家來說
都很重要的議題
我們和Quad所有成員國都有很好的關係
我們的夥伴關係令我們能夠以有效團結的方式
去應對這些挑戰
這件事也有利於我們各自國家的共同國家利益
我亦都進行了很成功的雙邊會談
例如我們和日本和南韓進行了三邊會談
我們亦都做過很多次這類的會談
我們和他們簽署了一份關於
跨國北極太平洋夥伴關係的合作備忘錄
我們會一起確保北極維持在一個不受統治或脅迫的地區
而是一個和平關係和做商業活動的地方
很感激所有這個禮拜受邀來到亞特蘭大的參與人士
我想特別表揚波蘭代表團,特別是波蘭作為一個國家
他們在經濟和安全領域都取得了巨大進步
因為他們將國家利益和國民放在第一位
他們變得更強大作為一個國家,亦都更加強韌
而美國作為波蘭的盟友和夥伴,因此亦都因而變得更加強大
特朗普總統非常堅信波蘭值得在這個
全球領袖的談判桌上佔有一席之地
亦都很希望見到他們與其他崛起中的強國明年再獲得邀請
隨著我們準備著即將在12月舉行的佛羅裏達峯會
我想向我的內閣同僚表達感謝和讚賞
你們在全國各地主持了極其成功的部長級會議
為這次峯會鋪好路
美國擔任G20輪值主席國
是美國建國250週年慶典的眾多亮點之一
我們成功利用這個平臺建立了真正造福美國人民的全球倡議
這件事歸根究底是我們首要的責任
所以我們很期待12月在佛羅裏達州舉行
由特朗普總統主持的另一場精彩20國集團會議
而那場會議將會是今年美國領導力的壓軸之作
好了我們由這裡開始
我們由這裡開始
我們輪著來
我照顧唔曬咁多人
大家仲有場
比賽要睇
你好唔知開咗未咧
是的
OK,嗯
多謝祕書長先生
收音有事,OK,請講
要令二十個人喺任何一個議題上達成共識系非常之困難
更何況系你哋討論緊咁多唔同嘅議題
我想知你最擔心繫咩嘢
或者擔心呢個詞唔繫好準確
但系喺呢次會議之後
喺最重要嘅議題上達成共識
最大嘅障礙系咩咧?
其實任何事嘅第一個障礙
就係要搵出問題所在
如果連問題系咩都未達成共識
就冇辦法取得進展
我認爲喺過去一日半嘅會議入邊
你哋所見到嘅
同埋我希望喺領袖會議入邊見到嘅
系大家對一啲議題有
普遍嘅共識例如關鍵礦物
供應鏈航行自由
還有糧食安全這些都是我們大家
應該關注的議題這些是地球上
每一個國家都應該關注的議題
現在你在這些來來回回的
討論裏面見到的
當然是各個國家會爭論
造成這些問題的成因是什麼
以及他們也在爭論
如何去解決這些問題
但我覺得第一步至少是要達成某種普遍的共識
就是航行自由很重要關鍵礦物很重要
供應鏈很重要糧食安全很重要
這些不單止是對坐在這裡開會的國家重要
對全世界的國家都一樣重要
而我確實認為我們已經達成了這一點
現在很明顯還有很多功夫要做
纔可以決定如何去解決這個問題
坦白說其中一些問題正受到很嚴重的挑戰
好像俄烏戰爭、中東衝突
還有一些不關事的衝突
但無論如何
我們都看到的情況
好像蘇丹那場衝突
和剛果民主共和國和盧旺達之間那場
所以也有一些地區性的衝突
但是至少對問題是什麼達成共識是很重要的
因為至少這樣可以為你似乎想講或者想討論的東西奠定基礎
當然我今天不會裝模作樣告訴你
我們已經很接近找到這些問題的普遍認可解決方案
但我確實認為在這裡代表的G20成員國裡面
有些國家正在合作去解決其中一些問題
特別是在供應鏈和關鍵礦物這個領域
多謝國務卿
講到伊朗
你對G20外交努力傳達了什麼訊息
在你們可能恢復軍事行動之前
你們會給多少時間
一些由卡塔爾支持的伊朗談判去取得成功
這樣說吧
訊息很簡單
伊朗現在四處炸船
包括載著有印度船員的船
又包括運到G20會議臺上面的一些國家的能源船
我們現在身處的世界
居然有一個國家
一個政權
夠膽死大安肢地大聲公開說
我們就是要炸爛你的運貨船
用腦思考一下這件事
聽起來好像過百年前
或者八十年前的事情
我們現在生活在一個怎樣的世界呢
但是這件事現在就真的正在發生
至於談判方面
在那裡的每個國家都面臨挑戰
我不知道有沒有一個時間表
這個是要由總統去決定的
有很多不同的談判
談判其實從來都沒有停過
一直都有積極的對話進行
有一些情況是直接對話
但通常都是透過中間人
總統面對世界各地的挑戰
傾向盡量透過外交和和平的方式解決
他也承認遺憾地
世界上有一些問題是無法和平解決的
但我們始終傾向用這種方式
所以我不會評論談判的進展
也不會講時間表
我只可以說
若果有可行的外交方案
我們是持開放態度的
但很明顯
這個方案不可以危害我們國家安全
亦都不可以是一個未能滿足我們當初參
與其中一陣所關注的核心問題的方案
而最主要的是
伊朗不單止顯示出他們明顯有野心成為一個核武大國
而這件事是絕對不可以讓它發生的
而且這個國家和政權亦都是中東所有動盪的核心
在黎巴嫩發生的動盪是因為他們支持真主黨
沙特阿拉伯受到攻擊是因為伊朗支持胡塞武裝
伊拉克這個國家也感受到挑戰
因為伊朗支持的民兵組織正在挑戰國家政權
所以無論你望向哪裡
你都會發現有伊朗的代理人在破壞中東的和平和穩定
這是我們必須要面對的根本性威脅
伊朗除了想要核武是事實之外
這個政權還屠殺過自己的人民
你可以想像到
如果他們擁有大規模殺傷性武器
他們會點對其他人會做出什麼事去維護自己政權
只要特朗普一天還在白宮
這件事就絕對不會發生
第二排的我猜是 UYesSir
我選人沒什麼科學性根據
而且有一部分我看不見
所以不要覺得被歧視
我只是隨機選
不用擔心我會盡量多回答
請講
通常人哋見到我個樣都唔會揀我嘅
部長先生,多謝你做呢個簡報會
我係 i24 新聞嘅 Mike Wagon
講到航行自由同埋呢個禮拜溝通緊嘅事
你會點樣形容咧?
係美國提出咩想法,叫其他人跟住做
定係其他國家都有提出佢哋自己嘅需要
係咪一個更加講求協同嘅過程咧?
其實航行自由喺唔同地方都有好多唔同嘅挑戰
咁當你講到黑海嗰陣咧
好明顯你見到好多國家都出聲
仲表示願意幫手咁
土耳其同印度都提出咗一啲諗法
關於點樣可以令糧食運輸恢復運作
因為呢件事正威脅緊全球嘅糧食安全
仲有部分能源安全啦咁
至於海峽嗰邊咧,當然就更加有挑戰性嘅
因為世界上好多國家都冇能力喺嗰個地區投射力
總統當然已經多次呼籲各國加入我哋啦
一齊致力於保護途經霍爾木茲海峽嘅全球航運
到目前為止,我哋只係得到好有限合作
但係其實唔多
主要責任都係落喺美國身上去保護航運咁
所以好明顯喺印太地區咧
我們並沒有像在海峽甚至在黑海那裡見到的
那種活躍的軍事行動
但是你們確實面臨一些挑戰
一些我們不承認的領土主張
所以這個就是為什麼你看到
我們不單止繼續在那個地區保持存在
還要跟我們的夥伴聯合協作
繼續表明我們不接受那些非法的主張
針對國際水道
或者不是任何單一國家領海的水道所提出的領土主張
好的
是的
這位小姐
是的
路透社的 Andrea Sharp
麻煩
我想問一下
關於你們發佈的那份四方安全對話
Quad 聲明
在那份聲明裡面沒有明確點名中國
雖然很明顯
對於經濟脅迫和任意出口限制所提出的擔憂
是不是適用呢
所以你可不可以澄清一下
那時候是不是真的有那種想法
另外,
我想問關於對黑海嘅事,
你認不認爲
爲咗至少可以管理部分黑海糧食運輸
同確保糧食安全
停火嘅勢頭系咪越嚟越強咧
關於第二點,
我覺得繫有嘅
但我唔會用勢頭去形容
我覺得國際社會越嚟越有興趣去擔任擔保人
或者協調人,去促成某種協議,
因爲呢個威脅唔單止系針對能源,
主要系針對糧食同埋穀物
所以我唔會話系勢頭
呢個情況已經好耐噶啦
我覺得大家對於擔任呢個角色咧,又重新燃起興趣啦咁
我哋亦都審視緊一啲建議啦咁
例如大概幾星期前或者一個禮拜前,
土耳其喺遞交俾咗俾我哋一啲建議啦
我哋會繼續探討呢個方向
我哋好想達成呢個目標
雖然解決唔到場戰爭,
但至少可以解決到其中個獨特嘅嘢講
說回國會那邊
其實國會不是針對任何人的
它不是一個為了反對任何國家而存在的機制
如果我們在 Quad 入面表達對某些事情的擔憂
那些是對行為的擔憂,是對活動的擔憂
而這些活動或者行為是不斷由同一個國家做出來
這件事大家都很清楚的
但它並不是一個反華或者反對任何國家的聯盟
Quad 是四個國家之間的合作協議
他們有共同利益,亦都對某些行為有共同的反對立場
而這件事就是我們會繼續強調的
第三排這裡,先生
多謝部長,我是 INS
和印度新聞社的 Lalit Jha
你正尋求做什麼角色呢?
你們有沒有報導我幾個星期前去那裡的行程?
有
報導當中所講的事是多還是少?
你在那邊很受歡迎的
Oh good,在印度很受歡迎
在印度裔美國人之間都受歡迎
你覺得印度在二十國集團和 Quad
裡面可以扮演什麼樣的角色?
你覺得在領袖峯會裏 Quad 之後的下一步會怎麼走呢?
下一步會怎樣走?
下一步
哦是的,這個是很挑戰性的
其實無論何時你搞好似 Quad 這種機制
挑戰就在於當你能夠開會
埋講出所有想一齊合作嘅事,
而你真繫有去實行先得
所以好多情況下
咧系要由噏變成真系行動
我哋已經有一啲成功例子,
譬如一啲基建項目喺博流同
埋其他類似嘅地位,
我哋想繼續喺呢個基礎上邊發展
我哋希望一齊搞個商業論壇,
等四國嘅企業能夠見面
傾出與別不同嘅合作機會
所以咧,呢個論壇既系非政府合作嘅促進者,
亦都系合作領域嘅推動者
舉個例子,我覺得我哋喺人道救援同埋災害應對方面
已經取得實質進展,而且有好具體嘅行動
我哋希望做到有一個情況出現,
就係下次有地區發生人道危機又
或者自然災害嘅時候咧,
我哋可以集合大家嘅資源咧,
快速向受颱風地震
泥石流或者其他
災害影響嘅國家提供
殷切嘅援助我覺得呢方面
我哋取得咗初步嘅成功
我哋希望能夠做得更多
我覺得我們可以集合資源的領域
令我們不單止可以瞭解水面發生什麼事
還可以瞭解水底的情況
和任何對航行自由的威脅
從而對這個領域有更好的掌握
所以我覺得Quad真正的挑戰是
我們可以開會而且我們已經在開會
但是要確實將會議談了的事情
和我們討論過的事情轉化為具體行動纔行
而且我覺得我們正在建立非常好的勢頭
而且我希望當我們的領導人在11月會面的時候
他們可以宣佈更多具體的步驟
而每一步都將會為Quad建立更多好的勢頭
令它成為一個不單是說在這四個國家相處融合
合作無間的虛構的論壇
而是真正一起做到事的論壇
要令一個論壇變得有價值用和重要
最好的方法就是確保本身都是做到事
不要只有 hype up 要做言起行
過去一年我們取得了一點點不錯的進展
之後想繼續努力去建立起它
這一行是先生
不要因為你坐得這麼前你們就一定要坐得這麼前
當時我坐得很前的
我是LRB電視臺的Abdul El-Berdesi
是什麼令到美國政府這麼有信心
覺得對伊朗的新一輪打擊
會好像特朗普總統認為會短暫又迅速完結
而還未計伊朗的報復行動
也是我不會評論美國在軍事上會不會做一些什麼事
也不會宣佈任何決定
總統認為美國依然是全球軍事最強大的國家
如果我們想達成軍事目標是一定做得到的
暫時未有做決定
我今天沒有這方面的宣佈
也不會輕視這類事情
總統傾向不想用那種方式處理
如果他真的想做的話
幾個月前就已經做了
他傾向用外交途徑去解決
但是總統向你們表達的是一種很大的信心
就是如果我們需要在軍事上採取行動
我們是絕對有能力做到的
而且我們真的
我們擁有成功所需的一切
但是我們更傾向以和平方式解決
下一位在後面的那位
就是那位先生的
你看,我只是輪著來,就好像我不知道怎樣
我其實不是有什麼特別選擇,我選擇人沒有什麼特定規律
謝謝
是部長的,你經常都有問題問,你經常都跟著我
請講
謝謝部長
我叫 Stefan Wolso, 我是德國廣播
公司 Deutschlandfunk 的記者
你認為烏克蘭總統澤連斯基先生
有沒有可能在今年稍後時間前往佛羅裏達州
參加二十國集團峯會
其次過去幾天有沒有討論過氣候變化這個議題呢
多謝
這個不是議程議題
當然有很多國家都有提出過
巴西和其他國家都有提出過
這個話題是會出現的
但是就這方面去講這個並不存在議程裏面
不過各國的發言裏面都有提及
至於第一個關於澤連斯基
其實那個是領袖級別的會議
這件事要由總統決定
我不會排除這個可能性
我猜總統他特別是如果他出席能夠帶來正面結果的話
但是我今天沒有關於這方面的消息宣佈
All right 先生就是那裡靠近的那個是你
謝謝我叫 Jihan
是美國之音韓語組的
特朗普特朗普總統已經表示有興趣與金正恩接觸
政府採取什麼具體行動去令北韓重返談判桌呢
另外南韓那邊對於美韓關係可能出現的緊張形勢
有一些擔憂包括最近涉及南韓議員的簽證問題
那你怎樣形容目前的雙邊關係呢
我們會處理這些簽證問題
我認為其中一個個別簽證有問題是關於行為方面的
是有關於幾十年前的事
不過我們會在雙邊層面處理這件事
而不是在記者會上講
至於你第一個關於北韓的問題
意思就是總統已經講過很多次
正如他在第一任期的時候所做過的一樣
他願意和任何人對話
總統不認為跟人對話或者見面會是一種讓步
我知道傳統外交政策裏面
跟人見面或者邀請人出席活動
通常都會被視為一種讓步
覺得這樣變相承認他人的合法性
但我覺得總統的看法不一樣
如果北韓和金正恩準備好跟美國去談
我們和好像南韓這些盟友所關注的議題
總統是持有開放態度的
目前沒有任何安排
我今天沒有什麼關於這方面可以宣佈
我覺得重點是他公開講過很多次
他已經準備好進行會談
他在第一任期內曾經有過兩次這類會面
我覺得如果這類會談可以有些建設性的成果
他會願意再做一次
但是我們暫時沒有任何關於那方面的宣佈
那方面暫時沒有任何安排
最後那一排你們是記者來的
還是你們只是來聽
好吧我知道他們不是記者
因為他們幫我做事
而且他們也沒有問題要問
好了我們會再講多一次
之後就會走了是不是
好等一下請說你是不是已經問過問題了
好說吧
多謝
差不多了有人出貓記得說我知道
如果他們問過問題而我不記得
一定要揭穿他們請說
多謝Sir
我是Tom Watkins
來自The National
你們一直要求海灣國家支持美國在伊朗問題上的立場
但是他們纔是面臨伊朗報復威脅的一方
如果美國決定恢復空襲
那麼準備好提供什麼具體的安全保證給沙特、
阿拉伯、阿聯酋和其他海灣合作夥伴呢?
首先說一下他們在哪裡做這件事
經霍爾木茲運輸的石油和天然氣不是我們的
是他們經濟的命脈
我們的中央司令部 CENTCOM 在那裡幾乎每天都在保護
隔天我們就擊落一架無人機或者導彈
這些是針對貨船商船的攻擊
無論是國家進出的貨物還是他們的能源運輸
我們已經在做護送的事
美國在防空方面也有很廣泛的部署
一直都有提供相關的保護
過去的日子也一樣
還有配合其他加上當地自己的防禦能力
他們已經在享用美國的裝備來做大部分的事
所以我們完全意識到這個威脅經常都會檢視
我想大家
因為有時我們在這裏會失去了焦點
我們在這裏講伊朗這個體系是什麼意思
伊朗政權基本上是說
除非伊朗政權得到想要的東西
否則我們不單止會炸毀船隻
還會摧毀鄰國和整個地區的能源基礎設施
伊朗政權講的這件事
我覺得我們好像當這些是正常行為一樣
完全忽略重點
其實這件事根本不是正常行為
根本不是
但是我們在那裏就是為了幫忙防禦這件事
但是試試如果伊朗有核武器將會是怎樣
估到估到,如果伊朗有核武器要估計一下
如果伊朗有任何種類的大殺傷力武器
無論是化學生物還是核武器三樣都是
要估計一下如果有齊以上
伊朗他們會用什麼去威脅其他的鄰國
到時不單止是威脅要去炸毀輸油管
到時伊朗就會威脅要殺死幾萬甚至幾十萬人
這些就是要面對的事
所以我覺得你竟然要問這個問題
本身就是一個提醒
告訴我們德黑蘭所面對的政權本質是怎樣
這個政權自1979年起
不單止對美國發動戰爭
還對區內的鄰國發動戰爭
輸出自己的革命
所以下次當胡塞武裝的襲擊打到沙特領土的時候
這個就是一個提醒
告訴其他人
如果不是有伊朗的支持
胡塞武裝根本不會有現在擁有的武器
下次當伊朗支持的什葉派民兵
威脅伊拉克這個國家
或者威脅鄰國的時候
這個就是一個提醒
告訴別人伊朗多年來一直在破壞鄰國和伊拉克的穩定力量
下次當伊朗導彈擊中巴林科威特
或者區內任何其他地方的目標的時候
這個就是一個提醒
告訴別人這幫人所構成的威脅
順帶一提
下次當真主黨發射一紮火箭引致黎巴嫩方面的反擊
更加不用多說他們在威脅黎巴嫩國家的時候
這個就是一個提醒
告訴別人如果沒有伊朗的支持
真主黨根本不會存在更不要說有現在這種能力去威脅鄰國
以及發射火箭和導彈
是穿藍色衣服的那位
我知道你是誰藍色衣服很漂亮
差不多是Gator 請說
謝謝
國務卿我想問一下關於
Sergei Lavrov 參與今個星期部長級會議的事
你的歐盟對口官員 Kaja Kallas 今天說
12月在邁阿密舉辦20國集團峯會並接待普京總統
會有令他的戰爭罪行變得正常化的風險
你其他國家的對口官員
有一些對今個星期Lavrov部長的出席表示批評
為什麼Lavrov部長再度是重要的
還有12月在邁阿密潛在的
包括普京總統又是為什麼呢
我沒有任何宣佈
我甚至不知道普京總統會不會在邁阿密
他們未宣佈過亦都未確認過
所以我覺得總統認為俄羅斯參與二十國集團的對話是很重要的
因為歸根究底大家經常問的都是
你可以怎樣去結束烏克蘭戰爭
那你們想一下這件事
要和平一點結束烏克蘭戰爭
你一定要達成一個談判協議
這個俄羅斯和烏克蘭之間的談判協議是誰和誰之間的
如果你沒有能力和俄羅斯和烏克蘭雙方對話
你怎樣可以達成俄羅斯和烏克蘭之間的談判協議呢?
除非你和他們互動
否則你怎樣可以和俄羅斯和烏克蘭雙方對話呢?
所以我覺得今天只是另一個機會
繼續和俄羅斯體系互動
正如我之前和你聊天時說過
總統不認為和人見面或聊天
就是將他們所做的一切
或者他們所代表的一切
變得合法化
從實際角度來看
因為他是一個來自講求常識的商業世界的人
而不是來自傳統外交政策
或者傳統又守舊的政治階層
所以他不接受的觀點是
跟人見面就會令他們變得合法化
或者令你同意他們所做的一切
其實很簡單的
個個都想達成一個協議去結束這場戰爭
如果你不跟他們見面
不跟他們聊天不跟他們互動
你怎樣達成協議呢?
除了這件事之外還有一個事實
就是俄羅斯擁有大量核武器
可能大家不記得了但我們想提醒大家
我覺得無論怎樣都好
先不說其他東西
美國和俄羅斯在某些層面上保持溝通是很重要的
因為如果大家說句有什麼差池的話
未來會有升級衝突的危險
所以我們在這件事上的立場依然很清晰
如果我們可以在調解這場衝突裡面扮演一個角色
令事情結束
美國準備好去扮演這個角色
要扮演這個角色
我們必須具備和雙方溝通的能力
我們和烏克蘭談了很多
和他們談的次數
就算不多於俄羅斯
也至少是一樣那麼多
但是我們必須要能夠和俄羅斯方面溝通
而做到這一點的其中一個方法
就是邀請他們去這類論壇
透過論壇他們不單止是聽我們去講
還有可能聽到其他國家的意見
下一項等等
我搞錯了這邊
好
好
這位仁兄不會停的
請講
麻煩你祕書長 Alex Raft
關於一些我本來不想提到的事你說吧
想跟進一下你剛剛說關於拉夫羅夫的事
你可以多說一些關於你這次和拉夫羅夫的互動嗎
什麼呢
有關你和拉夫羅夫之間的互動
我們沒有開會我們有聊過天我的意思是
大家有聊過你知道但不是形式上的開會
我們只是簡單談過下
關於下個月在APEC那裡
各自領導人可能有機會互動的事
還有談過你知道
關於G20那邊沒有任何確實的承諾
就是這麼多
但是我們沒有任何會議我們沒有開過會
跟他自己的記者團說
他提到在烏克蘭問題上的立場和位置並沒有改變
什麼讓你覺得透過談判達成和平是可行的呢?
謝謝
我不知道在烏克蘭透過談判達成和平是否可行
這正是我們正在嘗試去搜出答案
但我認為這裡沒有人會聲稱我們快可以達成談判協議
我只可以告訴你
美國我們有一些人
例如謝裏和史提夫幾乎是全職處理這個範疇的事
除了這件事和伊朗之外
這就是他們唯一集中精神搞的事情
沒有人會理會四方安全對話
不會理西半球
什麼都不管
他們專注在那件事上
我們在這個議題上
投入了很多高層次的關注
我哋會繼續嘗試
睇下可唔可以達成協議
只不過我唔系話
你知我哋就快達成協議噶啦
不過希望終有一日會啦
但今日喺呢個G20會議上面
我哋冇就呢件事開過任何會議
OK,就係呢一排啦
多謝你,祕書長先生,我想問你
美國有冇幫 Flavio Bolsonaro 逃離巴西
同埋你有冇喺亞特蘭大呢度同巴西外交部長接觸過
有啊有,我今日喺度見到佢,我哋尋日都有傾過
我估計我哋會喺法國見面,我諗佢會出席嘅
巴西系G7嘅觀察員,佢哋喺嗰度
所以過幾星期我哋會喺法國見到佢哋
我哋冇提供過任何協助
即系話咧,我哋收到消息話佢到咗美國
佢之前已經有簽證啦
總統決定準許佢入境
所以我哋就咁樣做
但系佢離開嗰陣所做嘅任何安排
我哋都冇參與過
至少美國政府冇直接參與過任何相關嘅行動
但系總統已經講得好清楚
如果佢到達美國嘅入境口岸
他就會獲准假釋入境
而他也真的這樣入境了
好了,後排那位
女士,你似乎很驚訝
這裡是記者會來的,準備好了沒有
多謝部長
你覺得在這次會議之後
關於黑海航運和糧食的有限度停火協議
是不是比之前更有可能實現
是啊,我不是負責計賠率的人
我不會說更有可能還是更無可能
我會說大家都有興趣去促成這件事
順帶一提這件事不是新事
例如土耳其一直都有持續關注
而且在過去曾經達成協議
當然之後就告吹了
所以我不會說它是
我不想去預測這件事的可能性
但是我確實認為這件事對全球很多國家都有影響
你今天也聽到這個說法
非洲大陸尤其是付出了很大的代價
而且這件事還包含能源因素在裡面
所以我真的很不喜歡去猜什麼機率
因為特別是在外交政策上面
機率是很難預測的
但我確實認為大家對於促成這件事有極大的興趣
而且我們都有不同的主權國家參與其中
印度也都表達了興趣說可能會提出一些想法
所以我們是持開放態度的
我們一直都有跟不同國家在談
但我給不了機率你說這件事有多大機會發生
我們也很想看到這件事發生
雖然這件事解決不了戰爭問題
但至少可以減輕一些影響
就是對脆弱國家糧食安全造成的連帶影響
OK 是我是不是已經叫過你
未好
我們可不可以開始例如當我點名
叫人在他們身上貼個小貼紙
因為我看不到一些強燈光令我很難看清楚
請說
我是來自意大利國家電視臺 Ryan
意大利
我的問題是在你雅典的演講裏面
你呼籲重振西方民主價值觀
是的
我想問當講到糧食危機或者烏克蘭危機的時候
美國和歐洲在尋求烏克蘭問題的解決方案時
有沒有哪一些價值觀是他們試圖去維護的?
我覺得主要是看一下很明顯
但是我們意思是歸根究底
我覺得烏克蘭和俄羅斯的問題現在是多麼獨特的
就是說我們正試圖阻止一場非常致命的戰爭
在這場戰爭裡面一方面幾乎每一晚都面臨著針對
的能源基礎設施的毀滅性攻擊
而且還有越來越多平民被殺
甚至在俄羅斯那邊
每個月都有兩萬名俄羅斯人陣亡
這是一場非常致命和充滿破壞性的戰爭
每個月傷亡數字都持續上升
這場仗停了之後
要多久才恢復到
烏克蘭要多久才重建到經濟和能源網絡
這場仗對俄羅斯來說代價同樣高昂
其實我們所重視的核心價值很簡單
現在正在進行一場慘烈且具破壞性的戰爭
在某些方面看來陷入僵局
還有升級和蔓延到其他地方的威脅
我們已經見到這場危機所引發的負大影響
舉個例黑海的情況
又或者是一些非正規的破壞行動
已經蔓延到其他國家
還有一些發射了的無人機
雖然被電子手段攔截了
但是他們依然不闖入北約國家的領空
這件事同樣涉及很多危險
所以對我們來說
唯一的焦點就是我們能力上怎樣
美國有沒有機會,因為我們和雙方都有溝通
去促成一場非常致命、代價高昂
且極具破壞性的戰爭
透過談判來結束
而這正正是我們所關注的
而這是一個頗宏大的願望
在我們每一次的會議裡面
無論是歐洲人還是其他人
大家都鼓勵我們
他們都鼓勵我們繼續參與和投入這件事
所以我們一直保持參與和投入
但這纔是我們在那裡真正關注的東西
我不知道這跟我之前發表的演講有什麼關係
是後面那位
好 Go ahead
我指著你
真的不好意思
請繼續
其實不用多過一支米
各位這個是
請講
多謝
李國務卿先生
美國之音的 Paris Wang
你有沒有機會向中國和俄羅斯對口的官員
傳達美國對臺灣和烏克蘭的承諾
另外
你有沒有機會和他們談過在APEC
或者甚至在邁阿密舉行雙邊會議的可能性
多謝
哪個雙邊會議
是指特朗普總統、習主席和普京總統之間的會議
在那兩個場合肯定會有雙邊會議
我的意思是除了參與這些論壇之外
他們還會見面
我肯定我們會就那件事見面
所以我們其實沒有討論過那件事
只是有一些關於出席二十國集團
和亞太經濟合作組織安排的簡短對話
所以我們有談過那件事
但是重點就是這麼多
就是說歸根究底這次聚會的目的
正如我所說正如我們所希望的
並不是說二十國集團
完全不會去討論地緣政治的問題
因為我肯定他們會討論
而且還有很多其他不同國家之間
進行的雙邊會議
是我們沒有參與的
我們在這裡
所以才會這樣安排議程
留出充足的時間
讓這些國家之間互相交流
所以我就無法評論所有的會議
但是這次會議的核心
以及總統對二十國集團的願景核心
是要將二十國集團
這個主要是經濟論壇的組織
帶回它的核心原則和目的
而這就是我們今天在議程裡面嘗試處理的重點
這不代表不同國家在場邊沒有討論過地緣政治問題
但是這纔是我們在議程和交流裡面所聚焦的重點
好了就是中間這裡
多謝關慕興
德國法蘭克福匯報的記者
我想問你會不會擔心
未來一月要面對
民主黨控制的國會
令你的工作變得更加困難
我會不會擔心
首先選舉未搞不知道國會是怎樣的局面
第二不會看看外交政策
國會在外交政策有角色要扮演的
我做過參議員
很清楚國會在外交政策可以做什麼不可以做什麼
但是講到國家安全和外交政策的議題
行政機關我是從兩方面學到這件事的
我在我們是多數黨和少數黨的時候都學到
我在共和黨入主白宮和沒有入主白宮的時候都學到
這都是我懂
我們的外交政策主要是由行政機關主導的
現在國會主要是沒有撥款、經費
和監督職能方面扮演角色
但是你知道
這些只是行政制度裏面很正常的一部分
我一直都是其中一份子
我們兩邊都參與過
我做過少數黨
我做過多數黨
我經歷過民主黨執政的白宮
也經歷過共和黨執政的白宮
這件事不會影響或者改變總統的指令
即是關於他當選之後要做的事
總統當選是為了執行美國的外交政策
這是行政機關的職能
當然這件事會受到國會的監督
也會有來自國會的撥款
但是這些都是很正常的
歷屆政府以前也是這樣處理過
總統你知道前總統拜登有一段時間
都要面對一個共和黨控制的參議院
奧巴馬總統在他任期內
也曾經要面對共和黨佔多數的局面
所以在我們的制度裡面
出現權力分散並不是什麼罕見的事情
而且我們一直都有外交政策
令我很沮喪的是
當我做參議員的時候
我意識到雖然有些事情我們可以做
但最終外交政策的決定權是在行政機關手上
而國會亦都有它的角色
這點是毋庸置疑的
但核心角色是屬於行政機關的
這件事是我在立法機關時學到的
亦是我現在所知道的
不過我們看看事態如何發展
我還會多回答幾條問題
請繼續
多謝你, Martha
來自亞特蘭大憲法部的 Donna Stark
多謝
你一直在讚賞這個城市
昨晚在招待會
你讚揚了亞特蘭大和這區充滿活力的一些經濟
還說是未來的一些經濟
但我和這裡的一些企業主和打工仔聊天的時候
他們在高通脹和政府政策帶來的一些
日益增加的一些不確定性之下在掙扎
那考慮到這次
會議的優先事項
你們的一些討論有沒有得出什麼具體的解決方案
可以幫助減輕這個城市這個州
以至全國人民所感受到的一些經濟負擔
你看我覺得報道20國集團的方式有點不同
而且G20是20個成員的聚會
理論上是全球20個最大的經濟體
他們加起來佔了全球GDP的80多個百分比
而我們今天談的事情肯定不單止對亞特蘭大
不單止對美國而是對整個世界都有影響
而且不是隻是下個星期或者下個月的事
這些裏面有些是長期問題
例如供應鏈例如能源
你知道如果獲取能源受到阻礙
或者以任何方式令我們無法產生足夠的能源
你就無法推動你們的經濟
能源成本是包含了我們買的每一件東西
和我們支付的每一項費用裏面
這就是為什麼美國的能源主導地位
和自給自足政策這麼重要的原因
但這些並不是一朝一夕就可以解決問題的靈丹妙藥
供應鏈的情況也是一樣
我認為算是第一次對供應鏈有了一些初步的共識
供應鏈以前只是商界會講的東西
但直到新冠疫情之前
政治層面或者社會上都沒有什麼人廣泛討論過
而在新冠疫情期間
大家才發覺原來我們平時經常買的東西
突然間會變得很短缺
甚至沒有機會買得到
所以我們才意識到
這些供應鏈是全球互相連結的
如果在地球另一邊發生幹擾
最終可能會影響你要給多少錢去買需要的東西
或者你有多容易才買到的東西
所以我認為報導G20的方式
不應該是把G20當成一個可以立即憑空解決所有煩惱
接著明天或者下個星期就可以在美國感受到論壇的效果
G20是一個討論會影響和如何定義全球經濟
以及亞特蘭大和國家未來20 30
40年裡面所扮演角色的地方
所以這些纔是真正長遠討論的宏觀大局
簡單來說無論是獲取科技所需的關鍵礦物
還是獲取能源
不單止是維持現狀而要的能源
還有推動21世紀經濟發展所需的能源
又或者是各行各業的供應鏈問題
都是很重要的議題
所有東西不單止會對今天的亞特蘭大有巨大影響
還會影響到亞特蘭大未來10年、
15年、20年、30年會變成怎樣
以及在這裡生活和工作的成本
以上所有都是G20所關注的重點
好了我還有時間回答多兩個問題
後面那位呢就是那位先生
接著呢哦是啊
你是哪間機構的
但是這樣好像已經是第三條美國之音的問題了
好了 Welcome
謝謝
我打算在回答問題的時候要想一下
早前美國丹麥和格陵蘭之間達成了
一項協議
是關於格陵蘭和那邊北極地區的
過去幾星期,總統在競選活動裡面很活躍,
說他很高興丹麥將格陵蘭送給美國,
但是丹麥和格陵蘭那邊對這件事的看法似乎有一些不同
所以是不是總統誤解了那份協議呢?
還是丹麥和格陵蘭的人民誤解了呢?
是啊我不肯定你在說什麼評論
而且我肯定沒有留意丹麥那邊在怎麼報導這件事
簡單來說我們有一份很好的協議
總統對這件事是完全知情的
他明白也很支持
而且這件事是建基於我們在那裡做了很久的工作
但是其中一樣最重要的事情就是確保我們永遠不用擔心
無論格陵蘭做什麼決定
就算他們有一天獨立或者維持現狀
繼續做丹麥王國的一部分
都永遠不用擔心那裡會變成一個地方
讓潛在的對手透過商業手段
取得到對我們任何一方有害的東西
我覺得單純從戰略角度和它的地理位置來看
這件事一直是總統提到格陵蘭時最關注的
就是國家安全
他一直在大國家安全方面都扮演著關鍵的角色
現在這件事更加明顯
不單是因為導彈防禦
還因為北約的關係
現在你擁有一個地方
它已經不是那麼簡單
我們現在已經達成了一項永久生效的協議
這項協議不單止確保北美的利益
美國和加拿大還確保我們所有北約夥伴的利益
所以在那方面來說是很穩固的
我們認為是一個很正面的協議
而且我覺得這個協議給了總統最關心的事
就是不單止保護美國的國家安全
還有保護我們在北約和北美盟友的安全
答完這個問題再答多一個
我們就要走了
賴先生
多謝部長先生
美國正將幾十名阿富汗人遣返回他們的國家
這次是美國第一次遣返這麼大批阿富汗人
這個計劃進展成怎樣
這樣我不可以評論國務院的東西
我不是避開你問的問題
我只是說你知道
不會是由我來說
你要問國土安全部纔行
明白關於這個地區
巴基斯坦和阿富汗的實際政府
正處於交戰狀態
現在俄羅斯人介入
在兩國之間進行調解
特朗普總統已經結束了很多國家的戰爭
你怎樣看這個地區的緊張局勢?
我們有共識聽著
巴基斯坦很擔心由阿富汗領土所資助的恐怖襲擊
他們覺得塔利班在壓制這些襲擊方面做得不夠
而他們已經採取了行動去應對
他們那邊的憂慮我們很明顯聽過
我們很明顯不想他們成為恐怖主義
所以如果我們可以發揮建設性的作用
我們會去做正如你所想像的
我們和塔利班未必有最密切的關係
但是說到底我的意思是
我們聽過巴基斯坦提出的憂慮
也見過他們所指的其中一些襲擊
我們反對恐怖主義
無論他是源自哪裡或者針對誰都好
好最後一個問題是女士
多謝郭慕興先生
你提過胡塞武裝和曼德海峽
但中東那邊有一種觀感
覺得美國淡化了胡塞武裝的威脅
你對這件事有什麼回應?
你將胡塞武裝列為恐怖組織
但總統本人說他們是向一個國家開火
你怎樣回應這種觀感
以及在什麼情況下或者是不是有一條紅線
美國會加入沙特對胡塞武裝的打擊行動
這件事我就不評論了
那些軍事目標部分始終是由三軍統帥和總統去決定的
我只可以說
我們和沙特阿拉伯有防衛協議
我們一直都有履行那些承諾
亦都會繼續履行
特別是那些屬於防禦性質的承諾
除此之外那些決定是由總統的決定
我們與沙特阿拉伯的夥伴一直保持著定期和持續的聯繫
不僅是今天在這裡
還有透過電話和對話
包括王儲殿下和總統之間
在最近和過去一個月內都多次進行過溝通
所以我們正密切留意著這一切
但是我想說我們有防衛合作協議
我們與沙特阿拉伯有防衛方面的諒解
我們打算繼續履行那些已經作出的承諾
同埋我哋好高興見到其他國家亦
都參與同加入共同幫助保衛國家
免受呢啲咁嘅襲擊
咁我哋要提醒大家
歸根究底如果無呢啲咁嘅胡塞
武裝肯定唔會擁有今日咁嘅能力
如果無伊朗政權嘅直接支持
胡塞武裝根本唔會有今日嘅能力
伊朗政權助長胡塞武裝令佢哋繼續破壞地區穩定
