熱鬧與門道：美國選舉 中國的愛與怕

新聞熱點，天下事 外行看熱鬧，內行看門道 前一陣兒，這很多人說美國的民主制度完 完蛋了 完蛋了 就是可以讓一個人 對 讓一個人胡作非爲 是的 然後那個黨也成了他的應聲蟲 對一個人命令 不管他命令的是多麼的不合理 多麼的荒唐 底下的一片叫好 是的 美國和中國是 當今世界上數 一數二的強國 而且正在激烈爭奪毫無疑問的第一強國的地位 在美國國會中期選舉結果大致塵埃落定之際 中國的官方輿論以及官方分析家評論家的發言 展示了中國共產黨當局許多難言之隱 成爲觀察和評估中共政權動向的難得的窗口 我們今天這個，我們罕見地談這個美國國內的問題和中國的關係 美國的這個中期選舉剛剛結束 中期選舉對於美國的政治，尤其這一次的中期 選舉對於美國的政治應該說是影響巨大 我們看一看中國的這個對於美國中期選舉的說法 在中期選舉之前和在中期選舉之後有什麼不同嗎 對，嚴格地講就是說中國政府官方啊 我們說官方以及受官方控制的民間輿論 在中期選舉之前和中期選舉之後就差別不大 所謂差別不大這個話好像有點貶義，其實呢 你也可以說有褒義，就說 就目前而言，中國 無論是官方還是民間 對美國的這個選舉，尤其這個中期選舉 好像是所有的美國這邊的新聞熱點，他們也都有 特朗普總統獨斷專行招致反感 他貿然發動對伊朗的戰爭 造成了什麼油價大漲，民衆抱怨 呃… 之類的話 但是 你可以看到 中國官方是有明顯的輿論引導 實際上我們知道這一次的選舉 對於美國政治的影響應該是重大的 因爲國會變天嘛，所謂的國會兩院變天 那麼國會會有更大的說話的權利 就是說，實際上是等於說是反對 現在的川普政府的權力 因爲原來在這個之前 國會的兩院，參議院衆議院 都是由共和黨控制的 基本上等於是川普一個人說了算 現在就不是了 從明年的1月份開始 那麼這個國會基本上可能可以確定 是說會對政府行政當局的很多的政策 提出異議 這樣行政當局會受到很多的制約 甚至說可能行政當局不會做更大 做不出更大的事情了 由於國會的反對 那麼在這些方面 中國的宣傳裏邊說過了嗎 中國的時候說過了 中國的官方的評論和民間的評論都提到了 比如說 這個這次選舉對特朗普總統這個行使權力的影響 其中包括在伊朗問題上，在其他很多的問題上 尤其是在外交政策方面 都提到了 對，都提到 而且這個什麼東西 你可以說中國方面的這個宣傳的 這個帶節奏或者是展示官方觀點 你可以以這個中共的前人民日報 旗下的小報環球時報的前主編胡錫進為代表 胡錫進他就發表說發表評論說在選舉第二天就說 選舉結果出來了民主黨獲得勝利 這顯示了美國的美式民主的風向標 顯示了美國這個政治結構會有變化 希望美國國會出了很多議員 希望更多的華人華裔能側身其中 但是這裡邊會不會有這樣的情況 如果中國這樣說的話中國人民普通的人 也會知道說哦這個美國的這個國家的政治 不由一個黨甚至更是不由一個人說了算 而是由反對的力量他可以制約它他可以限制它 那如果是折射到中國來說說我們這個國家裡邊 誰會去約束和制約中國共產黨 誰會去約束和制約 習主席會不會有這種聯想 你提到了這個關鍵的問題 所謂的關鍵的問題就是說 中國的輿論無論是官方的輿論 還是受官方控制的民間的輿論 你在微博上也好在微信上也好 你都看到美國人所能談論的話題 他們好像都有 包括特朗普政權的限制包括特朗普一些不得人心的做法 這次受到了限制，招致了選民的反感，如何如何 但是他不能聯繫中共 對說特朗普他獨斷專行，受到了人們的制約 但是中國呢，禁止談論 OK 打住 OK 對，絕對不能談論 再比如你看到 美國國會選舉之後 中國的評論也有實時的報道，什麼什麼都有 但是那裏邊 一些重要的話題它是沒有的 比如說這次美國這個選舉 很多的年輕人當選 少數族裔當選 女性當選 然後這個性少數當選 啊宗教這個什麼東西 美國人以前覺得是禁忌 有明顯宗教的 比如說穆斯林當選 有穆斯林的議員 議員參議員有史以來 是的 然後這個什麼 美國國會衆議院 有可能有一個美國有史以來的第一位 黑人 這個衆議院議長，衆議院議長，衆議院議長那個權力是很大的 是的，按照美國的這個美國的這個次序 權力次序順序，他是第二位 是的，對，是然後這一次美國還選出了 這個原住民 州長亞利桑那州歷史上第一位 然後喬治亞州第一位美國有史以來的這個黑人州長 這個東西在中國幾乎是看不到 幾乎是看不到 這個東西是非常有意思 爲什麼看不到 中國政府的痛點忌點難言之隱 你覺得就是說這個在中國方面的這個宣傳 缺少這樣的東西 他是故意的 而不是說中國人對這些東西不感興趣 當然不是感興趣了 中國人不是不感興趣了 當然中國人感興趣 是神祕的精確 嗯 你想想 中國人現在還是以年輕人居多數吧 年輕人難道不希望看到領導人 在年齡上也像自己一樣年輕 瞭解自己的苦衷，瞭解自己的喜怒哀樂嗎 當然喜歡 關於女性 女性佔中國人口的50% 多一點 難道他們不希望看到中央政治局裡面多哪怕一個 出現一個女性嗎 難道中國的女性都那麼無能都不能進中央政治局嗎當然了 然後中國還有少數民族 難道少數民族的人不希望看到自己民族的人 也能進入這個共和國的領導班子嗎 當然但是為什麼不行呢 這先是政治制度決定的嘛對不對 而這個政治制度的決定又是說 說不得碰不得 掉到灰裡的豆腐提不得 制度自信呢 對是制度自信 制度自信打引號 制度極其不自信對是 而且還有一點你剛才提到 說美國 這個東西前陣子很多人就說美國的民主制度完 完蛋了完蛋了 就是可以讓一個人讓一個人胡作非為 然後那個黨也成了它的應聲蟲對一個人命令 不管他命令的是多麼的不合理多麼的荒唐 底下的一片叫好對是 但是這次選舉大家發現翻盤了 翻盤了不是怎麼回事 他沒有辦法爲所欲爲了 對是啊沒法爲所欲爲 至少這屆人民不是很糊塗 是的 這是第一點 第二點是美國它畢竟是這個民主制度 民主制度有很多很多缺點 我們已經在美國看到了 那當然了 在法國也看到了德國也看到了 但是 民主制度有一好就是人民那個聲音還是管用的 是的明顯這次是選票說話 對選票說話 毛澤東當年搞人造大饑荒他硬是堅持了三年 餓死了幾千萬人人民只能 四千萬左右 四千萬左右人民只能靜悄悄地餓死 是的 OK 靜悄悄地餓死而且我們以前也說過 他不但靜悄悄地餓死 連記錄都非常不全何以見得不全 就是你到現在你找不到一張被餓死的人 或即將餓死的人的照片沒有一張也沒有 那個數字實際上是後來統計了但是被毀掉了 對被毀掉了這個照片記錄 沒有一個沒有 網上的那個大饑荒的這個照片實際 上都是這個49年之前的照片 49年之前已經小孩坐在那兒穿著衣服 對那四幾年之前中國出現了個大饑荒 32年 全是假的 是的 然後這個 這個金融時報 有一個專門報導中國的記者叫Lucy Hornby 他最近剛出版了一本書《習近平傳記》 他對中國研究了20多年 他20來歲到中國去在中國長大結婚生孩子 然後又回到美國來然後報導這個 最近我在網上跟他聊然後就說起中國的饑荒紀錄 我提到沒有一張照片留下來他當時很吃驚 結果後來他意識到真是一張也沒有 他還是做這方面的研究的人 他是做這方面的研究的人真是一張也沒有 但是有人就說當時是不是中國的照相機比較少 不可能這個都有還是有 當時是照相機沒有很普及 但是很多人家有 還是有因為那個時代的一些照片是有的 並不是沒有但是沒有饑民的照片沒有困難的照片 你比方說大煉鋼鐵的照片有啊 這個什麼糧食什麼牧產多少高都有啊 修水利的都有啊那機敏的為什麼沒有啊 對對對對這是我們所說 的歷史修築登峯造極 就說這種大極光還有很多活著的人 他們在記憶中就像我們這個年齡的人 在記憶裡還都有 儘管我們當時年齡還小 可能對挨餓的這個記憶已經淡忘 但是我們的父母是記得很清楚 都是在活人的記憶裡面硬生生的這個記錄就給你抹掉 這個玩意兒真是太厲害了太厲害了 那麼中國這個宣傳機構對於美國的選舉 尤其是這次中期選舉他們注意到的是什麼題目 哪些東西是引起他們熱議的或者是特別感興趣的 特別感興趣的就是怎麼剛才提到了 特朗普獨斷專情 然後這個國會這個共和黨啊 跟他一唱一賀應聲蟲 這導致了他失敗 共和黨為此付出了嚴重的代價 然後這個物價大漲 隨意發動戰爭 總之這些東西 美國媒體能夠提到的東西中國好像也都有 所以你還真 他就不能說他封鎖消息 他沒有封鎖消息 他感興趣的是這些東西 這些東西都是明裏暗裏的向民衆顯示 敵人一天天爛下去 爛的不行 而且這次這個民主黨大勝 實際上也是契合中共的宣傳觀點 鄧小平當年就跟美國的一個誰在那裏講 反正他就接見一個美國的人說的話 你美國不行，你美國有三個政府 對，三個政府 最高法院、國會、總統 這次你看看美國又是兩個政府出來了 兩個政府打起來了 打起來了什麼東西 還是我們這個一黨 OK 掌控爲人民服務，全心全意 全過程民主，還是這個好 它是符合這個宣傳大綱的，對 所以是 中國對人民的輿論導向 一方面是報道美國好像是應有盡有 另一方面所謂的輿論導向是看不見的手 他把這些非常重要的 對於民生非常有影響力的議題，他給壓掉了 比如說物價問題 中國有沒有這樣的問題 比如說這個經濟形勢問題，中國有沒有 而這些東西跟當權者，最高當權者有沒有關係 然後最高行政首長或者什麼東西 他獨斷專行中國有沒有這個東西 no no no 絕對不能提 絕對不能提 對對 但是還有一個議題 就是伊朗問題 因為美國的民主黨一直對川普發起對伊朗的軍事行動 是非常的不滿 現在共和黨內也有 現在共和黨內有人要帶頭去彈劾 國防部長海瑞賽斯，你就想像不到 是自己黨內的人要帶頭去彈劾他 彈劾的理由是 你明明知道或者是你不懂裝懂 不知道美軍有多少斤兩 以為打伊朗很容易，兩三個禮拜就可以打完 結果你打了之後你捅了馬蜂窩 你騎虎難下 你打不了伊朗不說 你還把美國的這個彈藥 美軍的彈藥給消耗得很厲害 以至於再出現一場戰爭 美軍的彈藥有問題，非常大的問題 而且最明顯的最厲害的問題是 當年美國跟日本打仗，跟德國打仗靠的是什麼 靠的是生產力 日本那個飛機被打下來需要三個星期，五個星期 美國兩個星期就補充了 而且還能多造出來 靠的是這個 但是現在不行了 現在真要是一打仗 無論是跟俄羅斯打好 也好，跟中國打也好 打幾天之後，這個精確制導炸彈就沒了 他所以彈劾海格塞斯就說 你不懂裝懂，不聽這些什麼東西 這個軍事專家，這個軍人的意見 你在這什麼胡吹 然後這次慫恿這個特朗普總統 以爲他美軍多麼牛逼 結果打起來 結果弄了個騎虎難下，捅了馬蜂窩 瘋子只在蟄你，你還沒有辦法 這個方面是不是中國其實對於美國在伊朗戰爭方面 其實在暗中的高興啊 說你看你這個美國現在騎虎難下對不對 你進退兩難了 現在又放出風聲什麼跟伊朗可能會要達成協議 昨天這個川普也威脅伊朗 說我是告訴他我推遲一天 原來他說他給他十天 現在我給他十一天 到這個早晨八點他要是談不成的話 我就要怎麼樣他就會沒有橋樑 也沒有這個電站 這個威脅不是第一次做了 已經做了好幾次威脅而且沒有電廠 沒有電站沒有什麼東西這是戰爭罪 你這 襲擊平民目標真的就是說真的就是到那 那天了 他能不能打現在都是問題我相信如果美國有 可以制勝的法寶 他早就用了 不用等今天是不是 等到今天這樣難堪幹嘛呀 除了訂閱點贊留言 不跳過廣告外 還有兩種方式可以支持我們 第一 PayPal捐款 捐款鏈接在頻道主頁簡介欄裏邊 點擊進入 自由選擇捐款金額 第二，加入會員頻道 春秋茶坊 感謝您的支持 讓我們一起走得更高更遠 那麼在這種情況下我相信俄羅斯會很高興 誒你看把這個纏在那個地方它現在還進不來退不了 中國應該也會高興吧 當然是中國高興了 中國的高興就是說怎麼樣，因爲現在這個世界很亂 這個很明顯 就是當今世界數一數二的大國 就是美國和中國 美國和中國現在正在爭當毫無爭議的老大 第一 所以既然你美國作爲我的競爭對手 有人來拖住你 來損你 我當然會高興 樂見其成 對是 俄羅斯當然也很喜歡 當然 非常喜歡 因爲俄羅斯跟美國一直那個東西 這種高興，這種喜歡 其實對中共當局是有一定的威脅的 你覺得有威脅 對是 威脅在什麼地方呢 威脅在什麼地方 威脅在中國的民衆 普遍的討厭伊朗神權政權 對，普遍討厭神權政權，你整天裝神弄鬼 你假裝是神的使者，你欺壓什麼少數族裔 你欺壓婦女，尤其是欺壓婦女等等 整天戴頭巾，以前的巴列維國王 不管有什麼不好 它至少是在促進婦女解放 它是有一定的作用是 這個東西，中國人是非常討厭伊朗政權 以至於特朗普發動對伊朗戰爭 一夜之間把伊朗神權政權最高領導一鍋端了的時候 那中國人那是一片叫好 不管是你是支持特朗普還是不支持特朗普的 都叫好 你這樣在伊朗跟美國作對的時候 你明顯的支持伊朗 中國人是會反感的，絕對反感 再一個，俄羅斯也是這樣 俄羅斯 他支持伊朗對中國其實也是有隱憂的 因爲你支持伊朗，伊朗封鎖霍爾木茲海峽 然後造成石油短缺 然後俄羅斯可以給俄羅斯減輕壓力 因爲在石油短缺的情況下 俄羅斯的石油就會有更多的那個銷路 而俄羅斯的崛起實際上對中國也是不利的 而且中國人對俄羅斯也是很反感 因爲俄羅斯當年這個什麼這個佔領了中國那麼多的土地 而且對這個中國人，這個佔領土地上對中國人，那真叫趕盡殺絕 那真是趕盡殺絕 黑龍江水一度都被中國人的血液染紅了 這個不是江東六十四屯 對，江東六十四屯 對，這不是誇張 這是真的 對，是這是真的 所以你支持伊朗 支持俄羅斯，讓中國人很反感 另外還有一點，中國對伊朗的支持 使人想到了在過去的二三十年裏 中國怎麼老是支持世界上的壞蛋？ 哪個壞蛋不最壞，他不支持哪個？ 像什麼，像敘利亞的那個巴沙德政權 像利比亞的卡扎菲政權 像這個伊拉克的這個什麼東西啊？ 那個薩達姆侯賽因政權 是啊，你 支持的全都是壞蛋 現在支持的金正日，呃，金正恩 金正恩 然後還支持古巴政權，對 支持古巴政權 哪個地方獨裁最壞的支持 後來還支持馬杜羅 馬杜羅，委內瑞啊 對，那馬杜羅，那 都支持這樣的人，對呀，對 很有意思 你怎麼，你說跟自己過不去嗎？嗯哼，這是很奇怪 所以這個東西 中共當局它是要承擔這種風險，嗯 所以承擔這個風險 就是說咱們也 談美國的選舉的時候，這跟中國也有關係了 所謂的有關係，是指的 特朗普政權在過去的兩年裏 幾乎是讓大家相信 就說他是個例外 他是在這個民主政體當中 他是個例外，他可以 逆民意而動 他戰無不勝 攻無不克 你民意想怎麼着 我跟你反着來 我還能贏得選舉勝利 我還能這個什麼東西 但這次選舉發現 還是不行，他不是萬能的 對，不是萬能的 儘管他是認爲他贏定了 但這次 因爲有些人說這次的美國的中期選舉 是對川普總統的一次公投 對對 對於他是第二次執政這前兩年的一個公投 明顯是失敗了 對，而且川普總統他自己在選舉之前 他說過這樣的話 你就你們就把我 當做是在那個選票上 對他自己這麼說的 實際上就是說你這次選舉就是公投 就是支不支持我 結果老百姓不支持他 而且是大規模的 壓倒性的不支持 不支持，不支持 現在民主黨獲得的優勢超出了選前共和黨得到的優勢 超出了，而且超出瞭如此之多 以至於民主黨人都覺得很驚訝 怎麼會這樣 而且這一次還有一點 就是中國對美國民主的一個最大的批判 中國在往年爲了 跟美國作對發表的美國人權白皮書裏邊提到 美國的這個選舉是虛假的民主 其中一個表現就是所謂的金錢政治 誰有錢誰決定選票 誰有錢誰決定選票 但是這一次讓大家看到不是的 至少不完全是這樣，馬斯克 花了那麼多錢，他個人掏出了四億多，四億五千萬 尤其是在德克薩斯州，他投入了兩億 花了那麼多的錢，這個是對手的兩倍 結果還是全面失敗 像德克薩斯州這個深紅的共和黨 深紅州這次一下子變成了基本上是藍色的 州長 哦州長 那是美國第一位拉丁裔而且是女性 當選那的州長 民主黨 然後那個 參議員 也是個年輕的小夥子 競選資金比這個什麼對手少多了 少多了 這下子中共的宣傳不攻自破了 這種情況對於中國來說 有沒有什麼隱含的意思 這個所謂的就是說 也許沒有明說 但是中國人看到了以後 會不會有聯想 對是聯想是有聯想 但是你問了一個非常尖端的問題 就是說所謂尖端的問題就是說 我們設想 中國現在已經沒有這個什麼東西 就是說習近平這種絕對的大權獨攬的情況已經沒有了 中國進入了一個相對自由的環境 在這種絕對自由或者相對自由 大部分自由的環境下 選舉會不會 要看這個財政，看這個實力 看對這個社會的硬件的把握 這個東西我們真是不知道 我所謂的不知道是指的 比如說現在中國的這個互聯網 是完全由中共控制的 是的 對，是中共控制的 假如中國這個東西放開 它沒有完全的自由 相對的自由 相對到比如說相對到塞爾維亞那樣的 它不是完全的民主 而且它有一定的自由 相對到匈牙利 假如出現這種情況 或者是相對到印度 印度是一個人口基數最大的一個民主政體 但是它現在基本上被這個總理 莫迪總理控制 假如中國到了那一步的話 會怎麼樣 就是不是金錢直接干預 會怎麼樣？我覺得這個東西我們還真是很難說 因爲你掌控了這個媒體 會有什麼影響？我們真是不知道 對於俄羅斯有沒有什麼影響？ 對，對俄羅斯當然是嚴格的講 我們有人說，哦，美國的這個中期選舉 對中國有什麼影響？對俄羅斯有什麼影響？ 我們在這提到中國和俄羅斯 當然是有很明顯的原因 但是一個根本性的原因是 我們覺得影響不是很大 是因爲中國和俄羅斯在歷史上 在政治結構上非常非常相似 所謂的非常相似，是指的中國和俄羅斯 都曾經是皇帝佔絕對統治地位的這樣的國家 俄羅斯和中國是一樣的，俄羅斯那個沙皇 跟英國的國王或者是哪的國王不一樣 是英國的國王，你是 不能隨便剝奪底下的這些什麼東西啊 比如說王公貴 貴族的這個財產 俄羅斯是可以 是的 中國也是可以的 第二點 中國當年皇帝手下不但有一套 正經的 這個統治班子 就是各部 而且還有祕密警察 東廠西廠 就是他直屬皇帝領導 他可以超越政府機構 中國有，俄羅斯也有 這就是爲什麼 你說中國那俄羅斯這個斯大林 或者誰呢祕密警察 怎麼中國他媽一學就會 他不是一學就會 因爲是中國這個制度基因裏有這個東西 在這種制度基因 在這種歷史沉澱之下 美國以反映民意爲特色的這個選舉，以及兩年一次這個選舉 對中國對俄羅斯有什麼影響 可能會有影響，但是影響不會很大 我認爲不會很大 那麼現在就是，其實也不是現在 應該是說從2016年 川普總統上臺以後 美國的共和黨民主黨 兩黨或者說 民主黨加上共和黨 內部的一些反對派 對於川普的不滿 和批評和對抗 一直就是很激烈 那麼一直到延續到 上一次大選2024年這個大選仍然很激烈 川普總統在第一任下臺了以後 實際上是受到了三十幾項的法律指控 這是基本上是前所未有的 對於前任美國總統來說 而且還有一些重罪被判有罪 被判有罪了 那麼現在這種情況又出現了這種激烈的對抗形式 那麼明顯的 民主黨控制國會以後 會有很多的政策出臺 會有很多的做法 去對抗川普總統的行政當局 對於中國來說 中國會樂見其成嗎 對 問了個高精尖的問題 這就等於是問 自從特朗普 在美國政壇爆出，2016年開始競選美國總統之後 那中共當局對特朗普 政權到底是樂見其成呢 還是恨不得他早早滾蛋，對是這個問題 其實這個問題其實你不覺得分析起來很有意思嗎 你說樂見他早滾蛋很有道理 樂見其成，樂見他繼續在位也很有道理 是不是就是有這種的這個傾向 就是中國的官方至少是很認同 美國國內的政治矛盾激化 雙方有內鬥，你鬥得越重對於中國越有利 對，是看病的不怕病大 就是看葬禮的人以前 錢啾啾啾啾啾啾啾 看病不怕病大是山東的一個土話 就是說出殯，就是舉行葬禮 以前那個舉行葬禮的話 那是越熱鬧越顯得你家很有面子 舉行葬禮的時候大家都可以去參加 參加完了之後有好吃好喝招待 對，所以看病不怕病大，對是您說的 好，那我們今天這個有 關美國中期選舉的情況 和中國的反應的情況 我們就討論這兒啊 謝謝各位收聽收看我們的熱鬧與門道節目 我們下次節目再見 蛋現在支持的金正日，呃，金正恩，金正恩，然後還支持 古巴政權，對，支持古巴政權每個地方獨裁最壞的支持， 對對是是是後來還支持馬杜羅，對馬杜羅 ，委內瑞拉，對，然後馬杜羅，他都支持這樣的人，是嗎？ 對呀對對對，很意思，你什麼你，你怎 麼挑來挑去，你你是跟自己過不去嗎？