【新唐人北京時間2026年10月30日訊】10月29日，在中共官媒報導二十屆五中全會的鏡頭中，外界發現中央委員、全國政協副主席胡春華座位上放了一本小紅本，引發外界猜測。
中共五中全會於29日結束。隨後官方發布會議公報稱，出席這次全會的有中央委員162人，候補中央委員117人，總共279人。本屆中央委員會原有205名委員、171名候補委員，這也顯示僅有74%的人出席了此次會議。
此次會議為閉門會議，在最後一天會議結束後，中共官媒才報導了現場會議的畫面。外界發現，此前缺席10月22日在北京大會堂舉行的中共所謂紀念長征90周年大會的胡春華，出席了會議。
29日晚，中共央視《新聞聯播》播出的將近24分鐘的畫面顯示，胡春華至少3次出現在鏡頭上。他第一次鏡頭出現在3分36秒處，在人群中比較不明顯；第二次鏡頭出現在15分06秒處，他一臉嚴肅、緊抿嘴唇，低著頭在本子上寫著什麼，他看起來神情憔悴，滿頭白髮。
此次會議共有四天，從中共官方報導的五中全會視頻顯示，應該由不同天舉行的會議畫面組成。
胡春華第三次鏡頭出現在20分41秒處，當時現場大家正在舉手表決，胡春華低著頭抬手表決。在畫面上看到，他的座位上放了一本紅色本子，而其他參會者的桌面卻沒有。
這一特別之處立即引發外界猜測，被認為紅本子是中共《章程》。
據《爆點週刊》報導，通過對中共官方公布的會議視頻及現場照片進行分析，發現了一個不同尋常的政治細節：備受外界關注的胡春華，與其他中央委員不同，胡春華的桌面上出現了一本簡裝本《中國共產黨章程》。從現場照片觀察，這本黨章具有明顯的使用痕跡，尤其是中間部分的書頁，似乎經過頻繁翻閱。
報導認為，中共黨魁習近平執政以來，不斷強化個人集權，大批中央委員和高級官員遭到清洗，中央委員會的集體領導作用受到外界質疑。尤其是本次五中全會，在集中處理大批中央委員的同時，進一步所謂的「全面從嚴治黨」。在這樣的背景下，胡春華這一舉動可能並非偶然，而是一種值得關注的政治表達，具有了特殊的政治象徵意義。
報導說，胡春華究竟是在查閱黨章，還是在借黨章向習近平表達無聲抗議？這或許正是五中全會閉幕之後留下的又一個政治懸念。
中國民運人士王丹在X上發文表示，胡春華是否借這個動作表達對習近平的不滿，他是不是已經面臨政治上的困境才要有所表示，「這些我們尚沒有證據，還只能猜測。」
作為中共黨史的研究者，王丹舉了兩個兩例：1964年12月15日, 中共中央召開工作會議，討論社教運動問題。當時，毛澤東與劉少奇在運動性質和主要矛盾上出現明顯分歧。12月28日，毛澤東帶著《黨章》和《憲法》出席會議，強烈表達政治上的不滿；後來劉少奇在「文革」初期被批鬥的時候，也搞過類似的事情。但他拿的不是黨章，而是憲法。（相關鏈接）
王丹表示，看來用黨章和憲法來做政治表達，的確是中共內部的一個傳統。至於胡春華是不是借用這個「傳統」進行政治表達，還需要進一步觀察。
X博主「走出劫難」表示，有很多人說胡春華在舉手表決時，桌上有一本中共的《黨章》，其個人覺得： 一、那本書不一定就是黨章；二、就算是黨章也有可能是有人利用AI技術P上去的。
該博主認為，因為現在是中共黨內鬥爭最殘酷的時候，胡春華不可能蠢到這種程度，他這不是故意惹火上身嗎？這就像當年劉少奇手握憲法一樣。這是在告訴習近平：「我不同意定於一尊，不同意兩個維護」。這無異於是在向習近平眼睛裡推石頭，跟謀反差不多了。
10月22日，中共在北京大會堂舉行高規格的所謂紀念長征90周年大會。隨後，中共央視《新聞聯播》播出的畫面顯示，中共一眾正副國級官員都坐在主席台上，但全國政協副主席胡春華卻沒有出現在主席台上。
胡春華突然缺席重要場合，瞬間引發其出事的揣測。
10月23日，獨立評論人蔡慎坤在X上發文表示，五中全會前，拿一個早就俯首稱臣的團派遺孤開鍘，對習近平來說毫無意義，胡春華對習連任也不構成任何威脅。當然胡繼續留任到二十一大，會讓習感到頭痛，畢竟胡春華明年還不到正部級退到二線的年齡，二十一大留任依然還是中央委員，不可能再留在政協，但是挪到人大，豈不是讓胡春華黨內排位還要往前？
有接近高層的中共內部人士懷明（化名）10月24日告訴大紀元，胡春華是因身體原因沒出席會議，這些高官其實也容易生病。近期有關胡春華重新上位的各種傳聞不斷，懷明表示，胡春華從政治局委員位置退出到政協，他在政治上已經沒戲了。
（記者唐正綜合報導/責任編輯：夏荷）
留言