最高法院11月13日週五同意審理川普政府的上訴，案名為Mullin v. RAICES。爭點是2025年1月20日的公告，宣布南境遭「入侵」並暫停相關入境與庇護申請。禁令在訴訟期間持續有效。
1. 下級法院的阻撓
聯邦地院法官莫斯裁定政策逾越總統權限。哥倫比亞特區上訴法院今年4月維持原判。政府認為這是司法干預行政，直接上訴至最高法院。
2. 政府立場
副檢察長紹爾主張，總統預先表明違反入境暫停者的庇護申請將被拒，完全在權限之內。大法官也將審查法院能否下達全集體救濟令。
3. 時間表
預計2027年春季言詞辯論，判決最晚在2027年6月或7月出爐。在此之前，禁令持續執行，邊境管控不中斷。
禁令照常執行，法院只是被迫回答一個本該由總統決定的問題。
精華 FAQ
Q1：最高法院要審什麼？
Mullin v. RAICES案，爭點是2025年1月20日宣布南境遭入侵並暫停庇護的公告。
Q2：禁令現在還有效嗎？
有效。下級法院雖裁定違法，禁令在訴訟期間持續執行。
Q3：何時會有判決？
預計2027年春季言詞辯論，判決最晚在2027年6月或7月。
封面圖片：Quercusvirginiana／CC0／Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Supreme_Court_of_the_United_States_-_May_2019.jpg
留言