《別相信直覺》：為何多數婚戀、育兒、賺錢決策是錯的？大數據揭秘5個驚人真相，找到人生最優解｜冰雹講書｜英文原版

許多老前輩傳授的人生智慧 還有我們自認為對自己非常有利的那些選擇 其實很多時候是對我們不利的 尤其是在婚戀育兒賺錢這些關鍵的領域 大數據顯示 很多當下直覺告訴你對的事情反而會害了你 Don't trust your gut 別相信你的直覺 這本書的作者Seth Stevens Davidowitz 是畢業於哈佛大學的經濟學博士 曾是谷歌的研究員 他通過數以百萬計的權威大數據揭示了一個驚人的真相 那些我們以為對自己有利的選擇 實際上可能一點好處都沒有 書中有五個結論可能會讓你大吃一驚 一 大多數人認為重要的婚戀對象的特質和條件實際上和婚姻幸福沒有一點關係 二 父母所做的大多數決策對孩子的未來成就和收入幾乎沒有影響 但有一個決策影響深遠 那就是選擇居住的社區 三 最賺錢的人都在悶聲發大財 在你想都沒有想到的領域 如果你想賺大錢 靠打工基本不可能 四 想要提高創業成功的機率 中年創業更合適 五 優秀的人與普通的人在運氣的數量上沒有差異 關鍵在於抓住機會的能力 這些結論可能會讓你感到意外 但他們都是有權威數據支撐的 在這個信息爆炸的時代 我們該如何利用客觀數據來做出真正對自己有利的決策呢 接下來我將為大家拆解這本書 咱們一起探索真相 從而獲得人生各方各面的優勢 一婚姻幸福不在於對方而在於自己 加拿大的科學家桑瑪德喬搞了一個挺有意思的婚姻研究 他收集了超過11000對夫婦的數據 包括他們的教育背景 工作 收入 長相 健康狀況 還有興趣愛好等等 然後用機器學習的技術來分析這些因素和他們的婚姻幸福感之間有沒有聯繫 結果你猜怎麼著 根本沒關係 能最準確的預測一個人婚後幸不幸福的並不是我們通常看中的那些擇偶標準 而是你自己本來是否幸福 這個科學家發現啊 其實只要問一個人三個問題就能準確的預測這個人婚後是否幸福 第一個問題 你碰到你愛人之前是否對人生滿意呢 第二個問題 你碰到你愛人之前有沒有抑鬱的情況呢 第三個問題 你碰到你愛人之前有沒有積極樂觀的情緒呢 這個研究的結論是啊 a person who is happy outside their relationship is far more likely to be happy inside their relationship as well 也就是說人生滿意度本來就高的人結婚後也會幸福 而本來就不快樂的人結婚後還是不快樂 而且呢 用這三個問題來預測婚姻幸福的準確度比所有擇偶條件加起來還要高出四倍呢 這個研究告訴我們一個道理 不管你和誰在一起 最終都是和自己相處 除非你能讓自己快樂起來 否則別人是沒有辦法讓你真正快樂的 英文裡有一句俗語是這麼說的 nobody can make you happy until you are happy with yourself first 那對象身上有沒有哪些特質會影響婚姻幸福呢 確實有 研究者建議啊 如果你要找理想的伴侶 盡量滿足以下四個條件 人生滿意度高 具有安全依戀風格 具有盡責性 擁有成長性思維 首先 人生滿意度高這一點和我們前面講的道理一樣 你的對象本來就對生活很滿意 那你們在一起就不太會抱怨情緒才穩定 接著 安全依戀的人是理想的伴侶 因為他們能夠信任他人 也值得被信任 不會整天因為缺乏安全感而鬧脾氣 他們也樂於溝通情感 那麼在親密關係中更自在 然後是盡責性 也就是這個人很自律 有組織 做事高效 靠譜 最後呢 對方要有成長性思維 這樣的人相信通過努力和堅持可以提升自己的能力 和伴侶共同成長 共同面對未來的挑戰 有的小夥伴可能要擔心了 現在愛情很幸福 那將來會不會變味呢 怎麼預測未來是不是依然幸福呢 剛才提到了研究者也想到了這一點 做了徹底的分析 他的研究結果是 最能預測你們將來是否幸福的關鍵 就是看你們現在在一起是否感到幸福 如果現在就覺得很幸福 那將來大概率也會幸福 如果現在就很痛苦 那也別指望對方以後能改正變好 所以如果你在猶豫你們的關係能不能長久 就問問自己 你現在和對方在一起是不是真的感到幸福 這本書總結道 我們現在的感受就是未來幸福與否的最好指標 如果你的伴侶現在不讓你開心 你錯誤地假設因為你和伴侶的關係 你將在未來開心 二 大多數養育決策不重要 除了居住社區 網上充斥著各種育兒建議 搞得家長很焦慮 實際上呢 sass的大數據分析顯示 父母所做的大多數決策對孩子的影響微乎其微 首先 很多育兒建議的問題在於 他們都是基於個案的研究 有相關性不等於有因果關係 比如有些學霸的父母可能會說 他們的孩子學習好 成就高 是因為小時候經常一起親子閱讀 但這可能並不是因為家長陪著讀 而是基因在起作用 家長和孩子都有著學習方面的基因 尤其是智商 就算家長不做親子閱讀 孩子多半也會自己愛上閱讀 成績自然也不差 其實啊 過去幾十年的遺傳學研究發現 基因的影響比環境更大 兩年前我讀了美國遺傳學家Katherine Page Harden所寫的Genetic Lottery 基因彩票這本書 裡面提到 幾十年的同卵雙胞胎研究已經證明 智商的遺傳可能性在50%到80%之間 她還用數百萬歐美白人的數據統計告訴我們 遺傳基因導致了40%的教育結果差異 而家庭收入水平隻影響教育成就差異的11% 總之呢 基因對人的成就的影響真的很大 回到不要相信你的直覺這本書啊 很多針對同卵雙胞胎被收養到不同家庭的研究 發現他們的家庭環境不同 但是人生軌跡卻驚人的相似 他也提到了一個超級神奇的遺傳案例 有一對同卵雙胞胎 他們剛出生沒多久就被分開了 直到39歲才重新見面 你猜怎麼著 他們的身高 體重完全一樣 連緊張性頭痛和咬支架的習慣都一樣 他們倆都當過警察 喜歡抽同一個牌子的香煙 喝同一個牌子的啤酒 甚至給自己的第一個孩子起的名字都一樣 都叫james allen 再來看一些兄弟姐妹的例子 比方說喬布斯和他的親妹妹 喬布斯的親生父母未婚先孕 只好把他丟了 後來他的親生父母結婚了 生了個女兒就是mona 喬布斯和mona直到27歲才第一次見面 結果發現啊 兩人驚人的相似 他妹妹也是創意十足 是個有名的小說家 之後喬布斯告訴紐約時報 他開始相信基因的力量了 I used to be way over on the nurture side but I swung way over to the nature side Seth還分享了關於孤兒收養的大數據研究 基因的力量真是強大 朝鮮戰爭那會兒 很多韓國軍人的孩子成了孤兒 有些兄弟姐妹就被送到了美國 被不同的家庭收養 達特茅斯學院有個經濟學家對比了兩組孤兒 一組是被同一個家庭收養的兄弟姐妹 另一組是被不同家庭收養的兄弟姐妹 結果呢 不管是在同個家庭長大 還是在不同家庭長大 這些領養的兄弟姐妹之間的相似度幾乎一樣 學者的結論是 改變一個孩子的成長環境 最多隻能讓他們成年後的收入增加26% 而基因對他們收入的影響是養育的2.5倍 Seth強調 普通父母對孩子的成就 收入的影響是微乎其微的 孩子基本不可能超越父母的階級 注意他說的是普通父母 如果你有實力直接給哈佛大學捐一棟樓 捐個幾十億美元 那你的孩子成績再差都可以直接入學 那你確實能改寫孩子的命運 可惜大多數父母做不到 那這是否意味著父母可以擺爛了呢 那也不是啊 雖然絕大多數環境因素對孩子沒什麼影響 但父母得確保一個真正能影響孩子未來成就的因素 那就是居住的社區 經濟學家Raj Chetty和他的團隊收集了所有美國人的稅務記錄 發現人們住在哪跟他們長大後能掙多少錢有很大的關係 住在大城市或者好的社區對孩子的未來很有好處 在孩子的成長過程中 社區質量提高一個標準差就會使孩子未來的收入增加13% 怎麼判斷一個社區好不好呢 關鍵看一點社區裡有沒有受過高等教育的優秀成年人 經濟學家發現這些成年人榜樣比學校重要的多 是影響孩子未來成就的關鍵 比如如果孩子周圍有很多發明家 他們長大以後成為發明家的可能性就會大大增加 如果黑人小男孩生活在有很多成年黑人男性的社區 而不是單親家庭 他們長大後犯罪率會降低 收入也會更高 說白了 就是孟母三遷的故事在今天依然有道理 says建議大多數的養育決策沒那麼重要 父母們可以放輕鬆 但是有一件事家長們可得上點心 那就是讓孩子接觸到優秀的成年人 expose your kids to adults whom you want them to emulate if there are people in your lives who you think might inspire your kids engineer events in which your kids are exposed to them ask these possible role models to describe their lives and to offer advice to your kids 所以呀 激娃不如激自己 讓自己有能力實現孟母三遷 比盲目地控制孩子更重要 三 致富的隱祕行業和靠譜的路徑 網上那些賺大錢的故事其實都是挑出來的 真正賺大錢的人才不會告訴你他們有多少錢 錢是怎麼來的 對不對 為了深挖有錢人都在什麼領域賺錢 學者和美國稅務局合作查了所有美國人的稅務和收入數據 終於弄清楚了 那些年收入排在美國前1%甚至是前0.1%的人的賺錢渠道 結果顯示啊 大多數美國富豪的錢可不是靠工資賺來的 那些年收入排在前0.1%的人 也就是年收入超過158萬美元的大佬 其實只有兩成的人主要靠工資賺錢 而剩下的八成都有自己的生意 即便是在那些年收入超過39萬美元排名前1%的富人裡 大約有六成的人主要是靠自己的生意賺錢 那這麼說是不是普通人上班就沒戲了呢 進不了那頂尖的0.1%了呢 機會確實非常渺茫 除非你是跨國大公司的ceo 知名電視節目的金牌主持人或者是頂級運動隊教練 否則想靠打工賺大錢基本上是天方夜譚 那這些富人都在哪些行業做生意呢 哪些行業更容易出富翁呢 經過統計 他發現最賺錢的前面幾個行業是房地產 金融投資 汽車銷售 自由藝術家 市場研究和中間商 當然中國市場的情況肯定不太一樣啊 你也可以自己找一找類似的數據 尋找機會 總之要想收入水平達到前0.1%就得創業 但創業時啊 最容易碰到的問題是價格戰 你得想辦法避開它 那些富豪之所以能賺大錢就是因為他們懂得如何繞開惡性競爭 保護自己的商業利益 怎麼做呢 有三個方法 一法律保護 二擁有難以複製的技術或人脈 三打造品牌 先說法律保護 比如在美國汽車經銷商行業規矩多 汽車製造商不能直接賣車 新的公司也不能隨便賣特定品牌的車 啤酒分銷也是的 一定要將製造分銷零售三個環節分開進行 這樣的法律呢讓上下游的公司都能掙到錢 第二個是獨家的技術和人脈 如果你的產品研發難度很高 但是一旦做出來就能以低成本生產 而且別人模仿不了 這就是一種優勢 另外呢 在市場研究領域啊 你要是有獨家的知識數據和行業人脈 那麼競爭對手就算想模仿你也做不出同樣質量的報告 因為他們沒有你的資源 最後就是品牌的力量 有些歌手唱功可能不是最好的 但是粉絲願意為他們多花錢 這就是品牌的魅力 除此之外呢 有些行業雖然價格佔不多 但是被幾個跨國大公司壟斷了 那麼中小型企業怎麼跟他們競爭呢 本地化 舉個例子啊 市場研究公司啊 他們專攻那些細分的市場做的特別精 連大公司都比不上 中間商也是啊 他們在當地生活很久了 和零售商關係很鐵 非常懂得本地人的需求 所以這些渠道大公司一時半會兒是複製不了的 最後Seth建議 如果你想讓自己的收入進入前1%或者是0.1% 那你就要問自己三個問題 首先 你是不是自己當老闆呢 第二 你這個生意能不能避開價格戰呢 第三 你這個生意能不能避開那些全球的巨頭呢 這三個問題你要是能答上來 那恭喜你 你離財富自由不遠了 如果不能 還是老老實實的上班吧 四 創業成功的公式 年輕時積累經驗 中年時創業 如果要創業 怎樣規劃才能提高成功率呢 第一個常見的困惑是啊 咱們是趁著年輕趕緊創業 還是等中年經驗豐富了再動手 實際上 經濟學家們發現2007年至2014年間在美國成立的270萬家公司中 創始人的平均年齡是41.9歲 就連科技行業賺錢多的公司創始人的平均年齡也有42.3歲 這本書講的呢都是美國的情況 我也挺好奇中國的 就查了一下2022年中國社科院的創業企業調查報告 發現創業最多的還是中青年 36-44歲的佔了四成 26-35歲的佔了35% 所以年輕不一定是優勢 其實中年創業成功率更高 第二 咱們說一說行內創業和跨行創業 哪個更有優勢呢 經濟學家不光研究了創業者的年齡 還研究了他們的過往經歷 如果創業者之前在同一個領域幹過 那麼他們創立超級成功的公司的可能性就是其他人的兩倍 而且啊 如果之前的工作和創業的業務直接相關 這種優勢就更明顯了 第三 那些打工都費勁的人更適合創業嗎 其實不是的 數據顯示啊 出色的員工更有可能成為成功的創業者 如果他們在上班期間就已經達到了這個行業比較頂尖的位置 那麼創業成功的可能性就會更大 換句話說啊 能力強的人不管是打工還是創業都能做的很好 那能力不強的人怎麼辦呢 梳理沒梳啊 我來給大家補充一下 如果你覺得自己能力不強 那麼跟著能力強的人一起幹也是個辦法 你看扎克伯格喬布斯創業的時候啊 背後都有一群非常給力的同學和好朋友在默默支持他們 總之對於想創業的人says的建議是先積累後創業 spend many years learning the ins and outs of the field prove your worth in that field by learning among the best pay employees and then go out on your own to make your real fortune 五 如何讓運氣青睞你 咱們看到別人成功啊 有時候心裡不是滋味 覺得他們就是運氣好而已 但是呢 大數據告訴我們 運氣在生活中起的作用其實比我們想的要小的多 學者們比較了兩組公司 一組是所謂的十倍公司 另一組是他們的競爭對手 什麼是十倍公司呢 就是說這些公司在股市上的表現得連續一段時間比同行業的公司好上至少十倍 接著學者們分析了這些公司碰上的運氣事件 就是那些公司控制不了影響特別大又沒法預測 研究顯示那些十倍公司遇到了七個關鍵的運氣事件 這些事件極大的推動了他們的業務增長 相比之下呢 普通公司遇到了八個這樣的事件 換句話說啊 成功的公司碰到的運氣和普通公司差不多 甚至可能還少一點 他們唯一的差別在於成功的公司更擅長於抓住有限的運氣 那些看似好運的背後其實是優秀的決策在起作用 書裡寫道 成功的公司沒有更多的運氣 他們更能夠投資他們得到的運氣 任何公司都能預期到的運氣 Seth強調 人生也是這樣 一般的生命中的運氣包括許多看似有限的機會 人們或組織成功了 認識這些有限的機會 投資在他們身上 如果咱們把運氣比作天上掉餡餅 那普通人可能壓根都沒有注意到地上的餅或者根本不知道怎麼撿 那麼厲害的人呢就能馬上抓住他 這其實啊也是一種能力 怎麼讓自己變得更加幸運呢 美國東北大學的物理學家研究了成功的數學規律 對於那些能力可以直接測量的領域 比如田徑比賽 看誰先跑到終點嘛 你只需要專心提高自己的硬技能就可以了 但是對於像藝術那樣沒辦法直接測量相對主觀的領域 你就要多出去交際 多展示自己的作品和能力 學者發現那些經常走動的畫家更有可能把畫送入有名的美術館 那麼知名度一下子就上去了 很多音樂家也是這樣 就拿美國搖滾歌手Bruce Pristine來說 他最開始也就是在小地方的酒吧裡面唱歌 有一次啊 他聽到電臺裡放了熱門歌曲 心裡就納悶了 這些大明星唱的也沒比我強多少啊 怎麼他們就能這麼火呢 於是他決定帶著樂隊去大城市闖一闖 在洛杉磯辦了一場演出 打那以後就開始了巡演 名氣很快就起來了 現在他在美國可是家喻戶曉 這個物理學家強調 在很多領域情況並不像是體育 而更像是藝術 也就是說業務能力不容易量化 你光有才華是不夠的 書裏寫道 But many fields have more in common with art than sports The more difficult it is to measure quality, the more what works for painters will work for you 所以呀 你得多走動 多結交人脈 多展示你自己才能被人注意到 否則就算你有好運氣也不一定能抓住它 世界上依賴直覺的人很多 但是用大數據來指導生活的人卻很少 人畢竟不是全知全能的 也容易犯錯 和靠本能或者身邊的人的建議比起來啊 大數據更能客觀的指導我們的決策 我覺得這本書還是非常值得一讀的 他揭示了那些違反常識的真相 幫助我們克服人性的弱點和認知偏差 在婚戀育兒和職業發展等方面做出更加明智的選擇 相信你通過學習並且實踐這本書的內容 你的生活質量將遠超那些僅憑本能形式的人 這本書的英文原版呢 我覺得還是有一些難度的 它比較適合那些詞彙量已經達到1萬以上的同學來閱讀 它涉及較多的研究型的語言和數據分析的語言啊 對於學術以及自己的工作有一些追求的同學 想要挑戰自己的話可以讀一下這本書 好了 本期視頻就到這裏 我是愛讀英文原版書的夏冰寶 咱們下期再見