獨家美國國債40萬億美元！利息超過國防支出，世界真的正在重返1999？

美國國債現在已經衝到了40萬億美元 聽起來跟老百姓好像沒啥關係 但是這筆錢可能正在偷偷改變你的人生 因爲房貸更貴了 房子更難買 連美國的國防預算都開始被擠壓 更有意思的是 如果這個趨勢繼續下去 我們以後借錢投資花錢的方式 甚至可能慢慢回到一種 1999年以前更常見的模式 那爲什麼偏偏是1999年呢 這個我們後面再說 先來看看這40萬億 到底是怎麼堆出來的 最後誰來買單呢 麻煩大家記得點贊訂閱我們的頻道哦 咱先說說這40萬億到底是什麼概念 從華盛頓將軍到里根總統 美國用了將近200年 國債才第一次突破1萬億 那現在呢 美國國債只需要幾個月 就會增加1萬億美元 這個速度確實有點猛啊 而債務一旦大到這個程度 管理起來也會越來越麻煩 政府預算畢竟不是Netflix 覺得太貴點一下取消訂閱就行了 所以呢負責制定政策的人 現在也在想各種各樣的辦法 儘量別讓這個借錢成本漲得太快 最近就有一個例子 有報道說財政部長貝森特 正在考慮動用TGA 也就是財政部總賬戶裏面的資金 來擴大國債回購 那TGA呢 你就可以把它理解成 美國政府的大號活期賬戶 裏面現在接近有1萬億美元 那麼這個國債回購到底是什麼呢 其實沒那麼複雜 就是說政府跟投資者借錢 就給對方一張憑證嘛 說你先借我 我以後連本帶利的還給你 那這張憑證就是國債了 而且呢國債拿到手之後 投資者還可以互相買賣 但是有些比較老的國債 時間很久了 交易就沒有那麼活躍 那市場再遇到一些緊張的氣氛 這些國債買家就不太好找了 這時候財政部就可以出手了 說行 那這些舊債 我們就自己買回來一部分 這就有點像高速公路上 有非常多的車 再加上幾輛車拋錨了 所以就無比的塞車 於是呢 警察就先把這幾輛拋錨的車給拖走 路確實也就會順一些了 但是問題也很明顯 你只是清掉了幾輛堵車的車 就是拋錨的車 並沒有解決 爲什麼整條高速的路上的車 越來越多的問題 所以國債回購呢 可以讓市場短期運轉順暢一點 但是四十萬億的債不僅沒有消失 而且還在繼續往上加 那可能有人會問呢 國債再多跟我有什麼關係呢 假如你是25歲 還在租房子 平時根本就不看什麼國債收益率 很正常 但是它最後呢 很可能會出現在一個你非常熟悉的 也很在意的數字上 就是你的房貸利率 那美國的房貸利率 跟十年期的這個國債收益利率 是很密切相關的 簡單說呢 國債收益率可以理解成 美國借錢的一個基礎價格 所以如果投資者借錢給美國政府 都開始要求更高的回報 那銀行借錢給你買房 通常也不會突然要開始做慈善 給你打個折 銀行一般都是非常的現實對吧 那更麻煩的是呢 利率高了 按理說買房的人變少 房價應該往下走對吧 可是事情沒有這麼簡單啊 因爲開發商蓋房子也要借錢 那融資成本一高 有些項目就推遲了 甚至乾脆就不蓋了 另一邊呢 很多房主手裏還拿着以前3%的房貸 現在你讓他把房子給賣掉啊 換一個6% 7%的貸款 他大概可能會說 哎呀不用了 我突然覺得現在房子住着挺好的 所以呢 最後就出現一個很尷尬的局面 買得起房的人少了 但是願意賣房的人也少了 這就像搶椅子那個遊戲啊 只不過椅子現在變成了房子 大家本來呢就搶的已經很累了 結果旁邊再有個人不停的把椅子給搬走 所以現在很多年輕人就卡在一個很難受的位置啊 房價高利率高 房源還少 也難怪今天所謂的starter home 也就是人生第一套房啊 都慢慢快變成了歷史名詞了 但是房貸還不是最嚴重的 那再往上看啊 這筆債甚至會影響到一件更大的事 就是國家安全 現在美國每年光是付國債的利息 就要大約花掉一萬億美元 注意啊 這還不是還本金 只是利息 根據美國國會預算辦公室的預測啊 在2026年 美國國債的淨利息支出大約是一萬億美元啊 那同一年的國房支出大約是9180億美元 也就是說呢 美國現在在替昨天欠下的債付利息 花的錢已經比今天的國房開支還多 這就不只是個財務報表上數字好不好看的問題了 打個比方啊 假如你家收入其實是不錯的 但是每個月啊 工資還沒到手 你的房貸 車貸 信用卡 各種賬單已經在門口排好隊了 結果這個時候房頂突然塌了 你不是沒錢修 只是能動的錢比較少了 而且選擇也自然就變少了 國家其實也是一樣 每年拿去付利息的錢越多 真正碰到經濟衰退啊 或者是戰爭 或者是其他的國際危機的時候呢 手裏能調動的空間就越來越小 那更微妙的是啊 對於美國的對手國家來說吧 這個問題甚至都不需要他們搞事情 他就坐在旁邊看熱鬧就行了 所以呢 美國國債的居高不下 確實容易讓人覺得很多東西都變得更貴了 那這個時候你可能要問了 那到底要怎麼辦嘛 如果債越來越多啊 借錢又一直不便宜 最後會發生什麼呢 有一種可能性呢 是整個金融世界啊 可能會慢慢啊 回到1999年以前比較常見的金融習慣 那爲什麼偏偏是1999年呢 主要有兩個原因啊 第一個是當時剛好走到第一輪的互聯網泡沫的尾聲 因爲到了2000年的時候呢 市場已經相當瘋狂了 很多公司只要網站做的漂亮一點啊 故事講的大一點 甚至名字裏面帶個.com 投資人就敢往裏面砸錢呢 至於這個公司到底賺不賺錢 這個嘛以後等再慢慢研究啊 是不是聽着有一點熟悉呢 那麼第二個原因就是利率啊 因爲1999年底啊 美聯儲的這個基礎利率是5.5% 那到了2000年底呢 就更高到了6.5% 也就是說那個年代借錢是真的要付代價的 可是互聯網泡沫一破呀 情況很快就變了 到了2001年底啊 從6.5%到1.75%啊 一年多的時間 這個借錢的環境基本是換了一個世界一樣 後來呢 利率當然也漲回去過 但是市場慢慢養成了一種新的習慣 就是一出問題 便宜的錢更容易的借貸啊 往往就是解決方案之一 那到了2008年金融危機之後呢 利率更是一度接近零啊 而且一持續就是很多年 而錢呢 一旦太便宜 人的膽子通常也會越來越大 政府敢借更多的錢 企業也敢借更多的錢 買房的人敢出更高的價 投資人也更願意啊 先爲一個未來可能賺錢的故事買單 不過今天最大的不同是啊 從政府到企業到普通人啊 身上的債可是比那個時候多太多了 再加上利率長期維持在比較高的位置啊 這些債也就變得更貴 所以呢 未來這種壓力 反而有可能逼迫整個金融體系 重新回到一些更老派的做法 比如說銀行放貸更謹慎啊 公司除了講故事呢 還必須具備實際的盈利能力 投資人重新評估企業的現金流狀況 與這個償還債務的能力啊 普通人借錢之前呢 可能也要多算兩遍了 所以我們不是說房價一夜變回99年啊 而是整個的金融理財投資習慣啊 可能會慢慢的更像1999年以前的狀態啊 比如說多存一點少借一點 買東西做投資啊 都更看重真正的實際價值 那過去二三十年啊 很多人習慣問的是 我最多能借多少 尤其現在很多人恨不得買件衣服都要分期付款 以後呢 也許人們會重拾一種古老的問法 就是這個東西我到底買不買得起 好吧 今天聊了這麼多啊 我也很好奇 那您是怎麼看美國這40萬億美元的國債 是金融規則要重新洗牌了呢 還是這套玩法啊 其實還能持續很多年 歡迎留言哦 感謝大家的收看 我們下期見