加拿大總理卡尼向媒體發表講話

這次，在二十多年來首次 原住民領袖與首長召開了專門會議 會議以推動解決共同關注的優先事項 並建立一個更強大、更公平、更正義的 加拿大屬於每個人， 讓每一位加拿大人都能分享我們所創造的繁榮。 我想要感謝個人的領導 國家總頭領伍德豪斯·內平克·辛迪 讓這一切成為現實，為了這個合作夥伴關係， 為著那份抱負，為著你所承受的壓力，你所 展現於整個過程之中，你將持續下去 隨著我們展望從今日討論中向前推進 我也要感謝克拉克頓總統以及第一民族的領導人們。 知識守護者 阿爾伯塔 第六、第七、第八條約及布萊克福特同盟首領，現代條約 以及自治領袖 長者、青年以及總理們，許多人 今天特地遠道而來的各位 這確實是一次真正的會面。我們的會面是坦率的。 它專注。它高效。 而且這很有效果，因為我們帶來了不同的觀點。 不同的體驗， 但我們懷著同樣的信念而來。 加拿大最強大的時候，正是我們團結一致的時候。 而今天，就是將這份信念付諸實行的一天。 我們已經討論過許多事情了。 我將它們具體分為三個優先級。 首先是經濟和解的重點， 為原住民尋找新的機遇 開發並分享利益 重大基礎設施項目。 在一個更危險且分裂的世界中， 加拿大正透過建造來掌握我們的未來 又大了。 你知道的。 但這次，我們要換種方式來做。 我們正在從過去的經驗中汲取教訓， 我們過去的歷史中曾存在一些不公義。 上課並意識到，這不僅僅是關於我們所建造的事物， 但我們要如何建造才能做到呢 每一名加拿大人都共享那份繁榮。 因此我們討論一下有關分享的具體細節 關於第一民族。 我們探討原住民的新途徑 為其人民創造持久的財富，包括 透過潛在的新收益工具，例如 作為一個第一民族主權財富基金的提案 那直接來自AFN。 這筆基金——其設計方式有多種—— 這筆資金將用於首選 國家與其子民 讓他們的子孫後代有機會直接參與 該國所創造的財富之中。 因此，我將指示我的財政部長 與第一民族大會合作 與權利持有人及原住民金融機構合作 共同開發新的收益分享模式 機制，包括潛在的 sovereign wealth fund（ sovereign wealth fund）。 在此基礎上，我國政府將進行修訂 第一 nations財政管理 採取行動擴大第一 nations財務管理局的貸款權限 為了納入原住民 參與經濟發展的特殊目的工具 經濟發展與資源 項目 那是什麼意思？ 這意味著將使原住民更容易 為確保融資以投資於這些項目 項目，從而分享這些回報。 當我們為原住民創造機會時 要全面參與重大項目，我們必須 同時合作招募人才， 訓練並聘請真正能投入工作的原住民員工 建造它們。 今年早些時候，加拿大政府推出了 80億美元的「加拿大強大隊」 推動培訓十萬名紅標認證技術人才的計劃 並將他們安置在工作現場 更快。 我們在會議中同意將分配 針對原住民勞工的特定融資 數以千計的原住民工人在其中。 今天，我們宣布將在四年內提供2.6億美元。 建立新的合作夥伴關係 針對原住民勞動力準備基金。 這將提供針對性的原住民主導資金 與原住民建立聯繫 重大項目所創造的就業機會。 今天，我們的政府改變了其建設方式， 並與原住民合作實現此目標。 這就是我們設立的原因 該局內的原住民顧問委員會 為了引導這些作品，進行大型項目。 這就是為什麼我們將預算增加了一倍。 原住民保障計劃價值達一千億美元。 這也是為什麼我們有 提高資格標準 讓更多領域能夠接觸到此計畫 以便更多原住民社區能夠參與 在這個宏大的計畫中。 這就是為什麼我們提供了4000萬美元來幫助因紐特人。 梅蒂斯人與第一 nations社群 參與項目的評估 並協商協議 這將使他們能夠參與其中。 僅僅一個半世紀，這種方法已經開始見效。 在不列顛哥倫比亞省，感謝「西拉斯與梅隆天然氣」項目。 在西北地區， 由於麥肯齊河谷公路計畫的緣故。 而在魁北克，感謝這個計畫 紐發倫新世界石墨礦的礦石。 今天，我們繼續進行這個發射。 今天的會議核心在於加強我們的關係， 政府對政府，國家對國家， 與原住民共同探討我們應如何一起向前發展。 早在一開始，首相甘努就提出了一個重要議題。 關於那場對話，關於那項進展。 他提出了改革甚至廢除《印第安法》的問題。 現代化我們的關係，並開創更美好的未來之路。 我同意他的觀點，並且致力於這一過程。 使加拿大超越《印第安法》。 我已要求我的部長們通力合作 與第一 nations共同規劃那條道路。 這使我來到今天會議的第二個主要議題， 保護我們社區中的每個人。 我來給一些例子。 影響原住民社群的野火平均數 在庫量在过去15年中已超過三倍增長。 而且超過90%的原住民保留地土地 暴露於洪水風險中。 住在保留地的原住民比其他人高出18倍的可能性 比住在保留地以外的人更需要疏散。 為應對歷史性的資源不足與日益增長的威脅， 氣候變遷日益增長的威脅， 今天，我們宣布加拿大政府 在五年內提供超過25億美元的資金 以及可預期的資金支持， 在那之後，持續獲得近4.5億美元的資金。 我們正在這麼做，以增強應急準備能力 在這個國家的原住民社區中。 此筆資金將為原住民部落提供資源，以實施疏散行動。 提供緊急援助 並在災難後重建房屋和關鍵基礎設施。 這意味著更多的滅火車輛， 個人防護裝備、裝具及訓練 協助社區在災難發生時做出回應。 每個加拿大人都應當在自己的社區中感到安全。 並知道在需要時會獲得幫助。 這就是我們打造強大加拿大的方式。 第三，我們正在加強原住民警務。 社區主導的警政措施有效。 了解社區情況的警員，能理解當地的需求， 並贏得信任，才能更有利於預防犯罪。 在它發生之前。 例如，你可以看看懷特帽達科他族。 今天，懷特帽報告犯罪率偏低， 儘管每年歡迎超過一百萬名遊客。 現在，這就是模型。 但有效的當地執法需要充足的資源。 而且仍有太多服務單位缺乏警官的裝備， 他們需要的基礎設施來保障人們的安全。 這就是為什麼去年二月， 我詢問了公共安全部長， 在我身後的部長艾雅娜·桑加里， 提出解決這些差異的方案。 我很高興今天能宣布 聯邦政府將提供更多 四年內超過六億三千萬美元， 加上每年持續提供的2.5億美元資金——再次強調， 可預測且穩定的資金支持 – 延續並擴大原住民與因紐特人警務工作 計劃協議。 這些協議的基礎是 根據穩健的需求導向成本評估，大幅縮小差距 原住民與非原住民警務服務之間的差距。 我們還將提供額外的1.4億美元 資助犯罪預防及文化敏感措施 社區安全計劃 在這個國家的原住民社區中。 世界顯然已變得更加危險。 更加分裂，我們無法 控制我們邊界以外發生的事。 但在加拿大，決定權在於我們自己。 未來。我們選擇打造更堅強的未來 加拿大人可以感到安全的社區 在他們的家中以及社區裡 以及他們為未來做好準備的地方。 我們正在創造一個更美好的未來， 而且更因為新資源與具體解決方案的出現。 一個帶來新經濟機遇的未來 從加拿大的一端到另一端的原住民。 去年12月，在加拿大原住民特別首長大會上， 我承諾帶來第一民族的領導人 與各首席部長共同舉行專門會議。 今天舉行的會議。我們已將其付諸實行。 然而，我們的成功並非僅以數字來衡量 我們見面的頻率有多高。對話是必要的。 這是建立高效關係的基礎。 但信任與成功是靠我們共同成就的事蹟所建立的。 一個國家對一個國家，政府 那是真正的國家建設。 在此，我期待著您的提問。 非常感謝。 感謝總理。我們現在開始舉行記者會。 我們是 走 開始 那 按下去 信心 這正是正確的時機。如果我可以向國家總裁提出一個類似的问题 什麼讓你有把握這就是正確的？ 時機與合適的總理？ 那我先回答，然後交給國家總監。 我首先會注意到的是請求的來源。 是的，加納總理已經將此事提出討論。 但會議中的其他參與者提出了其可取之處。 並非所有人，但其他參與者提出了其可取之處。 所以它已經從正確的地方開始了。 而且不是聯邦政府決定某件事應該被執行。 它正在回應一項請求。 第二，存在許多不平等和過時的現象。 當然，從法案的名稱開始。 我的意思是，很難說出這個法案的名稱， 但它仍然是國家的法律，是國家的法令。 因此，有許多原因促使人們這麼做，這些原因也都是動機。 也有進展，而且這是一種有根據的進展， 政府將會到來 很快就會在 S2 上回應。 這有助於判斷誰是成員 原住民的 而且戈爾迪·阿什克爾部長也在此地， 並且她已主持了廣泛的諮詢與討論 關於一個棘手的問題， 但與《印度法》的某些方面存在類似問題。 因此，多種因素共同作用， 以及隨著我們不斷進展而移動，而且它正在 不是筆直前進，而是我們共同朝著方向前進時，逐步前行。 國家對國家、政府對政府， 這創造了此事件發生的一些條件。 但最後一點，然後我將交由國家總監處理。 它如何發生，又如何被廢除 並且要說清楚，我對此非常開放。 我沒有用花巧的字眼來包裝它。 它可能正在超越。 它可能是正在改革。 廢除，我的意思是廢除 然後完全現代化，全面現代化 治理關係是理想的最終狀態 這是一個正確執行的流程 這是一個過程，因此能力也是如此。 而且我认为這正是這一切的精神所在。 會議當然符合我所秉持的精神 坐下來共同發展的能力 這種共同開發給了我希望 那就是我們終於可以了 嗯，往前走吧，从这里开始嗯 但讓我問一下國家總監，嗯，當然可以，呃 這是今天剛提出的一個問題 房間裡有原住民，一些原住民 其他人則會非常謹慎 但你知道，從海岸到內陸，原住民族群多樣性豐富。 從東海岸到西海岸，我們遍及每一個省份 這個美麗的國家，我們所有人都擁有的土地與領土 分享，而這個問題將由他們自己來決定。 他們將不得不做出決定 為自己，我知道，正如人們所說的那樣 第一民族大會並非權利機構。 但我們在政治層面上確實將第一 nations 團結在一起 從海岸到海岸再到海岸，所以我環顧四周 期待聽取原住民大會的回覆 就在這個十二月，就在渥太華，你知道的，而且 聽到原住民議會的聲音 而且我確信他們會有很多話要說，所以我們歡迎您的到來 謝謝，謝謝，請問有沒有後續問題 還有，我聽說你也擔任總理 提到這類數量並不是關鍵 你所擁有的高峰，但還有工作要完成 明白。但我們也聽到了納帕內克總警長的講話 今天早上，這不應該是一次性的 完成了。可能不值得再等20年才能遇到下一次類似的情況。 當然不會。好的，很好。 我只是想聽你談談你什麼時候會看到那種情況， 如果不是每年，那會是什麼樣的頻率呢？ 應當為另一種類型的高峰會創造條件 而且如果下次高峰會沒有所有行政長官參加的話 這裡？我知道目前不列顛哥倫比亞省（BC）的情況有點特殊， 但普拉蒙東總理、史密斯總理， 可能會有點令人難受，看不到他們想要的 接受你的邀請，或者你無法做到 安排好時間表，讓他們能夠接受 所有總理都應出席的邀請 下一次原住民首長峰會，嗯，我我 你問題第一部分的答案是 大衛是……我……我們談過這件事了 我們在房間裡坦率地談論過這件事。 考慮到其中一些問題的嚴重性 而且而且這樣的話，那到底是什麼是什麼呢 什麼是必要條件？ 這是為了在我們已識別的一些問題上取得進展。 緊急應變管理、社區警政、國家財富基金。 關於治理方面的问题，我會說是治理問題， 我會以印度為中心來進行分組。 島嶼。 我不是說那必須被解決。 但存在參與、進展、進展 基礎建設 我們提出的另一個問題是， 然後我會回答你問題的核心，是 有很多聯邦原住民會議，討論各種議題。 醫療設施、教育及其他要素。 而且我們有一個建議 前往各省及地區進行考察 他們可以加入並加強。 因此，這不會是一個籠統的特徵，而是會更具體。 所以取得那種進展 而且在那附近有牽引力，我想是在 一個必要的條件，因為那樣我們才能捕捉到那個訊號。 正確的時間範圍是什麼？ 大概兩年，我想， 這正是我在會議室裡建議的內容。 那就是我們應該抱持這樣的意圖。 作為一名首席部長，我並不會下令 我們正在舉行首腦會議。 我與其他首腦共同工作。 我是說，這是很根本的。 你有一場首腦會議。 是的，你希望那些會議上所有首席部長都出席。 為那些會議做準備之前 會議，參與這些會議， 然後執行這些決策或 那些會議所達成的共識。 因此，這當然令人嚮往。 下一個問題。 至於參與的第二部分 我確實擔心，是的，根據我的經驗， 如果你想要治理，你就必須協助。 你必須在場，你必須參與， 必須傾聽，必須在之後作出回應，並且必須具備能力 迅速行動，因為事態變化迅速。 所以，這是在線的末端，是的，對於基本的事物來說 為了國家，並持續舉行總理會議， 我們正在討論對國家、對加拿大而言根本性的事項。 是的，所有總理都在那裡更好。 下一個問題。 是的，我確實信任。你信任總統嗎？ 看吧，加拿大準備簽署一項協議。 這符合所有加拿大人的利益，所有加拿大人。 有非常清晰的底線和紅線，這意味著我們 不願意簽署八月提出的條件。 在……的範圍內 美國正逐漸接受這些方面。 那麼，達成協議的機會就更大了。 但我們會加以判斷，如果有什麼問題， 我們將整體來判斷它。 那是我的答案。 對不起，我已經給出我的答案了。 謝謝。 下一個問題。 你好，我是加拿大Press的Alessia Passafiume。 對你們政府的批評已出現 對問題窮思竭慮 原住民部落普遍認為 他們想要更改的，例如原住民身份 根據《印第安人法》，如同他們社區中的水一樣。 但正如《印第安人法》是一項富有爭議的立法一樣， 我們曾就這些社區發起抗議活動 前任總理中有人說他們 想把它扔掉，就像我的同事一樣 之前你不是說過嗎，為什麼你這麼自在？ 站在鏡頭前說我們想要 在廢除《印第安法》之前不 我說那些諮詢，是因為 我根本沒有說過不。 我根本沒說過那樣的話，我是說 針對艾肯先生的回應是 我們會怎麼樣？什麼改變了？他為什麼會這樣？ 這個問題是，為什麼會這樣呢？ 我提出這一點，為什麼我要回應呢 曼尼托巴省省長的建議 房間裡其他人的建議 正如我所指出的，並不是房間裡的每個人都是這樣 由於諮詢屬於S2級 哪一項法案是相關的？就是那些。 是非常深刻、複雜且敏感的問題 那些在該判斷中最佳的 不幸的是，這些問題是通過立法程序來處理的。 加拿大政府 加拿大議會 但反映核心身份問題 因此，就我个人而言，我认为部長…… 加爾馬斯蒂當然會同意這個觀點。 我們並未過度諮詢 在那件事上，如此根本性地去採取那些觀點 而我確實說過的話 關於改革甚至廢除現代的建議 現代化政府，全面實現治理現代化 那是共同開發的流程嗎？ 必須建立起來 聯邦政府也樂於接受這一過程。 那和說「我們」完全不同。 我們將會做X，我們並沒有說不這樣做 在一次會議中，這種精神是…… 這就是你獲得原住民領導人時的狀況 嗯，提出建議是為了回應，如果你能做到的話。 並一起回應，那就是 嗯，就這樣，這就是我一開始說的。 因為那是一場真正的會議，所以你要作出回應。 會議上出現的問題，並不是我們所帶來的。 在並建議我們正在回應一項請求 會議後的追問問題，就在那場會議中 嗯，裡面有一些酋長 將你的政府告上加拿大人權法庭 他們所稱的 尼赫布在米蘭達·莫莫克瓦九月去世後的失敗表現 在 ISC 未安排之後 她的旅行安排。 你在那場會議中承諾改革NIHB嗎？ 並與那些帶來的首領們合作 那個投訴轉交了嗎？ 我們，這些人， 那場悲劇被討論過。 並沒有提出那項具體要求。 所以我沒有回應一項並未提出的請求。 至於聯邦政府的承諾方面 額外資源，並且非常重要的是， 資源提供的有效性， 換句話說，就是產生不會的結果 我的意思是，這標準低得令人難以置信 不會導致那樣悲劇的 但要達到類似的健康成果。 你會看到更多的承諾 聯邦政府對該承諾的相關事宜 預算下週。 下一個問題。 你好，麥斯·巴黎，加拿大廣播公司新聞部。 總理，您剛才提到的修訂是什麼樣的？ 第一民族，你們願意考慮的法案C-39， 廢除《印第安法》的工作將包含哪些內容？ 關於第二個問題，這將是一個會被建立的流程。 而且，你知道的，與因努伊特人全國協會（AFN）協商後， 與權利持有人協商後，現代化 條約持有者，自治——我的意思是，有待確定。 所以這是簡短的回答，我將—— 阿爾提部長與戈爾馬斯蒂部長將代表我們領導此事。 聯邦政府的 就C-39的修正案而言，我們持開放態度—— 我的意思是，這是一個立法程序， 因此，我們歡迎針對C-39法案提出修訂建議。 我在會議中講得非常清楚 那是C-39所組織的——C-39的核心在於 組織聯邦政府以提高其效率， 更有效率地排放 以一種一致的方式履行自身的責任 具有決策能力，但並未 更改標準，並非常明確地進行。 沒有時間線。 它為什麼事情設定了時間軸 聯邦政府的回應必須針對某些事項。 但它並不是關於第35條諮詢的時間表。 追問？ 在貿易方面，美國的貿易政策， 你能描述一下有任何變更嗎？ 在貿易談判方面 過去一周以來，美國的情況如何？ 我只會參考我之前的評論。 只要有任何進展， 因為美國正逐漸靠近 我們的立場。 下一個問題。 你好，朱利安·拉波因特，來自加拿大廣播公司。 我可能會針對同事剛才談到的談判事宜再進一步發揮。 您能告訴我們嗎 如果法語中您覺得談判正在加劇 與美國在最後幾天的情況，以及也許還會持續到什麼程度 而且，也許，僅僅是到什麼程度 隨著中期選舉逼近，這種影響也已顯現。 您覺得這會造成影響嗎 對特朗普政府的壓力，以及這一點 這情況下，我們加拿大人能幫上忙嗎？ 至於你問題的第一部分， 是的，有輕微的強化。 如果可能的話。 這並非自相矛盾，而是對討論的微小強化。 我只能描述加拿大的情況。 加拿大政府的壓力沒有任何變化。 我相信所有加拿大人都是一致的。 該國的目標。 是的，我們想要擁有 一項公平合理的協議 對加拿大有利 在全球範圍內的新商業環境中。 但這裡的情況沒有任何變化。 在美国，也許是這樣。 但這不是我該說的話。 下一個問題。 而在法語中，始終存在廢除印第安人法律的觀點。 也許向我們解釋一下，為什麼是現在？你希望這能帶來什麼改變？ 也或許是在大型項目的背景下 你希望在加拿大發展的嗎？ 好的，首先，這是一個根本性問題。 與大型項目之間沒有直接聯繫 或加拿大的經濟策略。 為什麼現在？為什麼探索？ 一個改革的過程 還是廢除印第安人法？ 這是因為曼尼托巴省省長的建議， 會議中少數人的支持， 身分的過程 原住民族與S2之間的關係， 由於改革的進展 第一民族的治理 以及挑戰 政府間關係中仍然存在的問題， 聯邦政府、省級政府， 與原住民族政府之間。 因此有幾個原因 審查或啟動一個流程。 但我想要指出的是，我們正要走 探索——這是對請求的回應 在會議中，以及其他因素，當然—— 我們將啟動一個過程，這將 與原住民共同開發。謝謝。 最後一個問題，比爾。 比爾·柯里，《國家郵報》記者。您提到 一個原住民部落的主權財富基金。 您能否概述一下這可能會是什麼樣子？ 其他的情況如何？ 你宣布了但尚未啟動的 sovereign wealth fund 是哪一個？ 因此，加拿大強大基金已宣布 而且將會有一篇技術論文即將發表。 不遠的將來 這將進一步詳細說明其未來的發展情況。 該基金的其他發展要素正在逐步落實。 在這個階段，正如你所預期的那樣， 我們還未達到有那些交易的階段 這將最初填滿 如果可以這麼說的話，就是加拿大強健基金。 那些很快就會到來，所以我們進度順利。 我將交由財政部長處理。 在適當的時機提供更多細節。 關於此項提案， 一個來自加拿大原住民組織（AFN）和奇佩瓦族的建議 我相信，泰晤士河，總督察就是那支筆，寫在紙上。 已有各種模型 所有這些建議都應該被深入探討。 一個人可以與其並肩作戰 加拿大強大基金。房間裡有些人這麼建議，不是我們。 或者可以使用不同的模型 將會被開發。但我們正在推動此事， 聯邦政府，我們將密切合作 與第一 nations夥伴合作。 我想回到關於印第安人的法律問題。 除了你提到的名字之外，還有哪些具體的元素？ 這項法律中有哪些地方讓你感到困擾，是你希望看到修改的？ 我還要問你同樣的問題。 這是個問題，抱歉，你可以繼續。 不，不，你先請。 好吧。最終，還是政府。 加拿大的決策機構 什麼是原住民族？ 一個原住民部落的成員。 這只是其中一個方面，歸根結柢，這是一個身份認同的問題。 而且有很多 其他方面，但它是 一個時代錯置的事物 我們的過去。 而且我猶豫，因為 這麼說是一種委婉語。 這最終是一項種族歧視的法律。 總統先生，謝謝您。 叫我夫人，國家總裁，沒錯，正是如此 有人告訴你他們想看嗎 更改，你也提到並非每個人都想要 看到這種變化，他們的論點是什麼？ 反對廢除該法案，當然了，請看我 認為某些小規模的保護措施存在於 立法，你知道的，我想 這是一次需要深入討論的完整討論。 直接與第一 nations合作 當然，我們知道第一民族大會，我們帶來了第一民族 各國每半年於七月份聚會兩次 而且你知道我們將在12月6日、7日和8日再次會面。 我相信就在渥太華這裡，我期待著第一民族 他們應該能夠自行決定 他們自己是否知道前進的道路 而且你知道嗎，如果有一件事的話 我很高興聽到總理的這項宣布。 當然，對於總理來說也是這樣。 原住民應有權自行決定 他們自己想要如何進行 向前進，而不是總是被單向告知 或者你知曉的，還有我 這就是為什麼你會看到那場大規模的討論。 還有那道巨大的鴻溝 因為聯邦政府一直在告訴我們，我們是誰 我們曾長時間以來是什麼樣的人，以及我們不是什麼樣的人，這正在促成一個團體的形成。 你知道的，我會坦率地說出來 假裝他們不知道 因為他們最終會變成你認識的人。 政府最終卻說：噢，不，你並不屬於那個樂團。 事實上，其中許多確實如此。 你正在創建一個橫跨各地的梅蒂斯人群體 這個國家很可能位居首列 民族的根源並非某個新興團體。 這個國家正在創造的那些，所以我清楚這一點。 這些是令人不安的對話 但那是事實，我的意思是，原住民是唯一一組 與這個國家的因紐特人一起開始 謝謝，謝謝，本次記者會到此結束 是的。 謝謝。 謝謝。 我們繼續。 再見。